Norton commence à me gonfler : deux mois que je l'ai, et je trouve le pc
plus lent, les jeux online lagguent, y'a des messages à la con sans arrêt,
etc etc.
De plus, il s'est "installé" dans outlook express (Icone antispam ajouté),
et m'oblige à cliquer trois fenêtres à chaque démarrage, alors que l'options
anti-spam est désactivée dans Norton.
Bref, on m'a conseillé de virer tout ça, et de passer à du gratuit, genre
ZoneAlarm et AVP.
Mais j'ai cru comprendre ici que Norton était assez difficile à supprimer
complètement du PC.
Y'a t'il des pièges à éviter ? un procédure particulière autre que le
panneau de config / ajout suppression de programmes ?
"Jean34" a écrit dans le message de news:cd46ue$5fk$
Hello
Bon ben merci de vos conseils !
J'ai fait la désinstall par le panneau de config, puis viré tout ce qui portait le mot "symantec" dans la bdr.
Et ensuite, j'ai installé avast! antivirus, qui marche bien visiblement
amicalement
jean
edgar
mmmmmm ? "Jceel" <Mé a écrit dans le message de news: 40f649f2$0$30920$
Bonjour ...edgar qui nous as a dit
* salut * tout simplement en formatant ta partition C si tu en faite une * en moins d'une heure windows est reinstalle ainsi que tes appli et jeux * et tu es sur du resultat
encore un malade du virus de la reformatite aigue colporté par les lecteurs de la Semaine de Suzette ;-( jette ton ordi par la fenetre ..c'est plus rapide ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
mmmmmm ?
"Jceel" <Médor-Ouah@ouah.fr> a écrit dans le message de news:
40f649f2$0$30920$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour ...edgar qui nous as a dit
* salut
* tout simplement en formatant ta partition C si tu en faite une
* en moins d'une heure windows est reinstalle ainsi que tes appli et
jeux
* et tu es sur du resultat
encore un malade du virus de la reformatite aigue colporté par les
lecteurs de la Semaine de Suzette ;-(
jette ton ordi par la fenetre ..c'est plus rapide ;-(
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
mmmmmm ? "Jceel" <Mé a écrit dans le message de news: 40f649f2$0$30920$
Bonjour ...edgar qui nous as a dit
* salut * tout simplement en formatant ta partition C si tu en faite une * en moins d'une heure windows est reinstalle ainsi que tes appli et jeux * et tu es sur du resultat
encore un malade du virus de la reformatite aigue colporté par les lecteurs de la Semaine de Suzette ;-( jette ton ordi par la fenetre ..c'est plus rapide ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bernard
Bonjour,
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
t'as pas grand chose sur ta machine!! moi je compte 18h pour réinstaller toute ma machine avec W2k et les
Ca me parait beaucoup plus proche de la réalité...
j'ai bien lu la presse, il n'y que le 2004 qui changerait entre la version 2003 et la 2004 et sans doute certaines présentations!! alors trouver que l'une "ralentit" et l'autre pas, je me demande comment cela a été mesuré (dire que cela ralentit demande à comparer avec et sans toutes choses égales par ailleurs).
La 2004 ajoute des fonctions Antispam, et ces fonctions ralentissent considérablement l'envoi et la réception des messages. Mais elles peuvent être paramétrées différemment ou désactivées, à condition de bien comprendre comment, ce n'est pas évident. J'ai déjà constaté plusieurs fois que la 2004 trouve des troyens que la 2003 ne voyait pas du tout, même avec une liste de contrôle à jour.
au lieu d'acheter le Norton 2005, y a plus qu'à acheter autre chose,
Attention, le pire, c'est d'installer chaque année "autre chose" alors que le précédent n'est pas ou est mal désinstallé. A mon avis, quand on a un antivirus, on le garde, sauf si on a vraiment la preuve qu'il pose beaucoup plus de problèmes sur notre propre ordinateur que ce qu'on peut espérer avec un autre.
sepromener sur le site de Symantec il aurait découvert qu'il existe des
Oui, mais pas facile à trouver. Si c'est pour Norton Antivirus, le soft s'appelle RNAV (comme Remove Norton Anti Virus), et il suffit de faire une recherche sur ce mot clé. Mais si c'est pour Norton Internet Security incluant aussi l'antivirus, le soft s'appelle RNIS (comme Remove Norton Internet Security), et une recherche sur le site de Symantec avec ce mot clé donne évidemment un tas de réponses qui n'ont rien à voir avec la désinstallation ;-))))
-- Bernard
Bonjour,
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news:mn.7a5b7d47671c978e.4824@ptt.fr...
t'as pas grand chose sur ta machine!!
moi je compte 18h pour réinstaller toute ma machine avec W2k et les
Ca me parait beaucoup plus proche de la réalité...
j'ai bien lu la presse, il n'y que le 2004 qui changerait entre la
version 2003 et la 2004 et sans doute certaines présentations!! alors
trouver que l'une "ralentit" et l'autre pas, je me demande comment cela
a été mesuré (dire que cela ralentit demande à comparer avec et sans
toutes choses égales par ailleurs).
La 2004 ajoute des fonctions Antispam, et ces fonctions ralentissent
considérablement l'envoi et la réception des messages. Mais elles peuvent
être paramétrées différemment ou désactivées, à condition de bien comprendre
comment, ce n'est pas évident. J'ai déjà constaté plusieurs fois que la 2004
trouve des troyens que la 2003 ne voyait pas du tout, même avec une liste de
contrôle à jour.
au lieu d'acheter le Norton 2005, y a plus qu'à acheter autre chose,
Attention, le pire, c'est d'installer chaque année "autre chose" alors que
le précédent n'est pas ou est mal désinstallé. A mon avis, quand on a un
antivirus, on le garde, sauf si on a vraiment la preuve qu'il pose beaucoup
plus de problèmes sur notre propre ordinateur que ce qu'on peut espérer avec
un autre.
sepromener sur le site de Symantec il aurait découvert qu'il existe des
Oui, mais pas facile à trouver. Si c'est pour Norton Antivirus, le soft
s'appelle RNAV (comme Remove Norton Anti Virus), et il suffit de faire une
recherche sur ce mot clé. Mais si c'est pour Norton Internet Security
incluant aussi l'antivirus, le soft s'appelle RNIS (comme Remove Norton
Internet Security), et une recherche sur le site de Symantec avec ce mot clé
donne évidemment un tas de réponses qui n'ont rien à voir avec la
désinstallation ;-))))
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
t'as pas grand chose sur ta machine!! moi je compte 18h pour réinstaller toute ma machine avec W2k et les
Ca me parait beaucoup plus proche de la réalité...
j'ai bien lu la presse, il n'y que le 2004 qui changerait entre la version 2003 et la 2004 et sans doute certaines présentations!! alors trouver que l'une "ralentit" et l'autre pas, je me demande comment cela a été mesuré (dire que cela ralentit demande à comparer avec et sans toutes choses égales par ailleurs).
La 2004 ajoute des fonctions Antispam, et ces fonctions ralentissent considérablement l'envoi et la réception des messages. Mais elles peuvent être paramétrées différemment ou désactivées, à condition de bien comprendre comment, ce n'est pas évident. J'ai déjà constaté plusieurs fois que la 2004 trouve des troyens que la 2003 ne voyait pas du tout, même avec une liste de contrôle à jour.
au lieu d'acheter le Norton 2005, y a plus qu'à acheter autre chose,
Attention, le pire, c'est d'installer chaque année "autre chose" alors que le précédent n'est pas ou est mal désinstallé. A mon avis, quand on a un antivirus, on le garde, sauf si on a vraiment la preuve qu'il pose beaucoup plus de problèmes sur notre propre ordinateur que ce qu'on peut espérer avec un autre.
sepromener sur le site de Symantec il aurait découvert qu'il existe des
Oui, mais pas facile à trouver. Si c'est pour Norton Antivirus, le soft s'appelle RNAV (comme Remove Norton Anti Virus), et il suffit de faire une recherche sur ce mot clé. Mais si c'est pour Norton Internet Security incluant aussi l'antivirus, le soft s'appelle RNIS (comme Remove Norton Internet Security), et une recherche sur le site de Symantec avec ce mot clé donne évidemment un tas de réponses qui n'ont rien à voir avec la désinstallation ;-))))
-- Bernard
Bernard
Bonjour,
"Jean34" a écrit dans le message de news:cd6f6d$50c$
J'ai fait la désinstall par le panneau de config, puis viré tout ce qui portait le mot "symantec" dans la bdr.
Alors il en reste encore un paquet qui ne porte pas ce mot, qui contient par exemple uniquement "sym" (et attention, il y a beaucoup de mots clés non "Symantec" qui contiennent aussi "sym", déjà tout ce qui est "symbol". Mais ce qui reste ne gêne pas forcément.
Et ensuite, j'ai installé avast! antivirus, qui marche bien visiblement
Wouaouh, là, tu es super-cotaud. Ca fait 24 H que tu as installé un AV, et tu sais déjà qu'il marche bien ! Moi, j'ai mis des années à me rendre compte qu'il y avait des problèmes dans Norton, et malgré les quelques problèmes que j'ai pu rencontrer (je dis bien quelques, parmi des milliers d'ordinateurs sur lesquels j'ai été amené à travailler et sur lesquels je l'ai trouvé installé, donc proportionnellement, ça ne fait pas tant de problèmes que ça), je continue à considérer que ces problèmes ne sont pas suffisants pour justifier sa désinstallation systématique.
Enfin, j'espère pour toi que ton antivirus marchera toujours visiblement bien dans un ou 2 ans, quand il aura été confronté à des virus. -- Bernard
Bonjour,
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de
news:cd6f6d$50c$1@news-reader1.wanadoo.fr...
J'ai fait la désinstall par le panneau de config, puis viré tout ce qui
portait le mot "symantec" dans la bdr.
Alors il en reste encore un paquet qui ne porte pas ce mot, qui contient par
exemple uniquement "sym" (et attention, il y a beaucoup de mots clés non
"Symantec" qui contiennent aussi "sym", déjà tout ce qui est "symbol". Mais
ce qui reste ne gêne pas forcément.
Et ensuite, j'ai installé avast! antivirus, qui marche bien visiblement
Wouaouh, là, tu es super-cotaud. Ca fait 24 H que tu as installé un AV, et
tu sais déjà qu'il marche bien ! Moi, j'ai mis des années à me rendre compte
qu'il y avait des problèmes dans Norton, et malgré les quelques problèmes
que j'ai pu rencontrer (je dis bien quelques, parmi des milliers
d'ordinateurs sur lesquels j'ai été amené à travailler et sur lesquels je
l'ai trouvé installé, donc proportionnellement, ça ne fait pas tant de
problèmes que ça), je continue à considérer que ces problèmes ne sont pas
suffisants pour justifier sa désinstallation systématique.
Enfin, j'espère pour toi que ton antivirus marchera toujours visiblement
bien dans un ou 2 ans, quand il aura été confronté à des virus.
--
Bernard
"Jean34" a écrit dans le message de news:cd6f6d$50c$
J'ai fait la désinstall par le panneau de config, puis viré tout ce qui portait le mot "symantec" dans la bdr.
Alors il en reste encore un paquet qui ne porte pas ce mot, qui contient par exemple uniquement "sym" (et attention, il y a beaucoup de mots clés non "Symantec" qui contiennent aussi "sym", déjà tout ce qui est "symbol". Mais ce qui reste ne gêne pas forcément.
Et ensuite, j'ai installé avast! antivirus, qui marche bien visiblement
Wouaouh, là, tu es super-cotaud. Ca fait 24 H que tu as installé un AV, et tu sais déjà qu'il marche bien ! Moi, j'ai mis des années à me rendre compte qu'il y avait des problèmes dans Norton, et malgré les quelques problèmes que j'ai pu rencontrer (je dis bien quelques, parmi des milliers d'ordinateurs sur lesquels j'ai été amené à travailler et sur lesquels je l'ai trouvé installé, donc proportionnellement, ça ne fait pas tant de problèmes que ça), je continue à considérer que ces problèmes ne sont pas suffisants pour justifier sa désinstallation systématique.
Enfin, j'espère pour toi que ton antivirus marchera toujours visiblement bien dans un ou 2 ans, quand il aura été confronté à des virus. -- Bernard
Jceel
Bonjour ...Ber le looser qui nous as a dit
* * "Jceel" <Mé a écrit dans le message de * news:40f61cee$0$7739$ * > * > quelque soit l'anti-virus le scan du courrier est une HERESIE ;-(
outre le fait que le scan empêche souvent d'envoyer-recevoir parce que ça ralenti et le FAI arrete la connexion avec un time-out au mieux il va supprimer un bon message au pire il vérole toute ta BAL
l'anti-virus résident aura le temps de couiner si tu tentes d'ouvrir une pièce jointe qu'il estimera à tort ou raison etre un virus
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Ber le looser qui nous as a dit
*
* "Jceel" <Médor-Ouah@ouah.fr> a écrit dans le message de
* news:40f61cee$0$7739$626a14ce@news.free.fr...
* >
* > quelque soit l'anti-virus le scan du courrier est une HERESIE ;-(
outre le fait que le scan empêche souvent d'envoyer-recevoir parce que
ça ralenti et le FAI arrete la connexion avec un time-out
au mieux il va supprimer un bon message au pire il vérole toute ta BAL
l'anti-virus résident aura le temps de couiner si tu tentes d'ouvrir une
pièce jointe qu'il estimera à tort ou raison etre un virus
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* * "Jceel" <Mé a écrit dans le message de * news:40f61cee$0$7739$ * > * > quelque soit l'anti-virus le scan du courrier est une HERESIE ;-(
outre le fait que le scan empêche souvent d'envoyer-recevoir parce que ça ralenti et le FAI arrete la connexion avec un time-out au mieux il va supprimer un bon message au pire il vérole toute ta BAL
l'anti-virus résident aura le temps de couiner si tu tentes d'ouvrir une pièce jointe qu'il estimera à tort ou raison etre un virus
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Jean34
"Bernard" a écrit dans le message de news:cd7pkg$rje$
Bonjour,
"Jean34" a écrit dans le message de news:cd6f6d$50c$
J'ai fait la désinstall par le panneau de config, puis viré tout ce qui portait le mot "symantec" dans la bdr.
Alors il en reste encore un paquet qui ne porte pas ce mot, qui contient par
exemple uniquement "sym" (et attention, il y a beaucoup de mots clés non "Symantec" qui contiennent aussi "sym", déjà tout ce qui est "symbol". Mais
ce qui reste ne gêne pas forcément.
je confirme, j'ai bien viré les "Symantec" et pas les "Sym" tout court ensuite, la recherche sur "norton" n'a rien donné. Pis ce qui reste, ben tant pis, de toute façon je ne m'y connais pas assez pour les identifier.
Et ensuite, j'ai installé avast! antivirus, qui marche bien visiblement
Wouaouh, là, tu es super-cotaud. Ca fait 24 H que tu as installé un AV, et tu sais déjà qu'il marche bien ! Moi, j'ai mis des années à me rendre compte
qu'il y avait des problèmes dans Norton, et malgré les quelques problèmes que j'ai pu rencontrer (je dis bien quelques, parmi des milliers d'ordinateurs sur lesquels j'ai été amené à travailler et sur lesquels je l'ai trouvé installé, donc proportionnellement, ça ne fait pas tant de problèmes que ça), je continue à considérer que ces problèmes ne sont pas suffisants pour justifier sa désinstallation systématique.
Je ne parlais pas de son efficacité à long terme. Par contre : - "il marche bien" signifiait que les reliquats de Norton n'ont pas gêné son installation ou son execution. - mon pc est plus rapide depuis, et le jeu online qui était très ralenti depuis l'install de NIS2004, ne l'est plus. - norton s'ouvre normalement, sans un antispam intégré à la con, qui demande de cliquer pour confirmer.
Enfin, j'espère pour toi que ton antivirus marchera toujours visiblement bien dans un ou 2 ans, quand il aura été confronté à des virus.
Ben oui, on verra bien... C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a conseillé.
@+ Jean
"Bernard" <Biolostat.pas-de-spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cd7pkg$rje$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de
news:cd6f6d$50c$1@news-reader1.wanadoo.fr...
J'ai fait la désinstall par le panneau de config, puis viré tout ce qui
portait le mot "symantec" dans la bdr.
Alors il en reste encore un paquet qui ne porte pas ce mot, qui contient
par
exemple uniquement "sym" (et attention, il y a beaucoup de mots clés non
"Symantec" qui contiennent aussi "sym", déjà tout ce qui est "symbol".
Mais
ce qui reste ne gêne pas forcément.
je confirme, j'ai bien viré les "Symantec" et pas les "Sym" tout court
ensuite, la recherche sur "norton" n'a rien donné.
Pis ce qui reste, ben tant pis, de toute façon je ne m'y connais pas assez
pour les identifier.
Et ensuite, j'ai installé avast! antivirus, qui marche bien visiblement
Wouaouh, là, tu es super-cotaud. Ca fait 24 H que tu as installé un AV, et
tu sais déjà qu'il marche bien ! Moi, j'ai mis des années à me rendre
compte
qu'il y avait des problèmes dans Norton, et malgré les quelques problèmes
que j'ai pu rencontrer (je dis bien quelques, parmi des milliers
d'ordinateurs sur lesquels j'ai été amené à travailler et sur lesquels je
l'ai trouvé installé, donc proportionnellement, ça ne fait pas tant de
problèmes que ça), je continue à considérer que ces problèmes ne sont pas
suffisants pour justifier sa désinstallation systématique.
Je ne parlais pas de son efficacité à long terme. Par contre :
- "il marche bien" signifiait que les reliquats de Norton n'ont pas gêné son
installation ou son execution.
- mon pc est plus rapide depuis, et le jeu online qui était très ralenti
depuis l'install de NIS2004, ne l'est plus.
- norton s'ouvre normalement, sans un antispam intégré à la con, qui demande
de cliquer pour confirmer.
Enfin, j'espère pour toi que ton antivirus marchera toujours visiblement
bien dans un ou 2 ans, quand il aura été confronté à des virus.
Ben oui, on verra bien...
C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a conseillé.
"Bernard" a écrit dans le message de news:cd7pkg$rje$
Bonjour,
"Jean34" a écrit dans le message de news:cd6f6d$50c$
J'ai fait la désinstall par le panneau de config, puis viré tout ce qui portait le mot "symantec" dans la bdr.
Alors il en reste encore un paquet qui ne porte pas ce mot, qui contient par
exemple uniquement "sym" (et attention, il y a beaucoup de mots clés non "Symantec" qui contiennent aussi "sym", déjà tout ce qui est "symbol". Mais
ce qui reste ne gêne pas forcément.
je confirme, j'ai bien viré les "Symantec" et pas les "Sym" tout court ensuite, la recherche sur "norton" n'a rien donné. Pis ce qui reste, ben tant pis, de toute façon je ne m'y connais pas assez pour les identifier.
Et ensuite, j'ai installé avast! antivirus, qui marche bien visiblement
Wouaouh, là, tu es super-cotaud. Ca fait 24 H que tu as installé un AV, et tu sais déjà qu'il marche bien ! Moi, j'ai mis des années à me rendre compte
qu'il y avait des problèmes dans Norton, et malgré les quelques problèmes que j'ai pu rencontrer (je dis bien quelques, parmi des milliers d'ordinateurs sur lesquels j'ai été amené à travailler et sur lesquels je l'ai trouvé installé, donc proportionnellement, ça ne fait pas tant de problèmes que ça), je continue à considérer que ces problèmes ne sont pas suffisants pour justifier sa désinstallation systématique.
Je ne parlais pas de son efficacité à long terme. Par contre : - "il marche bien" signifiait que les reliquats de Norton n'ont pas gêné son installation ou son execution. - mon pc est plus rapide depuis, et le jeu online qui était très ralenti depuis l'install de NIS2004, ne l'est plus. - norton s'ouvre normalement, sans un antispam intégré à la con, qui demande de cliquer pour confirmer.
Enfin, j'espère pour toi que ton antivirus marchera toujours visiblement bien dans un ou 2 ans, quand il aura été confronté à des virus.
Ben oui, on verra bien... C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a conseillé.
@+ Jean
Petitp
Jean34 wrote:
Ben oui, on verra bien... C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a conseillé.
Bonjour à toutes et à tous ! Moi je comprends plus rien ! Certains sont à la mise à jour OE 1437 et IE 1441! D'autres OE et IE 1409 ! Qui est à jour ? Moi ou Jean34 ? Moi avec 1437 et 1441 ou Jean34 avec 1409 ? Merci -- :-p
Perdre la tête est la meilleure manière de prendre son pied !
Jean34 wrote:
Ben oui, on verra bien...
C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a
conseillé.
Bonjour à toutes et à tous !
Moi je comprends plus rien !
Certains sont à la mise à jour OE 1437 et IE 1441!
D'autres OE et IE 1409 !
Qui est à jour ? Moi ou Jean34 ?
Moi avec 1437 et 1441 ou Jean34 avec 1409 ?
Merci
--
Petitp@py :-p
Perdre la tête est la meilleure
manière de prendre son pied !
Ben oui, on verra bien... C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a conseillé.
Bonjour à toutes et à tous ! Moi je comprends plus rien ! Certains sont à la mise à jour OE 1437 et IE 1441! D'autres OE et IE 1409 ! Qui est à jour ? Moi ou Jean34 ? Moi avec 1437 et 1441 ou Jean34 avec 1409 ? Merci -- :-p
Perdre la tête est la meilleure manière de prendre son pied !
Jean34
"" @wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cd8a32$tem$
Jean34 wrote:
Ben oui, on verra bien... C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a conseillé.
Bonjour à toutes et à tous ! Moi je comprends plus rien ! Certains sont à la mise à jour OE 1437 et IE 1441! D'autres OE et IE 1409 ! Qui est à jour ? Moi ou Jean34 ? Moi avec 1437 et 1441 ou Jean34 avec 1409 ? Merci
Boarf, te prends pas la tête avec ça.... tant que ça marche.... ;))
jean
"Petitp@py" <Petitp@py@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cd8a32$tem$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Jean34 wrote:
Ben oui, on verra bien...
C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a
conseillé.
Bonjour à toutes et à tous !
Moi je comprends plus rien !
Certains sont à la mise à jour OE 1437 et IE 1441!
D'autres OE et IE 1409 !
Qui est à jour ? Moi ou Jean34 ?
Moi avec 1437 et 1441 ou Jean34 avec 1409 ?
Merci
Boarf, te prends pas la tête avec ça.... tant que ça marche.... ;))
"" @wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cd8a32$tem$
Jean34 wrote:
Ben oui, on verra bien... C'est l'administrateur d'une université (200 postes) qui me l'a conseillé.
Bonjour à toutes et à tous ! Moi je comprends plus rien ! Certains sont à la mise à jour OE 1437 et IE 1441! D'autres OE et IE 1409 ! Qui est à jour ? Moi ou Jean34 ? Moi avec 1437 et 1441 ou Jean34 avec 1409 ? Merci
Boarf, te prends pas la tête avec ça.... tant que ça marche.... ;))
