J'ai un réseau avec un routeur à deux ports externes, intégrant un
répartiteur à huit connexions côté réseau interne. Il y a deux lignes,
avec deux abonnements adsl distincts, chez deux fournisseurs d'accès
différents, qui arrivent sur ces deux ports externes, l'un par une
Freebox, l'autre par le truc de chez Club-Internet, qui est en fait un
Speedtouch de chez Thomson (Ethernet). Sur cette ligne-là, la marge au
bruit est faible, de l'ordre de 6 à 8 dB.
Il semble que l'insertion du poste correspondant dans le réseau soit un
obstacle au maintien de la connexion, depuis que cette connexion a été
portée à 8 Mbps. Par contre, relié directement au Speedtouch, ça marche
à peu près.
Qu'est-ce qui, dans le réseau, pourrait augmenter la marge au bruit ?
Est-ce un problème de MTU ? Il semble qu'on ne puisse plus la dérégler
soi-même sur Tiger ? Est-ce peut-être une bonne chose ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1h5aw3e.ck846sa7jbgcN%, (François Jacquemin) wrote:
J'ai un réseau avec un routeur à deux ports externes, intégrant un répartiteur à huit connexions côté réseau interne. Il y a deux lignes, avec deux abonnements adsl distincts, chez deux fournisseurs d'accès différents, qui arrivent sur ces deux ports externes, l'un par une Freebox, l'autre par le truc de chez Club-Internet, qui est en fait un Speedtouch de chez Thomson (Ethernet). Sur cette ligne-là, la marge au bruit est faible, de l'ordre de 6 à 8 dB.
Il semble que l'insertion du poste correspondant dans le réseau soit un obstacle au maintien de la connexion, depuis que cette connexion a été portée à 8 Mbps. Par contre, relié directement au Speedtouch, ça marche à peu près.
Qu'est-ce qui, dans le réseau, pourrait augmenter la marge au bruit ? Est-ce un problème de MTU ? Il semble qu'on ne puisse plus la dérégler soi-même sur Tiger ? Est-ce peut-être une bonne chose ?
Quelqu'un aurait une idée ?
je vois pas le rapport entre le bruit en db et le MTU. Le premier c'est un phénomène physique lié à la qualité matérielle et électrique du système, le second c'est un paramètre logiciel définissant la taille maximum des paquets.
patpro
In article <1h5aw3e.ck846sa7jbgcN%francois.jacquemin@free.fr>,
francois.jacquemin@free.fr (François Jacquemin) wrote:
J'ai un réseau avec un routeur à deux ports externes, intégrant un
répartiteur à huit connexions côté réseau interne. Il y a deux lignes,
avec deux abonnements adsl distincts, chez deux fournisseurs d'accès
différents, qui arrivent sur ces deux ports externes, l'un par une
Freebox, l'autre par le truc de chez Club-Internet, qui est en fait un
Speedtouch de chez Thomson (Ethernet). Sur cette ligne-là, la marge au
bruit est faible, de l'ordre de 6 à 8 dB.
Il semble que l'insertion du poste correspondant dans le réseau soit un
obstacle au maintien de la connexion, depuis que cette connexion a été
portée à 8 Mbps. Par contre, relié directement au Speedtouch, ça marche
à peu près.
Qu'est-ce qui, dans le réseau, pourrait augmenter la marge au bruit ?
Est-ce un problème de MTU ? Il semble qu'on ne puisse plus la dérégler
soi-même sur Tiger ? Est-ce peut-être une bonne chose ?
Quelqu'un aurait une idée ?
je vois pas le rapport entre le bruit en db et le MTU. Le premier c'est
un phénomène physique lié à la qualité matérielle et électrique du
système, le second c'est un paramètre logiciel définissant la taille
maximum des paquets.
In article <1h5aw3e.ck846sa7jbgcN%, (François Jacquemin) wrote:
J'ai un réseau avec un routeur à deux ports externes, intégrant un répartiteur à huit connexions côté réseau interne. Il y a deux lignes, avec deux abonnements adsl distincts, chez deux fournisseurs d'accès différents, qui arrivent sur ces deux ports externes, l'un par une Freebox, l'autre par le truc de chez Club-Internet, qui est en fait un Speedtouch de chez Thomson (Ethernet). Sur cette ligne-là, la marge au bruit est faible, de l'ordre de 6 à 8 dB.
Il semble que l'insertion du poste correspondant dans le réseau soit un obstacle au maintien de la connexion, depuis que cette connexion a été portée à 8 Mbps. Par contre, relié directement au Speedtouch, ça marche à peu près.
Qu'est-ce qui, dans le réseau, pourrait augmenter la marge au bruit ? Est-ce un problème de MTU ? Il semble qu'on ne puisse plus la dérégler soi-même sur Tiger ? Est-ce peut-être une bonne chose ?
Quelqu'un aurait une idée ?
je vois pas le rapport entre le bruit en db et le MTU. Le premier c'est un phénomène physique lié à la qualité matérielle et électrique du système, le second c'est un paramètre logiciel définissant la taille maximum des paquets.
patpro
francois.jacquemin
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
je vois pas le rapport entre le bruit en db et le MTU. Le premier c'est un phénomène physique lié à la qualité matérielle et électrique du système, le second c'est un paramètre logiciel définissant la taille maximum des paquets.
Oui, mais je me demandais, lorsque la marge au bruit est faible, si la taille des paquets ne risquait pas de jouer sur leur réception ? Si ça ne pouvait pas augmenter le nombre des paquets non reçus ? -- F. Jacquemin
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
je vois pas le rapport entre le bruit en db et le MTU. Le premier c'est
un phénomène physique lié à la qualité matérielle et électrique du
système, le second c'est un paramètre logiciel définissant la taille
maximum des paquets.
Oui, mais je me demandais, lorsque la marge au bruit est faible, si la
taille des paquets ne risquait pas de jouer sur leur réception ? Si ça
ne pouvait pas augmenter le nombre des paquets non reçus ?
--
F. Jacquemin
je vois pas le rapport entre le bruit en db et le MTU. Le premier c'est un phénomène physique lié à la qualité matérielle et électrique du système, le second c'est un paramètre logiciel définissant la taille maximum des paquets.
Oui, mais je me demandais, lorsque la marge au bruit est faible, si la taille des paquets ne risquait pas de jouer sur leur réception ? Si ça ne pouvait pas augmenter le nombre des paquets non reçus ? -- F. Jacquemin
