ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
comportant une mezzanine.
_____mezzanine_____
| Z1
|
| = ht 2.1 m
| ecran
|canapé________L=4.2m_____
mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une taille
de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre les
sièges et l'écran.
Je me pose donc deux question
1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
2/ la luminosité sera t elle suffisante?
que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
question?
ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
comportant une mezzanine.
_____mezzanine_____
| Z1
|
| = ht 2.1 m
| ecran
|canapé________L=4.2m_____
mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une taille
de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre les
sièges et l'écran.
Je me pose donc deux question
1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
2/ la luminosité sera t elle suffisante?
que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
question?
ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
comportant une mezzanine.
_____mezzanine_____
| Z1
|
| = ht 2.1 m
| ecran
|canapé________L=4.2m_____
mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une taille
de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre les
sièges et l'écran.
Je me pose donc deux question
1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
2/ la luminosité sera t elle suffisante?
que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
question?
1- oui, trop large
2- la luminosité aurait été suffisante.
Dans votre cas, à moins de trouver une astuce de placement autre, le Z2
n'ira pas.
Les toshiba MT500 ou Optoma H56 seraient plus adapté (compter 2800 euros
TTC sur les netboutiques) en DLP.
En Tri-LCD, les Sony HS10 et peut-être le futur HS20.
Cordialement
FC
"pascal" a écrit dans le message de
news:bodaig$1es$
> ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
> comportant une mezzanine.
>
> _____mezzanine_____
> | Z1
> |
> | = ht 2.1 m
> | ecran
> |canapé________L=4.2m_____
>
>
> mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une
> de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre
> sièges et l'écran.
> Je me pose donc deux question
> 1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
> 2/ la luminosité sera t elle suffisante?
>
> que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
deux
> question?
>
>
1- oui, trop large
2- la luminosité aurait été suffisante.
Dans votre cas, à moins de trouver une astuce de placement autre, le Z2
n'ira pas.
Les toshiba MT500 ou Optoma H56 seraient plus adapté (compter 2800 euros
TTC sur les netboutiques) en DLP.
En Tri-LCD, les Sony HS10 et peut-être le futur HS20.
Cordialement
FC
"pascal" <ppozzi@acropole-france.com> a écrit dans le message de
news:bodaig$1es$1@news-reader1.wanadoo.fr...
> ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
> comportant une mezzanine.
>
> _____mezzanine_____
> | Z1
> |
> | = ht 2.1 m
> | ecran
> |canapé________L=4.2m_____
>
>
> mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une
> de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre
> sièges et l'écran.
> Je me pose donc deux question
> 1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
> 2/ la luminosité sera t elle suffisante?
>
> que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
deux
> question?
>
>
1- oui, trop large
2- la luminosité aurait été suffisante.
Dans votre cas, à moins de trouver une astuce de placement autre, le Z2
n'ira pas.
Les toshiba MT500 ou Optoma H56 seraient plus adapté (compter 2800 euros
TTC sur les netboutiques) en DLP.
En Tri-LCD, les Sony HS10 et peut-être le futur HS20.
Cordialement
FC
"pascal" a écrit dans le message de
news:bodaig$1es$
> ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
> comportant une mezzanine.
>
> _____mezzanine_____
> | Z1
> |
> | = ht 2.1 m
> | ecran
> |canapé________L=4.2m_____
>
>
> mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une
> de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre
> sièges et l'écran.
> Je me pose donc deux question
> 1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
> 2/ la luminosité sera t elle suffisante?
>
> que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
deux
> question?
>
>
1- oui, trop large
2- la luminosité aurait été suffisante.
Dans votre cas, à moins de trouver une astuce de placement autre, le Z2
n'ira pas.
Les toshiba MT500 ou Optoma H56 seraient plus adapté (compter 2800 euros
TTC sur les netboutiques) en DLP.
En Tri-LCD, les Sony HS10 et peut-être le futur HS20.
Cordialement
FC
"pascal" a écrit dans le message de
news:bodaig$1es$
> ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
> comportant une mezzanine.
>
> _____mezzanine_____
> | Z1
> |
> | = ht 2.1 m
> | ecran
> |canapé________L=4.2m_____
>
>
> mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une
> de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre
> sièges et l'écran.
> Je me pose donc deux question
> 1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
> 2/ la luminosité sera t elle suffisante?
>
> que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
deux
> question?
>
>
1- oui, trop large
2- la luminosité aurait été suffisante.
Dans votre cas, à moins de trouver une astuce de placement autre, le Z2
n'ira pas.
Les toshiba MT500 ou Optoma H56 seraient plus adapté (compter 2800 euros
TTC sur les netboutiques) en DLP.
En Tri-LCD, les Sony HS10 et peut-être le futur HS20.
Cordialement
FC
"pascal" <ppozzi@acropole-france.com> a écrit dans le message de
news:bodaig$1es$1@news-reader1.wanadoo.fr...
> ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
> comportant une mezzanine.
>
> _____mezzanine_____
> | Z1
> |
> | = ht 2.1 m
> | ecran
> |canapé________L=4.2m_____
>
>
> mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une
> de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre
> sièges et l'écran.
> Je me pose donc deux question
> 1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
> 2/ la luminosité sera t elle suffisante?
>
> que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
deux
> question?
>
>
1- oui, trop large
2- la luminosité aurait été suffisante.
Dans votre cas, à moins de trouver une astuce de placement autre, le Z2
n'ira pas.
Les toshiba MT500 ou Optoma H56 seraient plus adapté (compter 2800 euros
TTC sur les netboutiques) en DLP.
En Tri-LCD, les Sony HS10 et peut-être le futur HS20.
Cordialement
FC
"pascal" a écrit dans le message de
news:bodaig$1es$
> ARF je suis désolé je comptais installer un VP sanyo z2 dans mon living
> comportant une mezzanine.
>
> _____mezzanine_____
> | Z1
> |
> | = ht 2.1 m
> | ecran
> |canapé________L=4.2m_____
>
>
> mais en faisant le calcul de dimension de l'écran cela me donne une
> de largeur d écran de 2.9 à 3.5 mètres pour 4 mètres de distance entre
> sièges et l'écran.
> Je me pose donc deux question
> 1/l'écran vas etre trop large pour le recul?
> 2/ la luminosité sera t elle suffisante?
>
> que prendre alors comme substitut du Z2 en cas de reponse négative aux
deux
> question?
>
>
pour une distance ecran canapé de 4 metres de combien de large doit etre
l'écran au mieux et au plus?
pour une distance ecran canapé de 4 metres de combien de large doit etre
l'écran au mieux et au plus?
pour une distance ecran canapé de 4 metres de combien de large doit etre
l'écran au mieux et au plus?
pour une distance ecran canapé de 4 metres de combien de large doit
etre l'écran au mieux et au plus?
Il y a la règle courante qui dit que la base écran doit être le demi
de la distance écran canapé. Donc dans votre cas, 2m de base.
Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
En fait ça dépend du vidéo-projecteur, et surtout du lignage qu'il
génère. A partir du moment où ne ne voit plus le lignage, c'est que la
taille est bonne.
pour une distance ecran canapé de 4 metres de combien de large doit
etre l'écran au mieux et au plus?
Il y a la règle courante qui dit que la base écran doit être le demi
de la distance écran canapé. Donc dans votre cas, 2m de base.
Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
En fait ça dépend du vidéo-projecteur, et surtout du lignage qu'il
génère. A partir du moment où ne ne voit plus le lignage, c'est que la
taille est bonne.
pour une distance ecran canapé de 4 metres de combien de large doit
etre l'écran au mieux et au plus?
Il y a la règle courante qui dit que la base écran doit être le demi
de la distance écran canapé. Donc dans votre cas, 2m de base.
Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
En fait ça dépend du vidéo-projecteur, et surtout du lignage qu'il
génère. A partir du moment où ne ne voit plus le lignage, c'est que la
taille est bonne.
Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
y'a aussi les adepte du un peu moins que la moitié (pas moi)
J'avais cru comprendre que c'était surtout un pb "d'effet tennis" qui
faisait que au delà la moitié de la distance c'était fatiguant de suivre.
Au cinema je me mets au milieu de la salle, faudrait que je mesure le
rapport
Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
y'a aussi les adepte du un peu moins que la moitié (pas moi)
J'avais cru comprendre que c'était surtout un pb "d'effet tennis" qui
faisait que au delà la moitié de la distance c'était fatiguant de suivre.
Au cinema je me mets au milieu de la salle, faudrait que je mesure le
rapport
Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
y'a aussi les adepte du un peu moins que la moitié (pas moi)
J'avais cru comprendre que c'était surtout un pb "d'effet tennis" qui
faisait que au delà la moitié de la distance c'était fatiguant de suivre.
Au cinema je me mets au milieu de la salle, faudrait que je mesure le
rapport
"CéhèS" écrit :Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
y'a aussi les adepte du un peu moins que la moitié (pas moi)
J'en suis.
J'avais cru comprendre que c'était surtout un pb "d'effet tennis" qui
faisait que au delà la moitié de la distance c'était fatiguant de
suivre. Au cinema je me mets au milieu de la salle, faudrait que je
mesure le rapport
Bof. J'avais fait un post où j'expliquais que l'idéal était de faire
tenir l'écran dans un angle compris entre 60 et 30° environ.
Soit, pour un écran de 2m de large, un recul compris entre 1,7m et
3,7m (soit grosso-modo un rapport distance/largeur compris entre 1 et
2).
On peut bien sûr se mettre plus loin, mais AMHA on perd tout
l'intérêt d'avoir un grand écran.
Quand à l'effet tennis, à moins d'avoir un problème de cervicales...
Et puis ça fait travailler les muscles oculaires, les muscles du cou,
etc. Du sport en regardant un film ! Houais, chouette ! @000 kcal
brulées pendant LOTR ! Je crois que je vais faire un bouquin... :))
"CéhèS" <cs123-@free.fr> écrit :
Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
y'a aussi les adepte du un peu moins que la moitié (pas moi)
J'en suis.
J'avais cru comprendre que c'était surtout un pb "d'effet tennis" qui
faisait que au delà la moitié de la distance c'était fatiguant de
suivre. Au cinema je me mets au milieu de la salle, faudrait que je
mesure le rapport
Bof. J'avais fait un post où j'expliquais que l'idéal était de faire
tenir l'écran dans un angle compris entre 60 et 30° environ.
Soit, pour un écran de 2m de large, un recul compris entre 1,7m et
3,7m (soit grosso-modo un rapport distance/largeur compris entre 1 et
2).
On peut bien sûr se mettre plus loin, mais AMHA on perd tout
l'intérêt d'avoir un grand écran.
Quand à l'effet tennis, à moins d'avoir un problème de cervicales...
Et puis ça fait travailler les muscles oculaires, les muscles du cou,
etc. Du sport en regardant un film ! Houais, chouette ! @000 kcal
brulées pendant LOTR ! Je crois que je vais faire un bouquin... :))
"CéhèS" écrit :Perso je trouve cette regle complètement absurde, mais une taille
comprise entre 2m et 2m40 doit être pas mal.
y'a aussi les adepte du un peu moins que la moitié (pas moi)
J'en suis.
J'avais cru comprendre que c'était surtout un pb "d'effet tennis" qui
faisait que au delà la moitié de la distance c'était fatiguant de
suivre. Au cinema je me mets au milieu de la salle, faudrait que je
mesure le rapport
Bof. J'avais fait un post où j'expliquais que l'idéal était de faire
tenir l'écran dans un angle compris entre 60 et 30° environ.
Soit, pour un écran de 2m de large, un recul compris entre 1,7m et
3,7m (soit grosso-modo un rapport distance/largeur compris entre 1 et
2).
On peut bien sûr se mettre plus loin, mais AMHA on perd tout
l'intérêt d'avoir un grand écran.
Quand à l'effet tennis, à moins d'avoir un problème de cervicales...
Et puis ça fait travailler les muscles oculaires, les muscles du cou,
etc. Du sport en regardant un film ! Houais, chouette ! @000 kcal
brulées pendant LOTR ! Je crois que je vais faire un bouquin... :))
J'en suis.
Eu si je lis bien la suite et ton post précédent, je dirais le contraire, ou
on s'est pas compris.
Je disait que certaines personnes aiment avoir un écran plus petit que la
moitié de la distance : tu parlais de 2/2.4 pour 4m et ci après tu parles de
rapport 1 à 2, j'ai tt compris ou pas :-?
Bof. J'avais fait un post où j'expliquais que l'idéal était de faire
tenir l'écran dans un angle compris entre 60 et 30° environ.
Soit, pour un écran de 2m de large, un recul compris entre 1,7m et
3,7m (soit grosso-modo un rapport distance/largeur compris entre 1 et
2).
1, ça doit être impressionnant, perso mes enceintes sont à 2m l'une de
l'autre et je suis à 3.5, j'ai esssayé de m'imaginer un écran entre... ça
fait déjà pas mal !
On peut bien sûr se mettre plus loin, mais AMHA on perd tout
l'intérêt d'avoir un grand écran.
Ben y'a un moment où vaux mieux revenir à une TV 70cm !
Quand à l'effet tennis, à moins d'avoir un problème de cervicales...
Et puis ça fait travailler les muscles oculaires, les muscles du cou,
etc. Du sport en regardant un film ! Houais, chouette ! @000 kcal
brulées pendant LOTR ! Je crois que je vais faire un bouquin... :))
Le lavagullin, il faut que tu l'arrêtes en perfusion, ça te réussi pas !
J'en suis.
Eu si je lis bien la suite et ton post précédent, je dirais le contraire, ou
on s'est pas compris.
Je disait que certaines personnes aiment avoir un écran plus petit que la
moitié de la distance : tu parlais de 2/2.4 pour 4m et ci après tu parles de
rapport 1 à 2, j'ai tt compris ou pas :-?
Bof. J'avais fait un post où j'expliquais que l'idéal était de faire
tenir l'écran dans un angle compris entre 60 et 30° environ.
Soit, pour un écran de 2m de large, un recul compris entre 1,7m et
3,7m (soit grosso-modo un rapport distance/largeur compris entre 1 et
2).
1, ça doit être impressionnant, perso mes enceintes sont à 2m l'une de
l'autre et je suis à 3.5, j'ai esssayé de m'imaginer un écran entre... ça
fait déjà pas mal !
On peut bien sûr se mettre plus loin, mais AMHA on perd tout
l'intérêt d'avoir un grand écran.
Ben y'a un moment où vaux mieux revenir à une TV 70cm !
Quand à l'effet tennis, à moins d'avoir un problème de cervicales...
Et puis ça fait travailler les muscles oculaires, les muscles du cou,
etc. Du sport en regardant un film ! Houais, chouette ! @000 kcal
brulées pendant LOTR ! Je crois que je vais faire un bouquin... :))
Le lavagullin, il faut que tu l'arrêtes en perfusion, ça te réussi pas !
J'en suis.
Eu si je lis bien la suite et ton post précédent, je dirais le contraire, ou
on s'est pas compris.
Je disait que certaines personnes aiment avoir un écran plus petit que la
moitié de la distance : tu parlais de 2/2.4 pour 4m et ci après tu parles de
rapport 1 à 2, j'ai tt compris ou pas :-?
Bof. J'avais fait un post où j'expliquais que l'idéal était de faire
tenir l'écran dans un angle compris entre 60 et 30° environ.
Soit, pour un écran de 2m de large, un recul compris entre 1,7m et
3,7m (soit grosso-modo un rapport distance/largeur compris entre 1 et
2).
1, ça doit être impressionnant, perso mes enceintes sont à 2m l'une de
l'autre et je suis à 3.5, j'ai esssayé de m'imaginer un écran entre... ça
fait déjà pas mal !
On peut bien sûr se mettre plus loin, mais AMHA on perd tout
l'intérêt d'avoir un grand écran.
Ben y'a un moment où vaux mieux revenir à une TV 70cm !
Quand à l'effet tennis, à moins d'avoir un problème de cervicales...
Et puis ça fait travailler les muscles oculaires, les muscles du cou,
etc. Du sport en regardant un film ! Houais, chouette ! @000 kcal
brulées pendant LOTR ! Je crois que je vais faire un bouquin... :))
Le lavagullin, il faut que tu l'arrêtes en perfusion, ça te réussi pas !
> Le lavagullin, il faut que tu l'arrêtes en perfusion, ça te réussi pas !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
> Le lavagullin, il faut que tu l'arrêtes en perfusion, ça te réussi pas !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
> Le lavagullin, il faut que tu l'arrêtes en perfusion, ça te réussi pas !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Eu si je lis bien la suite et ton post précédent, je dirais le
contraire, ou on s'est pas compris.
Oui, ça dépend dans quel sens on fait la division. Bref, je me
colles près de l'écran (ça doit être parce que je suis myope).
Je disait que certaines personnes aiment avoir un écran plus petit
que la moitié de la distance : tu parlais de 2/2.4 pour 4m et ci
après tu parles de rapport 1 à 2, j'ai tt compris ou pas :-?
Mal au crane. Reprends le post dont j'ai filé le M-ID.
1, ça doit être impressionnant, perso mes enceintes sont à 2m l'une
de l'autre et je suis à 3.5, j'ai esssayé de m'imaginer un écran
entre... ça fait déjà pas mal !
Voui. Mais l'écran n'est pas si haut que ça. Ce qui fait qu'avec un
écran réel, il semble tout petit.
Non non ! Là je suis à jeun. Enfin presque, mais j'ai oublié ce que
j'ai bu, le vin du sud de ce midi était loin d'être mémorable. J'ai un
tit faugères nettement mieux que ça.
Eu si je lis bien la suite et ton post précédent, je dirais le
contraire, ou on s'est pas compris.
Oui, ça dépend dans quel sens on fait la division. Bref, je me
colles près de l'écran (ça doit être parce que je suis myope).
Je disait que certaines personnes aiment avoir un écran plus petit
que la moitié de la distance : tu parlais de 2/2.4 pour 4m et ci
après tu parles de rapport 1 à 2, j'ai tt compris ou pas :-?
Mal au crane. Reprends le post dont j'ai filé le M-ID.
1, ça doit être impressionnant, perso mes enceintes sont à 2m l'une
de l'autre et je suis à 3.5, j'ai esssayé de m'imaginer un écran
entre... ça fait déjà pas mal !
Voui. Mais l'écran n'est pas si haut que ça. Ce qui fait qu'avec un
écran réel, il semble tout petit.
Non non ! Là je suis à jeun. Enfin presque, mais j'ai oublié ce que
j'ai bu, le vin du sud de ce midi était loin d'être mémorable. J'ai un
tit faugères nettement mieux que ça.
Eu si je lis bien la suite et ton post précédent, je dirais le
contraire, ou on s'est pas compris.
Oui, ça dépend dans quel sens on fait la division. Bref, je me
colles près de l'écran (ça doit être parce que je suis myope).
Je disait que certaines personnes aiment avoir un écran plus petit
que la moitié de la distance : tu parlais de 2/2.4 pour 4m et ci
après tu parles de rapport 1 à 2, j'ai tt compris ou pas :-?
Mal au crane. Reprends le post dont j'ai filé le M-ID.
1, ça doit être impressionnant, perso mes enceintes sont à 2m l'une
de l'autre et je suis à 3.5, j'ai esssayé de m'imaginer un écran
entre... ça fait déjà pas mal !
Voui. Mais l'écran n'est pas si haut que ça. Ce qui fait qu'avec un
écran réel, il semble tout petit.
Non non ! Là je suis à jeun. Enfin presque, mais j'ai oublié ce que
j'ai bu, le vin du sud de ce midi était loin d'être mémorable. J'ai un
tit faugères nettement mieux que ça.
