J'ai un disque FW, qui heureusement n'est pas le disque système, disque
externe, qui n'apparaît plus sur le bureau et dont les dossiers et
fichiers sont inaccessibles au Finder.
Cependant, il apparaît dans la liste avec diskutil list au Terminal. Il
ne donne aucun signe physique de problème quelconque. Que peut-il se
passer, et que faire ?
Utilitaire de disque parle d'une structure de n½ud erronée, avec échec à
la fermeture.
On Thu, 27 Jul 2006 10:56:00 +0200, Nicolas MICHEL wrote (in article <1hj4qls.1r5o7mqhqzvdcN%):
François Jacquemin wrote:
Mais c'est vraiment la croix et la bannière, ces histoires de sauvegarde. Il faut quoi ? Une bande ?
Il y a divers niveau de sécurité avec à chaque fois un investissement et de temps, et d'argent.
La sauvegarde sur un disque exerne est très répendue. Mais il peut arriver divers problèmes, comme tu l'as expérimenté : - Très courrant, tu répliques sur le backup des problèmes existants sur l'original - Moins courrant, une panne de ton mac entraine des problèmes sur tous les disques présents. (typiquement en cas de foudre par exemple) - Un voleur vas, s'il te pique ton ordi, embarquer la sauvegarde avec.
Pour palier à ça, une façon simple mais qu'on risque de ne pas faire régulièrement, c'est d'avoir 2 disque de sauvegarde et de faire une rotations. Ainsi, quand un disque est branché (et donc en danger) l'autre est au frais dans une autre pièce, débranché.
Une alternaltive est de mettre des disques ethernet. (de mini NAS, en fait) De cette façon tes disques sont présents en permanence et tu peux automatiser les rotations et les sauvegardes, les disques peuvent être planqués dans une armoire fermée.
Il y a également l'option "gravure de DVD", mais vu le temps que ça prends on ne vas pas le faire tous les jours...
Perso j'ai choisis de monter un serveur de backup : Dans une pièce fermée, je place un vieux G4 bourré de disques. Puis je mets dans chaque client une crontab qui exécute un script rsync genre : rsync--eahfs -Eave "ssh -l $rsUser" $fromsource $todest
La "dernière" alternative, la plus "pro", reste le lecteur de bande. C'est complexe, ça demande une attention régulière et quand ça ne marche pas, c'est une vraie merde. Mais ça a divers avantages, comme par exemple tu peux garder dans un safe à la banque une bande tous les 2 ou 3 mois, tu peux créer des archives et tout ça. Ne pas oublier de contrôler régulièrement que tu peux restaurer ces données, c'est jamais gagné d'avance.
On peut bien-sûr jouer de plusieures options en même temps, par exemple en installant le lecteur de bande sur le serveur de backup, ce qui te permet d'espacer un peu les sauvegardes sur bande et de gérer les problèmes de "fenêtre" (quand un full backup prends plus que 2 jours, ça devient agréable de le faire tourner ailleur que sur sa machine de travail )
Le problème avec les banques c'est que là aussi faut bien les choisir. Par exemple, les coffre du crédit lyonnais ont brûlé....
Bennie
On Thu, 27 Jul 2006 10:56:00 +0200, Nicolas MICHEL wrote
(in article <1hj4qls.1r5o7mqhqzvdcN%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>):
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Mais c'est vraiment la
croix et la bannière, ces histoires de sauvegarde. Il faut quoi ? Une
bande ?
Il y a divers niveau de sécurité avec à chaque fois un investissement et
de temps, et d'argent.
La sauvegarde sur un disque exerne est très répendue.
Mais il peut arriver divers problèmes, comme tu l'as expérimenté :
- Très courrant, tu répliques sur le backup des problèmes existants sur
l'original
- Moins courrant, une panne de ton mac entraine des problèmes sur tous
les disques présents. (typiquement en cas de foudre par exemple)
- Un voleur vas, s'il te pique ton ordi, embarquer la sauvegarde avec.
Pour palier à ça, une façon simple mais qu'on risque de ne pas faire
régulièrement, c'est d'avoir 2 disque de sauvegarde et de faire une
rotations. Ainsi, quand un disque est branché (et donc en danger)
l'autre est au frais dans une autre pièce, débranché.
Une alternaltive est de mettre des disques ethernet.
(de mini NAS, en fait)
De cette façon tes disques sont présents en permanence et tu peux
automatiser les rotations et les sauvegardes, les disques peuvent être
planqués dans une armoire fermée.
Il y a également l'option "gravure de DVD", mais vu le temps que ça
prends on ne vas pas le faire tous les jours...
Perso j'ai choisis de monter un serveur de backup :
Dans une pièce fermée, je place un vieux G4 bourré de disques.
Puis je mets dans chaque client une crontab qui exécute un script rsync
genre :
rsync--eahfs -Eave "ssh -l $rsUser" $fromsource $todest
La "dernière" alternative, la plus "pro", reste le lecteur de bande.
C'est complexe, ça demande une attention régulière et quand ça ne marche
pas, c'est une vraie merde. Mais ça a divers avantages, comme par
exemple tu peux garder dans un safe à la banque une bande tous les 2 ou
3 mois, tu peux créer des archives et tout ça. Ne pas oublier de
contrôler régulièrement que tu peux restaurer ces données, c'est jamais
gagné d'avance.
On peut bien-sûr jouer de plusieures options en même temps, par exemple
en installant le lecteur de bande sur le serveur de backup, ce qui te
permet d'espacer un peu les sauvegardes sur bande et de gérer les
problèmes de "fenêtre" (quand un full backup prends plus que 2 jours, ça
devient agréable de le faire tourner ailleur que sur sa machine de
travail )
Le problème avec les banques c'est que là aussi faut bien les choisir.
Par exemple, les coffre du crédit lyonnais ont brûlé....
On Thu, 27 Jul 2006 10:56:00 +0200, Nicolas MICHEL wrote (in article <1hj4qls.1r5o7mqhqzvdcN%):
François Jacquemin wrote:
Mais c'est vraiment la croix et la bannière, ces histoires de sauvegarde. Il faut quoi ? Une bande ?
Il y a divers niveau de sécurité avec à chaque fois un investissement et de temps, et d'argent.
La sauvegarde sur un disque exerne est très répendue. Mais il peut arriver divers problèmes, comme tu l'as expérimenté : - Très courrant, tu répliques sur le backup des problèmes existants sur l'original - Moins courrant, une panne de ton mac entraine des problèmes sur tous les disques présents. (typiquement en cas de foudre par exemple) - Un voleur vas, s'il te pique ton ordi, embarquer la sauvegarde avec.
Pour palier à ça, une façon simple mais qu'on risque de ne pas faire régulièrement, c'est d'avoir 2 disque de sauvegarde et de faire une rotations. Ainsi, quand un disque est branché (et donc en danger) l'autre est au frais dans une autre pièce, débranché.
Une alternaltive est de mettre des disques ethernet. (de mini NAS, en fait) De cette façon tes disques sont présents en permanence et tu peux automatiser les rotations et les sauvegardes, les disques peuvent être planqués dans une armoire fermée.
Il y a également l'option "gravure de DVD", mais vu le temps que ça prends on ne vas pas le faire tous les jours...
Perso j'ai choisis de monter un serveur de backup : Dans une pièce fermée, je place un vieux G4 bourré de disques. Puis je mets dans chaque client une crontab qui exécute un script rsync genre : rsync--eahfs -Eave "ssh -l $rsUser" $fromsource $todest
La "dernière" alternative, la plus "pro", reste le lecteur de bande. C'est complexe, ça demande une attention régulière et quand ça ne marche pas, c'est une vraie merde. Mais ça a divers avantages, comme par exemple tu peux garder dans un safe à la banque une bande tous les 2 ou 3 mois, tu peux créer des archives et tout ça. Ne pas oublier de contrôler régulièrement que tu peux restaurer ces données, c'est jamais gagné d'avance.
On peut bien-sûr jouer de plusieures options en même temps, par exemple en installant le lecteur de bande sur le serveur de backup, ce qui te permet d'espacer un peu les sauvegardes sur bande et de gérer les problèmes de "fenêtre" (quand un full backup prends plus que 2 jours, ça devient agréable de le faire tourner ailleur que sur sa machine de travail )
Le problème avec les banques c'est que là aussi faut bien les choisir. Par exemple, les coffre du crédit lyonnais ont brûlé....
