Ça n'empêche pas les images d'être très belles, imho.
Je comprends que ça aie déteint sur ton héron.
Ah bon, je comprends mieux maintenant. Les bons, c'est qui ?
Il y a une image qui m'a marqué, c'est celle du mariage (enfin je pense,
parce qu'à la FNAC il ne mettent pas le son, alors pour suivre..), où on
voit tous les héros et toutes les héroïnes réunis en un cercle, les bras
sur les épaules de celui qui est devant. Je trouve cette image
représentative de la communauté très belle, bien qu'éphémère.
Ça n'empêche pas les images d'être très belles, imho.
Je comprends que ça aie déteint sur ton héron.
Ah bon, je comprends mieux maintenant. Les bons, c'est qui ?
Il y a une image qui m'a marqué, c'est celle du mariage (enfin je pense,
parce qu'à la FNAC il ne mettent pas le son, alors pour suivre..), où on
voit tous les héros et toutes les héroïnes réunis en un cercle, les bras
sur les épaules de celui qui est devant. Je trouve cette image
représentative de la communauté très belle, bien qu'éphémère.
Ça n'empêche pas les images d'être très belles, imho.
Je comprends que ça aie déteint sur ton héron.
Ah bon, je comprends mieux maintenant. Les bons, c'est qui ?
Il y a une image qui m'a marqué, c'est celle du mariage (enfin je pense,
parce qu'à la FNAC il ne mettent pas le son, alors pour suivre..), où on
voit tous les héros et toutes les héroïnes réunis en un cercle, les bras
sur les épaules de celui qui est devant. Je trouve cette image
représentative de la communauté très belle, bien qu'éphémère.
J'ai quand même du mal à croire que l'appareil ait pu faire ça, même à
supposer que ce ne soit pas sur la bonne balance des blancs, pour
obtenir un résultat pareil, tu nous fait un petit coup de supercherie
pour voir si ça fonctionne ?
J'ai quand même du mal à croire que l'appareil ait pu faire ça, même à
supposer que ce ne soit pas sur la bonne balance des blancs, pour
obtenir un résultat pareil, tu nous fait un petit coup de supercherie
pour voir si ça fonctionne ?
J'ai quand même du mal à croire que l'appareil ait pu faire ça, même à
supposer que ce ne soit pas sur la bonne balance des blancs, pour
obtenir un résultat pareil, tu nous fait un petit coup de supercherie
pour voir si ça fonctionne ?
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Le 05/09/10 10:23, Ghost-Rider a écrit :Ah bon, je comprends mieux maintenant. Les bons, c'est qui ?
Les gentils sont minces, élégants et souriants (sauf Sigourney Weawer
mais elle meurt à la fin) les méchants sont trapus musclés et couverts
de cicatrices avec ben quoi, l'air méchant.
Il y a une image qui m'a marqué, c'est celle du mariage (enfin je pense,
parce qu'à la FNAC il ne mettent pas le son, alors pour suivre..), où on
voit tous les héros et toutes les héroïnes réunis en un cercle, les bras
sur les épaules de celui qui est devant. Je trouve cette image
représentative de la communauté très belle, bien qu'éphémère.
La danse des canards, oui, ça montre bien qu'ils sont civilisés.
Le 05/09/10 10:23, Ghost-Rider a écrit :
Ah bon, je comprends mieux maintenant. Les bons, c'est qui ?
Les gentils sont minces, élégants et souriants (sauf Sigourney Weawer
mais elle meurt à la fin) les méchants sont trapus musclés et couverts
de cicatrices avec ben quoi, l'air méchant.
Il y a une image qui m'a marqué, c'est celle du mariage (enfin je pense,
parce qu'à la FNAC il ne mettent pas le son, alors pour suivre..), où on
voit tous les héros et toutes les héroïnes réunis en un cercle, les bras
sur les épaules de celui qui est devant. Je trouve cette image
représentative de la communauté très belle, bien qu'éphémère.
La danse des canards, oui, ça montre bien qu'ils sont civilisés.
Le 05/09/10 10:23, Ghost-Rider a écrit :Ah bon, je comprends mieux maintenant. Les bons, c'est qui ?
Les gentils sont minces, élégants et souriants (sauf Sigourney Weawer
mais elle meurt à la fin) les méchants sont trapus musclés et couverts
de cicatrices avec ben quoi, l'air méchant.
Il y a une image qui m'a marqué, c'est celle du mariage (enfin je pense,
parce qu'à la FNAC il ne mettent pas le son, alors pour suivre..), où on
voit tous les héros et toutes les héroïnes réunis en un cercle, les bras
sur les épaules de celui qui est devant. Je trouve cette image
représentative de la communauté très belle, bien qu'éphémère.
La danse des canards, oui, ça montre bien qu'ils sont civilisés.
Le 05/09/10 11:57, Ghost-Rider a écrit :http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Très joli, mais il n'y a pas un truc pour redresser ton horizontale sous
Picasa ?
Le 05/09/10 11:57, Ghost-Rider a écrit :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Très joli, mais il n'y a pas un truc pour redresser ton horizontale sous
Picasa ?
Le 05/09/10 11:57, Ghost-Rider a écrit :http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Très joli, mais il n'y a pas un truc pour redresser ton horizontale sous
Picasa ?
Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Ghost-Rider wrote:Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
??? Serait-ce jour de beuverie chez GR ??
quelle version de XnView utilises tu ?
avec la 1.97.- (amis autant que je me souvienne, c'était déjà comme-ça
en 2004 avec la 1.70), on va sur
image>ajuster>teinte/luminosité/saturation, et là si on veut agir sur le
teinte il y a un seul curseur.
Alors bien sur on peut dire "oui, mais, il y a aussi les 2 autres". mais
ils concernent autr-chose, et dans Picasa, quand tu es sur une manip, il
y a aussi moyen d'aller faire autre-chose si on veut vraiment trouver
que c'est compliqué...
Jouerait-on à se faire plus bête qu'on ne l'est, chez les hyppofans ??
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Ouais, t'as raison, XnView c'est compliqué, et Picasa c'est génial. Mais
ce n'est pas mon avis.
Je suis sûr que même Madame Michu, que je ne connais pas, mais que je
trouverais sans doute charmante si je la rencontrais, serait de mon avis
après guère plus d'une minute de discussion ;-)
Ghost-Rider wrote:
Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
??? Serait-ce jour de beuverie chez GR ??
quelle version de XnView utilises tu ?
avec la 1.97.- (amis autant que je me souvienne, c'était déjà comme-ça
en 2004 avec la 1.70), on va sur
image>ajuster>teinte/luminosité/saturation, et là si on veut agir sur le
teinte il y a un seul curseur.
Alors bien sur on peut dire "oui, mais, il y a aussi les 2 autres". mais
ils concernent autr-chose, et dans Picasa, quand tu es sur une manip, il
y a aussi moyen d'aller faire autre-chose si on veut vraiment trouver
que c'est compliqué...
Jouerait-on à se faire plus bête qu'on ne l'est, chez les hyppofans ??
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Ouais, t'as raison, XnView c'est compliqué, et Picasa c'est génial. Mais
ce n'est pas mon avis.
Je suis sûr que même Madame Michu, que je ne connais pas, mais que je
trouverais sans doute charmante si je la rencontrais, serait de mon avis
après guère plus d'une minute de discussion ;-)
Ghost-Rider wrote:Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
??? Serait-ce jour de beuverie chez GR ??
quelle version de XnView utilises tu ?
avec la 1.97.- (amis autant que je me souvienne, c'était déjà comme-ça
en 2004 avec la 1.70), on va sur
image>ajuster>teinte/luminosité/saturation, et là si on veut agir sur le
teinte il y a un seul curseur.
Alors bien sur on peut dire "oui, mais, il y a aussi les 2 autres". mais
ils concernent autr-chose, et dans Picasa, quand tu es sur une manip, il
y a aussi moyen d'aller faire autre-chose si on veut vraiment trouver
que c'est compliqué...
Jouerait-on à se faire plus bête qu'on ne l'est, chez les hyppofans ??
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Ouais, t'as raison, XnView c'est compliqué, et Picasa c'est génial. Mais
ce n'est pas mon avis.
Je suis sûr que même Madame Michu, que je ne connais pas, mais que je
trouverais sans doute charmante si je la rencontrais, serait de mon avis
après guère plus d'une minute de discussion ;-)
En fait, je me demande si , le héron tant blanc et certainement assez
réfléchissant, ça me fait penser à une incidence propice à refleter un
ciel bleu, tu ajoutes à ça des couleurs vives, ça pourrait peut être
venir de ça.
mais ce n'est qu'un avis de photographe.
petits moyens intellectuels, métier assez facile, une cohorte
d'informaphotographes saura synthétiser ma modeste idée.
En fait, je me demande si , le héron tant blanc et certainement assez
réfléchissant, ça me fait penser à une incidence propice à refleter un
ciel bleu, tu ajoutes à ça des couleurs vives, ça pourrait peut être
venir de ça.
mais ce n'est qu'un avis de photographe.
petits moyens intellectuels, métier assez facile, une cohorte
d'informaphotographes saura synthétiser ma modeste idée.
En fait, je me demande si , le héron tant blanc et certainement assez
réfléchissant, ça me fait penser à une incidence propice à refleter un
ciel bleu, tu ajoutes à ça des couleurs vives, ça pourrait peut être
venir de ça.
mais ce n'est qu'un avis de photographe.
petits moyens intellectuels, métier assez facile, une cohorte
d'informaphotographes saura synthétiser ma modeste idée.
Le 05/09/2010 10:27, delestaque a écrit :J'ai quand même du mal à croire que l'appareil ait pu faire ça, même à
supposer que ce ne soit pas sur la bonne balance des blancs, pour
obtenir un résultat pareil, tu nous fait un petit coup de supercherie
pour voir si ça fonctionne ?
Ben non, je ne comprends pas. La balance des blancs était en auto et
c'était la fin d'après-midi.
J'ai pris 120 photos de ce héron et toutes sont bleues à des degrés
proches. J'en ai pris en rafale ou non, en 200 ou en 800 iso etc... sans
différences visibles.
Je vais quand même remettre les couleurs sur standard et non vivid, ça
doit être ça qui cloche.
Bon, j'ouvre Nikon NX2 pour corriger la balance des blancs. Je ne trouve
pas tout de suite puis l'aide me dit que la correction de la balance des
blancs n'est possible qu'en mode RAW !!
Et quand on a une photo en jpg, comment fait-on ? Et bien on ne fait pas
! Chapeau Nikon !
Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Le 05/09/2010 10:27, delestaque a écrit :
J'ai quand même du mal à croire que l'appareil ait pu faire ça, même à
supposer que ce ne soit pas sur la bonne balance des blancs, pour
obtenir un résultat pareil, tu nous fait un petit coup de supercherie
pour voir si ça fonctionne ?
Ben non, je ne comprends pas. La balance des blancs était en auto et
c'était la fin d'après-midi.
J'ai pris 120 photos de ce héron et toutes sont bleues à des degrés
proches. J'en ai pris en rafale ou non, en 200 ou en 800 iso etc... sans
différences visibles.
Je vais quand même remettre les couleurs sur standard et non vivid, ça
doit être ça qui cloche.
Bon, j'ouvre Nikon NX2 pour corriger la balance des blancs. Je ne trouve
pas tout de suite puis l'aide me dit que la correction de la balance des
blancs n'est possible qu'en mode RAW !!
Et quand on a une photo en jpg, comment fait-on ? Et bien on ne fait pas
! Chapeau Nikon !
Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
Le 05/09/2010 10:27, delestaque a écrit :J'ai quand même du mal à croire que l'appareil ait pu faire ça, même à
supposer que ce ne soit pas sur la bonne balance des blancs, pour
obtenir un résultat pareil, tu nous fait un petit coup de supercherie
pour voir si ça fonctionne ?
Ben non, je ne comprends pas. La balance des blancs était en auto et
c'était la fin d'après-midi.
J'ai pris 120 photos de ce héron et toutes sont bleues à des degrés
proches. J'en ai pris en rafale ou non, en 200 ou en 800 iso etc... sans
différences visibles.
Je vais quand même remettre les couleurs sur standard et non vivid, ça
doit être ça qui cloche.
Bon, j'ouvre Nikon NX2 pour corriger la balance des blancs. Je ne trouve
pas tout de suite puis l'aide me dit que la correction de la balance des
blancs n'est possible qu'en mode RAW !!
Et quand on a une photo en jpg, comment fait-on ? Et bien on ne fait pas
! Chapeau Nikon !
Bon, alors je rouvre mon image dans XNView et je cherche comment
corriger la balance des blancs. Bernique ! Y'a pas, on peut seulement
corriger les couleurs avec un curseur par couleur. Autant dire mission
impossible !
Bon, alors je me rabats sur Picasa 3 et là, Oh miracle, il y a un simple
curseur immédiatement accessible, et un autre aussi pour la netteté et
ça donne ça :
http://cjoint.com/data/jflXPr4n5Q.htm
Une fois de plus je constate que s'il ne veut pas en faire sa profession
ou y passer des nuits, le petit amateur lambda comme moi a intérêt à se
contenter de Picasa qui est d'un accès simplissime et qui donne les
résultats attendus sans prise de tête.
