je souhaite m'acheter un zoom grand angle chez sigma, mais j'hésite
entre 8-16, 10-20 et 12-24.
y a t'il un moyen (online?) de ce faire une idée de ce que ça donne ?
au niveau angle de champ.
j'ai par ailleurs un 18-200.
--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais
ok, merci, dommage que ça ne descende pas en dessous de 10mm.
le Sigma 8-16 est impressionnant par sa focale de 8mm ! pas de possibilité d'ajouter un filtre et pas très lumineux certes, mais le piqué est au max dès la pleine ouverture. Ca a un prix : 669E chez Digit Photo...
588 sur amazon
le 10-20 est à 455,91
ce qui me gène le + avec le 8-16, à part le prix, c'est la lentille frontale qui ne permet pas de disposer un filtre polariseur (ruisseau/rivière en premier plan)
Test sur D7000 : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/625-sigma816f4556dx
À la plus courte focale (8 mm), le piqué est excellent au centre dès la pleine ouverture (certes à f/4,5). Toujours au centre, les résultats sont très bons à toutes les ouvertures
oui, j'avais déjà lu ce test sur focus-numerique.
J'ai eu à la FNAC avec uen remise pour objectif de démonstration le 10-20 il ya deux ans déjà. J'en suis très très satisfait. Je crois que j'avais exposé il y a quelque temps des panoramiques du chantier LGV faits avec. Le 8mm ne m'intresszerait pas à cause de son rpix mais pas seulement, la différence de focale et d'angle de prise de vue est faible, autant acheter un très très grand angle à focale fixe......
ok, merci, dommage que ça ne descende pas en dessous de 10mm.
le Sigma 8-16 est impressionnant par sa focale de 8mm ! pas de
possibilité d'ajouter un filtre et pas très lumineux certes, mais le
piqué est au max dès la pleine ouverture. Ca a un prix : 669E chez
Digit Photo...
588 sur amazon
le 10-20 est à 455,91
ce qui me gène le + avec le 8-16, à part le prix, c'est la lentille
frontale qui ne permet pas de disposer un filtre polariseur
(ruisseau/rivière en premier plan)
Test sur D7000 :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/625-sigma816f4556dx
À la plus courte focale (8 mm), le piqué est excellent au centre dès
la pleine ouverture (certes à f/4,5). Toujours au centre, les
résultats sont très bons à toutes les ouvertures
oui, j'avais déjà lu ce test sur focus-numerique.
J'ai eu à la FNAC avec uen remise pour objectif de démonstration le 10-20
il ya deux ans déjà. J'en suis très très satisfait. Je crois que j'avais
exposé il y a quelque temps des panoramiques du chantier LGV faits avec.
Le 8mm ne m'intresszerait pas à cause de son rpix mais pas seulement, la
différence de focale et d'angle de prise de vue est faible, autant acheter
un très très grand angle à focale fixe......
ok, merci, dommage que ça ne descende pas en dessous de 10mm.
le Sigma 8-16 est impressionnant par sa focale de 8mm ! pas de possibilité d'ajouter un filtre et pas très lumineux certes, mais le piqué est au max dès la pleine ouverture. Ca a un prix : 669E chez Digit Photo...
588 sur amazon
le 10-20 est à 455,91
ce qui me gène le + avec le 8-16, à part le prix, c'est la lentille frontale qui ne permet pas de disposer un filtre polariseur (ruisseau/rivière en premier plan)
Test sur D7000 : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/625-sigma816f4556dx
À la plus courte focale (8 mm), le piqué est excellent au centre dès la pleine ouverture (certes à f/4,5). Toujours au centre, les résultats sont très bons à toutes les ouvertures
oui, j'avais déjà lu ce test sur focus-numerique.
J'ai eu à la FNAC avec uen remise pour objectif de démonstration le 10-20 il ya deux ans déjà. J'en suis très très satisfait. Je crois que j'avais exposé il y a quelque temps des panoramiques du chantier LGV faits avec. Le 8mm ne m'intresszerait pas à cause de son rpix mais pas seulement, la différence de focale et d'angle de prise de vue est faible, autant acheter un très très grand angle à focale fixe......
Jean-Pierre Roche
Le 22/01/2013 15:31, palmerclaude a écrit :
Le 8mm ne m'intresszerait pas à cause de son rpix mais pas seulement, la différence de focale et d'angle de prise de vue est faible, autant acheter un très très grand angle à focale fixe......
Erreur : la différence entre un 8 et un 10 mm est importante. En horizontal, 113° pour un 8 mm et 100° pour un 10 mm.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 22/01/2013 15:31, palmerclaude a écrit :
Le 8mm ne m'intresszerait pas à cause de son rpix mais pas seulement, la
différence de focale et d'angle de prise de vue est faible, autant acheter
un très très grand angle à focale fixe......
Erreur : la différence entre un 8 et un 10 mm est
importante. En horizontal, 113° pour un 8 mm et 100° pour un
10 mm.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 8mm ne m'intresszerait pas à cause de son rpix mais pas seulement, la différence de focale et d'angle de prise de vue est faible, autant acheter un très très grand angle à focale fixe......
Erreur : la différence entre un 8 et un 10 mm est importante. En horizontal, 113° pour un 8 mm et 100° pour un 10 mm.
