"Laurent Pineau (NoNo)" a écrit dans le message de news: 1h2som4.1sv591rsbqyahN%
Ça dépend de ce que tu fais ou veux faire... Raconte nous un peu...
Un peu de tout, c'est ce que je faisais en argentique : paysage,portrait, sports, macros ...., du N&B un reflex ça sert à ça non ? ;-) donc il me manque un grand angle que je pourrais prendre en fixe ou en zoom ...un modèle à conseiller ?
Un modèle à conseiller ?... Hou la la !... Voyons déjà les cailloux en lice... Que choisir ?... Le coûteux zoom Nikkor 12-24 (bien) ? Son homologue Tokina (bon) ? Ou le cousin Sigma, moyen et un peu moins lumineux ? L'excellent mais moins lumineux Tamron SP 11-18 f/4,5-5,6 Di II ? L'exorbitant Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF ED (bon), son petit frère AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED (assez bon), ou le plus large, plus polyvalent meilleur et pas donné AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED ? Les Sigma 15-30mm F3,5-4,5 DG Asphérique EX (non, pas terrible celui là), 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX ( pas mal) ou 18-50mm F2,8 DC EX (good !) ?
Et dans les focales fixes... Tiens, je croyais qu'il y aurait un peu plus de choix en focales fixes grand angle potables... Les très bons Nikkor 18 ou 20 mm f/2,8 D ?... Le 18 est hors de prix mais le 20 mm peut faire un bon choix...
Et je dois en oublier...
Par contre je ne souhaiterais pas refaire du labo (trop de temps) mais la c'est moins sur ! j'ai cru comprendre que même en numérique il faut sérieusement travailler en coulisse !
Là, ce n'est pas (seulement) une questions d'objectifs...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
MIchel Garrelou <garrelou@club-internet.fr> wrote:
"Laurent Pineau (NoNo)" <oeilnopourspamoeil@free.fr> a écrit dans le message
de news: 1h2som4.1sv591rsbqyahN%oeilnopourspamoeil@free.fr...
Ça dépend de ce que tu fais ou veux faire... Raconte nous un peu...
Un peu de tout, c'est ce que je faisais en argentique : paysage,portrait,
sports, macros ...., du N&B un reflex ça sert à ça non ? ;-)
donc il me manque un grand angle que je pourrais prendre en fixe ou en zoom
...un modèle à conseiller ?
Un modèle à conseiller ?... Hou la la !... Voyons déjà les cailloux en
lice...
Que choisir ?... Le coûteux zoom Nikkor 12-24 (bien) ? Son homologue
Tokina (bon) ? Ou le cousin Sigma, moyen et un peu moins lumineux ?
L'excellent mais moins lumineux Tamron SP 11-18 f/4,5-5,6 Di II ?
L'exorbitant Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF ED (bon), son petit frère
AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED (assez bon), ou le plus large, plus
polyvalent meilleur et pas donné AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED ?
Les Sigma 15-30mm F3,5-4,5 DG Asphérique EX (non, pas terrible celui
là), 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX ( pas mal) ou 18-50mm F2,8 DC
EX (good !) ?
Et dans les focales fixes... Tiens, je croyais qu'il y aurait un peu
plus de choix en focales fixes grand angle potables...
Les très bons Nikkor 18 ou 20 mm f/2,8 D ?... Le 18 est hors de prix
mais le 20 mm peut faire un bon choix...
Et je dois en oublier...
Par contre je ne souhaiterais pas refaire du labo (trop de temps) mais la
c'est moins sur ! j'ai cru comprendre que même en numérique il faut
sérieusement travailler en coulisse !
Là, ce n'est pas (seulement) une questions d'objectifs...
"Laurent Pineau (NoNo)" a écrit dans le message de news: 1h2som4.1sv591rsbqyahN%
Ça dépend de ce que tu fais ou veux faire... Raconte nous un peu...
Un peu de tout, c'est ce que je faisais en argentique : paysage,portrait, sports, macros ...., du N&B un reflex ça sert à ça non ? ;-) donc il me manque un grand angle que je pourrais prendre en fixe ou en zoom ...un modèle à conseiller ?
Un modèle à conseiller ?... Hou la la !... Voyons déjà les cailloux en lice... Que choisir ?... Le coûteux zoom Nikkor 12-24 (bien) ? Son homologue Tokina (bon) ? Ou le cousin Sigma, moyen et un peu moins lumineux ? L'excellent mais moins lumineux Tamron SP 11-18 f/4,5-5,6 Di II ? L'exorbitant Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF ED (bon), son petit frère AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED (assez bon), ou le plus large, plus polyvalent meilleur et pas donné AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED ? Les Sigma 15-30mm F3,5-4,5 DG Asphérique EX (non, pas terrible celui là), 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX ( pas mal) ou 18-50mm F2,8 DC EX (good !) ?
Et dans les focales fixes... Tiens, je croyais qu'il y aurait un peu plus de choix en focales fixes grand angle potables... Les très bons Nikkor 18 ou 20 mm f/2,8 D ?... Le 18 est hors de prix mais le 20 mm peut faire un bon choix...
Et je dois en oublier...
Par contre je ne souhaiterais pas refaire du labo (trop de temps) mais la c'est moins sur ! j'ai cru comprendre que même en numérique il faut sérieusement travailler en coulisse !
Là, ce n'est pas (seulement) une questions d'objectifs...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
MIchel Garrelou
"Laurent Pineau (NoNo)" a écrit dans le message de news: 1h2sx1r.1nunf831o7y8bnN%
MIchel Garrelou wrote:
"Laurent Pineau (NoNo)" a écrit dans le message de news: 1h2som4.1sv591rsbqyahN%
Ça dépend de ce que tu fais ou veux faire... Raconte nous un peu...
Un peu de tout, c'est ce que je faisais en argentique : paysage,portrait, sports, macros ...., du N&B un reflex ça sert à ça non ? ;-) donc il me manque un grand angle que je pourrais prendre en fixe ou en zoom ...un modèle à conseiller ?
Un modèle à conseiller ?... Hou la la !... Voyons déjà les cailloux en lice... Que choisir ?... Le coûteux zoom Nikkor 12-24 (bien) ? Son homologue Tokina (bon) ? Ou le cousin Sigma, moyen et un peu moins lumineux ? L'excellent mais moins lumineux Tamron SP 11-18 f/4,5-5,6 Di II ? L'exorbitant Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF ED (bon), son petit frère AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED (assez bon), ou le plus large, plus polyvalent meilleur et pas donné AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED ? Les Sigma 15-30mm F3,5-4,5 DG Asphérique EX (non, pas terrible celui là), 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX ( pas mal) ou 18-50mm F2,8 DC EX (good !)
Bien c'est très simple il me faut faire un choix entre: coûteux bien,bon, moyen...,excellent, exorbitant,assez bon,polyvalent meilleur et pas donné, pas terrible , pas mal et good, merci NoNo ;-)
Et dans les focales fixes... Tiens, je croyais qu'il y aurait un peu plus de choix en focales fixes grand angle potables... Les très bons Nikkor 18 ou 20 mm f/2,8 D ?... Le 18 est hors de prix mais le 20 mm peut faire un bon choix...
Et je dois en oublier...
J'espère que non ;-)) et merci pour la liste
Michel
Par contre je ne souhaiterais pas refaire du labo (trop de temps) mais la c'est moins sur ! j'ai cru comprendre que même en numérique il faut sérieusement travailler en coulisse !
Là, ce n'est pas (seulement) une questions d'objectifs...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
"Laurent Pineau (NoNo)" <oeilnopourspamoeil@free.fr> a écrit dans le message
de news: 1h2sx1r.1nunf831o7y8bnN%oeilnopourspamoeil@free.fr...
MIchel Garrelou <garrelou@club-internet.fr> wrote:
"Laurent Pineau (NoNo)" <oeilnopourspamoeil@free.fr> a écrit dans le
message
de news: 1h2som4.1sv591rsbqyahN%oeilnopourspamoeil@free.fr...
Ça dépend de ce que tu fais ou veux faire... Raconte nous un peu...
Un peu de tout, c'est ce que je faisais en argentique :
paysage,portrait,
sports, macros ...., du N&B un reflex ça sert à ça non ? ;-)
donc il me manque un grand angle que je pourrais prendre en fixe ou en
zoom
...un modèle à conseiller ?
Un modèle à conseiller ?... Hou la la !... Voyons déjà les cailloux en
lice...
Que choisir ?... Le coûteux zoom Nikkor 12-24 (bien) ? Son homologue
Tokina (bon) ? Ou le cousin Sigma, moyen et un peu moins lumineux ?
L'excellent mais moins lumineux Tamron SP 11-18 f/4,5-5,6 Di II ?
L'exorbitant Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF ED (bon), son petit frère
AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED (assez bon), ou le plus large, plus
polyvalent meilleur et pas donné AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED ?
Les Sigma 15-30mm F3,5-4,5 DG Asphérique EX (non, pas terrible celui
là), 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX ( pas mal) ou 18-50mm F2,8 DC
EX (good !)
Bien c'est très simple il me faut faire un choix entre: coûteux bien,bon,
moyen...,excellent, exorbitant,assez bon,polyvalent meilleur et pas donné,
pas terrible , pas mal et
good, merci NoNo ;-)
Et dans les focales fixes... Tiens, je croyais qu'il y aurait un peu
plus de choix en focales fixes grand angle potables...
Les très bons Nikkor 18 ou 20 mm f/2,8 D ?... Le 18 est hors de prix
mais le 20 mm peut faire un bon choix...
Et je dois en oublier...
J'espère que non ;-))
et merci pour la liste
Michel
Par contre je ne souhaiterais pas refaire du labo (trop de temps) mais la
c'est moins sur ! j'ai cru comprendre que même en numérique il faut
sérieusement travailler en coulisse !
Là, ce n'est pas (seulement) une questions d'objectifs...
"Laurent Pineau (NoNo)" a écrit dans le message de news: 1h2sx1r.1nunf831o7y8bnN%
MIchel Garrelou wrote:
"Laurent Pineau (NoNo)" a écrit dans le message de news: 1h2som4.1sv591rsbqyahN%
Ça dépend de ce que tu fais ou veux faire... Raconte nous un peu...
Un peu de tout, c'est ce que je faisais en argentique : paysage,portrait, sports, macros ...., du N&B un reflex ça sert à ça non ? ;-) donc il me manque un grand angle que je pourrais prendre en fixe ou en zoom ...un modèle à conseiller ?
Un modèle à conseiller ?... Hou la la !... Voyons déjà les cailloux en lice... Que choisir ?... Le coûteux zoom Nikkor 12-24 (bien) ? Son homologue Tokina (bon) ? Ou le cousin Sigma, moyen et un peu moins lumineux ? L'excellent mais moins lumineux Tamron SP 11-18 f/4,5-5,6 Di II ? L'exorbitant Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF ED (bon), son petit frère AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED (assez bon), ou le plus large, plus polyvalent meilleur et pas donné AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED ? Les Sigma 15-30mm F3,5-4,5 DG Asphérique EX (non, pas terrible celui là), 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX ( pas mal) ou 18-50mm F2,8 DC EX (good !)
Bien c'est très simple il me faut faire un choix entre: coûteux bien,bon, moyen...,excellent, exorbitant,assez bon,polyvalent meilleur et pas donné, pas terrible , pas mal et good, merci NoNo ;-)
Et dans les focales fixes... Tiens, je croyais qu'il y aurait un peu plus de choix en focales fixes grand angle potables... Les très bons Nikkor 18 ou 20 mm f/2,8 D ?... Le 18 est hors de prix mais le 20 mm peut faire un bon choix...
Et je dois en oublier...
J'espère que non ;-)) et merci pour la liste
Michel
Par contre je ne souhaiterais pas refaire du labo (trop de temps) mais la c'est moins sur ! j'ai cru comprendre que même en numérique il faut sérieusement travailler en coulisse !
Là, ce n'est pas (seulement) une questions d'objectifs...
