salut à tous
J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant
une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une
ou des parties statiques chez des free, NC...ext)
Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste
transparent pour lui...
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
-jl-
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui... Merci
il suffit d'utiliser une frame à 100%
-jl-
"pascal.billiard" <pbilliar@numericable.fr> a écrit dans le message de
news:4002ac8c$0$17140$626a54ce@news.free.fr...
salut à tous
J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant
une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une
ou des parties statiques chez des free, NC...ext)
Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste
transparent pour lui...
Merci
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui... Merci
il suffit d'utiliser une frame à 100%
-jl-
Fred
"Philippe Chevalier" a écrit dans le message de news: <...>
Si tu comptes utiliser les comptes Free pour faire du stockage, c'est Mal.
Et en + c'est contraire au CGU ...
-- Fred
K. -- Kyoko Otonashi's shrine / Le temple de Kyoko Otonashi My tribute to Maison Ikkoku / Mon hommage a Maison Ikkoku Visit http://www.kyoko.org/
"Philippe Chevalier" <news@kyoko.org> a écrit dans le message de
news:slrnc05bj0.n1d.news@dspnet.fr.eu.org...
<...>
Si tu comptes utiliser les comptes Free pour faire du stockage, c'est
Mal.
Et en + c'est contraire au CGU ...
--
Fred
K.
--
Kyoko Otonashi's shrine / Le temple de Kyoko Otonashi
My tribute to Maison Ikkoku / Mon hommage a Maison Ikkoku
Visit http://www.kyoko.org/
"Philippe Chevalier" a écrit dans le message de news: <...>
Si tu comptes utiliser les comptes Free pour faire du stockage, c'est Mal.
Et en + c'est contraire au CGU ...
-- Fred
K. -- Kyoko Otonashi's shrine / Le temple de Kyoko Otonashi My tribute to Maison Ikkoku / Mon hommage a Maison Ikkoku Visit http://www.kyoko.org/
François Manchon
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui... Merci
C'est parfaitement correct du point de vue de l'architecture du Web. Par contre, cela ne sera pas transparent pour l'utilisateur, par exemple si un des serveurs est HS et pas les autres.
Quel serait l'intérêt, au juste?
François
"pascal.billiard" <pbilliar@numericable.fr> a écrit dans le message de
news:4002ac8c$0$17140$626a54ce@news.free.fr...
salut à tous
J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant
une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une
ou des parties statiques chez des free, NC...ext)
Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste
transparent pour lui...
Merci
C'est parfaitement correct du point de vue de l'architecture du Web. Par
contre, cela ne sera pas transparent pour l'utilisateur, par exemple si un
des serveurs est HS et pas les autres.
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui... Merci
C'est parfaitement correct du point de vue de l'architecture du Web. Par contre, cela ne sera pas transparent pour l'utilisateur, par exemple si un des serveurs est HS et pas les autres.
Quel serait l'intérêt, au juste?
François
pascal.billiard
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui... Merci
C'est parfaitement correct du point de vue de l'architecture du Web. Par contre, cela ne sera pas transparent pour l'utilisateur, par exemple si un des serveurs est HS et pas les autres.
Quel serait l'intérêt, au juste?
François
faire au mieux avec des ressources limités, les offres mutualisés
offrent des espaces réduits en Mo, et contourner les limitations genre 100000 requettes par jour... Pour la transparence totale c'est pas trop grave ! J'avais pas pensé aux frames, il existe des cgi pour ce genre de probleme, les hébergeurs comme ovh acceptent ce genre de scripts. Je cherche pas à squatter méchament mais à me démerder... avec peu de moyens ! A propos il existe les solutions comme madchat... avec juste le dns...
"pascal.billiard" <pbilliar@numericable.fr> a écrit dans le message de
news:4002ac8c$0$17140$626a54ce@news.free.fr...
salut à tous
J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant
une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une
ou des parties statiques chez des free, NC...ext)
Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste
transparent pour lui...
Merci
C'est parfaitement correct du point de vue de l'architecture du Web. Par
contre, cela ne sera pas transparent pour l'utilisateur, par exemple si un
des serveurs est HS et pas les autres.
Quel serait l'intérêt, au juste?
François
faire au mieux avec des ressources limités, les offres mutualisés
offrent des espaces réduits en Mo, et contourner les limitations genre
100000 requettes par jour...
Pour la transparence totale c'est pas trop grave !
J'avais pas pensé aux frames, il existe des cgi pour ce genre de
probleme, les hébergeurs comme ovh acceptent ce genre de scripts.
Je cherche pas à squatter méchament mais à me démerder... avec peu de
moyens !
A propos il existe les solutions comme madchat... avec juste le dns...
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui... Merci
C'est parfaitement correct du point de vue de l'architecture du Web. Par contre, cela ne sera pas transparent pour l'utilisateur, par exemple si un des serveurs est HS et pas les autres.
Quel serait l'intérêt, au juste?
François
faire au mieux avec des ressources limités, les offres mutualisés
offrent des espaces réduits en Mo, et contourner les limitations genre 100000 requettes par jour... Pour la transparence totale c'est pas trop grave ! J'avais pas pensé aux frames, il existe des cgi pour ce genre de probleme, les hébergeurs comme ovh acceptent ce genre de scripts. Je cherche pas à squatter méchament mais à me démerder... avec peu de moyens ! A propos il existe les solutions comme madchat... avec juste le dns...
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "-jl-" ecrivait (wrote) :
il suffit d'utiliser une frame à 100%
Beurk!
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "-jl-" <jl@nosp-amen.fr>
ecrivait (wrote) :
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "-jl-" ecrivait (wrote) :
il suffit d'utiliser une frame à 100%
Beurk!
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Spontex
pascal.billiard wrote:
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui...
Salut,
C'est ce que je fais sur DvdToile : le site est hébergé chez PhpNet, mais les images sont sur mon PC "à la maison" (connexion Freebox dégroupée). Cela nous a permis de rester en dessous de la limite de 15Go de bande passante par mois. Avec un "switch" je peux en une seconde basculer les images d'un serveur à l'autre (si je veux rebooter mon PC, par exemple).
A+
--
www.dvdtoile.com : Toutes les sorties au cinema et en DVD
pascal.billiard wrote:
salut à tous
J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant
une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une
ou des parties statiques chez des free, NC...ext)
Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste
transparent pour lui...
Salut,
C'est ce que je fais sur DvdToile : le site est hébergé chez PhpNet,
mais les images sont sur mon PC "à la maison" (connexion Freebox dégroupée).
Cela nous a permis de rester en dessous de la limite de 15Go de bande
passante par mois.
Avec un "switch" je peux en une seconde basculer les images d'un serveur
à l'autre (si je veux rebooter mon PC, par exemple).
A+
--
spontex@dvdtoile.com
www.dvdtoile.com : Toutes les sorties au cinema et en DVD
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui...
Salut,
C'est ce que je fais sur DvdToile : le site est hébergé chez PhpNet, mais les images sont sur mon PC "à la maison" (connexion Freebox dégroupée). Cela nous a permis de rester en dessous de la limite de 15Go de bande passante par mois. Avec un "switch" je peux en une seconde basculer les images d'un serveur à l'autre (si je veux rebooter mon PC, par exemple).
A+
--
www.dvdtoile.com : Toutes les sorties au cinema et en DVD
- Sebastien -
pascal.billiard écrivait :
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui...
Exemple sur http:///www.spi-ouestfrance.com Toutes les parties HTML et la frame sont sur le serveur de Ouest France et gérées par eux, les parties dynamiques (inscrits, résultats) sont des scripts PHP de mon hébergement OVH. Ils appellent simplement mes scripts avec les paramètres voulus.
-- Seb. ASCA Informatique Logiciel de création d'étiquettes http://www.asca-etiquettes.com
pascal.billiard écrivait :
"pascal.billiard" <pbilliar@numericable.fr> a écrit dans le message de
news:4002ac8c$0$17140$626a54ce@news.free.fr...
salut à tous
J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant
une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une
ou des parties statiques chez des free, NC...ext)
Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste
transparent pour lui...
Exemple sur http:///www.spi-ouestfrance.com
Toutes les parties HTML et la frame sont sur le serveur de Ouest France
et gérées par eux, les parties dynamiques (inscrits, résultats) sont des
scripts PHP de mon hébergement OVH.
Ils appellent simplement mes scripts avec les paramètres voulus.
--
Seb.
ASCA Informatique
Logiciel de création d'étiquettes
http://www.asca-etiquettes.com
"pascal.billiard" a écrit dans le message de news:4002ac8c$0$17140$
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui...
Exemple sur http:///www.spi-ouestfrance.com Toutes les parties HTML et la frame sont sur le serveur de Ouest France et gérées par eux, les parties dynamiques (inscrits, résultats) sont des scripts PHP de mon hébergement OVH. Ils appellent simplement mes scripts avec les paramètres voulus.
-- Seb. ASCA Informatique Logiciel de création d'étiquettes http://www.asca-etiquettes.com
pascal.billiard
pascal.billiard wrote:
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui...
Salut,
C'est ce que je fais sur DvdToile : le site est hébergé chez PhpNet, mais les images sont sur mon PC "à la maison" (connexion Freebox dégroupée). Cela nous a permis de rester en dessous de la limite de 15Go de bande passante par mois. Avec un "switch" je peux en une seconde basculer les images d'un serveur à l'autre (si je veux rebooter mon PC, par exemple).
A+
merci pour vos réponses, la tienne en particulier, le conseil est bon en
effet j'avais pas pensé à ce genre d'organisation
pascal.billiard wrote:
salut à tous
J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant
une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une
ou des parties statiques chez des free, NC...ext)
Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste
transparent pour lui...
Salut,
C'est ce que je fais sur DvdToile : le site est hébergé chez PhpNet,
mais les images sont sur mon PC "à la maison" (connexion Freebox
dégroupée).
Cela nous a permis de rester en dessous de la limite de 15Go de bande
passante par mois.
Avec un "switch" je peux en une seconde basculer les images d'un serveur
à l'autre (si je veux rebooter mon PC, par exemple).
A+
merci pour vos réponses, la tienne en particulier, le conseil est bon en
salut à tous J'aimerais savoir si il est correct de composer son site en utilisant une combinaison de ressources (une partie dynamique chez un OVH et une ou des parties statiques chez des free, NC...ext) Le visiteur navigue tranquil avec les liens mais tout cela reste transparent pour lui...
Salut,
C'est ce que je fais sur DvdToile : le site est hébergé chez PhpNet, mais les images sont sur mon PC "à la maison" (connexion Freebox dégroupée). Cela nous a permis de rester en dessous de la limite de 15Go de bande passante par mois. Avec un "switch" je peux en une seconde basculer les images d'un serveur à l'autre (si je veux rebooter mon PC, par exemple).
A+
merci pour vos réponses, la tienne en particulier, le conseil est bon en
