Ch'avais pas trop quoi faire d'mon argent alors j'ai pris Canal
sasm=E9rite. C'est l'cable pour les bouseux d'la campagne qui veulent
une hyperbole pour faire riche.
Bon, moi, y'a qu'le sport qui m'int=E9resse. Le reste j'le laisse aux
jeunes : les cha=EEnes o=F9 =E7a braille du rap, celles o=F9 qu'=E7a montre
des gens qui s'disent qui s'sont tromp=E9s avec des plus moches, =E7a
m'int=E9resse point. Moi c'que j'aime c'est ceux qui suent =E0 ma place,
les sportifs...
Alors j'regarde l'=E9quipe tv. C'est bien l'=E9quipe tv, i r=E9p=E8te
toujours la m=EAme chose pour ceuce qu'ont pas bien compris. Sauf que
faut quand m=EAme pas trop m'prendre pour un con. Hier soir, le
pr=E9sentateur de l'=E9quipe tv, qu'=E9tait aussi bien =E9l=E9v=E9 qu'les
aut', pourtant, il a dit un truc qu'je me suis dit qu'il voulait faire
un test pour savoir si on =E9tait des cons. Il a dit qu'la m=E8re
Mauresmo elle avait perdue 64 =E0 64 au lieu de dire la r=E9alit=E9 des
choses du tennis c'est-=E0-dire 6-4 =E0 6-4 !
Faut pas trop nous prendre pour des cons quand m=EAme, un p'tit
d'respect s'impose. Si i r'fais l'm=EAme coup j'vais causer d'ce
gars-l=E0 dans mon blog, pour s=FBr :
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Asp Explorer
Peut-être qu'elle s'est mise au rugby (elle a le physique).
Alors j'regarde l'équipe tv. C'est bien l'équipe tv, i répète toujours la même chose pour ceuce qu'ont pas bien compris. Sauf que faut quand même pas trop m'prendre pour un con. Hier soir, le présentateur de l'équipe tv, qu'était aussi bien élévé qu'les aut', pourtant, il a dit un truc qu'je me suis dit qu'il voulait faire un test pour savoir si on était des cons. Il a dit qu'la mère Mauresmo elle avait perdue 64 à 64 au lieu de dire la réalité des choses du tennis c'est-à-dire 6-4 à 6-4 !
Peut-être qu'elle s'est mise au rugby (elle a le physique).
Alors j'regarde l'équipe tv. C'est bien l'équipe tv, i répète
toujours la même chose pour ceuce qu'ont pas bien compris. Sauf que
faut quand même pas trop m'prendre pour un con. Hier soir, le
présentateur de l'équipe tv, qu'était aussi bien élévé qu'les
aut', pourtant, il a dit un truc qu'je me suis dit qu'il voulait faire
un test pour savoir si on était des cons. Il a dit qu'la mère
Mauresmo elle avait perdue 64 à 64 au lieu de dire la réalité des
choses du tennis c'est-à-dire 6-4 à 6-4 !
Peut-être qu'elle s'est mise au rugby (elle a le physique).
Alors j'regarde l'équipe tv. C'est bien l'équipe tv, i répète toujours la même chose pour ceuce qu'ont pas bien compris. Sauf que faut quand même pas trop m'prendre pour un con. Hier soir, le présentateur de l'équipe tv, qu'était aussi bien élévé qu'les aut', pourtant, il a dit un truc qu'je me suis dit qu'il voulait faire un test pour savoir si on était des cons. Il a dit qu'la mère Mauresmo elle avait perdue 64 à 64 au lieu de dire la réalité des choses du tennis c'est-à-dire 6-4 à 6-4 !
sylvain
Asp Explorer wrote:
Peut-être qu'elle s'est mise au rugby (elle a le physique).
???? T'as pas dû voir beaucoup de matches de rugby féminin, neuneu.
Asp Explorer wrote:
Peut-être qu'elle s'est mise au rugby (elle a le physique).
????
T'as pas dû voir beaucoup de matches de rugby féminin, neuneu.
Peut-être qu'elle s'est mise au rugby (elle a le physique).
???? T'as pas dû voir beaucoup de matches de rugby féminin, neuneu.
Walter
On 27 Aug 2005 15:44:47 -0700, wrote:
Hier soir, le présentateur de l'équipe tv, qu'était aussi bien élévé qu'les aut', pourtant, il a dit un truc qu'je me suis dit qu'il voulait faire un test pour savoir si on était des cons. Il a dit qu'la mère Mauresmo elle avait perdue 64 à 64 au lieu de dire la réalité des choses du tennis c'est-à-dire 6-4 à 6-4 !
Non plus, quand on perd c'est 4-6 4-6 !
On 27 Aug 2005 15:44:47 -0700, sicile72@voila.fr wrote:
Hier soir, le présentateur de l'équipe tv, qu'était aussi bien élévé qu'les
aut', pourtant, il a dit un truc qu'je me suis dit qu'il voulait faire
un test pour savoir si on était des cons. Il a dit qu'la mère
Mauresmo elle avait perdue 64 à 64 au lieu de dire la réalité des
choses du tennis c'est-à-dire 6-4 à 6-4 !
Hier soir, le présentateur de l'équipe tv, qu'était aussi bien élévé qu'les aut', pourtant, il a dit un truc qu'je me suis dit qu'il voulait faire un test pour savoir si on était des cons. Il a dit qu'la mère Mauresmo elle avait perdue 64 à 64 au lieu de dire la réalité des choses du tennis c'est-à-dire 6-4 à 6-4 !
Non plus, quand on perd c'est 4-6 4-6 !
sicile72
Qué qui dit lui ? On peut perdre sur un autre s'corps non ? T'es bizarre toi. J'vais parler d'ton cas dans mon blog demain pour faire avancer les procès d'la science :
Qué qui dit lui ? On peut perdre sur un autre s'corps non ? T'es
bizarre toi. J'vais parler d'ton cas dans mon blog demain pour faire
avancer les procès d'la science :
Qué qui dit lui ? On peut perdre sur un autre s'corps non ? T'es bizarre toi. J'vais parler d'ton cas dans mon blog demain pour faire avancer les procès d'la science :
Qué qui dit lui ? On peut perdre sur un autre s'corps non ? T'es bizarre toi. J'vais parler d'ton cas dans mon blog demain pour faire avancer les procès d'la science :
Je prenais en exemple le score du match en question ! On perd 4-6 4-6 On se fait battre 6-4 6-4, la terminologie ca coince pour vous.
On 7 Sep 2005 13:09:22 -0700, sicile72@voila.fr wrote:
Qué qui dit lui ? On peut perdre sur un autre s'corps non ? T'es
bizarre toi. J'vais parler d'ton cas dans mon blog demain pour faire
avancer les procès d'la science :
Je prenais en exemple le score du match en question !
On perd 4-6 4-6
On se fait battre 6-4 6-4,
la terminologie ca coince pour vous.
Qué qui dit lui ? On peut perdre sur un autre s'corps non ? T'es bizarre toi. J'vais parler d'ton cas dans mon blog demain pour faire avancer les procès d'la science :
Je prenais en exemple le score du match en question ! On perd 4-6 4-6 On se fait battre 6-4 6-4, la terminologie ca coince pour vous.
sicile72
Walter a écrit :
la terminologie ca coince pour vous.
Faudrait p'têt voir à m'causer meilleur mon p'tit gars... Chuis certainement plus terminologique que toi ! Nom d'un pet d'nonne! J'vais quand même pas m'laisser emmerdélificoter par un qu'a même pas un nom d'chez nous !...
Walter a écrit :
la terminologie ca coince pour vous.
Faudrait p'têt voir à m'causer meilleur mon p'tit gars... Chuis
certainement plus terminologique que toi ! Nom d'un pet d'nonne! J'vais
quand même pas m'laisser emmerdélificoter par un qu'a même pas un
nom d'chez nous !...
Faudrait p'têt voir à m'causer meilleur mon p'tit gars... Chuis certainement plus terminologique que toi ! Nom d'un pet d'nonne! J'vais quand même pas m'laisser emmerdélificoter par un qu'a même pas un nom d'chez nous !...
