hier soir sur France 3 " reportage sur le formidable Pôle emploi
33 réponses
trallala
dans l'émission "Comme un Vendredi", reportage "SOS Emploi, derrière le
Guichet"
http://programmes.france3.fr/comme-un-vendredi/
2 commentaires :
- ca montre la formidable efficacité de notre sévice public
- problème, la situation était déjà aussi catastrophique
avec l'Assedic et l'Anpe, ce que faignait bien d'ignorer
la syndicaliste Maryse Dumas, CGT anti-sarko viscérale présente
"trallala" a écrit dans le message de news: 498452c0$0$27490$
ben oui, le problème, c'est qu'on a pas pu virer les incompétents de l'anpe et de l'assedic
Là, vous allez sur un terrain qui me disconvient. J'aurai tendance à vous dire aujourd'hui que les seuls incompétents en vue sont les spécialistes de la finance et de la poudre aux yeux. Mais une telle généralisation va à l'encontre du fait qu'il existe des économistes et des entrepreneurs qui ont les pieds sur terre. Le problème c'est que ceux là servent de faire valoir et servent la soupe aux autres, ceux qui nous plongent tous dans le bouillon. Les personnels des structures qui finissent fatalement par ressembler à un cautère sur un jambe de bois, et l'ensemble des citoyens dont le niveau de vie s'effondre d'années en années.
donc la nouvelle structure, avec les même branquignolles, elle peut pas péter le feu
C'est votre opinion. Je la respectle. Enfin, pour mon compte. Les salariés que vous insultés, je ne sais pas ce qu'ils en pensent.
encore une demi mesure
Oui. Les "pleines mesures, c'est comme les pleins pouvoirs." C'est le pendant des dictatures et nous n'en sommes pas encore là. Dans le cas contraire, ça craint ! [...]
amicalement
CJD Scritch
"trallala" <no_mail@10.0.0.1> a écrit dans le message de news:
498452c0$0$27490$426a34cc@news.free.fr...
ben oui, le problème, c'est qu'on a pas pu
virer les incompétents de l'anpe et de l'assedic
Là, vous allez sur un terrain qui me disconvient.
J'aurai tendance à vous dire aujourd'hui que les
seuls incompétents en vue sont les spécialistes de
la finance et de la poudre aux yeux.
Mais une telle généralisation va à l'encontre du
fait qu'il existe des économistes et des entrepreneurs
qui ont les pieds sur terre.
Le problème c'est que ceux là servent de faire valoir
et servent la soupe aux autres, ceux qui nous plongent
tous dans le bouillon.
Les personnels des structures qui finissent fatalement
par ressembler à un cautère sur un jambe de bois,
et l'ensemble des citoyens dont le niveau de vie
s'effondre d'années en années.
donc la nouvelle structure, avec les même branquignolles, elle peut pas
péter le feu
C'est votre opinion. Je la respectle. Enfin, pour mon compte.
Les salariés que vous insultés, je ne sais pas ce qu'ils en pensent.
encore une demi mesure
Oui. Les "pleines mesures, c'est comme les pleins pouvoirs."
C'est le pendant des dictatures et nous n'en sommes pas encore
là.
Dans le cas contraire, ça craint !
[...]
"trallala" a écrit dans le message de news: 498452c0$0$27490$
ben oui, le problème, c'est qu'on a pas pu virer les incompétents de l'anpe et de l'assedic
Là, vous allez sur un terrain qui me disconvient. J'aurai tendance à vous dire aujourd'hui que les seuls incompétents en vue sont les spécialistes de la finance et de la poudre aux yeux. Mais une telle généralisation va à l'encontre du fait qu'il existe des économistes et des entrepreneurs qui ont les pieds sur terre. Le problème c'est que ceux là servent de faire valoir et servent la soupe aux autres, ceux qui nous plongent tous dans le bouillon. Les personnels des structures qui finissent fatalement par ressembler à un cautère sur un jambe de bois, et l'ensemble des citoyens dont le niveau de vie s'effondre d'années en années.
donc la nouvelle structure, avec les même branquignolles, elle peut pas péter le feu
C'est votre opinion. Je la respectle. Enfin, pour mon compte. Les salariés que vous insultés, je ne sais pas ce qu'ils en pensent.
encore une demi mesure
Oui. Les "pleines mesures, c'est comme les pleins pouvoirs." C'est le pendant des dictatures et nous n'en sommes pas encore là. Dans le cas contraire, ça craint ! [...]
amicalement
CJD Scritch
Synapse CJD Scritch
"trallala" a écrit dans le message de news: 4984530c$0$10275$
alors que les bureau de placement privés dans les austres pays, payés quand le chômeur retravaille................
Je répète, c'est de la poudre aux yeux ! Loin du plein emploi, il faut accepter le fait qu'une partie de la population sera toujours hors circuit. Cela ne signifie en aucun cas comme le fait l'UMP, son gouvernement et consort du MEDEF aujourd'hui que ces gens hors circuit doivent crever, avec l'alibi des circuits de recherche qui ne faut que répartir la misère en permettant sa diffusion toujours plus large.
mais bon, ne copions surtout pas ce qui marche ailleurs
[...]
ça ne marche pas ailleurs. La seule chose qui pourrait fonctionner, c'est la répartition du temps travaillé et des richesses produites. Cela accroît le temps libre des uns, concours au travail des autres, génère des contributions, de la créativité et des efforts.
Au lieu de cela, voilà des chomeurs stressés dont le seul objectif est de passer leur temps à prouver qu'il cherche du travail qui n'existe pas, parce que quand un poste est proposé, les conditions pour le pourvoir ne sont plus réunies.
Tout est alors dégradé, tant pour le travailleurs sans emploi que pour l'employeur qui ne trouvera pas de professionnels qualifier répondant à son attente.
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait, les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
amicalement
CJD Scritch
"trallala" <no_mail@10.0.0.1> a écrit dans le message de news:
4984530c$0$10275$426a34cc@news.free.fr...
alors que les bureau de placement privés dans les austres pays,
payés quand le chômeur retravaille................
Je répète, c'est de la poudre aux yeux !
Loin du plein emploi, il faut accepter le fait qu'une partie
de la population sera toujours hors circuit.
Cela ne signifie en aucun cas comme le fait l'UMP,
son gouvernement et consort du MEDEF aujourd'hui
que ces gens hors circuit doivent crever, avec l'alibi
des circuits de recherche qui ne faut que répartir la
misère en permettant sa diffusion toujours plus large.
mais bon, ne copions surtout pas ce qui marche ailleurs
[...]
ça ne marche pas ailleurs. La seule chose qui pourrait fonctionner,
c'est la répartition du temps travaillé et des richesses produites.
Cela accroît le temps libre des uns, concours au travail des autres,
génère des contributions, de la créativité et des efforts.
Au lieu de cela, voilà des chomeurs stressés dont le seul
objectif est de passer leur temps à prouver qu'il cherche
du travail qui n'existe pas, parce que quand un poste est
proposé, les conditions pour le pourvoir ne sont plus réunies.
Tout est alors dégradé, tant pour le travailleurs sans emploi
que pour l'employeur qui ne trouvera pas de professionnels
qualifier répondant à son attente.
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les
technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait,
les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent
continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que
leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je
ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
"trallala" a écrit dans le message de news: 4984530c$0$10275$
alors que les bureau de placement privés dans les austres pays, payés quand le chômeur retravaille................
Je répète, c'est de la poudre aux yeux ! Loin du plein emploi, il faut accepter le fait qu'une partie de la population sera toujours hors circuit. Cela ne signifie en aucun cas comme le fait l'UMP, son gouvernement et consort du MEDEF aujourd'hui que ces gens hors circuit doivent crever, avec l'alibi des circuits de recherche qui ne faut que répartir la misère en permettant sa diffusion toujours plus large.
mais bon, ne copions surtout pas ce qui marche ailleurs
[...]
ça ne marche pas ailleurs. La seule chose qui pourrait fonctionner, c'est la répartition du temps travaillé et des richesses produites. Cela accroît le temps libre des uns, concours au travail des autres, génère des contributions, de la créativité et des efforts.
Au lieu de cela, voilà des chomeurs stressés dont le seul objectif est de passer leur temps à prouver qu'il cherche du travail qui n'existe pas, parce que quand un poste est proposé, les conditions pour le pourvoir ne sont plus réunies.
Tout est alors dégradé, tant pour le travailleurs sans emploi que pour l'employeur qui ne trouvera pas de professionnels qualifier répondant à son attente.
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait, les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
amicalement
CJD Scritch
Synapse CJD Scritch wrote:
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait, les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
Il y a des tas et des tas d'activités à faire pour gagner sa vie. Seulement il faut parfois accepter de se lever à 4h le matin ou de bosser le samedi ou le dimanche et quel drame aussi la nuit, parfois de s'investir un peu et d'assumer une part de risques. C'est tellement plus facile d'avoir des aides de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne pas travailler Tous les chômeurs ne sont pas comme ça mais le système actuel est bien trop en faveur de ceux qui ne veulent rien faire, heureusement cela devient de plus en plus contraignant d'être chômeur grâce à la droite en place, et je ne vois pas en quoi il faut s'en plaindre D'autre part l'ANPE subventionne des formations, celui qui n'a rien et qui veut trouver un métier est aidé financièrement par l'État, seulement c'est à lui de vouloir faire quelque chose de sa vie
Synapse CJD Scritch wrote:
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les
technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait,
les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent
continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que
leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je
ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
Il y a des tas et des tas d'activités à faire pour gagner sa vie. Seulement
il faut parfois accepter de se lever à 4h le matin ou de bosser le samedi ou
le dimanche et quel drame aussi la nuit, parfois de s'investir un peu et
d'assumer une part de risques. C'est tellement plus facile d'avoir des aides
de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne pas
travailler
Tous les chômeurs ne sont pas comme ça mais le système actuel est bien trop
en faveur de ceux qui ne veulent rien faire, heureusement cela devient de
plus en plus contraignant d'être chômeur grâce à la droite en place, et je
ne vois pas en quoi il faut s'en plaindre
D'autre part l'ANPE subventionne des formations, celui qui n'a rien et qui
veut trouver un métier est aidé financièrement par l'État, seulement c'est à
lui de vouloir faire quelque chose de sa vie
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait, les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
Il y a des tas et des tas d'activités à faire pour gagner sa vie. Seulement il faut parfois accepter de se lever à 4h le matin ou de bosser le samedi ou le dimanche et quel drame aussi la nuit, parfois de s'investir un peu et d'assumer une part de risques. C'est tellement plus facile d'avoir des aides de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne pas travailler Tous les chômeurs ne sont pas comme ça mais le système actuel est bien trop en faveur de ceux qui ne veulent rien faire, heureusement cela devient de plus en plus contraignant d'être chômeur grâce à la droite en place, et je ne vois pas en quoi il faut s'en plaindre D'autre part l'ANPE subventionne des formations, celui qui n'a rien et qui veut trouver un métier est aidé financièrement par l'État, seulement c'est à lui de vouloir faire quelque chose de sa vie
Synapse CJD Scritch
"trallala" a écrit dans le message de news: 498452c0$0$27490$
ben oui, le problème, c'est qu'on a pas pu virer les incompétents de l'anpe et de l'assedic
donc la nouvelle structure, avec les même branquignolles, elle peut pas péter le feu
encore une demi mesure
[...]
dans le droit fil de ce qu'évoque M. Coppé et l'UMP :
Il y a un programme, on l'applique. Basta.
Genre... Un technocrate pond une idée bien ficelée et surtout bien présentée, et tout les copains poussent le véhicule à la roue pour qu'il arrive là où les leaders ont autrefois décidé qu'il doit arriver.
Si j'ai bien compris, il s'agit sur le sujet d'une idée pondue en 1967, avant même la première crise du pétrole suivant les ce que nous explique l'économiste pour justifier la mise en place du pole ?
J'avais déjà noté par ailleurs comment le parti pris du patronat de la même époque s'était vu appliqué dans son intégralité ces dernières années. Au grand dam des aspirations des salariés d'avant Grenelles alors défendues par les syndicats.
Le moins que l'on puisse dire est que le patronat est borné dans ses idées.
Amicalement
CJD Scritch
"trallala" <no_mail@10.0.0.1> a écrit dans le message de news:
498452c0$0$27490$426a34cc@news.free.fr...
ben oui, le problème, c'est qu'on a pas pu
virer les incompétents de l'anpe et de l'assedic
donc la nouvelle structure, avec les même branquignolles, elle peut pas
péter le feu
encore une demi mesure
[...]
dans le droit fil de ce qu'évoque M. Coppé et l'UMP :
Il y a un programme, on l'applique. Basta.
Genre...
Un technocrate pond une idée bien ficelée et surtout
bien présentée, et tout les copains poussent le véhicule à
la roue pour qu'il arrive là où les leaders ont autrefois
décidé qu'il doit arriver.
Si j'ai bien compris, il s'agit sur le sujet d'une idée pondue
en 1967, avant même la première crise du pétrole suivant les
ce que nous explique l'économiste pour justifier la mise
en place du pole ?
J'avais déjà noté par ailleurs comment le parti pris
du patronat de la même époque s'était vu appliqué
dans son intégralité ces dernières années. Au grand
dam des aspirations des salariés d'avant Grenelles
alors défendues par les syndicats.
Le moins que l'on puisse dire est que le patronat
est borné dans ses idées.
"trallala" a écrit dans le message de news: 498452c0$0$27490$
ben oui, le problème, c'est qu'on a pas pu virer les incompétents de l'anpe et de l'assedic
donc la nouvelle structure, avec les même branquignolles, elle peut pas péter le feu
encore une demi mesure
[...]
dans le droit fil de ce qu'évoque M. Coppé et l'UMP :
Il y a un programme, on l'applique. Basta.
Genre... Un technocrate pond une idée bien ficelée et surtout bien présentée, et tout les copains poussent le véhicule à la roue pour qu'il arrive là où les leaders ont autrefois décidé qu'il doit arriver.
Si j'ai bien compris, il s'agit sur le sujet d'une idée pondue en 1967, avant même la première crise du pétrole suivant les ce que nous explique l'économiste pour justifier la mise en place du pole ?
J'avais déjà noté par ailleurs comment le parti pris du patronat de la même époque s'était vu appliqué dans son intégralité ces dernières années. Au grand dam des aspirations des salariés d'avant Grenelles alors défendues par les syndicats.
Le moins que l'on puisse dire est que le patronat est borné dans ses idées.
Amicalement
CJD Scritch
Synapse CJD Scritch
<burhen> a écrit dans le message de news: 4984656b$0$3674$
Synapse CJD Scritch wrote:
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait, les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
Il y a des tas et des tas d'activités à faire pour gagner sa vie. Seulement il faut parfois accepter de se lever à 4h le matin ou de bosser le samedi ou le dimanche et quel drame aussi la nuit, parfois de s'investir un peu et d'assumer une part de risques. C'est tellement plus facile d'avoir des aides de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne pas travailler
Rien de ces affirmations ne réponds à la question : Quelles compétences faut-il pour entreprendre. Se lever à quatre heure du mat et rentrer à 21 ou 22 h, être salarié "le permet" déjà. Travailler le samedi et le dimanche, les salariés le font déjà (ce qui à mon sens est une tradition qui ne colle pas historiquement avec nos valeurs, mais bon. Assumer une part de risque, les salariés sont en première ligne dans l'activité et en cas de fracas de l'entreprise pour des motifs qui ne leurs appartiennent pas.
Recevoir des aides de l'état ? Les dernières ont été pour renflouer les conneries des banquiers, mais historiquemente encore, c'était avant pour accompagner la casse de l'industrie, etc.
Alors la pseudo-culpabilisation à outrance: trop facile.
Tous les chômeurs ne sont pas comme ça mais le système actuel est bien trop en faveur de ceux qui ne veulent rien faire,
Qui ne veut rien faire ? Si les économies parallèles se développent, pas toujours morales, n'est-ce pas justement parce qu'il y a des citoyens intelligents et instruits pour organiser le clivage entre les gagnants et ces perdants qui s'organisent ?
Alors Qui ne veut rien faire ?
heureusement cela devient de plus en plus contraignant d'être chômeur grâce à la droite en place, et je ne vois pas en quoi il faut s'en plaindre.
Sincèrement, gauche ou droite, quelle importance ? Ce n'est juste que le pivot de la même balance dont les exclus sont toujours les mêmes. M. Sarkozy ou un autre prend des mesures qui favorise le progrès et l'épanouissement des citoyens ? j'applaudi.
Hélas, il y a longtemps que ça ne m'est pas arrivé.
D'autre part l'ANPE subventionne des formations, celui qui n'a rien et qui veut trouver un métier est aidé financièrement par l'État, seulement c'est à lui de vouloir faire quelque chose de sa vie
Ce qui nous ramène à ma problématique de départ. dans un monde ou la compétition et l'exclusion mutuelle sont exacerbées et valorisées, de quelle façon prépare-t-on les citoyens à entreprendre justement pour ne pas se trouver dans leurs vies, les objet agis d'autrui.
amicalement
CJD Scritch
<burhen> a écrit dans le message de news:
4984656b$0$3674$426a74cc@news.free.fr...
Synapse CJD Scritch wrote:
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les
technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait,
les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent
continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que
leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je
ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
Il y a des tas et des tas d'activités à faire pour gagner sa vie.
Seulement
il faut parfois accepter de se lever à 4h le matin ou de bosser le samedi
ou
le dimanche et quel drame aussi la nuit, parfois de s'investir un peu et
d'assumer une part de risques. C'est tellement plus facile d'avoir des
aides
de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne
pas
travailler
Rien de ces affirmations ne réponds à la question :
Quelles compétences faut-il pour entreprendre.
Se lever à quatre heure du mat et rentrer à 21 ou 22 h, être salarié
"le permet" déjà.
Travailler le samedi et le dimanche, les salariés le font déjà (ce qui
à mon sens est une tradition qui ne colle pas historiquement avec
nos valeurs, mais bon.
Assumer une part de risque, les salariés sont en première ligne
dans l'activité et en cas de fracas de l'entreprise pour des motifs
qui ne leurs appartiennent pas.
Recevoir des aides de l'état ? Les dernières ont été pour renflouer
les conneries des banquiers, mais historiquemente encore, c'était
avant pour accompagner la casse de l'industrie, etc.
Alors la pseudo-culpabilisation à outrance: trop facile.
Tous les chômeurs ne sont pas comme ça mais le système
actuel est bien trop en faveur de ceux qui ne veulent rien faire,
Qui ne veut rien faire ?
Si les économies parallèles se développent, pas toujours morales,
n'est-ce pas justement parce qu'il y a des citoyens intelligents
et instruits pour organiser le clivage entre les gagnants et ces
perdants qui s'organisent ?
Alors Qui ne veut rien faire ?
heureusement cela devient de plus en plus contraignant
d'être chômeur grâce à la droite en place, et je
ne vois pas en quoi il faut s'en plaindre.
Sincèrement, gauche ou droite, quelle importance ?
Ce n'est juste que le pivot de la même balance dont les
exclus sont toujours les mêmes. M. Sarkozy ou un autre
prend des mesures qui favorise le progrès et
l'épanouissement des citoyens ? j'applaudi.
Hélas, il y a longtemps que ça ne m'est pas arrivé.
D'autre part l'ANPE subventionne des formations,
celui qui n'a rien et qui veut trouver un métier est aidé
financièrement par l'État, seulement c'est à
lui de vouloir faire quelque chose de sa vie
Ce qui nous ramène à ma problématique de départ.
dans un monde ou la compétition et l'exclusion mutuelle
sont exacerbées et valorisées, de quelle façon prépare-t-on
les citoyens à entreprendre justement pour ne pas se trouver
dans leurs vies, les objet agis d'autrui.
<burhen> a écrit dans le message de news: 4984656b$0$3674$
Synapse CJD Scritch wrote:
Mais c'est pas grave pour le MEDEF. Il transfert les technologies en Chine, au Brésil, et ailleurs. De ce fait, les pros à bas prix sont trouvés et les français peuvent continuer à voir se dégrader leur situation jusqh'à ce que leur pouvoir d'achat les contraigne à accepter tout et je ne sais trop quoi quand il sera trop tard.
Il y a des tas et des tas d'activités à faire pour gagner sa vie. Seulement il faut parfois accepter de se lever à 4h le matin ou de bosser le samedi ou le dimanche et quel drame aussi la nuit, parfois de s'investir un peu et d'assumer une part de risques. C'est tellement plus facile d'avoir des aides de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne pas travailler
Rien de ces affirmations ne réponds à la question : Quelles compétences faut-il pour entreprendre. Se lever à quatre heure du mat et rentrer à 21 ou 22 h, être salarié "le permet" déjà. Travailler le samedi et le dimanche, les salariés le font déjà (ce qui à mon sens est une tradition qui ne colle pas historiquement avec nos valeurs, mais bon. Assumer une part de risque, les salariés sont en première ligne dans l'activité et en cas de fracas de l'entreprise pour des motifs qui ne leurs appartiennent pas.
Recevoir des aides de l'état ? Les dernières ont été pour renflouer les conneries des banquiers, mais historiquemente encore, c'était avant pour accompagner la casse de l'industrie, etc.
Alors la pseudo-culpabilisation à outrance: trop facile.
Tous les chômeurs ne sont pas comme ça mais le système actuel est bien trop en faveur de ceux qui ne veulent rien faire,
Qui ne veut rien faire ? Si les économies parallèles se développent, pas toujours morales, n'est-ce pas justement parce qu'il y a des citoyens intelligents et instruits pour organiser le clivage entre les gagnants et ces perdants qui s'organisent ?
Alors Qui ne veut rien faire ?
heureusement cela devient de plus en plus contraignant d'être chômeur grâce à la droite en place, et je ne vois pas en quoi il faut s'en plaindre.
Sincèrement, gauche ou droite, quelle importance ? Ce n'est juste que le pivot de la même balance dont les exclus sont toujours les mêmes. M. Sarkozy ou un autre prend des mesures qui favorise le progrès et l'épanouissement des citoyens ? j'applaudi.
Hélas, il y a longtemps que ça ne m'est pas arrivé.
D'autre part l'ANPE subventionne des formations, celui qui n'a rien et qui veut trouver un métier est aidé financièrement par l'État, seulement c'est à lui de vouloir faire quelque chose de sa vie
Ce qui nous ramène à ma problématique de départ. dans un monde ou la compétition et l'exclusion mutuelle sont exacerbées et valorisées, de quelle façon prépare-t-on les citoyens à entreprendre justement pour ne pas se trouver dans leurs vies, les objet agis d'autrui.
amicalement
CJD Scritch
Pat O'Beur
trallala wrote:
dans l'émission "Comme un Vendredi", reportage "SOS Emploi, derrière le Guichet"
http://programmes.france3.fr/comme-un-vendredi/
2 commentaires :
- ca montre la formidable efficacité de notre sévice public
- problème, la situation était déjà aussi catastrophique avec l'Assedic et l'Anpe, ce que faignait bien d'ignorer la syndicaliste Maryse Dumas, CGT anti-sarko viscérale présente
Bof l'emploi c'est comme le reste une manip boursière. Offre/demande. Plus la demande est importante plus les salaires sont bas. Comment expliquez vous que les salaires stagnent depuis des années?
Petit "HowTo" ou Comment tasser les salaires vers le bas? Deux solutions. Immigration et/ou chômage important.
Petite remarque au passage: Nul besoin d'être à gauche pour se rendre compte que Sarko n'est qu'un "faiseur"(*) aurait dit mon grand-père.
Sarkozy, all smoke, no substance.
(*) FAISEUR : On entend par faiseur l'homme qui crée trop, qui tente cent affaires sans en réussir une seule, et rend souvent la confiance publique victime de ses entraînements. En général, le faiseur n'est point un malhonnête homme; la preuve en est facile à déduire; c'est un homme de travail, d'activité et d'illusions; il est plus dangereux que coupable, il se trompe le premier, en trompant autrui. (- Léo Lespès-)
trallala wrote:
dans l'émission "Comme un Vendredi", reportage "SOS Emploi, derrière le
Guichet"
http://programmes.france3.fr/comme-un-vendredi/
2 commentaires :
- ca montre la formidable efficacité de notre sévice public
- problème, la situation était déjà aussi catastrophique
avec l'Assedic et l'Anpe, ce que faignait bien d'ignorer
la syndicaliste Maryse Dumas, CGT anti-sarko viscérale présente
Bof l'emploi c'est comme le reste une manip boursière. Offre/demande. Plus
la demande est importante plus les salaires sont bas. Comment expliquez
vous que les salaires stagnent depuis des années?
Petit "HowTo" ou Comment tasser les salaires vers le bas? Deux solutions.
Immigration et/ou chômage important.
Petite remarque au passage: Nul besoin d'être à gauche pour se rendre compte
que Sarko n'est qu'un "faiseur"(*) aurait dit mon grand-père.
Sarkozy, all smoke, no substance.
(*) FAISEUR : On entend par faiseur l'homme qui crée trop, qui tente cent
affaires sans en réussir une seule, et rend souvent la confiance publique
victime de ses entraînements. En général, le faiseur n'est point un
malhonnête homme; la preuve en est facile à déduire; c'est un homme de
travail, d'activité et d'illusions; il est plus dangereux que coupable, il
se trompe le premier, en trompant autrui. (- Léo Lespès-)
dans l'émission "Comme un Vendredi", reportage "SOS Emploi, derrière le Guichet"
http://programmes.france3.fr/comme-un-vendredi/
2 commentaires :
- ca montre la formidable efficacité de notre sévice public
- problème, la situation était déjà aussi catastrophique avec l'Assedic et l'Anpe, ce que faignait bien d'ignorer la syndicaliste Maryse Dumas, CGT anti-sarko viscérale présente
Bof l'emploi c'est comme le reste une manip boursière. Offre/demande. Plus la demande est importante plus les salaires sont bas. Comment expliquez vous que les salaires stagnent depuis des années?
Petit "HowTo" ou Comment tasser les salaires vers le bas? Deux solutions. Immigration et/ou chômage important.
Petite remarque au passage: Nul besoin d'être à gauche pour se rendre compte que Sarko n'est qu'un "faiseur"(*) aurait dit mon grand-père.
Sarkozy, all smoke, no substance.
(*) FAISEUR : On entend par faiseur l'homme qui crée trop, qui tente cent affaires sans en réussir une seule, et rend souvent la confiance publique victime de ses entraînements. En général, le faiseur n'est point un malhonnête homme; la preuve en est facile à déduire; c'est un homme de travail, d'activité et d'illusions; il est plus dangereux que coupable, il se trompe le premier, en trompant autrui. (- Léo Lespès-)
ben
<burhen> a écrit dans le message de news:49845701$0$10074$
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp. Merci BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie, deviens banquier alors et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au contraire pour qu'on les pende. BEN
<burhen> a écrit dans le message de
news:49845701$0$10074$426a74cc@news.free.fr...
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui
touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais
entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp.
Merci
BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie,
deviens banquier alors
et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au
contraire pour qu'on les pende.
BEN
<burhen> a écrit dans le message de news:49845701$0$10074$
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp. Merci BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie, deviens banquier alors et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au contraire pour qu'on les pende. BEN
Vincent
> C'est tellement plus facile d'avoir des aides de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne pas travailler
comme toi ?
> C'est tellement plus facile d'avoir des aides
de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne
pas
travailler
> C'est tellement plus facile d'avoir des aides de l'état pendant des années, et pour cela c'est simple il suffit de ne pas travailler
comme toi ?
LeLapin
ben se fendait de cette prose :
<burhen> a écrit dans le message de news:49845701$0$10074$
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp. Merci BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie, deviens banquier alors et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au contraire pour qu'on les pende. BEN
C'est comme les vieux, pis les jeunes aussi... tous fusillés !
-- LeLapin
ben se fendait de cette prose :
<burhen> a écrit dans le message de
news:49845701$0$10074$426a74cc@news.free.fr...
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui
touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais
entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp.
Merci
BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie,
deviens banquier alors
et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au
contraire pour qu'on les pende.
BEN
C'est comme les vieux, pis les jeunes aussi... tous fusillés !
<burhen> a écrit dans le message de news:49845701$0$10074$
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp. Merci BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie, deviens banquier alors et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au contraire pour qu'on les pende. BEN
C'est comme les vieux, pis les jeunes aussi... tous fusillés !
-- LeLapin
Claude PARMENTIER
On Sat, 31 Jan 2009 19:04:04 +0100 (CET), LeLapin wrote:
ben se fendait de cette prose :
<burhen> a écrit dans le message de news:49845701$0$10074$
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp. Merci BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie, deviens banquier alors et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au contraire pour qu'on les pende. BEN
C'est comme les vieux, pis les jeunes aussi... tous fusillés !
Les lapin aussi. Ca se reproduit a grande vitesse, ca bouffent tout, et ca sert a rien a par se faire manger a la moutarde. (c'est deja ca tu me dira...)
;o))
On Sat, 31 Jan 2009 19:04:04 +0100 (CET), LeLapin
<Ipub@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
ben se fendait de cette prose :
<burhen> a écrit dans le message de
news:49845701$0$10074$426a74cc@news.free.fr...
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui
touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais
entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp.
Merci
BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie,
deviens banquier alors
et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au
contraire pour qu'on les pende.
BEN
C'est comme les vieux, pis les jeunes aussi... tous fusillés !
Les lapin aussi. Ca se reproduit a grande vitesse, ca bouffent tout,
et ca sert a rien a par se faire manger a la moutarde. (c'est deja ca
tu me dira...)
On Sat, 31 Jan 2009 19:04:04 +0100 (CET), LeLapin wrote:
ben se fendait de cette prose :
<burhen> a écrit dans le message de news:49845701$0$10074$
ben wrote:
Dès que j'entends le mot "assistés", je pense aux banquiers qui touchent des milliards sans contrepartie. Mais j'avais jamais entendu parler de la banque Vincent. J'aimerais des informations, svp. Merci BEN
si tes dires sont vrais et que tu veux des milliards sans contrepartie, deviens banquier alors et ne pleure pas sur le sort des assistés
Je n'ai jamais pleuré sur le sort des assistés, les vrais. Je suis au contraire pour qu'on les pende. BEN
C'est comme les vieux, pis les jeunes aussi... tous fusillés !
Les lapin aussi. Ca se reproduit a grande vitesse, ca bouffent tout, et ca sert a rien a par se faire manger a la moutarde. (c'est deja ca tu me dira...)
