High Dynamic Range pour améliorer des photos délicates
22 réponses
Emmanuel
bonjour,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné
l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains
clichés.
le soft : Photomatix
le site du soft : http://www.hdrsoft.com
le site avec des exemples de corrections en partant d'un fichier Raw unique
et enregistré en plusieurs tif 16 bits avec différents réglages d'exposition
pour faire ressortir les détails de haute et basse lumières...
http://www.isomem.net/album/
pas la peine de se moquer, ce n'est pas très joli c'est vrai, mais bon, il te semble cramé ce tapis ?
Non je me moque pas du tout. Tu sort le tapis alors que moi avec NC j'aurais dis qu'il était cramé et qu'il n'y avait rien a en tirer.
En plus je me prend une veille claque car avec NC je n'arrive pas a le sortir alors qu'avec Camera Raw ca le fait...
j'ai déjà lu ça qq part... jamais utilisé NC, pour cause je ne traite que du Canon.
Ben en fait au début j'ai cru qu'on parlais Canon et pas Nikon. Quand j'ai vu le nef me suis: "ben regarde" si ca se trouve c'est qqun qui a pas NC et qui avec une autre daube. N'arrivant pas a le sortir avec NC j'avais rien a ajouter.
Ragh les glandes que je vien de me prendre.
pourquoi ?
Parceque dans ca acs NC est limité a -2IL et que du coup le tapis est *toujours* cramé. Alors que ton soft et Camera Raw vont au dela de -2IL résultat tu sort le tapis et pas moi avec NC. J'ai toujours cru que NC était toujours meilleurs que les autres outils. Je suis très surpris de voir que je me trompais.
Merci, me coucherais moins bète ce soir.
pourquoi ? j'ai juste enfoncé une porte ouverte, mais ceci dit ce fameux tapis de selle on pouvait en faire quelque chose, non ?
La porte n'était pas ouverte pour moi. Du coup sur cette image avec bcp de boulot on peu sortir l'image et le tapis grace au fait qu'on est en raw et pas en jpeg et qu'il y a des outils qui le permette.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"Interceptor" <odar@SKAILLEnet.be> a écrit dans le message de
news:XnF962B6644DD637odarSKAILLEnetbe@212.27.42.67...
pas la peine de se moquer, ce n'est pas très joli c'est vrai, mais
bon, il te semble cramé ce tapis ?
Non je me moque pas du tout.
Tu sort le tapis alors que moi avec NC j'aurais dis qu'il était cramé et
qu'il n'y avait rien a en tirer.
En plus je me prend une veille claque car avec NC je n'arrive pas a le
sortir alors qu'avec Camera Raw ca le fait...
j'ai déjà lu ça qq part...
jamais utilisé NC, pour cause je ne traite que du Canon.
Ben en fait au début j'ai cru qu'on parlais Canon et pas Nikon.
Quand j'ai vu le nef me suis: "ben regarde" si ca se trouve c'est qqun qui a
pas NC et qui avec une autre daube.
N'arrivant pas a le sortir avec NC j'avais rien a ajouter.
Ragh les glandes que je vien de me prendre.
pourquoi ?
Parceque dans ca acs NC est limité a -2IL et que du coup le tapis est
*toujours* cramé.
Alors que ton soft et Camera Raw vont au dela de -2IL résultat tu sort le
tapis et pas moi avec NC.
J'ai toujours cru que NC était toujours meilleurs que les autres outils.
Je suis très surpris de voir que je me trompais.
Merci, me coucherais moins bète ce soir.
pourquoi ?
j'ai juste enfoncé une porte ouverte, mais ceci dit ce fameux tapis de
selle on pouvait en faire quelque chose, non ?
La porte n'était pas ouverte pour moi.
Du coup sur cette image avec bcp de boulot on peu sortir l'image et le tapis
grace au fait qu'on est en raw et pas en jpeg et qu'il y a des outils qui le
permette.
pas la peine de se moquer, ce n'est pas très joli c'est vrai, mais bon, il te semble cramé ce tapis ?
Non je me moque pas du tout. Tu sort le tapis alors que moi avec NC j'aurais dis qu'il était cramé et qu'il n'y avait rien a en tirer.
En plus je me prend une veille claque car avec NC je n'arrive pas a le sortir alors qu'avec Camera Raw ca le fait...
j'ai déjà lu ça qq part... jamais utilisé NC, pour cause je ne traite que du Canon.
Ben en fait au début j'ai cru qu'on parlais Canon et pas Nikon. Quand j'ai vu le nef me suis: "ben regarde" si ca se trouve c'est qqun qui a pas NC et qui avec une autre daube. N'arrivant pas a le sortir avec NC j'avais rien a ajouter.
Ragh les glandes que je vien de me prendre.
pourquoi ?
Parceque dans ca acs NC est limité a -2IL et que du coup le tapis est *toujours* cramé. Alors que ton soft et Camera Raw vont au dela de -2IL résultat tu sort le tapis et pas moi avec NC. J'ai toujours cru que NC était toujours meilleurs que les autres outils. Je suis très surpris de voir que je me trompais.
Merci, me coucherais moins bète ce soir.
pourquoi ? j'ai juste enfoncé une porte ouverte, mais ceci dit ce fameux tapis de selle on pouvait en faire quelque chose, non ?
La porte n'était pas ouverte pour moi. Du coup sur cette image avec bcp de boulot on peu sortir l'image et le tapis grace au fait qu'on est en raw et pas en jpeg et qu'il y a des outils qui le permette.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Nikon F2
"Emmanuel" a écrit dans le message de news:424c7b8b$0$2854$
bonjour,
Salut,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains clichés. le soft : Photomatix le site du soft : http://www.hdrsoft.com
Interressant.
le site avec des exemples de corrections en partant d'un fichier Raw unique
et enregistré en plusieurs tif 16 bits avec différents réglages d'exposition
pour faire ressortir les détails de haute et basse lumières... http://www.isomem.net/album/
Faites des essais et partagez vos impressions.
Merci de tes essais montrent-il le max de ce que l'on peu faire avec ce soft ou est-ce juste du "vite fait"? L'exemple du cheval avec le tapis est particulièrement interressant. Amha on peut faire mieux avec Toshop CS mais c'est surement beaucoup plus long.
En tout cas merci pour ce sujet qui est très interessant.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"Emmanuel" <kinesencolere@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:424c7b8b$0$2854$626a14ce@news.free.fr...
bonjour,
Salut,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné
l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains
clichés.
le soft : Photomatix
le site du soft : http://www.hdrsoft.com
Interressant.
le site avec des exemples de corrections en partant d'un fichier Raw
unique
et enregistré en plusieurs tif 16 bits avec différents réglages
d'exposition
pour faire ressortir les détails de haute et basse lumières...
http://www.isomem.net/album/
Faites des essais et partagez vos impressions.
Merci de tes essais montrent-il le max de ce que l'on peu faire avec ce soft
ou est-ce juste du "vite fait"?
L'exemple du cheval avec le tapis est particulièrement interressant.
Amha on peut faire mieux avec Toshop CS mais c'est surement beaucoup plus
long.
En tout cas merci pour ce sujet qui est très interessant.
"Emmanuel" a écrit dans le message de news:424c7b8b$0$2854$
bonjour,
Salut,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains clichés. le soft : Photomatix le site du soft : http://www.hdrsoft.com
Interressant.
le site avec des exemples de corrections en partant d'un fichier Raw unique
et enregistré en plusieurs tif 16 bits avec différents réglages d'exposition
pour faire ressortir les détails de haute et basse lumières... http://www.isomem.net/album/
Faites des essais et partagez vos impressions.
Merci de tes essais montrent-il le max de ce que l'on peu faire avec ce soft ou est-ce juste du "vite fait"? L'exemple du cheval avec le tapis est particulièrement interressant. Amha on peut faire mieux avec Toshop CS mais c'est surement beaucoup plus long.
En tout cas merci pour ce sujet qui est très interessant.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Interceptor
"Nikon F2" écrivait news:424d02ff$0$2861$:
Non je me moque pas du tout. Tu sort le tapis alors que moi avec NC j'aurais dis qu'il était cramé et qu'il n'y avait rien a en tirer.
bon, ok. 2 choses :
-j'avais lu sur photim.com que NC visiblement etait limité pour ce cas de figure...il n'arrivait pas à montrer ce qui etait dans "le cramé". je ne sais plus si il y a mise à jour ou pas...
-je n'ai sous-exposé que de 1.35...
entre ( ) ce Capture One est super à utiliser ;-) dans le domaine gratuit, je vous conseille d'essayer ceci http://www.pixmantec.com/index2.html celà fait reflechir il peut aussi "montrer" ce qui est cramé.. :-)
Non je me moque pas du tout.
Tu sort le tapis alors que moi avec NC j'aurais dis qu'il était cramé
et qu'il n'y avait rien a en tirer.
bon, ok.
2 choses :
-j'avais lu sur photim.com que NC visiblement etait limité pour ce cas de
figure...il n'arrivait pas à montrer ce qui etait dans "le cramé". je ne
sais plus si il y a mise à jour ou pas...
-je n'ai sous-exposé que de 1.35...
entre ( ) ce Capture One est super à utiliser ;-)
dans le domaine gratuit, je vous conseille d'essayer ceci
http://www.pixmantec.com/index2.html
celà fait reflechir il peut aussi "montrer" ce qui est cramé.. :-)
Non je me moque pas du tout. Tu sort le tapis alors que moi avec NC j'aurais dis qu'il était cramé et qu'il n'y avait rien a en tirer.
bon, ok. 2 choses :
-j'avais lu sur photim.com que NC visiblement etait limité pour ce cas de figure...il n'arrivait pas à montrer ce qui etait dans "le cramé". je ne sais plus si il y a mise à jour ou pas...
-je n'ai sous-exposé que de 1.35...
entre ( ) ce Capture One est super à utiliser ;-) dans le domaine gratuit, je vous conseille d'essayer ceci http://www.pixmantec.com/index2.html celà fait reflechir il peut aussi "montrer" ce qui est cramé.. :-)
bonne journée.
-- Interceptor
Interceptor
"Nikon F2" écrivait news:424d02ff$0$2861$:
Ben en fait au début j'ai cru qu'on parlais Canon et pas Nikon. Quand j'ai vu le nef me suis: "ben regarde" si ca se trouve c'est qqun qui a pas NC et qui avec une autre daube.
heu, non, rien ;-)
Parceque dans ca acs NC est limité a -2IL et que du coup le tapis est *toujours* cramé. Alors que ton soft et Camera Raw vont au dela de -2IL résultat tu sort le tapis et pas moi avec NC.
CaptureOne et Rawshooter le font en tous cas. ce tapis de selle a déjà provoqué de longs fils sur photim...
J'ai toujours cru que NC était toujours meilleurs que les autres outils. Je suis très surpris de voir que je me trompais.
ben ouais...
La porte n'était pas ouverte pour moi. Du coup sur cette image avec bcp de boulot on peu sortir l'image et le tapis grace au fait qu'on est en raw et pas en jpeg et qu'il y a des outils qui le permette.
le RAW c'est super. je l'utilise depuis peu de temps, et celà permet de petits miracles autrement impossible avec le jpg. mais bon, j'etais tres content avant d'y avoir gouté comme quoi... ce qu'il me manquait c'est un bon outil rapide, ça donne du courage pour le dévelopement.
Ben en fait au début j'ai cru qu'on parlais Canon et pas Nikon.
Quand j'ai vu le nef me suis: "ben regarde" si ca se trouve c'est qqun
qui a pas NC et qui avec une autre daube.
heu, non, rien ;-)
Parceque dans ca acs NC est limité a -2IL et que du coup le tapis est
*toujours* cramé.
Alors que ton soft et Camera Raw vont au dela de -2IL résultat tu sort
le tapis et pas moi avec NC.
CaptureOne et Rawshooter le font en tous cas.
ce tapis de selle a déjà provoqué de longs fils sur photim...
J'ai toujours cru que NC était toujours meilleurs que les autres
outils. Je suis très surpris de voir que je me trompais.
ben ouais...
La porte n'était pas ouverte pour moi.
Du coup sur cette image avec bcp de boulot on peu sortir l'image et le
tapis grace au fait qu'on est en raw et pas en jpeg et qu'il y a des
outils qui le permette.
le RAW c'est super.
je l'utilise depuis peu de temps, et celà permet de petits miracles
autrement impossible avec le jpg.
mais bon, j'etais tres content avant d'y avoir gouté comme quoi...
ce qu'il me manquait c'est un bon outil rapide, ça donne du courage pour
le dévelopement.
Ben en fait au début j'ai cru qu'on parlais Canon et pas Nikon. Quand j'ai vu le nef me suis: "ben regarde" si ca se trouve c'est qqun qui a pas NC et qui avec une autre daube.
heu, non, rien ;-)
Parceque dans ca acs NC est limité a -2IL et que du coup le tapis est *toujours* cramé. Alors que ton soft et Camera Raw vont au dela de -2IL résultat tu sort le tapis et pas moi avec NC.
CaptureOne et Rawshooter le font en tous cas. ce tapis de selle a déjà provoqué de longs fils sur photim...
J'ai toujours cru que NC était toujours meilleurs que les autres outils. Je suis très surpris de voir que je me trompais.
ben ouais...
La porte n'était pas ouverte pour moi. Du coup sur cette image avec bcp de boulot on peu sortir l'image et le tapis grace au fait qu'on est en raw et pas en jpeg et qu'il y a des outils qui le permette.
le RAW c'est super. je l'utilise depuis peu de temps, et celà permet de petits miracles autrement impossible avec le jpg. mais bon, j'etais tres content avant d'y avoir gouté comme quoi... ce qu'il me manquait c'est un bon outil rapide, ça donne du courage pour le dévelopement.
-- Interceptor
Nikon F2
"Interceptor" a écrit dans le message de news:
CaptureOne et Rawshooter le font en tous cas.
Rawshooter ne supporte pas le D1 je n'y ai donc pas droit. Mais comme Camera Raw le fait ca me suffit.
ce tapis de selle a déjà provoqué de longs fils sur photim...
Je n'y sévis pas.
le RAW c'est super. je l'utilise depuis peu de temps, et celà permet de petits miracles autrement impossible avec le jpg.
C'est bien mon avis. En particulier on peut modifier le fichier initial sans avoir a faire une copie vu qu'on reviens a la souce sans perte.
mais bon, j'etais tres content avant d'y avoir gouté comme quoi... ce qu'il me manquait c'est un bon outil rapide, ça donne du courage pour le dévelopement.
Ouaip.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"Interceptor" <odar@SKAILLEnet.be> a écrit dans le message de
news:XnF962B6AEFD9211odarSKAILLEnetbe@212.27.42.67...
CaptureOne et Rawshooter le font en tous cas.
Rawshooter ne supporte pas le D1 je n'y ai donc pas droit.
Mais comme Camera Raw le fait ca me suffit.
ce tapis de selle a déjà provoqué de longs fils sur photim...
Je n'y sévis pas.
le RAW c'est super.
je l'utilise depuis peu de temps, et celà permet de petits miracles
autrement impossible avec le jpg.
C'est bien mon avis. En particulier on peut modifier le fichier initial sans
avoir a faire une copie vu qu'on reviens a la souce sans perte.
mais bon, j'etais tres content avant d'y avoir gouté comme quoi...
ce qu'il me manquait c'est un bon outil rapide, ça donne du courage pour
le dévelopement.
Rawshooter ne supporte pas le D1 je n'y ai donc pas droit. Mais comme Camera Raw le fait ca me suffit.
ce tapis de selle a déjà provoqué de longs fils sur photim...
Je n'y sévis pas.
le RAW c'est super. je l'utilise depuis peu de temps, et celà permet de petits miracles autrement impossible avec le jpg.
C'est bien mon avis. En particulier on peut modifier le fichier initial sans avoir a faire une copie vu qu'on reviens a la souce sans perte.
mais bon, j'etais tres content avant d'y avoir gouté comme quoi... ce qu'il me manquait c'est un bon outil rapide, ça donne du courage pour le dévelopement.
Ouaip.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Emmanuel
Pour le principe, j'ai utilisé Rawshooter ou Capture one pour sous exposé la photo du cheval et ensuite j'ai combiné les 2 avec photomatix en mode automatique. le résultat: http://www.isomem.net/album/showimg.php?file=/JMS/DSC_0815corrige2.jpg
et le tapis apparait...
faites des tests.
Emmanuel "Nikon F2" a écrit dans le message de news:424d044c$0$4388$
"Emmanuel" a écrit dans le message de news:424c7b8b$0$2854$
bonjour,
Salut,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains clichés. le soft : Photomatix le site du soft : http://www.hdrsoft.com
Interressant.
le site avec des exemples de corrections en partant d'un fichier Raw unique
et enregistré en plusieurs tif 16 bits avec différents réglages d'exposition
pour faire ressortir les détails de haute et basse lumières... http://www.isomem.net/album/
Faites des essais et partagez vos impressions.
Merci de tes essais montrent-il le max de ce que l'on peu faire avec ce soft
ou est-ce juste du "vite fait"? L'exemple du cheval avec le tapis est particulièrement interressant. Amha on peut faire mieux avec Toshop CS mais c'est surement beaucoup plus long.
En tout cas merci pour ce sujet qui est très interessant.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Pour le principe, j'ai utilisé Rawshooter ou Capture one pour sous exposé la
photo du cheval et ensuite j'ai combiné les 2 avec photomatix en mode
automatique.
le résultat:
http://www.isomem.net/album/showimg.php?file=/JMS/DSC_0815corrige2.jpg
et le tapis apparait...
faites des tests.
Emmanuel
"Nikon F2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:424d044c$0$4388$626a14ce@news.free.fr...
"Emmanuel" <kinesencolere@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:424c7b8b$0$2854$626a14ce@news.free.fr...
bonjour,
Salut,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné
l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains
clichés.
le soft : Photomatix
le site du soft : http://www.hdrsoft.com
Interressant.
le site avec des exemples de corrections en partant d'un fichier Raw
unique
et enregistré en plusieurs tif 16 bits avec différents réglages
d'exposition
pour faire ressortir les détails de haute et basse lumières...
http://www.isomem.net/album/
Faites des essais et partagez vos impressions.
Merci de tes essais montrent-il le max de ce que l'on peu faire avec ce
soft
ou est-ce juste du "vite fait"?
L'exemple du cheval avec le tapis est particulièrement interressant.
Amha on peut faire mieux avec Toshop CS mais c'est surement beaucoup plus
long.
En tout cas merci pour ce sujet qui est très interessant.
Pour le principe, j'ai utilisé Rawshooter ou Capture one pour sous exposé la photo du cheval et ensuite j'ai combiné les 2 avec photomatix en mode automatique. le résultat: http://www.isomem.net/album/showimg.php?file=/JMS/DSC_0815corrige2.jpg
et le tapis apparait...
faites des tests.
Emmanuel "Nikon F2" a écrit dans le message de news:424d044c$0$4388$
"Emmanuel" a écrit dans le message de news:424c7b8b$0$2854$
bonjour,
Salut,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains clichés. le soft : Photomatix le site du soft : http://www.hdrsoft.com
Interressant.
le site avec des exemples de corrections en partant d'un fichier Raw unique
et enregistré en plusieurs tif 16 bits avec différents réglages d'exposition
pour faire ressortir les détails de haute et basse lumières... http://www.isomem.net/album/
Faites des essais et partagez vos impressions.
Merci de tes essais montrent-il le max de ce que l'on peu faire avec ce soft
ou est-ce juste du "vite fait"? L'exemple du cheval avec le tapis est particulièrement interressant. Amha on peut faire mieux avec Toshop CS mais c'est surement beaucoup plus long.
En tout cas merci pour ce sujet qui est très interessant.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
V
"Interceptor" a écrit dans le message de news:
"" écrivait news:424cf5ff$0$17277$:
Je persiste pour dire que le tapis de selle, il est cramé et irrécuperable, avec cette seule photo.
Pour le recuperer, il aura fallu faire une prise sous exposée, hors ce n'est pas le cas avec ce cliché.
Mais la, meme dans le NEF, le tapis est cramé de chez cramé !!!!!
toujours d'accord ? http://users.skynet.be/interceptor/clipboard02.jpg
peut-etre que c'est limite, mais c'est récupérable et pas irrémédiablement cramé.
-- Interceptor
Impressionnant !!!
Je suis bouche bé ;-)
Et avec quoi tu as sorti le tapis ?
"Interceptor" <odar@SKAILLEnet.be> a écrit dans le message de news:
XnF962B60F8CD2E3odarSKAILLEnetbe@212.27.42.67...
-- Interceptor, vois le bandeau de la fenetre windows
Alain 91
Emmanuel avait soumis l'idée :
bonjour,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains clichés.
Ya ça aussi et puis le DEE Nikon ou tout simplement la fonction "tons clairs/tons foncés" sous Photoshop CS qui, si on part d'une image pour laquelle on à choisi en l'esposant de préserver les hautes lumières donne d'exellent résultat. (Sauf à la frontière des zones unies de fort contraste mais c'est marginal)
http://www.fredmiranda.com/DRI/index.html
Oui le DEE de Nikon Capture est super mais ça ne marche que sur les fichiers raw, du moins dans la version que j'ai (4.1.3)
A+
Emmanuel avait soumis l'idée :
bonjour,
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné
l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains
clichés.
Ya ça aussi et puis le DEE Nikon ou tout simplement la fonction "tons
clairs/tons foncés" sous Photoshop CS qui, si on part d'une image pour
laquelle on à choisi en l'esposant de préserver les hautes lumières
donne d'exellent résultat. (Sauf à la frontière des zones unies de fort
contraste mais c'est marginal)
http://www.fredmiranda.com/DRI/index.html
Oui le DEE de Nikon Capture est super mais ça ne marche que sur les
fichiers raw, du moins dans la version que j'ai (4.1.3)
voici un lien pour vous montrer comment j'ai quelque peu détourné l'utilisation d'un soft génial pour améliorer la dynamique de certains clichés.
Ya ça aussi et puis le DEE Nikon ou tout simplement la fonction "tons clairs/tons foncés" sous Photoshop CS qui, si on part d'une image pour laquelle on à choisi en l'esposant de préserver les hautes lumières donne d'exellent résultat. (Sauf à la frontière des zones unies de fort contraste mais c'est marginal)
http://www.fredmiranda.com/DRI/index.html
Oui le DEE de Nikon Capture est super mais ça ne marche que sur les fichiers raw, du moins dans la version que j'ai (4.1.3)
A+
Denis Vanneste
Oui le DEE de Nikon Capture est super mais ça ne marche que sur les fichiers raw, du moins dans la version que j'ai (4.1.3)
Tu es sûr ? J'ai testé une version antérieure (4.1.0) et je pouvais activer le DEE pour des JPEG, à condition que les fichiers soient identifiés comme étant d'origine Nikon. Par contre, s'il n'y avait plus d'infos EXIF, le DEE n'était pas disponible.
-- Denis Vanneste
Oui le DEE de Nikon Capture est super mais ça ne marche que sur les
fichiers raw, du moins dans la version que j'ai (4.1.3)
Tu es sûr ? J'ai testé une version antérieure (4.1.0) et je pouvais
activer le DEE pour des JPEG, à condition que les fichiers soient
identifiés comme étant d'origine Nikon. Par contre, s'il n'y avait plus
d'infos EXIF, le DEE n'était pas disponible.
Oui le DEE de Nikon Capture est super mais ça ne marche que sur les fichiers raw, du moins dans la version que j'ai (4.1.3)
Tu es sûr ? J'ai testé une version antérieure (4.1.0) et je pouvais activer le DEE pour des JPEG, à condition que les fichiers soient identifiés comme étant d'origine Nikon. Par contre, s'il n'y avait plus d'infos EXIF, le DEE n'était pas disponible.
