Le propos initial était: "un histogramme, ça ne veut pas dire grand chose". Cela décrit précisément l'image en terme de luminosité, voire de composantes colorimétriques. Après, on peut négliger cette information, mais il est faux de dire que l'histogramme n'a pas de signification.
Evidemment mais la signification n'est pas forcément celle que la plupart des gens lui accordent (suffit de lire ce qui s'est dit sur ce fil...)
Par ailleurs, quand on parle d'histogramme, il me semble évident qu'on ne se situe pas sur un registre artistique.
Certes mais nombreux sont ceux qui pensent que la technique de base et l'artistique coïncident. Alors que c'est très loin d'être toujours le cas et que le but de la plupart des photographes est plus d'ordre artistique que technique
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
Mais sur un écran d'apn l'histrogramme est justement illisible dans de nombreux cas... En particulier ceux où il serait vraiment utile ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le propos initial était: "un histogramme, ça ne veut pas dire grand
chose". Cela décrit précisément l'image en terme de luminosité, voire de
composantes colorimétriques. Après, on peut négliger cette information,
mais il est faux de dire que l'histogramme n'a pas de signification.
Evidemment mais la signification n'est pas forcément celle
que la plupart des gens lui accordent (suffit de lire ce qui
s'est dit sur ce fil...)
Par ailleurs, quand on parle d'histogramme, il me semble évident qu'on
ne se situe pas sur un registre artistique.
Certes mais nombreux sont ceux qui pensent que la technique
de base et l'artistique coïncident. Alors que c'est très
loin d'être toujours le cas et que le but de la plupart des
photographes est plus d'ordre artistique que technique
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de
l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
Mais sur un écran d'apn l'histrogramme est justement
illisible dans de nombreux cas... En particulier ceux où il
serait vraiment utile ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le propos initial était: "un histogramme, ça ne veut pas dire grand chose". Cela décrit précisément l'image en terme de luminosité, voire de composantes colorimétriques. Après, on peut négliger cette information, mais il est faux de dire que l'histogramme n'a pas de signification.
Evidemment mais la signification n'est pas forcément celle que la plupart des gens lui accordent (suffit de lire ce qui s'est dit sur ce fil...)
Par ailleurs, quand on parle d'histogramme, il me semble évident qu'on ne se situe pas sur un registre artistique.
Certes mais nombreux sont ceux qui pensent que la technique de base et l'artistique coïncident. Alors que c'est très loin d'être toujours le cas et que le but de la plupart des photographes est plus d'ordre artistique que technique
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
Mais sur un écran d'apn l'histrogramme est justement illisible dans de nombreux cas... En particulier ceux où il serait vraiment utile ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
hd
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
bonjour, je peux dire que je sais de quoi je parle, étant chromiste aussi, et pas photographe pro.
Mais j'en ai traitées des photos. Et l'outil dont je me sers le plus c'est l'oeil, et un écran calibré.
Lire un histogramme oui et bien !
la définition c'est : "surface occupée par chaque niveau de gris de l'image" en gros. Donc ? j'en fais quoi de cette image en plus un bon histogramme devrait apparaître en forme de peigne si je ne m'abuse. Et pourquoi ne pas faire comme je l'ai vu dans une agence où le photographe pensait ne pas avoir besoin des autres pour traiter ses photos d'un pomme+maj+L ? et voila le résultat des noirs bien noirs voir bouchés, des blancs éclatés. Enfin je ne veux pas rentrer dans les détails, mais un histogramme ne fait que révéler des infos maintenant si tu fais un clair obscure il va dire quoi l'histo ? En fait ce qui me surprend le plus c'est que peu de gens parlent de l'importance capitale qu'est de prendre la valeur du blanc, parceque si il y a une chose très importante pour ensuite pouvoir traiter les infos de l'apn c'est bien ça non ? a plus hd
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de
l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
bonjour,
je peux dire que je sais de quoi je parle, étant chromiste aussi, et pas
photographe pro.
Mais j'en ai traitées des photos. Et l'outil dont je me sers le plus
c'est l'oeil, et un écran calibré.
Lire un histogramme oui et bien !
la définition c'est : "surface occupée par chaque niveau de gris de
l'image" en gros. Donc ? j'en fais quoi de cette image en plus un bon
histogramme devrait apparaître en forme de peigne si je ne m'abuse. Et
pourquoi ne pas faire comme je l'ai vu dans une agence où le photographe
pensait ne pas avoir besoin des autres pour traiter ses photos d'un
pomme+maj+L ? et voila le résultat des noirs bien noirs voir bouchés,
des blancs éclatés. Enfin je ne veux pas rentrer dans les détails, mais
un histogramme ne fait que révéler des infos maintenant si tu fais un
clair obscure il va dire quoi l'histo ?
En fait ce qui me surprend le plus c'est que peu de gens parlent de
l'importance capitale qu'est de prendre la valeur du blanc, parceque si
il y a une chose très importante pour ensuite pouvoir traiter les infos
de l'apn c'est bien ça non ?
a plus
hd
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
bonjour, je peux dire que je sais de quoi je parle, étant chromiste aussi, et pas photographe pro.
Mais j'en ai traitées des photos. Et l'outil dont je me sers le plus c'est l'oeil, et un écran calibré.
Lire un histogramme oui et bien !
la définition c'est : "surface occupée par chaque niveau de gris de l'image" en gros. Donc ? j'en fais quoi de cette image en plus un bon histogramme devrait apparaître en forme de peigne si je ne m'abuse. Et pourquoi ne pas faire comme je l'ai vu dans une agence où le photographe pensait ne pas avoir besoin des autres pour traiter ses photos d'un pomme+maj+L ? et voila le résultat des noirs bien noirs voir bouchés, des blancs éclatés. Enfin je ne veux pas rentrer dans les détails, mais un histogramme ne fait que révéler des infos maintenant si tu fais un clair obscure il va dire quoi l'histo ? En fait ce qui me surprend le plus c'est que peu de gens parlent de l'importance capitale qu'est de prendre la valeur du blanc, parceque si il y a une chose très importante pour ensuite pouvoir traiter les infos de l'apn c'est bien ça non ? a plus hd
