Bon en fait, ça parle de Windows, OS X... Mais ce que je trouve bien,
c'est qu'il résume ma pensée face aux flame wars que j'ai vu traîner ici
concernant les GUI sous UNIX/Linux...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
talon
Stéphane Zuckerman wrote:
http://joelonsoftware.com/design/1stDraft/03.html
Bon en fait, ça parle de Windows, OS X... Mais ce que je trouve bien, c'est qu'il résume ma pensée face aux flame wars que j'ai vu traîner ici concernant les GUI sous UNIX/Linux...
Comme par exemple:
suffice it to say that making the users of your design unhappy is not likely to be precisely the result you were looking for, unless you're designing a French film.
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Bon en fait, ça parle de Windows, OS X... Mais ce que je trouve bien,
c'est qu'il résume ma pensée face aux flame wars que j'ai vu traîner ici
concernant les GUI sous UNIX/Linux...
Comme par exemple:
suffice it to say that making the users of your design unhappy is not likely
to be precisely the result you were looking for, unless you're designing a
French film.
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Bon en fait, ça parle de Windows, OS X... Mais ce que je trouve bien, c'est qu'il résume ma pensée face aux flame wars que j'ai vu traîner ici concernant les GUI sous UNIX/Linux...
Comme par exemple:
suffice it to say that making the users of your design unhappy is not likely to be precisely the result you were looking for, unless you're designing a French film.
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
--
Michel TALON
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) writes:
{...}
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Pourtant, sa prose sur le recrutement et la façon de bosser est pour le moins délicieuse...
Le Sun, 26 Mar 2006 12:26:55 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Non, un américain, juif new-yorkais gay et généralement très drôle et intelligent. Il peut avoir ses mauvais moments, comme tout le monde. Tu ferais mieux de lire d'autres papiers de lui, au lieu de râler...
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Sun, 26 Mar 2006 12:26:55 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Non, un américain, juif new-yorkais gay et généralement très drôle et
intelligent. Il peut avoir ses mauvais moments, comme tout le monde. Tu
ferais mieux de lire d'autres papiers de lui, au lieu de râler...
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Sun, 26 Mar 2006 12:26:55 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Non, un américain, juif new-yorkais gay et généralement très drôle et intelligent. Il peut avoir ses mauvais moments, comme tout le monde. Tu ferais mieux de lire d'autres papiers de lui, au lieu de râler...
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
talon
Emmanuel Florac wrote:
Le Sun, 26 Mar 2006 12:26:55 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Non, un américain, juif new-yorkais gay et généralement très drôle et intelligent. Il peut avoir ses mauvais moments, comme tout le monde. Tu ferais mieux de lire d'autres papiers de lui, au lieu de râler...
Il y a plein d'américains qui ne se sentent pas obligés de ressortir à tout bout de champ les clichés à propos de la France. Est-ce que tu vois souvent par ici des gens dire d'un truc que c'est con comme un film américain, ou qu'une femme est laide comme une américaine ou autres gracieusetés? Pour ne pas s'en tenir à cette réflexion stupide, le reste du papier est d'une profondeur aussi remarquable. Remplir plusieurs paragraphes pour dire que les gens habitués à Windows trouvent que l'interface de Mac OS X est pitoyable et réciproquement, il n'y pas besoin d'être ni juif, ni gay, ni New-Yorkais pour avoir de telles fulgurances. Si c'est pour dire que Windows occupant > 90% du marché il vaut mieux copier servilement l'interface de Windows si on veut attirer des clients, il me semble avoir lu ça sur ce même forum, sans qu'on ait eu besoin de ses profondes réflexions. Remarque il y a même des gens assez subtils pour dire qu'au contraire il faut faire quelque chose de radicalement différent pour attirer les gogos, j'imagine qu'il faut les classer dans la catégorie "cinéma français" ...
--
Michel TALON
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Sun, 26 Mar 2006 12:26:55 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Non, un américain, juif new-yorkais gay et généralement très drôle et
intelligent. Il peut avoir ses mauvais moments, comme tout le monde. Tu
ferais mieux de lire d'autres papiers de lui, au lieu de râler...
Il y a plein d'américains qui ne se sentent pas obligés de ressortir à tout
bout de champ les clichés à propos de la France. Est-ce que tu vois souvent
par ici des gens dire d'un truc que c'est con comme un film américain, ou
qu'une femme est laide comme une américaine ou autres gracieusetés?
Pour ne pas s'en tenir à cette réflexion stupide, le reste du papier est
d'une profondeur aussi remarquable. Remplir plusieurs paragraphes pour dire
que les gens habitués à Windows trouvent que l'interface de Mac OS X est
pitoyable et réciproquement, il n'y pas besoin d'être ni juif, ni gay,
ni New-Yorkais pour avoir de telles fulgurances. Si c'est pour dire que
Windows occupant > 90% du marché il vaut mieux copier servilement l'interface
de Windows si on veut attirer des clients, il me semble avoir lu ça sur ce
même forum, sans qu'on ait eu besoin de ses profondes réflexions. Remarque
il y a même des gens assez subtils pour dire qu'au contraire il faut faire
quelque chose de radicalement différent pour attirer les gogos, j'imagine
qu'il faut les classer dans la catégorie "cinéma français" ...
Le Sun, 26 Mar 2006 12:26:55 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
Non, un américain, juif new-yorkais gay et généralement très drôle et intelligent. Il peut avoir ses mauvais moments, comme tout le monde. Tu ferais mieux de lire d'autres papiers de lui, au lieu de râler...
Il y a plein d'américains qui ne se sentent pas obligés de ressortir à tout bout de champ les clichés à propos de la France. Est-ce que tu vois souvent par ici des gens dire d'un truc que c'est con comme un film américain, ou qu'une femme est laide comme une américaine ou autres gracieusetés? Pour ne pas s'en tenir à cette réflexion stupide, le reste du papier est d'une profondeur aussi remarquable. Remplir plusieurs paragraphes pour dire que les gens habitués à Windows trouvent que l'interface de Mac OS X est pitoyable et réciproquement, il n'y pas besoin d'être ni juif, ni gay, ni New-Yorkais pour avoir de telles fulgurances. Si c'est pour dire que Windows occupant > 90% du marché il vaut mieux copier servilement l'interface de Windows si on veut attirer des clients, il me semble avoir lu ça sur ce même forum, sans qu'on ait eu besoin de ses profondes réflexions. Remarque il y a même des gens assez subtils pour dire qu'au contraire il faut faire quelque chose de radicalement différent pour attirer les gogos, j'imagine qu'il faut les classer dans la catégorie "cinéma français" ...
--
Michel TALON
Stéphane Zuckerman
Emmanuel Florac wrote:
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
J'ai plutôt mis cette remarque sur un « trait d'humour commun » aux USA, du même ordre que le « forgive my French », lorsqu'un US/GB/AU est un peu gras dans ses propos. Ca m'a fait tiquer, mais sans plus.
Il y a plein d'américains qui ne se sentent pas obligés de ressortir à tout bout de champ les clichés à propos de la France. Et il y a plein de français qui se sentent obligés de faire l'amalgame
USA = suppots de Bush. On est bien avancé.
Est-ce que tu vois souvent par ici des gens dire d'un truc que c'est con comme un film américain, ou qu'une femme est laide comme une américaine ou autres gracieusetés?
« Par ici », c'est-à-dire sur fcold ? Je crois qu'on en trouverait régulièrement, oui, dès que la conversation commence à dévier vers le « culturel » ...
Pour ne pas s'en tenir à cette réflexion stupide, le reste du papier est d'une profondeur aussi remarquable.[...] Si c'est pour dire que Windows occupant > 90% du marché il vaut mieux copier servilement l'interface de Windows si on veut attirer des clients, il me semble avoir lu ça sur ce même forum, sans qu'on ait eu besoin de ses profondes réflexions.
N'importe quoi. Tu lis ce qui t'arrange : il n'a absolument pas dit ça. Il est même plutôt du genre à être neutre vis à vis de la situation entre MS, Apple, le LL, etc., voire carrément critique envers MS (qu'il connaît en partie, vu qu'il a bossé 2-3 ans là-bas à sa sortie de la fac). Bref.
Ce que j'avais retenu de l'article est effectivement que chacun prêche pour sa chapelle (KDE, Gnome, XFCE, WindowMaker, Aqua, l'UI Windows...), tout en essayant de convaincre tout le monde que c'est son interface la plusse mieux. Tout ce que dit ce monsieur - et oui, c'est une évidence une fois qu'on nous le fait remarquer - c'est que l'interface ultime universelle qui convient à tout le monde, ça n'existe pas.
Maintenant, je te conseille de relire les différents threads récents consacrés aux GUI sur fcold, et à regarder environ 3/4 des arguments qui sont « pour » ou « contre » une certaine interface. Ca tient de l'acte purement religieux.
Franchement, je ne comprends pas pourquoi ta réaction est aussi violente. De plus, si tu regardes bien, cet article s'inscrit en tant que future introduction d'un bouquin consacré aux interfaces utilisateur. Il est évident qu'il reste très général, puisqu'il s'agit juste d'une mise en bouche.
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
J'ai plutôt mis cette remarque sur un « trait d'humour commun » aux USA,
du même ordre que le « forgive my French », lorsqu'un US/GB/AU est un
peu gras dans ses propos. Ca m'a fait tiquer, mais sans plus.
Il y a plein d'américains qui ne se sentent pas obligés de ressortir à tout
bout de champ les clichés à propos de la France.
Et il y a plein de français qui se sentent obligés de faire l'amalgame
USA = suppots de Bush. On est bien avancé.
Est-ce que tu vois souvent
par ici des gens dire d'un truc que c'est con comme un film américain, ou
qu'une femme est laide comme une américaine ou autres gracieusetés?
« Par ici », c'est-à-dire sur fcold ? Je crois qu'on en trouverait
régulièrement, oui, dès que la conversation commence à dévier vers le
« culturel » ...
Pour ne pas s'en tenir à cette réflexion stupide, le reste du papier est
d'une profondeur aussi remarquable.[...]
Si c'est pour dire que
Windows occupant > 90% du marché il vaut mieux copier servilement l'interface
de Windows si on veut attirer des clients, il me semble avoir lu ça sur ce
même forum, sans qu'on ait eu besoin de ses profondes réflexions.
N'importe quoi. Tu lis ce qui t'arrange : il n'a absolument pas dit ça.
Il est même plutôt du genre à être neutre vis à vis de la situation
entre MS, Apple, le LL, etc., voire carrément critique envers MS (qu'il
connaît en partie, vu qu'il a bossé 2-3 ans là-bas à sa sortie de la
fac). Bref.
Ce que j'avais retenu de l'article est effectivement que chacun prêche
pour sa chapelle (KDE, Gnome, XFCE, WindowMaker, Aqua, l'UI Windows...),
tout en essayant de convaincre tout le monde que c'est son interface
la plusse mieux. Tout ce que dit ce monsieur - et oui, c'est une
évidence une fois qu'on nous le fait remarquer - c'est que l'interface
ultime universelle qui convient à tout le monde, ça n'existe pas.
Maintenant, je te conseille de relire les différents threads récents
consacrés aux GUI sur fcold, et à regarder environ 3/4 des arguments
qui sont « pour » ou « contre » une certaine interface. Ca tient de
l'acte purement religieux.
Franchement, je ne comprends pas pourquoi ta réaction est aussi
violente. De plus, si tu regardes bien, cet article s'inscrit
en tant que future introduction d'un bouquin consacré aux interfaces
utilisateur. Il est évident qu'il reste très général, puisqu'il s'agit
juste d'une mise en bouche.
Ce genre de remarque caractérise immédiatement le connard.
J'ai plutôt mis cette remarque sur un « trait d'humour commun » aux USA, du même ordre que le « forgive my French », lorsqu'un US/GB/AU est un peu gras dans ses propos. Ca m'a fait tiquer, mais sans plus.
Il y a plein d'américains qui ne se sentent pas obligés de ressortir à tout bout de champ les clichés à propos de la France. Et il y a plein de français qui se sentent obligés de faire l'amalgame
USA = suppots de Bush. On est bien avancé.
Est-ce que tu vois souvent par ici des gens dire d'un truc que c'est con comme un film américain, ou qu'une femme est laide comme une américaine ou autres gracieusetés?
« Par ici », c'est-à-dire sur fcold ? Je crois qu'on en trouverait régulièrement, oui, dès que la conversation commence à dévier vers le « culturel » ...
Pour ne pas s'en tenir à cette réflexion stupide, le reste du papier est d'une profondeur aussi remarquable.[...] Si c'est pour dire que Windows occupant > 90% du marché il vaut mieux copier servilement l'interface de Windows si on veut attirer des clients, il me semble avoir lu ça sur ce même forum, sans qu'on ait eu besoin de ses profondes réflexions.
N'importe quoi. Tu lis ce qui t'arrange : il n'a absolument pas dit ça. Il est même plutôt du genre à être neutre vis à vis de la situation entre MS, Apple, le LL, etc., voire carrément critique envers MS (qu'il connaît en partie, vu qu'il a bossé 2-3 ans là-bas à sa sortie de la fac). Bref.
Ce que j'avais retenu de l'article est effectivement que chacun prêche pour sa chapelle (KDE, Gnome, XFCE, WindowMaker, Aqua, l'UI Windows...), tout en essayant de convaincre tout le monde que c'est son interface la plusse mieux. Tout ce que dit ce monsieur - et oui, c'est une évidence une fois qu'on nous le fait remarquer - c'est que l'interface ultime universelle qui convient à tout le monde, ça n'existe pas.
Maintenant, je te conseille de relire les différents threads récents consacrés aux GUI sur fcold, et à regarder environ 3/4 des arguments qui sont « pour » ou « contre » une certaine interface. Ca tient de l'acte purement religieux.
Franchement, je ne comprends pas pourquoi ta réaction est aussi violente. De plus, si tu regardes bien, cet article s'inscrit en tant que future introduction d'un bouquin consacré aux interfaces utilisateur. Il est évident qu'il reste très général, puisqu'il s'agit juste d'une mise en bouche.
