Salut à toi *Sabrem JORAM*, tu nous disais ce mardi 01/11/2005 dans <news: vers 23:15:02 le mélange de mots suivant :
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1 ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Sabrem JORAM*, tu nous disais ce mardi 01/11/2005 dans
<news:mn.0d737d5bcf490a6c.21445@enfrance.net> vers 23:15:02 le mélange
de mots suivant :
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans
le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les
bons et les méchants) s'intéressent...
+1
... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Sabrem JORAM*, tu nous disais ce mardi 01/11/2005 dans <news: vers 23:15:02 le mélange de mots suivant :
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1 ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Sabrem JORAM
[...]
Partant pour un Troll ?
arrrfff... je me suis laissé embarquer.... Tout ceci a bien sûr été déjà maintes fois débattu et chacun campe sur ses positions : il s'agit donc bien d'un troll involontairement entretenu...
Amicalement, Pascal.
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
[...]
Partant pour un Troll ?
arrrfff... je me suis laissé embarquer.... Tout ceci a bien sûr été
déjà maintes fois débattu et chacun campe sur ses positions : il s'agit
donc bien d'un troll involontairement entretenu...
Amicalement, Pascal.
--
Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
arrrfff... je me suis laissé embarquer.... Tout ceci a bien sûr été déjà maintes fois débattu et chacun campe sur ses positions : il s'agit donc bien d'un troll involontairement entretenu...
Amicalement, Pascal.
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
j-pascal
Bsr Michel,
Je ne voulais plus revenir sur ce fil (depuis une certaine discussion, je préfère me retirer avant que ça dégénère ;-) ).
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1 ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Et c'est pour ça que j'y reviens :
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché !
Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl ;-) et je souscris donc à ta conclusion : ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Salut à tous (cette fois-ci je sors mais n'en profitez pas pour attaquer Michel sinon "I'll be back" ;-) )
JP ...
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bsr Michel,
Je ne voulais plus revenir sur ce fil (depuis une certaine discussion, je
préfère me retirer avant que ça dégénère ;-) ).
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé
dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les
hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1
... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Et c'est pour ça que j'y reviens :
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le
plus
utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui
que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et J@ckie
d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché !
Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers du
succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl ;-) et je
souscris donc à ta conclusion :
... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Salut à tous (cette fois-ci je sors mais n'en profitez pas pour attaquer
Michel sinon "I'll be back" ;-) )
JP ...
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel
vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Je ne voulais plus revenir sur ce fil (depuis une certaine discussion, je préfère me retirer avant que ça dégénère ;-) ).
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1 ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Et c'est pour ça que j'y reviens :
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché !
Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl ;-) et je souscris donc à ta conclusion : ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Salut à tous (cette fois-ci je sors mais n'en profitez pas pour attaquer Michel sinon "I'll be back" ;-) )
JP ...
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Luc
j-pascal nous a déclaré...
Bsr Michel,
Je ne voulais plus revenir sur ce fil (depuis une certaine discussion, je préfère me retirer avant que ça dégénère ;-) ).
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1 ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Et c'est pour ça que j'y reviens :
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché !
Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl ;-) et je souscris donc à ta conclusion : ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Ah ! Mais où as-tu donc vu une *démonstration* ????
Il n'y a que des chiffres bruts et ces chiffres bruts n'ont aucune valeur de démonstation. on peut leur faire dire n'importe quoi....... Exemple : lE étant le plus exposé par les attaques et ce depuis tant d'années, il est aussi le plus aguerri pour y faire fasse. Les navigateurs alternatifs prennent peu à peu une part du marché non négligeable. Le hackers et autres producteurs de virus sont de grands mégalos, ces navigateurs vont devenir une proie intéressantes ....... et vont en prendre plein la figure......
[....dois-je ajouter comme toi un "CQFD lol rotfl" ? Non, non, non, je ne serai pas cruel. ;-) ]
Oui, cette conclusion est aussi conne que celle de Michel Doucet, j'y souscrirais si j'avais l'esprit dogmatique... mais comme je l'ai déjà dit, le dogmatisme n'a pas sa place sur un groupe technique.... ou alors, il faut le faire clairement et *complètement*, du genre "je suis antimicrosoft, je n'utilise donc pas les produits Microsoft." Cette prise de position est parfaitement respectable mais il faut aller jusqu'au bout de la logique et n'utiliser *aucun produit Microsoft* , OS compris..... mais arrêter de jouer sur le réflexe de peur, ce n'est pas digne !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
j-pascal nous a déclaré...
Bsr Michel,
Je ne voulais plus revenir sur ce fil (depuis une certaine
discussion, je préfère me retirer avant que ça dégénère ;-) ).
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus
utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à
lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1
... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Et c'est pour ça que j'y reviens :
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur
le plus
utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui
que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et J@ckie
d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché !
Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers
du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl
;-) et je souscris donc à ta conclusion :
... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Ah ! Mais où as-tu donc vu une *démonstration* ????
Il n'y a que des chiffres bruts et ces chiffres bruts n'ont aucune valeur de
démonstation. on peut leur faire dire n'importe quoi....... Exemple : lE
étant le plus exposé par les attaques et ce depuis tant d'années, il est
aussi le plus aguerri pour y faire fasse. Les navigateurs alternatifs
prennent peu à peu une part du marché non négligeable. Le hackers et autres
producteurs de virus sont de grands mégalos, ces navigateurs vont devenir
une proie intéressantes ....... et vont en prendre plein la figure......
[....dois-je ajouter comme toi un "CQFD lol rotfl" ? Non, non, non, je ne
serai pas cruel. ;-) ]
Oui, cette conclusion est aussi conne que celle de Michel Doucet, j'y
souscrirais si j'avais l'esprit dogmatique... mais comme je l'ai déjà dit,
le dogmatisme n'a pas sa place sur un groupe technique.... ou alors, il faut
le faire clairement et *complètement*, du genre "je suis antimicrosoft, je
n'utilise donc pas les produits Microsoft." Cette prise de position est
parfaitement respectable mais il faut aller jusqu'au bout de la logique et
n'utiliser *aucun produit Microsoft* , OS compris..... mais arrêter de jouer
sur le réflexe de peur, ce n'est pas digne !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Je ne voulais plus revenir sur ce fil (depuis une certaine discussion, je préfère me retirer avant que ça dégénère ;-) ).
Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent...
+1 ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Et c'est pour ça que j'y reviens :
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché !
Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl ;-) et je souscris donc à ta conclusion : ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
Ah ! Mais où as-tu donc vu une *démonstration* ????
Il n'y a que des chiffres bruts et ces chiffres bruts n'ont aucune valeur de démonstation. on peut leur faire dire n'importe quoi....... Exemple : lE étant le plus exposé par les attaques et ce depuis tant d'années, il est aussi le plus aguerri pour y faire fasse. Les navigateurs alternatifs prennent peu à peu une part du marché non négligeable. Le hackers et autres producteurs de virus sont de grands mégalos, ces navigateurs vont devenir une proie intéressantes ....... et vont en prendre plein la figure......
[....dois-je ajouter comme toi un "CQFD lol rotfl" ? Non, non, non, je ne serai pas cruel. ;-) ]
Oui, cette conclusion est aussi conne que celle de Michel Doucet, j'y souscrirais si j'avais l'esprit dogmatique... mais comme je l'ai déjà dit, le dogmatisme n'a pas sa place sur un groupe technique.... ou alors, il faut le faire clairement et *complètement*, du genre "je suis antimicrosoft, je n'utilise donc pas les produits Microsoft." Cette prise de position est parfaitement respectable mais il faut aller jusqu'au bout de la logique et n'utiliser *aucun produit Microsoft* , OS compris..... mais arrêter de jouer sur le réflexe de peur, ce n'est pas digne !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
j
Bonjour à tous :-D Sur son post :u9hkN0$, j-pascal a pianoté à notre intention:
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et Jackie d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché ! Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl ;-) et je souscris donc à ta conclusion : ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
salut jpascal ;-) Tu parles des chiffres du &3 en /oubliant/ le *&2* qui contient les listes des attaques et failles concernant l'affaire qui te préoccupe...tu as été rapide ds tes conclusions et 'démontré' que l'on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres ...surtout qd on les zappe lol Relis bien les attaques de l'année ....compare et reviens me dire ! Je n'ai pas voulu démontré quoi que ce soit mais je t'ai fait la liste des points qui m'interpellent :o) neutre et sans polémique rofl (du moins telle était mon intention !) MAIS je ne comprends pas l'esprit logique que vs voulez donner à votre démarche en disant 'ce supermarché se fait braquer alors je vais chez l'épicier du coin' (en occultant le fait qu'il lui arrive de donner aussi sa caisse à la fermeture !!! )
NB/ je vais essayer de retrouver un très bon article de Benchmark sur ce sujet ;-) Bon je sors :o) -- « De la discussion , jaillit la lumière ...» Cdlt@+ à tous :-D http://management.journaldunet.com/diaporama/commerciaux3/1.shtml
Bonjour à tous :-D
Sur son post :u9hkN0$3FHA.3292@tk2msftngp13.phx.gbl,
j-pascal <nospam-j-pascal@free.fr> a pianoté à notre intention:
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur
le plus
utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui
que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et Jackie
d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché !
Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers
du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl
;-) et je souscris donc à ta conclusion :
... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
salut jpascal ;-)
Tu parles des chiffres du &3 en /oubliant/ le *&2* qui contient les listes
des attaques et failles concernant l'affaire qui te préoccupe...tu as été
rapide ds tes conclusions et 'démontré' que l'on peut faire dire ce que l'on
veut aux chiffres ...surtout qd on les zappe lol Relis bien les attaques de
l'année ....compare et reviens me dire !
Je n'ai pas voulu démontré quoi que ce soit mais je t'ai fait la liste des
points qui m'interpellent :o) neutre et sans polémique rofl (du moins
telle était mon intention !) MAIS je ne comprends pas l'esprit logique que
vs voulez donner à votre démarche en disant 'ce supermarché se fait braquer
alors je vais chez l'épicier du coin' (en occultant le fait qu'il lui arrive
de donner aussi sa caisse à la fermeture !!! )
NB/ je vais essayer de retrouver un très bon article de Benchmark sur ce
sujet ;-)
Bon je sors :o)
--
« De la discussion , jaillit la lumière ...»
Cdlt@+ à tous :-D
http://management.journaldunet.com/diaporama/commerciaux3/1.shtml
Bonjour à tous :-D Sur son post :u9hkN0$, j-pascal a pianoté à notre intention:
Sabrem dit :"Par ailleurs, et je le lis souvent, IE est le navigateur le plus utilisé dans le monde et c'est donc d'abord tout naturellement à lui que les hackers (les bons et les méchants) s'intéressent..." et Jackie d'ajouter (pour enfoncer le clou) qu'il a 83% de part de marché ! Remercions les donc de faire la démonstration à notre place : (revers du succès peut-être) IE est bien la cible des hackers ! CQFD lol rofl ;-) et je souscris donc à ta conclusion : ... donc aux "profanes" d'utiliser qq chose de moins attaqué ?
salut jpascal ;-) Tu parles des chiffres du &3 en /oubliant/ le *&2* qui contient les listes des attaques et failles concernant l'affaire qui te préoccupe...tu as été rapide ds tes conclusions et 'démontré' que l'on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres ...surtout qd on les zappe lol Relis bien les attaques de l'année ....compare et reviens me dire ! Je n'ai pas voulu démontré quoi que ce soit mais je t'ai fait la liste des points qui m'interpellent :o) neutre et sans polémique rofl (du moins telle était mon intention !) MAIS je ne comprends pas l'esprit logique que vs voulez donner à votre démarche en disant 'ce supermarché se fait braquer alors je vais chez l'épicier du coin' (en occultant le fait qu'il lui arrive de donner aussi sa caisse à la fermeture !!! )
NB/ je vais essayer de retrouver un très bon article de Benchmark sur ce sujet ;-) Bon je sors :o) -- « De la discussion , jaillit la lumière ...» Cdlt@+ à tous :-D http://management.journaldunet.com/diaporama/commerciaux3/1.shtml
j
Je n'ai pas voulu démontré ouppps *démontrer* qu'il faut lire ;-(
Je n'ai pas voulu démontré
ouppps *démontrer* qu'il faut lire ;-(
Je n'ai pas voulu démontré ouppps *démontrer* qu'il faut lire ;-(
Michel Doucet
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce jeudi 03/11/2005 dans <news:#7zT# vers 00:19:56 le mélange de mots suivant :
il faut le faire clairement et *complètement*, du genre "je suis antimicrosoft, je n'utilise donc pas les produits Microsoft."
Je ne suis pas antimicrosoft comme tu dis, Billou a "vulgarisé" et "convivialisé" (je ne sais pas si c'est français ;) )l'informatique et c'est très bien .... mais de là à dire que tout est bon dans le cochon il y a un pas ! Les butineurs alternatifs (je ne parle pas des surcouches style AvantBrowser, CrazyBrowser, ...) sont conçus pour ne pas accumuler les failles du système lui-même, IE étant trop intimement lié à l'OS. Le fait de pouvoir désactiver Javascript et de ne pas utiliser les ActivX, ... sont un pas important pour la sécurité ... du profane. ... Peut-être un jour ... IE7 deviendra un /bon/ produit avec un Vista sécurisant.
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce jeudi 03/11/2005 dans
<news:#7zT#PA4FHA.2600@tk2msftngp13.phx.gbl> vers 00:19:56 le mélange
de mots suivant :
il faut le faire clairement et *complètement*, du genre "je suis
antimicrosoft, je n'utilise donc pas les produits Microsoft."
Je ne suis pas antimicrosoft comme tu dis, Billou a "vulgarisé" et
"convivialisé" (je ne sais pas si c'est français ;) )l'informatique et
c'est très bien .... mais de là à dire que tout est bon dans le cochon
il y a un pas ! Les butineurs alternatifs (je ne parle pas des
surcouches style AvantBrowser, CrazyBrowser, ...) sont conçus pour ne
pas accumuler les failles du système lui-même, IE étant trop intimement
lié à l'OS. Le fait de pouvoir désactiver Javascript et de ne pas
utiliser les ActivX, ... sont un pas important pour la sécurité ... du
profane. ... Peut-être un jour ... IE7 deviendra un /bon/ produit avec
un Vista sécurisant.
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Luc*, tu nous disais ce jeudi 03/11/2005 dans <news:#7zT# vers 00:19:56 le mélange de mots suivant :
il faut le faire clairement et *complètement*, du genre "je suis antimicrosoft, je n'utilise donc pas les produits Microsoft."
Je ne suis pas antimicrosoft comme tu dis, Billou a "vulgarisé" et "convivialisé" (je ne sais pas si c'est français ;) )l'informatique et c'est très bien .... mais de là à dire que tout est bon dans le cochon il y a un pas ! Les butineurs alternatifs (je ne parle pas des surcouches style AvantBrowser, CrazyBrowser, ...) sont conçus pour ne pas accumuler les failles du système lui-même, IE étant trop intimement lié à l'OS. Le fait de pouvoir désactiver Javascript et de ne pas utiliser les ActivX, ... sont un pas important pour la sécurité ... du profane. ... Peut-être un jour ... IE7 deviendra un /bon/ produit avec un Vista sécurisant.
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
