Pas sûre que ça soit franchement contemporain, par contre.
Exact, je connais ce beau livre...
____________
Mais ce n'est pas pour moi qui suis plutot Paulo Coelho,
J'ai l'impression que celà va mal finir...
Et comme je connais la personne,ma question ne se pose pas vraiment car la BM ne se remues pas trop et qu'il est à cran cela va finir en faits divers :
Un meurtre / un suicide avec la même arme...
--
nm
hello Anne you wrote
NM <NoMatter@Nowhere.com> wrote:
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Merci de vos avis d'experts,
Pas sûre que ça soit franchement contemporain, par contre.
Exact, je connais ce beau livre...
____________
Mais ce n'est pas pour moi qui suis plutot Paulo Coelho,
J'ai l'impression que celà va mal finir...
Et comme je connais la personne,ma question ne se pose pas vraiment car
la BM ne se remues pas trop et qu'il est à cran cela va finir en faits
divers :
Pas sûre que ça soit franchement contemporain, par contre.
Exact, je connais ce beau livre...
____________
Mais ce n'est pas pour moi qui suis plutot Paulo Coelho,
J'ai l'impression que celà va mal finir...
Et comme je connais la personne,ma question ne se pose pas vraiment car la BM ne se remues pas trop et qu'il est à cran cela va finir en faits divers :
Un meurtre / un suicide avec la même arme...
--
nm
Michel Bacqué
Dominique G a écrit :
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
-- Michel
Dominique G a écrit :
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un
délit et non un crime.
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
-- Michel
Dominique G
Michel Bacqué a écrit dans news:f1jr3p$cc5$:
Dominique G a écrit :
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire prémédité.
-- «Je ne suis contre rien, même conserver le système actuel qui a l'avantage d'exister. Mais, bon, on pourrait trouver mieux. Il y a sûrement une bonne solution quelque part, même si on est trop con pour la trouver pour le moment.» (M. Lequon, fin connaisseur )
Michel Bacqué a écrit dans news:f1jr3p$cc5$1@talisker.lacave.net:
Dominique G a écrit :
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un
crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un
délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le
fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire prémédité.
--
«Je ne suis contre rien, même conserver le système actuel
qui a l'avantage d'exister. Mais, bon, on pourrait trouver mieux.
Il y a sûrement une bonne solution quelque part, même si on est trop con
pour la trouver pour le moment.» (M. Lequon, fin connaisseur )
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire prémédité.
-- «Je ne suis contre rien, même conserver le système actuel qui a l'avantage d'exister. Mais, bon, on pourrait trouver mieux. Il y a sûrement une bonne solution quelque part, même si on est trop con pour la trouver pour le moment.» (M. Lequon, fin connaisseur )
Dominique G
NM a écrit dans news:463d0b38$0$19756$:
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui tue un proxo d'arab de merde...
Votre racisme n'a pas sa place ici. Il n'a de place nulle part dans le monde que je souhaite pour mon fils. Suivi adapté
-- !
NM a écrit dans news:463d0b38$0$19756$426a74cc@news.free.fr:
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui
tue un proxo d'arab de merde...
Votre racisme n'a pas sa place ici.
Il n'a de place nulle part dans le monde que je souhaite pour mon fils.
Suivi adapté
J'avais pensé à passionnel car, le meurtrier en puissance ne va jamais réitérer car ce sera un acte unique dicté par son amour paternel pour sa fille.
Si tous les pères tuaient leurs gendres au prétexte qu'ils ne travaillent pas et vivent du salaire de leur fille bien aimée, où irions nous ?
Perso, je lui donnerais une médaille ...
Heureusement que vous seriez immédiatement récusé comme juré d'assises avec des idées pareilles...
Suivi adapté
-- !
Séb.
Dominique G a écrit :
Michel Bacqué a écrit dans news:f1jr3p$cc5$:
Dominique G a écrit :
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet u n crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire pré médité.
et accompagné d'actes de torture, voire de zoophilie, ca donne quoi ?
perso, j'ai tenance à penser que si la fille est "tombée" sous le jou g d'un proxénète, c'est que à la base les parents ont un problème et ont "laché" leur fille à un moment où il ne fallait pas. Tenter de rattraper le c oup en butant le maquereau, c'est moyen, le mieux étant à mon avis de sortir la fille de là proprement. tu l'embarques, tu la change de coin, tu l'aide s financièrement si c'est le souci, tu la fait désintoxiquer si c'est u n pb de drogue, bref il y a des moyens.
le proxo, soit il est con est va venir demander des comptes, soit malheureusement il trouvera une nouvelle "recrue"
-- Séb. www.contact-emploi.com - offres d'emploi
Dominique G a écrit :
Michel Bacqué a écrit dans news:f1jr3p$cc5$1@talisker.lacave.net:
Dominique G a écrit :
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet u n
crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un
délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le
fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire pré médité.
et accompagné d'actes de torture, voire de zoophilie, ca donne quoi ?
perso, j'ai tenance à penser que si la fille est "tombée" sous le jou g d'un
proxénète, c'est que à la base les parents ont un problème et ont "laché"
leur fille à un moment où il ne fallait pas. Tenter de rattraper le c oup en
butant le maquereau, c'est moyen, le mieux étant à mon avis de sortir la
fille de là proprement. tu l'embarques, tu la change de coin, tu l'aide s
financièrement si c'est le souci, tu la fait désintoxiquer si c'est u n pb de
drogue, bref il y a des moyens.
le proxo, soit il est con est va venir demander des comptes, soit
malheureusement il trouvera une nouvelle "recrue"
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet u n crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire pré médité.
et accompagné d'actes de torture, voire de zoophilie, ca donne quoi ?
perso, j'ai tenance à penser que si la fille est "tombée" sous le jou g d'un proxénète, c'est que à la base les parents ont un problème et ont "laché" leur fille à un moment où il ne fallait pas. Tenter de rattraper le c oup en butant le maquereau, c'est moyen, le mieux étant à mon avis de sortir la fille de là proprement. tu l'embarques, tu la change de coin, tu l'aide s financièrement si c'est le souci, tu la fait désintoxiquer si c'est u n pb de drogue, bref il y a des moyens.
le proxo, soit il est con est va venir demander des comptes, soit malheureusement il trouvera une nouvelle "recrue"
-- Séb. www.contact-emploi.com - offres d'emploi
Dominique G
NM a écrit dans news:463d1af7$0$11930$:
J'ai l'impression que celà va mal finir...
Et comme je connais la personne,ma question ne se pose pas vraiment car la BM ne se remues pas trop et qu'il est à cran cela va finir en faits divers :
Un meurtre / un suicide avec la même arme...
Dans votre intérêt et *surtout* dans celui de cette personne (celui qui veut finir en fait divers), je vous conseille de prévenir les autorités afin d'empêcher ce regrettable passage à l'acte que vous redoutez.
Sinon, je dirais qu'il y a "non-assistance à personne en danger", "non dénonciation de crime", voire, d'après vos autres écrits : "complicité" ou même "incitation à commettre un crime".
-- !!!!!
NM a écrit dans news:463d1af7$0$11930$426a74cc@news.free.fr:
J'ai l'impression que celà va mal finir...
Et comme je connais la personne,ma question ne se pose pas vraiment
car la BM ne se remues pas trop et qu'il est à cran cela va finir en
faits divers :
Un meurtre / un suicide avec la même arme...
Dans votre intérêt et *surtout* dans celui de cette personne (celui qui
veut finir en fait divers), je vous conseille de prévenir les autorités
afin d'empêcher ce regrettable passage à l'acte que vous redoutez.
Sinon, je dirais qu'il y a "non-assistance à personne en danger", "non
dénonciation de crime", voire, d'après vos autres écrits : "complicité" ou
même "incitation à commettre un crime".
Et comme je connais la personne,ma question ne se pose pas vraiment car la BM ne se remues pas trop et qu'il est à cran cela va finir en faits divers :
Un meurtre / un suicide avec la même arme...
Dans votre intérêt et *surtout* dans celui de cette personne (celui qui veut finir en fait divers), je vous conseille de prévenir les autorités afin d'empêcher ce regrettable passage à l'acte que vous redoutez.
Sinon, je dirais qu'il y a "non-assistance à personne en danger", "non dénonciation de crime", voire, d'après vos autres écrits : "complicité" ou même "incitation à commettre un crime".
-- !!!!!
Jeffbie
Je réponds ceci au sale raciste de *NM* :
Je reprécise :
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui tue un proxo d'arab de merde...
Je transmets cette réponse à ton FAI et aussi au MRAP.
-- La France va mieux. Pas mieux que l'an dernier, hein ? Nooooooooooon ... Mieux que l'an prochain !
Je réponds ceci au sale raciste de *NM* :
Je reprécise :
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui tue un
proxo d'arab de merde...
Je transmets cette réponse à ton FAI et aussi au MRAP.
--
La France va mieux.
Pas mieux que l'an dernier, hein ? Nooooooooooon ...
Mieux que l'an prochain !
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui tue un proxo d'arab de merde...
Je transmets cette réponse à ton FAI et aussi au MRAP.
-- La France va mieux. Pas mieux que l'an dernier, hein ? Nooooooooooon ... Mieux que l'an prochain !
Michel Bacqué
Dominique G a écrit :
Michel Bacqué a écrit dans news:f1jr3p$cc5$:
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire prémédité.
Vous pensez ce que vous voulez mais il est faux de dire, comme vous l'avez fait, qu'en droit pénal français un homme qui tue un autre homme commet un crime.
-- Michel
Dominique G a écrit :
Michel Bacqué a écrit dans news:f1jr3p$cc5$1@talisker.lacave.net:
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un
crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un
délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le
fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire prémédité.
Vous pensez ce que vous voulez mais il est faux de dire, comme vous
l'avez fait, qu'en droit pénal français un homme qui tue un autre homme
commet un crime.
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime
Non, pas nécessairement. L'homicide involontaire par exemple est un délit et non un crime.
On peut penser légitimement, à lire la question au début du fil, que le fait de tuer "le proxénète de sa fille" est volontaire, voire prémédité.
Vous pensez ce que vous voulez mais il est faux de dire, comme vous l'avez fait, qu'en droit pénal français un homme qui tue un autre homme commet un crime.
-- Michel
Dominique G
Michel Bacqué a écrit dans news:f1k64o$1pc1$:
Vous pensez ce que vous voulez
Truisme.
mais il est faux de dire, comme vous l'avez fait, qu'en droit pénal français un homme qui tue un autre homme commet un crime.
Dans le contexte de la réponse à la question posée, j'ai raison.
Je ne fais pas, ici, l'analyse de la totalité du droit pénal. Je me contente d'essayer de répondre aux questions posées et à elles seules.
Fin pour moi.
-- «Je ne suis contre rien, même conserver le système actuel qui a l'avantage d'exister. Mais, bon, on pourrait trouver mieux. Il y a sûrement une bonne solution quelque part, même si on est trop con pour la trouver pour le moment.» (M. Lequon, fin connaisseur )
Michel Bacqué a écrit dans news:f1k64o$1pc1$1@talisker.lacave.net:
Vous pensez ce que vous voulez
Truisme.
mais il est faux de dire, comme vous
l'avez fait, qu'en droit pénal français un homme qui tue un autre homme
commet un crime.
Dans le contexte de la réponse à la question posée, j'ai raison.
Je ne fais pas, ici, l'analyse de la totalité du droit pénal.
Je me contente d'essayer de répondre aux questions posées et à elles
seules.
Fin pour moi.
--
«Je ne suis contre rien, même conserver le système actuel
qui a l'avantage d'exister. Mais, bon, on pourrait trouver mieux.
Il y a sûrement une bonne solution quelque part, même si on est trop con
pour la trouver pour le moment.» (M. Lequon, fin connaisseur )
mais il est faux de dire, comme vous l'avez fait, qu'en droit pénal français un homme qui tue un autre homme commet un crime.
Dans le contexte de la réponse à la question posée, j'ai raison.
Je ne fais pas, ici, l'analyse de la totalité du droit pénal. Je me contente d'essayer de répondre aux questions posées et à elles seules.
Fin pour moi.
-- «Je ne suis contre rien, même conserver le système actuel qui a l'avantage d'exister. Mais, bon, on pourrait trouver mieux. Il y a sûrement une bonne solution quelque part, même si on est trop con pour la trouver pour le moment.» (M. Lequon, fin connaisseur )
