Ce message est destin=E9 aux avocats de province plus commun=E9ment
appel=E9s les n=E9cessiteux :
Dans l'affaire Bettencourt Ma=EEtre Metzner avec son confr=E8re c'est
partag=E9 douze millions d'euros ...
Le talent n'a pas de prix !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mexx
Info ou intox ?
D'ou tenez vous cette information?
Capital.fr écrivait récemment (je ne cite pas de mémoire, le texte est un copier coller intégral)
"Olivier Metzner, 60 ans, se targue d’être l’avocat pénaliste le plus inaccessible de la place. Il monnaie ses prestations 750 euros l’heure. Et ne travaille jamais gratis. «Même Dominique de Villepin a été facturé», indique l’avocat de l’ancien Premier ministre dans l’affaire Clearstream. Tous paient, ou presque : pour Jérôme Kerviel, qui comparaissait en juin, l’avocat de Martin Bouygues et d’une dizaine de sociétés du CAC 40 aurait fait exception à cette règle. Le trader n’a plus un sou et l’affaire s’annonçait trop belle pour être négligée. Combien faut-il aligner pour s’offrir, comme Robert De Niro, Lance Armstrong ou Roman Polanski, les services de maître Kiejman ? L’ancien ministre mitterrandien fait pour la première fois son coming out tarifaire : «Entre 800 et 1 000 euros l’heure pour mes clients en mesure de payer.» A 77 ans, le grand Georges, comme l’appellent ses confrères, précise toutefois qu’il pratique peu le tarif horaire et qu’il lui arrive de travailler «pour rien quand une personne mérite vraiment d’être défendue».
Dans l'hypothèse ou METZNER et son associé pratiquent les mêmes honoraires (considérons le tarif maxi de 1000 euros de l'heure) , pour la somme indiquée de 12 millions d'euros, on arrive à 12 000 heures de travail, soit 6000 heures par avocat soit 750 jours de travail à raison de 8 heures par jour, soit plus de 2 années à temps complet (week end compris) etc....
Du grand n'importe quoi !
Info ou intox ?
D'ou tenez vous cette information?
Capital.fr écrivait récemment (je ne cite pas de mémoire, le texte est un
copier coller intégral)
"Olivier Metzner, 60 ans, se targue d’être l’avocat pénaliste le plus
inaccessible de la place. Il monnaie ses prestations 750 euros l’heure. Et
ne travaille jamais gratis. «Même Dominique de Villepin a été facturé»,
indique l’avocat de l’ancien Premier ministre dans l’affaire Clearstream.
Tous paient, ou presque : pour Jérôme Kerviel, qui comparaissait en juin, l’avocat
de Martin Bouygues et d’une dizaine de sociétés du CAC 40 aurait fait
exception à cette règle. Le trader n’a plus un sou et l’affaire s’annonçait
trop belle pour être négligée. Combien faut-il aligner pour s’offrir, comme
Robert De Niro, Lance Armstrong ou Roman Polanski, les services de maître
Kiejman ? L’ancien ministre mitterrandien fait pour la première fois son
coming out tarifaire : «Entre 800 et 1 000 euros l’heure pour mes clients en
mesure de payer.» A 77 ans, le grand Georges, comme l’appellent ses
confrères, précise toutefois qu’il pratique peu le tarif horaire et qu’il
lui arrive de travailler «pour rien quand une personne mérite vraiment d’être
défendue».
Dans l'hypothèse ou METZNER et son associé pratiquent les mêmes honoraires
(considérons le tarif maxi de 1000 euros de l'heure) , pour la somme
indiquée de 12 millions d'euros, on arrive à 12 000 heures de travail, soit
6000 heures par avocat soit 750 jours de travail à raison de 8 heures par
jour, soit plus de 2 années à temps complet (week end compris) etc....
Capital.fr écrivait récemment (je ne cite pas de mémoire, le texte est un copier coller intégral)
"Olivier Metzner, 60 ans, se targue d’être l’avocat pénaliste le plus inaccessible de la place. Il monnaie ses prestations 750 euros l’heure. Et ne travaille jamais gratis. «Même Dominique de Villepin a été facturé», indique l’avocat de l’ancien Premier ministre dans l’affaire Clearstream. Tous paient, ou presque : pour Jérôme Kerviel, qui comparaissait en juin, l’avocat de Martin Bouygues et d’une dizaine de sociétés du CAC 40 aurait fait exception à cette règle. Le trader n’a plus un sou et l’affaire s’annonçait trop belle pour être négligée. Combien faut-il aligner pour s’offrir, comme Robert De Niro, Lance Armstrong ou Roman Polanski, les services de maître Kiejman ? L’ancien ministre mitterrandien fait pour la première fois son coming out tarifaire : «Entre 800 et 1 000 euros l’heure pour mes clients en mesure de payer.» A 77 ans, le grand Georges, comme l’appellent ses confrères, précise toutefois qu’il pratique peu le tarif horaire et qu’il lui arrive de travailler «pour rien quand une personne mérite vraiment d’être défendue».
Dans l'hypothèse ou METZNER et son associé pratiquent les mêmes honoraires (considérons le tarif maxi de 1000 euros de l'heure) , pour la somme indiquée de 12 millions d'euros, on arrive à 12 000 heures de travail, soit 6000 heures par avocat soit 750 jours de travail à raison de 8 heures par jour, soit plus de 2 années à temps complet (week end compris) etc....
Du grand n'importe quoi !
itague
"Philippe" a écrit dans le message de news: Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément appelés les nécessiteux : Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est partagé douze millions d'euros ... Le talent n'a pas de prix !
Ptilou
Elle le vaut bien !
"Philippe" <ptilou@gmail.com> a écrit dans le message de
news:a764d545-773e-436d-87bb-42ef6dca9e82@d10g2000vbh.googlegroups.com...
Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément
appelés les nécessiteux :
Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est
partagé douze millions d'euros ...
Le talent n'a pas de prix !
"Philippe" a écrit dans le message de news: Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément appelés les nécessiteux : Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est partagé douze millions d'euros ... Le talent n'a pas de prix !
"itague" a écrit dans le message de news: 4f05552d$0$31963$
"Philippe" a écrit dans le message de news: Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément appelés les nécessiteux : Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est partagé douze millions d'euros ... Le talent n'a pas de prix !
Ptilou
Elle le vaut bien !
Bonjour
Ce n'est pas mon argent qui est parti là Je n'achète pas ces produits Oréal Il y en a de meilleurs que cela
"itague" <adresse@free.fr> a écrit dans le message de news:
4f05552d$0$31963$426a74cc@news.free.fr...
"Philippe" <ptilou@gmail.com> a écrit dans le message de
news:a764d545-773e-436d-87bb-42ef6dca9e82@d10g2000vbh.googlegroups.com...
Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément
appelés les nécessiteux :
Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est
partagé douze millions d'euros ...
Le talent n'a pas de prix !
Ptilou
Elle le vaut bien !
Bonjour
Ce n'est pas mon argent qui est parti là
Je n'achète pas ces produits Oréal
Il y en a de meilleurs que cela
"itague" a écrit dans le message de news: 4f05552d$0$31963$
"Philippe" a écrit dans le message de news: Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément appelés les nécessiteux : Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est partagé douze millions d'euros ... Le talent n'a pas de prix !
Ptilou
Elle le vaut bien !
Bonjour
Ce n'est pas mon argent qui est parti là Je n'achète pas ces produits Oréal Il y en a de meilleurs que cela
MichellePadovani
"itague" a écrit dans le message de news: 4f05552d$0$31963$
"Philippe" a écrit dans le message de news: Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément appelés les nécessiteux : Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est partagé douze millions d'euros ... Le talent n'a pas de prix !
Ptilou
Elle le vaut bien !
Excusez pour le format :
La loi du 31 décembre 1971 indique que les honoraires seront fixés :
"selon les usages, en fonction de la situation de fortune du client, de la difficulté de l'affaire, des frais exposés par l'avocat, de sa
notoriété et des diligences de celui-ci".
Et le Règlement Intérieur précise, article 11.2 :
"La détermination de la rémunération de l'avocat est fonction,
notamment, de chacun des éléments suivants, conformément aux usages :
-le temps consacré à l'affaire,
-le travail de recherche,
-la nature et la difficulté de l'affaire,
-l'importance des intérêts en cause,
-l'incidence des frais et charges du cabinet auquel appartient l'avocat,
-la notoriété, les titres, l'ancienneté, l'expérience et la spécialisation de ce dernier,
-les avantages et le résultat obtenus au profit du client par son travail,
la situation du client."
"itague" <adresse@free.fr> a écrit dans le message de news:
4f05552d$0$31963$426a74cc@news.free.fr...
"Philippe" <ptilou@gmail.com> a écrit dans le message de
news:a764d545-773e-436d-87bb-42ef6dca9e82@d10g2000vbh.googlegroups.com...
Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément
appelés les nécessiteux :
Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est
partagé douze millions d'euros ...
Le talent n'a pas de prix !
Ptilou
Elle le vaut bien !
Excusez pour le format :
La loi du 31 décembre 1971 indique que les honoraires seront fixés :
"selon les usages, en fonction de la situation de fortune du client, de la
difficulté de l'affaire, des frais exposés par l'avocat, de sa
notoriété et des diligences de celui-ci".
Et le Règlement Intérieur précise, article 11.2 :
"La détermination de la rémunération de l'avocat est fonction,
notamment, de chacun des éléments suivants, conformément aux usages :
-le temps consacré à l'affaire,
-le travail de recherche,
-la nature et la difficulté de l'affaire,
-l'importance des intérêts en cause,
-l'incidence des frais et charges du cabinet auquel appartient l'avocat,
-la notoriété, les titres, l'ancienneté, l'expérience et la spécialisation
de ce dernier,
-les avantages et le résultat obtenus au profit du client par son travail,
"itague" a écrit dans le message de news: 4f05552d$0$31963$
"Philippe" a écrit dans le message de news: Bonsoir,
Ce message est destiné aux avocats de province plus communément appelés les nécessiteux : Dans l'affaire Bettencourt Maître Metzner avec son confrère c'est partagé douze millions d'euros ... Le talent n'a pas de prix !
Ptilou
Elle le vaut bien !
Excusez pour le format :
La loi du 31 décembre 1971 indique que les honoraires seront fixés :
"selon les usages, en fonction de la situation de fortune du client, de la difficulté de l'affaire, des frais exposés par l'avocat, de sa
notoriété et des diligences de celui-ci".
Et le Règlement Intérieur précise, article 11.2 :
"La détermination de la rémunération de l'avocat est fonction,
notamment, de chacun des éléments suivants, conformément aux usages :
-le temps consacré à l'affaire,
-le travail de recherche,
-la nature et la difficulté de l'affaire,
-l'importance des intérêts en cause,
-l'incidence des frais et charges du cabinet auquel appartient l'avocat,
-la notoriété, les titres, l'ancienneté, l'expérience et la spécialisation de ce dernier,
-les avantages et le résultat obtenus au profit du client par son travail,
la situation du client."
UBUjean-jacques viala
On Thu, 5 Jan 2012 01:28:39 -0800 (PST), Philippe wrote:
Bonjour,
On 4 jan, 20:39, "mexx" wrote:
Info ou intox ?
D'ou tenez vous cette information?
D'un palmipède déchaîné
ah ils doivent continuer à compter en anciens francs.
-- UBU
Epouse une jeune vierge, afin de lui apprendre les bons principes.
Hesiode
On Thu, 5 Jan 2012 01:28:39 -0800 (PST), Philippe <ptilou@gmail.com>
wrote:
Bonjour,
On 4 jan, 20:39, "mexx" <m...@wanadoo.fr> wrote:
Info ou intox ?
D'ou tenez vous cette information?
D'un palmipède déchaîné
ah ils doivent continuer à compter en anciens francs.
--
UBU
Epouse une jeune vierge, afin de lui apprendre les bons principes.
