Ça te dérange qu'on ait choppé Sarkozy, c'est ton problème. Comme tu soutiens
un voyou, ta crédibilité est 0 (zéro.)
mais anti sarko et puise ses soutiens chez bayrou, villepin, sego et plus
généralement à gauche... le FN est peut etre la seule organisation à ne pas le
soutenir...
D'après toi, Le Figaro serait donc un journal objectif, car pas antisarkozyste
primaire pour deux caramels.
Vi vi. Mais est-ce que ça risque d'invalider toutes les lois promulguées par
Srko? That is the question.
Ça te dérange qu'on ait choppé Sarkozy, c'est ton problème. Comme tu soutiens
un voyou, ta crédibilité est 0 (zéro.)
mais anti sarko et puise ses soutiens chez bayrou, villepin, sego et plus
généralement à gauche... le FN est peut etre la seule organisation à ne pas le
soutenir...
D'après toi, Le Figaro serait donc un journal objectif, car pas antisarkozyste
primaire pour deux caramels.
Vi vi. Mais est-ce que ça risque d'invalider toutes les lois promulguées par
Srko? That is the question.
Ça te dérange qu'on ait choppé Sarkozy, c'est ton problème. Comme tu soutiens
un voyou, ta crédibilité est 0 (zéro.)
mais anti sarko et puise ses soutiens chez bayrou, villepin, sego et plus
généralement à gauche... le FN est peut etre la seule organisation à ne pas le
soutenir...
D'après toi, Le Figaro serait donc un journal objectif, car pas antisarkozyste
primaire pour deux caramels.
Vi vi. Mais est-ce que ça risque d'invalider toutes les lois promulguées par
Srko? That is the question.
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations de
dénonciations de bas étage!
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :
Cl.Massé a écrit :
A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations de
dénonciations de bas étage!
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations de
dénonciations de bas étage!
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations de
dénonciations de bas étage!
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :
Cl.Massé a écrit :
A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations de
dénonciations de bas étage!
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations de
dénonciations de bas étage!
ce qui me dérange, c'est que tu parle d'une question de droit, c'est du pipo,
je sais pas pour qui tu es sensé nuir, mais c'est pénibles ces messages de
propagandes à la con en période électorale !
mais anti sarko et puise ses soutiens chez bayrou, villepin, sego et plus
généralement à gauche... le FN est peut etre la seule organisation à ne pas
le
soutenir...
D'après toi, Le Figaro serait donc un journal objectif, car pas
antisarkozyste
primaire pour deux caramels.
non, j'aime le figaro, le monde, et d'autres... pour ce qui est de médiapart,
tu n'a qu'à lire divers articles qui convergent vers wikipedia...
Vi vi. Mais est-ce que ça risque d'invalider toutes les lois promulguées par
Srko? That is the question.
tu dirais n'importe quoi pour justifier de faire chier le monde...
ce qui me dérange, c'est que tu parle d'une question de droit, c'est du pipo,
je sais pas pour qui tu es sensé nuir, mais c'est pénibles ces messages de
propagandes à la con en période électorale !
mais anti sarko et puise ses soutiens chez bayrou, villepin, sego et plus
généralement à gauche... le FN est peut etre la seule organisation à ne pas
le
soutenir...
D'après toi, Le Figaro serait donc un journal objectif, car pas
antisarkozyste
primaire pour deux caramels.
non, j'aime le figaro, le monde, et d'autres... pour ce qui est de médiapart,
tu n'a qu'à lire divers articles qui convergent vers wikipedia...
Vi vi. Mais est-ce que ça risque d'invalider toutes les lois promulguées par
Srko? That is the question.
tu dirais n'importe quoi pour justifier de faire chier le monde...
ce qui me dérange, c'est que tu parle d'une question de droit, c'est du pipo,
je sais pas pour qui tu es sensé nuir, mais c'est pénibles ces messages de
propagandes à la con en période électorale !
mais anti sarko et puise ses soutiens chez bayrou, villepin, sego et plus
généralement à gauche... le FN est peut etre la seule organisation à ne pas
le
soutenir...
D'après toi, Le Figaro serait donc un journal objectif, car pas
antisarkozyste
primaire pour deux caramels.
non, j'aime le figaro, le monde, et d'autres... pour ce qui est de médiapart,
tu n'a qu'à lire divers articles qui convergent vers wikipedia...
Vi vi. Mais est-ce que ça risque d'invalider toutes les lois promulguées par
Srko? That is the question.
tu dirais n'importe quoi pour justifier de faire chier le monde...
Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer
d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut
pas en sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne
*veux* pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer
d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut
pas en sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne
*veux* pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer
d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut
pas en sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne
*veux* pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de
news:4f9ced8d$0$20188$Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à
mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations
de
dénonciations de bas étage!
C'est pas une dénonciation, c'est une preuve qui pourrait annuler
l'élection de
2007. M'enfin, faut quand même pas demander aux électeurs de Srko d'être
objectifs, sinon comment il aurait pu être élu?
Les condamnations des ministres, bien sûr que ce ne sont que des
dénégations,
l'oeuvre de juges qui sont tous des sales gôchôs etc. Les théories du
complot
ont un bel avenir devant elles.
Il y a tout un tas de gens qui sont de droite, et qui votent pour le
candidat de
droite sans se poser de questions. Ça on le sait, sinon Srko aurait fait
10% le
22 avril.
Mais là il pourrait bien aller directement de l'Elysée à la Santé, même
s'il demande l'asile politique à l'Allemagne. En Roumanie ou en Afrique
du sud, on sort de prison et on devient président. O tempora o mores, en
France c'est l'inverse.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Broc_Ex_Co" <broc@free.fr> a écrit dans le message de
news:4f9ced8d$0$20188$426a74cc@news.free.fr...
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :
Cl.Massé a écrit :
A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à
mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations
de
dénonciations de bas étage!
C'est pas une dénonciation, c'est une preuve qui pourrait annuler
l'élection de
2007. M'enfin, faut quand même pas demander aux électeurs de Srko d'être
objectifs, sinon comment il aurait pu être élu?
Les condamnations des ministres, bien sûr que ce ne sont que des
dénégations,
l'oeuvre de juges qui sont tous des sales gôchôs etc. Les théories du
complot
ont un bel avenir devant elles.
Il y a tout un tas de gens qui sont de droite, et qui votent pour le
candidat de
droite sans se poser de questions. Ça on le sait, sinon Srko aurait fait
10% le
22 avril.
Mais là il pourrait bien aller directement de l'Elysée à la Santé, même
s'il demande l'asile politique à l'Allemagne. En Roumanie ou en Afrique
du sud, on sort de prison et on devient président. O tempora o mores, en
France c'est l'inverse.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de
news:4f9ced8d$0$20188$Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien à
mon
intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les dénégations
de
dénonciations de bas étage!
C'est pas une dénonciation, c'est une preuve qui pourrait annuler
l'élection de
2007. M'enfin, faut quand même pas demander aux électeurs de Srko d'être
objectifs, sinon comment il aurait pu être élu?
Les condamnations des ministres, bien sûr que ce ne sont que des
dénégations,
l'oeuvre de juges qui sont tous des sales gôchôs etc. Les théories du
complot
ont un bel avenir devant elles.
Il y a tout un tas de gens qui sont de droite, et qui votent pour le
candidat de
droite sans se poser de questions. Ça on le sait, sinon Srko aurait fait
10% le
22 avril.
Mais là il pourrait bien aller directement de l'Elysée à la Santé, même
s'il demande l'asile politique à l'Allemagne. En Roumanie ou en Afrique
du sud, on sort de prison et on devient président. O tempora o mores, en
France c'est l'inverse.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Ca vous ferait rien de garder vos bouses pour fr.soc.politique?
Ca vous ferait rien de garder vos bouses pour fr.soc.politique?
Ca vous ferait rien de garder vos bouses pour fr.soc.politique?
Broc_Ex_Co a formulé ce dimanche :Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien
à mon intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les
dénégations de dénonciations de bas étage!
Il existe une catégorie d'électeur (toi sans doute) qui, quoi qu'il se
passe et quoi qu'il puisse arriver, gardera ses idoles
De tous les bords politiques
Par contre une frange très importante basculera dans un sens ou dans
l'autre, en fonction des critiques, des erreurs, des coups de force, des
mensonges ou des évènements.Tous les discours, toutes les campagnes,
toutes les démonstrations médiatiques ne s'adressent qu'à ceux là quitte
même à choquer parfois les convaincus qui dans ce cas baisseront la tête
sans changer de cap
Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut pas
en sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne
*veux* pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
Broc_Ex_Co a formulé ce dimanche :
Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :
Cl.Massé a écrit :
A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien
à mon intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les
dénégations de dénonciations de bas étage!
Il existe une catégorie d'électeur (toi sans doute) qui, quoi qu'il se
passe et quoi qu'il puisse arriver, gardera ses idoles
De tous les bords politiques
Par contre une frange très importante basculera dans un sens ou dans
l'autre, en fonction des critiques, des erreurs, des coups de force, des
mensonges ou des évènements.Tous les discours, toutes les campagnes,
toutes les démonstrations médiatiques ne s'adressent qu'à ceux là quitte
même à choquer parfois les convaincus qui dans ce cas baisseront la tête
sans changer de cap
Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut pas
en sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne
*veux* pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
Broc_Ex_Co a formulé ce dimanche :Le 29/04/2012 08:14, Beep Beep a écrit :Cl.Massé a écrit :A la traîne dans les sondages, il est vraiment prêt à tout pour glâner
quelques voix. Voici ce qu'il annonce, relayé par Mediapart, un
journal proche des milieux d'extrême droite:
http://www.mediapart.fr/article/offert/1ba8db21e4ac399be73f380c8a6d021c
(Sarkozy-Kadhafi:
la preuve du financement.)
Le document est un faux grossier: c'est écrit à l'envers! Sarkozy a
immédiatement qualifié cette affaire de "fable grotestque."
D'ailleurs, ni TF1 ni France 2 n'en ont parlé.
lol
Très franchement, vrai ou faux, je m'en fous, et cela ne changera rien
à mon intention de vote préalable.
Alors foutez nous donc la paix avec les dénonciations et les
dénégations de dénonciations de bas étage!
Il existe une catégorie d'électeur (toi sans doute) qui, quoi qu'il se
passe et quoi qu'il puisse arriver, gardera ses idoles
De tous les bords politiques
Par contre une frange très importante basculera dans un sens ou dans
l'autre, en fonction des critiques, des erreurs, des coups de force, des
mensonges ou des évènements.Tous les discours, toutes les campagnes,
toutes les démonstrations médiatiques ne s'adressent qu'à ceux là quitte
même à choquer parfois les convaincus qui dans ce cas baisseront la tête
sans changer de cap
Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut pas
en sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne
*veux* pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
"Solanar" a écrit dans le message de
news:4f9d0704$0$12487$Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut pas en
sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne *veux*
pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
C'est marrant mais ça semble être votre auto-portrait !
Se revendiquer "Con" et fier de l'être !
"Solanar" <solanar@orange.fr> a écrit dans le message de
news:4f9d0704$0$12487$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut pas en
sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne *veux*
pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
C'est marrant mais ça semble être votre auto-portrait !
Se revendiquer "Con" et fier de l'être !
"Solanar" a écrit dans le message de
news:4f9d0704$0$12487$Donc personne ne te foutra la paix et personne ne te fera changer d'avis
Ton avis est soudé, tu as été modelé comme tu es et toi même ne peut pas en
sortir:
Tu ne *peux* pas et tu crois dur comme fer que c'est parce que tu ne *veux*
pas. Comme tous les convaincus, tu es vaincu sans le savoir.
:)
C'est marrant mais ça semble être votre auto-portrait !
Se revendiquer "Con" et fier de l'être !
