Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD 2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous
déjà entendu une histoire de ce genre ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Dreyfus
"lorgan" a écrit dans le message de news: bnnud2$ghm$
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il suffit d'appliquer le bon coeff .
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans les mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un Athlon 2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une fréquence réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa véritable identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse d'horloge et affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre machine (celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
"Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9f77d5$0$27576$
Bonjour,
Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD 2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous déjà entendu une histoire de ce genre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
MD
"lorgan" <lorgan@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
bnnud2$ghm$1@news-reader2.wanadoo.fr...
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à
une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il
suffit d'appliquer le bon coeff .
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans
les
mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un
Athlon
2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une
fréquence
réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa
véritable
identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse
d'horloge et
affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre
machine
(celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
"lorgan" a écrit dans le message de news: bnnud2$ghm$
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il suffit d'appliquer le bon coeff .
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans les mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un Athlon 2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une fréquence réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa véritable identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse d'horloge et affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre machine (celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
"Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9f77d5$0$27576$
Bonjour,
Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD 2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous déjà entendu une histoire de ce genre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
MD
lorgan
ce qui s'affiche est du à la fréquence réelle du proc. L'indentité du proc est déclarée en fonction de la fréquence du bus et du coeff et non en fonction de la capacité du processeur : quel est le coeff dans le bios (-> cpu speed settings)?
"Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9faea7$0$223$
"lorgan" a écrit dans le message de news: bnnud2$ghm$
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à
une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il suffit d'appliquer le bon coeff .
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans les mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un Athlon 2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une fréquence réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa véritable identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse d'horloge et affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre machine (celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
"Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9f77d5$0$27576$
Bonjour,
Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD
2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous
déjà entendu une histoire de ce genre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
MD
ce qui s'affiche est du à la fréquence réelle du proc. L'indentité du proc
est déclarée en fonction de la fréquence du bus et du coeff et non en
fonction de la capacité du processeur : quel est le coeff dans le bios (->
cpu speed settings)?
"Michel Dreyfus" <mdreyfus@m6net.fr> wrote in message
news:3f9faea7$0$223$626a54ce@news.free.fr...
"lorgan" <lorgan@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
bnnud2$ghm$1@news-reader2.wanadoo.fr...
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne
à
une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il
suffit d'appliquer le bon coeff .
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans
les
mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un
Athlon
2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une
fréquence
réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa
véritable
identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse
d'horloge et
affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre
machine
(celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
ce qui s'affiche est du à la fréquence réelle du proc. L'indentité du proc est déclarée en fonction de la fréquence du bus et du coeff et non en fonction de la capacité du processeur : quel est le coeff dans le bios (-> cpu speed settings)?
"Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9faea7$0$223$
"lorgan" a écrit dans le message de news: bnnud2$ghm$
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à
une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il suffit d'appliquer le bon coeff .
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans les mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un Athlon 2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une fréquence réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa véritable identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse d'horloge et affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre machine (celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
"Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9f77d5$0$27576$
Bonjour,
Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD
2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous
déjà entendu une histoire de ce genre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
MD
lorgan
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il suffit d'appliquer le bon coeff . "Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9f77d5$0$27576$
Bonjour,
Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD 2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous déjà entendu une histoire de ce genre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
MD
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à
une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il
suffit d'appliquer le bon coeff .
"Michel Dreyfus" <mdreyfus@m6net.fr> wrote in message
news:3f9f77d5$0$27576$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD
2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister
scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous
déjà entendu une histoire de ce genre ?
il faut juste bien paramétrer la fréquence dans le bios. Un 2600 tourne à une fréquence de 2133 MHz sur un bus a 266 , 2083 sur un bus à 333, il suffit d'appliquer le bon coeff . "Michel Dreyfus" wrote in message news:3f9f77d5$0$27576$
Bonjour,
Un ami a acheté dans les parages de la rue Montgallet un processeur AMD 2600
qui lui a été vendu, accompagné de son ventilateur, dans un blister scellé.
A la mise en service sur un Shuttle, l'écran affiche AMD (tm) 2000 +.
Est-ce une erreur d'emballage chez AMD ou est-ce une arnaque ? Avez-vous déjà entendu une histoire de ce genre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
MD
somewhereinworld
Ton bios ne reconnait peut-être pas ce processeur et affiche n'importe quoi ou bien la valeur la plus proche qu'il a en mémoire.
Essaye de mettre à jour ton bios...
Normalement, sur le site du fabriquant, dans l'historique des versions du bios tu devrais peut-être trouver une ligne indiquant la reconnaissances du 2600+ en fsb 333...
Ton bios ne reconnait peut-être pas ce processeur et affiche n'importe
quoi ou bien la valeur la plus proche qu'il a en mémoire.
Essaye de mettre à jour ton bios...
Normalement, sur le site du fabriquant, dans l'historique des versions
du bios tu devrais peut-être trouver une ligne indiquant la
reconnaissances du 2600+ en fsb 333...
Ton bios ne reconnait peut-être pas ce processeur et affiche n'importe quoi ou bien la valeur la plus proche qu'il a en mémoire.
Essaye de mettre à jour ton bios...
Normalement, sur le site du fabriquant, dans l'historique des versions du bios tu devrais peut-être trouver une ligne indiquant la reconnaissances du 2600+ en fsb 333...
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans les mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un Athlon 2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une fréquence réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa véritable identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Problème classique. Il y a globalement 2 causes possibles : - Soit la carte ne reconnait pas le processeur et donc affiche n'importe quoi (ce qui est improbable ici puisque le 333Mhz commence avec le 2600+ que la carte devrait donc connaitre) - Soit la carte est en "safe mode" avec un FSB limité à 100MHz. Ce mode permet de récupérer la machine en cas d'averclocking instable.
Sinon, c'est que vous vous trompez en indiquant qu'elle est bien à 333Mhz, ou que le réglage du multiplicateur a été modifié.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse d'horloge et affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre machine (celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
Vérifiez si la carte n'est pas en "safe mode"...
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans
les
mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un
Athlon
2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une
fréquence
réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa
véritable
identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Problème classique. Il y a globalement 2 causes possibles :
- Soit la carte ne reconnait pas le processeur et donc affiche n'importe
quoi (ce qui est improbable ici puisque le 333Mhz commence avec le 2600+
que la carte devrait donc connaitre)
- Soit la carte est en "safe mode" avec un FSB limité à 100MHz. Ce mode
permet de récupérer la machine en cas d'averclocking instable.
Sinon, c'est que vous vous trompez en indiquant qu'elle est bien à
333Mhz, ou que le réglage du multiplicateur a été modifié.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse
d'horloge et
affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre
machine
(celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
Vérifiez si la carte n'est pas en "safe mode"...
Cordialement,
--
Mister Jack (MJ)
Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
J'ai dû mal m'expliquer. Alors je vais tâcher d'être plus précis.
J'ai dit que "2000 +" était ce qui s'affichait au tout début du boot. Dans les mêmes circonstances, sur une machine pratiquement identique équipée d'un Athlon 2 400, c'est "AMD (tm) 2400 +" qui s'affiche et cela correspond à une fréquence réelle d'environ 2 GHz. Donc celui dont on parle devrait bien afficher sa véritable identité et non pas celle d'un modèle inférieur.
Problème classique. Il y a globalement 2 causes possibles : - Soit la carte ne reconnait pas le processeur et donc affiche n'importe quoi (ce qui est improbable ici puisque le 333Mhz commence avec le 2600+ que la carte devrait donc connaitre) - Soit la carte est en "safe mode" avec un FSB limité à 100MHz. Ce mode permet de récupérer la machine en cas d'averclocking instable.
Sinon, c'est que vous vous trompez en indiquant qu'elle est bien à 333Mhz, ou que le réglage du multiplicateur a été modifié.
Enfin, sur ces machines, le BIOS ne permet pas de modifier la vitesse d'horloge et affiche déjà un FSB de 333 MHz pour le processeur "2600". Pour l'autre machine (celle qui est équipée d'un 2400, il n'affiche que "266 MHz".
Vérifiez si la carte n'est pas en "safe mode"...
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
