J'ai installé HostsMan qui me demande de mettre le service client DNS
en disable pour éviter un conflit sous Windows Xp.
Mis à part cette recommandation, quels sont les avantages et les
inconvénients pour les modes actifs et inactifs de ce service ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Lulu Berlu
Lulu Berlu a exposé le 10/06/2005 :
Bonjour
J'ai installé HostsMan qui me demande de mettre le service client DNS en disable pour éviter un conflit sous Windows Xp. Mis à part cette recommandation, quels sont les avantages et les inconvénients pour les modes actifs et inactifs de ce service ?
D'avance merci.
Ca vous laisse sans voix ? Ce n'est pas le bon forum ? Personne ne sais me donner quelques explications ? Ce que j'ai observé, en mode actif le port 53 est en rapport avec le port distant 1028. en mode inactif le port 53 est en rapport avec plusieurs ports distants. D'utiliser uniquement le port 1028 me rassure plus que d'utiliser plusieurs ports distants. Le fait d'utiliser plusieurs ports distants ne risque t'il pas une connexion indésirée à force de requêtes. Ces multiples requêtes ont-elles une influence sur l'efficacité/rapidité de connexion (je n'ai pas encore l'adsl) Pourquoi disposer d'un service s'il faut l'arrêter. D'où ma question initiale afin de me faire une opinion. HostsMan en exige peut être un peu trop. Je ne m'y connais pas encore suffisamment pour ne pas vous demander votre avis.
Lulu Berlu a exposé le 10/06/2005 :
Bonjour
J'ai installé HostsMan qui me demande de mettre le service client DNS en
disable pour éviter un conflit sous Windows Xp.
Mis à part cette recommandation, quels sont les avantages et les
inconvénients pour les modes actifs et inactifs de ce service ?
D'avance merci.
Ca vous laisse sans voix ? Ce n'est pas le bon forum ?
Personne ne sais me donner quelques explications ?
Ce que j'ai observé,
en mode actif le port 53 est en rapport avec le port distant 1028.
en mode inactif le port 53 est en rapport avec plusieurs ports
distants.
D'utiliser uniquement le port 1028 me rassure plus que d'utiliser
plusieurs ports distants.
Le fait d'utiliser plusieurs ports distants ne risque t'il pas une
connexion indésirée à force de requêtes.
Ces multiples requêtes ont-elles une influence sur
l'efficacité/rapidité de connexion (je n'ai pas encore l'adsl)
Pourquoi disposer d'un service s'il faut l'arrêter.
D'où ma question initiale afin de me faire une opinion. HostsMan en
exige peut être un peu trop.
Je ne m'y connais pas encore suffisamment pour ne pas vous demander
votre avis.
J'ai installé HostsMan qui me demande de mettre le service client DNS en disable pour éviter un conflit sous Windows Xp. Mis à part cette recommandation, quels sont les avantages et les inconvénients pour les modes actifs et inactifs de ce service ?
D'avance merci.
Ca vous laisse sans voix ? Ce n'est pas le bon forum ? Personne ne sais me donner quelques explications ? Ce que j'ai observé, en mode actif le port 53 est en rapport avec le port distant 1028. en mode inactif le port 53 est en rapport avec plusieurs ports distants. D'utiliser uniquement le port 1028 me rassure plus que d'utiliser plusieurs ports distants. Le fait d'utiliser plusieurs ports distants ne risque t'il pas une connexion indésirée à force de requêtes. Ces multiples requêtes ont-elles une influence sur l'efficacité/rapidité de connexion (je n'ai pas encore l'adsl) Pourquoi disposer d'un service s'il faut l'arrêter. D'où ma question initiale afin de me faire une opinion. HostsMan en exige peut être un peu trop. Je ne m'y connais pas encore suffisamment pour ne pas vous demander votre avis.
