Ça va finir par devenir la question n°1 dans le monde, libre, il y a des
articles partout maintenant: newsforge, osnews, etc.
Aux dernières nouvelles il semble que Bruce Perens ait peur des procès
pour diffusion de pornographie...
Cependant je viens quand même de compiler hot-babe pour voir (j'avais
regardé la page mais pas le bidule tourner) et c'est indéniablement TRÈS
sexiste et indubitablement choquant (et très mal programmé, ça prend
15% du CPU sur mon PC). Ça n'aurait jamais du exister au premier chef
(mais ça peut s'excuser venant de geeks boutonneux).
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Pour voul...[coin], c'est qu'il est effectivement tombé bien bas.
L'ennui c'est que pour se retrouver aussi bas, il n'a pas eu besoin de tomber.
Yann Ronel
Benjamin FRANCOIS wrote:
JKB s'est exprimé en ces termes:
Et le cas plus vraisemblable vu le caractère du sieur Ronel où il serait obliger de siffler du mousseux avec une paille en lisant Union comme l'aurait dit le regrété Desproges parce qu'on n'a que deux mains si vous le voulez bien ;-)
Oui, mais là tu casses mon effet :)
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs. Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
Le catho-aristo-militaire (de merde) JKB va me sortir sa marmaille au nez, je le sens. Si pour ces gens leurs couilles sont leur seule fierté, je vais emprunter son sécateur à qui de droit. Allons à l'essentiel avec les JKB et les Benjamin François !
Yann. -- Pour le droit d'outrage [au drapeau et à l'hymne] Signez ici : http://www.outrages.lautre.net/article.php3?id_article=6 Merci de rajouter ce lien dans votre signature.
Benjamin FRANCOIS wrote:
JKB s'est exprimé en ces termes:
Et le cas plus vraisemblable vu le caractère du sieur Ronel où il
serait obliger de siffler du mousseux avec une paille en lisant
Union comme l'aurait dit le regrété Desproges parce qu'on n'a que
deux mains si vous le voulez bien ;-)
Oui, mais là tu casses mon effet :)
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs. Manque plus que les bonnes
blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe
jusqu'à plus soif...
Le catho-aristo-militaire (de merde) JKB va me sortir sa marmaille au
nez, je le sens. Si pour ces gens leurs couilles sont leur seule fierté,
je vais emprunter son sécateur à qui de droit. Allons à l'essentiel avec
les JKB et les Benjamin François !
Yann.
--
Pour le droit d'outrage [au drapeau et à l'hymne]
Signez ici :
http://www.outrages.lautre.net/article.php3?id_article=6
Merci de rajouter ce lien dans votre signature.
Et le cas plus vraisemblable vu le caractère du sieur Ronel où il serait obliger de siffler du mousseux avec une paille en lisant Union comme l'aurait dit le regrété Desproges parce qu'on n'a que deux mains si vous le voulez bien ;-)
Oui, mais là tu casses mon effet :)
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs. Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
Le catho-aristo-militaire (de merde) JKB va me sortir sa marmaille au nez, je le sens. Si pour ces gens leurs couilles sont leur seule fierté, je vais emprunter son sécateur à qui de droit. Allons à l'essentiel avec les JKB et les Benjamin François !
Yann. -- Pour le droit d'outrage [au drapeau et à l'hymne] Signez ici : http://www.outrages.lautre.net/article.php3?id_article=6 Merci de rajouter ce lien dans votre signature.
Yann Ronel
Stephane TOUGARD wrote:
Yann Ronel wrote:
Je crois que c'est plutôt qui toi a problème. Il y a au moins deux féministes notoires à t'avoir repris de volé. Elles attendent toujours ta réponse, je te le signale...
Houla, ca commence a ne plus etre tres clair.
Faut-il que je redonne les message-ID ? Le Q.I. aurait-il été rabaissé à ce point depuis mon départ ?
IRL, je choisis les gens que je fréquente. Comme je ne fréquente pas les cons, ça limite les risques.
Et tu te supportes ?
Et même d'autres que moi.
Yann. -- Pour le droit d'outrage [au drapeau et à l'hymne] Signez ici : http://www.outrages.lautre.net/article.php3?id_article=6 Merci de rajouter ce lien dans votre signature.
Stephane TOUGARD wrote:
Yann Ronel wrote:
Je crois que c'est plutôt qui toi a problème. Il y a au moins deux
féministes notoires à t'avoir repris de volé. Elles attendent toujours
ta réponse, je te le signale...
Houla, ca commence a ne plus etre tres clair.
Faut-il que je redonne les message-ID ? Le Q.I. aurait-il été rabaissé à
ce point depuis mon départ ?
IRL, je choisis les gens que je fréquente. Comme je ne fréquente pas les
cons, ça limite les risques.
Et tu te supportes ?
Et même d'autres que moi.
Yann.
--
Pour le droit d'outrage [au drapeau et à l'hymne]
Signez ici :
http://www.outrages.lautre.net/article.php3?id_article=6
Merci de rajouter ce lien dans votre signature.
Je crois que c'est plutôt qui toi a problème. Il y a au moins deux féministes notoires à t'avoir repris de volé. Elles attendent toujours ta réponse, je te le signale...
Houla, ca commence a ne plus etre tres clair.
Faut-il que je redonne les message-ID ? Le Q.I. aurait-il été rabaissé à ce point depuis mon départ ?
IRL, je choisis les gens que je fréquente. Comme je ne fréquente pas les cons, ça limite les risques.
Et tu te supportes ?
Et même d'autres que moi.
Yann. -- Pour le droit d'outrage [au drapeau et à l'hymne] Signez ici : http://www.outrages.lautre.net/article.php3?id_article=6 Merci de rajouter ce lien dans votre signature.
JKB
Le 18-01-2005, à propos de Re: hot-babe, ça saigne de plus en plus :), Yann Ronel écrivait dans fr.soc.feminisme :
Benjamin FRANCOIS wrote:
JKB s'est exprimé en ces termes:
Et le cas plus vraisemblable vu le caractère du sieur Ronel où il serait obliger de siffler du mousseux avec une paille en lisant Union comme l'aurait dit le regrété Desproges parce qu'on n'a que deux mains si vous le voulez bien ;-)
Oui, mais là tu casses mon effet :)
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs.
Tiens donc...
Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
C'est ça... Arrête un peu de phantasmer !
Le catho-aristo-militaire (de merde) JKB va me sortir sa marmaille au nez, je le sens.
Quelle marmaille ? Tu aurais d'ailleurs pu rajouter « aristocrate dégénéré » !
Si pour ces gens leurs couilles sont leur seule fierté,
Ma fierté, je ne la mets pas vraiment là. Mais chacun fait ce qu'il veut^Wpeut.
je vais emprunter son sécateur à qui de droit. Allons à l'essentiel avec les JKB et les Benjamin François !
Si la connerie se mesurait, tu serais à Sèvres, tu servirais de mètre-étalon. Encore qu'à l'instar du Bell, on n'utiliserait que des sous-multiples !
JKB
Le 18-01-2005, à propos de
Re: hot-babe, ça saigne de plus en plus :),
Yann Ronel écrivait dans fr.soc.feminisme :
Benjamin FRANCOIS wrote:
JKB s'est exprimé en ces termes:
Et le cas plus vraisemblable vu le caractère du sieur Ronel où il
serait obliger de siffler du mousseux avec une paille en lisant
Union comme l'aurait dit le regrété Desproges parce qu'on n'a que
deux mains si vous le voulez bien ;-)
Oui, mais là tu casses mon effet :)
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs.
Tiens donc...
Manque plus que les bonnes
blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe
jusqu'à plus soif...
C'est ça... Arrête un peu de phantasmer !
Le catho-aristo-militaire (de merde) JKB va me sortir sa marmaille au
nez, je le sens.
Quelle marmaille ? Tu aurais d'ailleurs pu rajouter « aristocrate
dégénéré » !
Si pour ces gens leurs couilles sont leur seule fierté,
Ma fierté, je ne la mets pas vraiment là. Mais chacun fait ce qu'il
veut^Wpeut.
je vais emprunter son sécateur à qui de droit. Allons à l'essentiel avec
les JKB et les Benjamin François !
Si la connerie se mesurait, tu serais à Sèvres, tu servirais de
mètre-étalon. Encore qu'à l'instar du Bell, on n'utiliserait que des
sous-multiples !
Le 18-01-2005, à propos de Re: hot-babe, ça saigne de plus en plus :), Yann Ronel écrivait dans fr.soc.feminisme :
Benjamin FRANCOIS wrote:
JKB s'est exprimé en ces termes:
Et le cas plus vraisemblable vu le caractère du sieur Ronel où il serait obliger de siffler du mousseux avec une paille en lisant Union comme l'aurait dit le regrété Desproges parce qu'on n'a que deux mains si vous le voulez bien ;-)
Oui, mais là tu casses mon effet :)
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs.
Tiens donc...
Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
C'est ça... Arrête un peu de phantasmer !
Le catho-aristo-militaire (de merde) JKB va me sortir sa marmaille au nez, je le sens.
Quelle marmaille ? Tu aurais d'ailleurs pu rajouter « aristocrate dégénéré » !
Si pour ces gens leurs couilles sont leur seule fierté,
Ma fierté, je ne la mets pas vraiment là. Mais chacun fait ce qu'il veut^Wpeut.
je vais emprunter son sécateur à qui de droit. Allons à l'essentiel avec les JKB et les Benjamin François !
Si la connerie se mesurait, tu serais à Sèvres, tu servirais de mètre-étalon. Encore qu'à l'instar du Bell, on n'utiliserait que des sous-multiples !
JKB
Benjamin FRANCOIS
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Yann Ronel s'est exprimé en ces termes:
Benjamin FRANCOIS wrote:
Moi une question que je me pose, c'est que pense madame Ronel (ou tout du moins sa compagne, s'il n'est pas marié) de hot-babe. Ou Monsieur le compagnon de Yann, si ce dernier est homosexuel. Je néglige volontairement les éventuelles zoophilies ou nécrophilies pour ne pas élever le débat.
Qu'est-ce que ça peut vous faire et pourquoi utiliser le singulier pour désigner cette/ces personne(s) ? Vous êtes enfermé dans votre vision du couple exclusif pauvre crétin. Expliquez moi en quoi le sexe ou les sentiments devraient être forcément exclusifs et à deux. Je vous écoute
Ne dévie pas la question. Utilisons le pluriel si ça t'amuse. Mais je doute qu'il faille un pluriel pour dire zéro.
-- <kwyxz> en fait luc2 c'est comme un vieux chien malade que tu peux pas te résoudre à faire piquer
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
Yann Ronel s'est exprimé en ces termes:
Benjamin FRANCOIS wrote:
Moi une question que je me pose, c'est que pense madame Ronel (ou tout
du moins sa compagne, s'il n'est pas marié) de hot-babe. Ou Monsieur le
compagnon de Yann, si ce dernier est homosexuel. Je néglige
volontairement les éventuelles zoophilies ou nécrophilies pour ne pas
élever le débat.
Qu'est-ce que ça peut vous faire et pourquoi utiliser le singulier pour
désigner cette/ces personne(s) ? Vous êtes enfermé dans votre vision du
couple exclusif pauvre crétin. Expliquez moi en quoi le sexe ou les
sentiments devraient être forcément exclusifs et à deux. Je vous écoute
Ne dévie pas la question. Utilisons le pluriel si ça t'amuse. Mais je
doute qu'il faille un pluriel pour dire zéro.
--
<kwyxz> en fait luc2 c'est comme un vieux chien malade que tu peux pas te
résoudre à faire piquer
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Yann Ronel s'est exprimé en ces termes:
Benjamin FRANCOIS wrote:
Moi une question que je me pose, c'est que pense madame Ronel (ou tout du moins sa compagne, s'il n'est pas marié) de hot-babe. Ou Monsieur le compagnon de Yann, si ce dernier est homosexuel. Je néglige volontairement les éventuelles zoophilies ou nécrophilies pour ne pas élever le débat.
Qu'est-ce que ça peut vous faire et pourquoi utiliser le singulier pour désigner cette/ces personne(s) ? Vous êtes enfermé dans votre vision du couple exclusif pauvre crétin. Expliquez moi en quoi le sexe ou les sentiments devraient être forcément exclusifs et à deux. Je vous écoute
Ne dévie pas la question. Utilisons le pluriel si ça t'amuse. Mais je doute qu'il faille un pluriel pour dire zéro.
-- <kwyxz> en fait luc2 c'est comme un vieux chien malade que tu peux pas te résoudre à faire piquer
Benjamin FRANCOIS
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Yann Ronel s'est exprimé en ces termes:
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs. Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
Allons plus loin: créons hot-babe Linux, la distribution qui ne contient que hot-babe et ce qu'il faut pour le faire tourner.
-- <kwyxz> en fait luc2 c'est comme un vieux chien malade que tu peux pas te résoudre à faire piquer
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
Yann Ronel s'est exprimé en ces termes:
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs. Manque plus que les bonnes
blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe
jusqu'à plus soif...
Allons plus loin: créons hot-babe Linux, la distribution qui ne contient
que hot-babe et ce qu'il faut pour le faire tourner.
--
<kwyxz> en fait luc2 c'est comme un vieux chien malade que tu peux pas te
résoudre à faire piquer
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Yann Ronel s'est exprimé en ces termes:
Je vois qu'on rigole bien entre beaufs. Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
Allons plus loin: créons hot-babe Linux, la distribution qui ne contient que hot-babe et ce qu'il faut pour le faire tourner.
-- <kwyxz> en fait luc2 c'est comme un vieux chien malade que tu peux pas te résoudre à faire piquer
Olivier Beyssac
Yann Ronel writes:
Je ne vois pas ce qui m'oblige à répondre à votre question, déjà parce que je me fous à un point que vous n'imaginez même pas de ce que vous (le gros beauf de base qui juge les gens sur leur sexualité) pensez de moi, qu'ensuite je vous la retourne votre question (malgré que je me foute complétement de la réponse de votre poisson rouge) et que pour finir, vous ne répondez pas à celle que je vous pose (je m'en doutais un peu remarque, hein ..).
Je trouve que c'est un mauvais calcul d'insulter les rares personnes qui ne t'ont pas encore PLONKé.
-- Olivier Beyssac -
Yann Ronel <yronel@free.fr> writes:
Je ne vois pas ce qui m'oblige à répondre à votre question, déjà parce
que je me fous à un point que vous n'imaginez même pas de ce que vous
(le gros beauf de base qui juge les gens sur leur sexualité) pensez de
moi, qu'ensuite je vous la retourne votre question (malgré que je me
foute complétement de la réponse de votre poisson rouge) et que pour
finir, vous ne répondez pas à celle que je vous pose (je m'en doutais un
peu remarque, hein ..).
Je trouve que c'est un mauvais calcul d'insulter les rares personnes qui
ne t'ont pas encore PLONKé.
Je ne vois pas ce qui m'oblige à répondre à votre question, déjà parce que je me fous à un point que vous n'imaginez même pas de ce que vous (le gros beauf de base qui juge les gens sur leur sexualité) pensez de moi, qu'ensuite je vous la retourne votre question (malgré que je me foute complétement de la réponse de votre poisson rouge) et que pour finir, vous ne répondez pas à celle que je vous pose (je m'en doutais un peu remarque, hein ..).
Je trouve que c'est un mauvais calcul d'insulter les rares personnes qui ne t'ont pas encore PLONKé.
-- Olivier Beyssac -
JKB
Le 18-01-2005, à propos de Re: hot-babe, ça saigne de plus en plus :), Yann Ronel écrivait dans fr.soc.feminisme :
JKB wrote:
Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
C'est ça... Arrête un peu de phantasmer !
Les labsus sont souvent révélateurs....
Quel lapsus ? On écrit phantasme ou fantasme. Si seulement tu avais oublié d'être con au lieu de cracher sur tout le monde.
JKB
Le 18-01-2005, à propos de
Re: hot-babe, ça saigne de plus en plus :),
Yann Ronel écrivait dans fr.soc.feminisme :
JKB wrote:
Manque plus que les bonnes
blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe
jusqu'à plus soif...
C'est ça... Arrête un peu de phantasmer !
Les labsus sont souvent révélateurs....
Quel lapsus ? On écrit phantasme ou fantasme. Si seulement tu avais
oublié d'être con au lieu de cracher sur tout le monde.
Le 18-01-2005, à propos de Re: hot-babe, ça saigne de plus en plus :), Yann Ronel écrivait dans fr.soc.feminisme :
JKB wrote:
Manque plus que les bonnes blagues sexistes et les linux-party où on s'installe de la hot-babe jusqu'à plus soif...
C'est ça... Arrête un peu de phantasmer !
Les labsus sont souvent révélateurs....
Quel lapsus ? On écrit phantasme ou fantasme. Si seulement tu avais oublié d'être con au lieu de cracher sur tout le monde.
JKB
Manuel Leclerc
Les labsus sont souvent révélateurs....
Oui.
-- Anyway, I do not want to be involved in a GNOME/KDE flame war, but look at the KDE build scripts and GNOME build scripts in Slackware, and the problem begins to become clear. --Patrick J. Volkerding
Les labsus sont souvent révélateurs....
Oui.
--
Anyway, I do not want to be involved in a GNOME/KDE flame war, but look at
the KDE build scripts and GNOME build scripts in Slackware, and the problem
begins to become clear.
--Patrick J. Volkerding
-- Anyway, I do not want to be involved in a GNOME/KDE flame war, but look at the KDE build scripts and GNOME build scripts in Slackware, and the problem begins to become clear. --Patrick J. Volkerding
Irvin Probst
On 2005-01-18, JKB wrote:
Si la connerie se mesurait, tu serais à Sèvres, tu servirais de mètre-étalon. Encore qu'à l'instar du Bell, on n'utiliserait que des sous-multiples !
N'oublie pas ce brave Tesla au passage.
-- Irvin
On 2005-01-18, JKB <knatschke@chezmoi.com> wrote:
Si la connerie se mesurait, tu serais à Sèvres, tu servirais de
mètre-étalon. Encore qu'à l'instar du Bell, on n'utiliserait que des
sous-multiples !
