OVH Cloud OVH Cloud

Hoya avale Pentax

30 réponses
Avatar
Fred
Donc... comment marche le Hoya K10d? :-)

10 réponses

1 2 3
Avatar
Gilbert Maruflon
Michel a écrit Le 22/12/2006 08:06 :
Pas Mitsubishi en tout cas; ils possédent déjà Nikon !


Tes sources ?

Si tu veux des actions Nikon, tu t'adresses ici :

Mitsubishi UFJ Trust and Banking Corporation
Corporate Agency Division
4-5, Marunouchi 1-chome, Chiyoda-ku, Tokyo
( http://www.nikon.co.jp/main/eng/portfolio/ir/stock_info/shareholders.htm )

--
Gilbert
(ROT-13)


Avatar
map

L'avantage de cettte annonce est que la question du choix de la marque
d'un réflex se simplifie : On ne peut guère envisager d'acheter un Pentax
et surtout des objectifs en espérant les réutiliser par la suite.


Un fournisseur d'accessoires photos rachète un fabricant de boîtiers, je
ne vois pas trop où est le souci... A part à lire dans une boule de
cristal, on ne peut rien préjuger de la suite.

à défaut de cristal, j'ai qd meme un peu les boules.


je fais un petit résumé (pardon pour les approximations) du communiqué de
presse visible sur dpreview :
- les 2 compagnies se trouvent pas mal de complémentarités et décident de
fusionner
- la nlle société s'appellera hoya pentax
- les activités de hoya et de pentax seront réorganisées
- les resources totales seront utilisées pour développer les business
strategiques et accélérer la future croissance.
- l'objectif est d'augmenter la valeur des produits et de celle des actions.
- 5 domaines d'activité :
- santé, endoscopes...
- objectifs, modules optiques...
- verres pour les semi conducteurs
- verres de lunettes et lentilles de contact
- appareils photos, binoculaires...
- nouveaux marchés : sécurité...
- les revenus stables des verres pour semi cons et pour lunettes devraient
fiancer l'effort en médical pour assurer une croissance stratégique.
- je passe sur l'activité d'hoya.
- pentax est fort en médical, modules optiques (appareils photos et lecteurs
cd/dvd), imaging systems.
- pentax a placé le médical au coeur de sa stratégie à moyen et long terme.
- le domaine médical est tres compétitif et hoya pentax va devoir faire de
gros investissements.
- le marché de l'imagerie a bcp changé et le marché low cost est saturé et
dominé par des materiels tres faibles couts. il faut donc réduire les couts
de prod et se focaliser sur les produits haut de gamme.

donc???
donc les appareils photos, c'est pas franchement la priorité. les appareils
bas de gamme seront probablement rapidement abandonnés. les reflex peut etre
un peu moins vite, mais il y a de quoi s'inquiéter.


Avatar
Haroun
"map" wrote in message
news:458ba6b8$0$968$

je fais un petit résumé (pardon pour les approximations) du communiqué de
presse visible sur dpreview :


Je <snip> l'essentiel, puisque c'est plutôt positif, et je passe aux deux
point négatifs que je vois dans ton argumentaire:

- le domaine médical est tres compétitif et hoya pentax va devoir faire de
gros investissements.
- le marché de l'imagerie a bcp changé et le marché low cost est saturé et
dominé par des materiels tres faibles couts. il faut donc réduire les
couts de prod et se focaliser sur les produits haut de gamme.
donc???
donc les appareils photos, c'est pas franchement la priorité. les
appareils bas de gamme seront probablement rapidement abandonnés. les
reflex peut etre un peu moins vite, mais il y a de quoi s'inquiéter.


Je vois surtout deux trucs, c'est que la fusion Hoya-Pentax permet de
générer des économies propores à faciliter les investissements nécessaires,
et que Pentax vient de relancer un nouveau reflex numerique, ce qui montre
qu'il ne se base pas que sur le faible coût. Or ce qui inquiète ici, ce
n'est pas que Pentax arrête la fabrication de compacts, mais qu'il arrête la
fabrication de reflex. De ce point de vue là, la fusion me semble plutôt
être une bonne nouvelle...

--
Haroun

Avatar
markorki

Je vois surtout deux trucs, c'est que la fusion Hoya-Pentax permet de
générer des économies propores à faciliter les investissements nécessaires,
et que Pentax vient de relancer un nouveau reflex numerique, ce qui montre
qu'il ne se base pas que sur le faible coût. Or ce qui inquiète ici, ce
n'est pas que Pentax arrête la fabrication de compacts, mais qu'il arrête la
fabrication de reflex. De ce point de vue là, la fusion me semble plutôt
être une bonne nouvelle...



+1...

d'autant plus qu'à part le modèle "étanche" baroudeur, les APN
non-reflex de Pentax (des compacts "coeur de marché") sont peut-être
fiables et bien construits, mais **sans-intérêt** : aucun + par rapport
à ce qui manque le plus à prix abordable pour faire un vrai "bloc-notes"
polyvalent: vrai grand angle, viseur optique, écran pivotant, vrai
macro y compris au flash, voire griffe porte-flash.

Enfin, j'ai vécu la disparition de Miranda dans des conditions bien
pires, et ça a été moins douloureux pratiquement (manque de photo sauf
nouveau budget) qu'en termes d'inquiétude partiellement injustifiée.

Conditions pires:
- 3 mois avant cessation définitive publique des activités photo/optique
du groupe Miranda/Soligor, toutes les chaines photo vendaient encore des
Miranda, avec garantie normale, et ne parlaient pas de disparition. De
plus, à l'époque, il fallait être au courant pour savoir que Soligor et
Miranda étaient deux marques du même groupe (même importateur, mais
Soligor vendait en "multi montures" comme Sigma).
- Il n'y avait pas internet, et les infos financières sur le Japon
n'étaient pas accessibles simplement aux photographes amateurs de l'époque
- 4 fabricants d'objectifs différents au moins (Soligor, Tokina, Sigma,
Tamron en Adaptall-2 et sans certitude Vivitar, prétendaient fournir en
monture Miranda "avec conservation de toutes les fonctions" comme pour
la plupart des autres montures -une bonne dizaine à l'époque-).

A l'arrivée
- les pubs des fabricants indépendants étaient mensongères: les montures
existaient et quelques objectifs ont même été livrés, mais la
fabrication n'était pas lancée car les constructeurs, au courant de ce
qui se tramait, se contentaient d'annoncer autant de montures que les
concurrents sans en fabriquer ou sans les tester correctement.
- malgré ça, ça s'est pas trop mal passé pour moi, parce que
l'importateur Miranda/Soligor était aussi (ou est devenu) importateur
Sigma, et a fourni des objectifs à monture semi-interchangeable : 100%
compatibles Miranda et convertibles (en atelier) en monture K. Le
comportement de "Techni-Ciné-Phot" a d'ailleurs été extrèmement sympa
envers le "petit client" que j'étais.
- j'ai pû utiliser mon Miranda avec 3 optiques (50mm 1.4 très lourd,
très compact et **très_regretté** de chez Miranda, un lourd 80-200
4,5/5,6 macro Sigma, reconverti plus tard en K, et un 2,5-28 Tamron en
adaptall-2 dont l'adaptall-2 Miranda était très capricieux (je suppose
bricolé pour cause de peu de clients), qui s'est avéré d'un
fonctionnement plus correct en K.

Enfin remarque optimiste: même en cas d'arrêt total de pentax, le parc
installé est assez large et présente une qualité suffisante pour
intéresser encore des fournisseurs de niche pendant pas mal de temps. On
trouve bien des bagues adaptatrices à puce pour des croisements bizarres
mais qui marchent, s'adressant à une clientèle pourtant nettement plus
étroite que le parc d'utilisateurs de Pentax qui aimeraient le rester au
moins quelque-temps.

Avatar
map
je suis tout pret à etre optimiste, à croire que hoya pentax continuera les
reflex un certain temps et que meme dans le cas contraire, il sera possible
de trouver des objectifs compatibles (pendant un petit laps de temps),
mais la seule chose qui me gène c'est que nous ne sommes plus au temps ou
les boitiers duraient 30 ans.
ce qui me soucie plus c'est la reparation d'un boitier en panne qui me
parait impossible sans les pieces detachées...
Avatar
ed
je suis tout pret à etre optimiste, à croire que hoya pentax continuera les
reflex un certain temps et que meme dans le cas contraire, il sera possible
de trouver des objectifs compatibles (pendant un petit laps de temps),


Par ex ceux pour le Samsung GX10 ...

Avatar
Haroun
"map" wrote in message
news:458bc457$0$31469$

ce qui me soucie plus c'est la reparation d'un boitier en panne qui me
parait impossible sans les pieces detachées...


Faudrait savoir, on est dans l'air du jetable ou non?
Alors si c'est en panne, on jette ;-)))

--
Haroun

Avatar
Vincent Becker
ce qui me soucie plus c'est la reparation d'un boitier en panne qui me
parait impossible sans les pieces detachées...


De mon côté je suis plus embêté par le fait que je viens d'acheter le
K10 et que je dois reconstruire une gamme optique autour. Je ne voudrais
pas investir et me retrouver dans 3 à 5 ans avec la nécessité de
racheter un boîtier ET des optiques parce que les reflex Pentax auront
disparu...

C'est vrai que Cakon est plus susceptible d'être encore là à cet
horizon, mais je pense qu'il est vraiment trop tôt pour tirer des
conclusions sur cette fusion. Ne perdons pas de vue les efforts de
Pentax sur le marché haut de gamme avec une nouvelle gamme optique en
cours de déploiement, la présentation d'un moyen-format numérique, et un
reflex tout neuf. Si les optiques prévues en 2007 ne sortent pas, il
sera temps de s'inquiéter.

--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>

Avatar
Le Gaulois

Je vois surtout deux trucs, c'est que la fusion Hoya-Pentax permet de
générer des économies propores à faciliter les investissements nécessaires,
et que Pentax vient de relancer un nouveau reflex numerique, ce qui montre
qu'il ne se base pas que sur le faible coût. Or ce qui inquiète ici, ce
n'est pas que Pentax arrête la fabrication de compacts, mais qu'il arrête la
fabrication de reflex. De ce point de vue là, la fusion me semble plutôt
être une bonne nouvelle...


A mon avis, il y a une offre plétorique sur le marché des compacts,
et les prix ne peuvent être que modestes à cause de la concurrence.
S'il supprime certaines gammes, il aurait plutôt intérêt à conserver les
réflex et à supprimer les compacts. Mais il pourrait aussi se retirer
complètement de la photographie grand public et ne conserver que des
activités orientées vers les professionnels comme le matériel médical.

Avatar
Haroun
"Le Gaulois" wrote in message
news:

A mon avis, il y a une offre plétorique sur le marché des compacts,
et les prix ne peuvent être que modestes à cause de la concurrence.
S'il supprime certaines gammes, il aurait plutôt intérêt à conserver les
réflex et à supprimer les compacts. Mais il pourrait aussi se retirer
complètement de la photographie grand public et ne conserver que des
activités orientées vers les professionnels comme le matériel médical.


<semi provoc'>
ils peuvent aussi liquider les actifs de la société et distribuer l'argent
aux actionnaires, ça leur fera moins de soucis
</semi provoc'>

Amha les investissements qu'ils ont fait récemment pour le développement de
leur gamme reflex ne plaide pas en faveur d'un arrêt de la photographie
grand publie

--
Haroun

--
Haroun

1 2 3