HP proliant ML350 G3 : carte réseau intégrée base 1000 ou base 100 ???
18 réponses
Setup.exe
Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à déterminer si la carte réseau intégrée de ce serveur,
[Network Controller NC7760 Gigabit Server Adapter (embedded)]est capable
de fonctionner en 1000 ou si elle est bridée à 100.
Je trouve des informations contradictoires à ce sujet, et les pdf
offciels de HP ne le précisient pas. (ni 10 ni 100 ni 1000)
Pourtant une recherche sur cette carte semble dire qu'elle peut monter à
1000.
Pour l'instant, sur mon réseau qui est encore en 100 (mais sera bientôt
en 1000), l'info-bulle affiche 100 et pas 1000. Si je vais dans les
propriétés de la carte, dans l'onglet Speed & Duplex, je n'ai que 10 et
100, et pas 1000.
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait. le codage des options peut être mal foutu. chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666 au lieu de 10. ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX
du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en
GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle
arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à
avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans
les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que le
PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait.
le codage des options peut être mal foutu.
chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option
chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666 au
lieu de 10.
ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait. le codage des options peut être mal foutu. chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666 au lieu de 10. ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Setup.exe
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage si c'est du 5, ça peut être juste si c'est du 5e bien cablé, ça marche si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles gigabit, travaillent en 100 mégabits ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la différence. de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine .. Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer
tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage
si c'est du 5, ça peut être juste
si c'est du 5e bien cablé, ça marche
si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz
tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles
gigabit, travaillent en 100 mégabits
ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la
différence.
de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur
le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine ..
Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution
notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers
vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage si c'est du 5, ça peut être juste si c'est du 5e bien cablé, ça marche si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles gigabit, travaillent en 100 mégabits ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la différence. de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine .. Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
Setup.exe
On 10/9/2010 4:32 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait. le codage des options peut être mal foutu. chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666 au lieu de 10. ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
Oui ça j'avais compris: on ne fouette pas un cheval mort Je cherchais juste une info, une confirmation quelque part - vu que sur un certain nombre de pages web, le proliant ML350 G3 est donné comme marchant en 10/100 ....
On 10/9/2010 4:32 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX
du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en
GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle
arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à
avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans
les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que
le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait.
le codage des options peut être mal foutu.
chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option
chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666
au lieu de 10.
ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
Oui ça j'avais compris: on ne fouette pas un cheval mort
Je cherchais juste une info, une confirmation quelque part - vu que sur
un certain nombre de pages web, le proliant ML350 G3 est donné comme
marchant en 10/100 ....
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait. le codage des options peut être mal foutu. chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666 au lieu de 10. ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
Oui ça j'avais compris: on ne fouette pas un cheval mort Je cherchais juste une info, une confirmation quelque part - vu que sur un certain nombre de pages web, le proliant ML350 G3 est donné comme marchant en 10/100 ....
Ascadix
Setup.exe a émis l'idée suivante :
On 10/9/2010 4:32 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait. le codage des options peut être mal foutu. chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666 au lieu de 10. ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
Oui ça j'avais compris: on ne fouette pas un cheval mort Je cherchais juste une info, une confirmation quelque part - vu que sur un certain nombre de pages web, le proliant ML350 G3 est donné comme marchant en 10/100 ....
Cherche les infos à la source :
le mot clef avec HP c'est QuickSpec, par ex demande à gogole
C'est bien noté que le "NC7760" est un "Gigabit", et là, à moin d'un truc hallucinant, ça veut bien dire qu'il peut faire du Gigo.
Note quand même que le Gb sur cuivre, c'est pas une norme des plus simple et ses mises en oeuvre sont pas toujours évidentes. Il arrivent plsu souvent qu'avec le 10/100 d'avoir des pbs de compatibilité du matos, une sensibilité différentes au cablage, etc ...
Donc il est tout à fait possible que certains se plaignent de ne pas arriver à passer en Gb avec cette carte et certains switchs Gb en face.
Par ex, j'ai eu il y a qq temps des PC avec carte Gb Intel dedans, ces saletées croyaient négocier en Gb alors qu'en face c'était des Cisco 10/100, les carte merdouillaient à l'allumage pendant 1 à 2 mn avant de monter le lien. il à fallut 5-6 mois et 3 ou 4 flashage de firmware des cartes avant qu'elles se mettent à bosser correctement. Les même cartes n'ont jamais été foutues de négocier en 1000 avec des mimi switchs (5-8 ports) Netgear alors qu'une bête carte Realtek 10/100/1000 monte le lien en 2-3 sec.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Setup.exe a émis l'idée suivante :
On 10/9/2010 4:32 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX
du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en
GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle
arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à
avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans
les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que
le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait.
le codage des options peut être mal foutu.
chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option
chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666
au lieu de 10.
ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
Oui ça j'avais compris: on ne fouette pas un cheval mort
Je cherchais juste une info, une confirmation quelque part - vu que sur un
certain nombre de pages web, le proliant ML350 G3 est donné comme marchant en
10/100 ....
Cherche les infos à la source :
le mot clef avec HP c'est QuickSpec, par ex demande à gogole
C'est bien noté que le "NC7760" est un "Gigabit", et là, à moin d'un
truc hallucinant, ça veut bien dire qu'il peut faire du Gigo.
Note quand même que le Gb sur cuivre, c'est pas une norme des plus
simple et ses mises en oeuvre sont pas toujours évidentes. Il arrivent
plsu souvent qu'avec le 10/100 d'avoir des pbs de compatibilité du
matos, une sensibilité différentes au cablage, etc ...
Donc il est tout à fait possible que certains se plaignent de ne pas
arriver à passer en Gb avec cette carte et certains switchs Gb en face.
Par ex, j'ai eu il y a qq temps des PC avec carte Gb Intel dedans, ces
saletées croyaient négocier en Gb alors qu'en face c'était des Cisco
10/100, les carte merdouillaient à l'allumage pendant 1 à 2 mn avant de
monter le lien. il à fallut 5-6 mois et 3 ou 4 flashage de firmware des
cartes avant qu'elles se mettent à bosser correctement.
Les même cartes n'ont jamais été foutues de négocier en 1000 avec des
mimi switchs (5-8 ports) Netgear alors qu'une bête carte Realtek
10/100/1000 monte le lien en 2-3 sec.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Sat, 09 Oct 2010 16:22:17 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Il est extrement rare de trouver "1000" dans le sélecteur SPEED/DUPLEX du pilote de la carte, en général, on ne peut pas "forcer" une carte en GB, il faut la mettre sur AUTO et elle ne passera en 1000 que si elle arrive à négocier ça avec le switch qui est en face ( et t'as intéret à avoir du bon cablage entre 2 )
Eh bien .. je viens de brancher un PC avec une carte en 1000, et dans les propriétés du driver, il m'affiche bien aussi 1.0 Gbps alors que le PC est sur mon réseau 100 ...
si realtek était une référence, ça se saurait. le codage des options peut être mal foutu. chez HP/Compaq on semble avoir : si je détecte du 1000, je propose l'option chez Realtek, on semble avoir : je propose toujours l'option
je peux te bricoler le driver HP/Compaq, si tu veux, pour afficher 666 au lieu de 10. ce n'est pas pour ça que ça marchera à 666 :-)
Oui ça j'avais compris: on ne fouette pas un cheval mort Je cherchais juste une info, une confirmation quelque part - vu que sur un certain nombre de pages web, le proliant ML350 G3 est donné comme marchant en 10/100 ....
Cherche les infos à la source :
le mot clef avec HP c'est QuickSpec, par ex demande à gogole
C'est bien noté que le "NC7760" est un "Gigabit", et là, à moin d'un truc hallucinant, ça veut bien dire qu'il peut faire du Gigo.
Note quand même que le Gb sur cuivre, c'est pas une norme des plus simple et ses mises en oeuvre sont pas toujours évidentes. Il arrivent plsu souvent qu'avec le 10/100 d'avoir des pbs de compatibilité du matos, une sensibilité différentes au cablage, etc ...
Donc il est tout à fait possible que certains se plaignent de ne pas arriver à passer en Gb avec cette carte et certains switchs Gb en face.
Par ex, j'ai eu il y a qq temps des PC avec carte Gb Intel dedans, ces saletées croyaient négocier en Gb alors qu'en face c'était des Cisco 10/100, les carte merdouillaient à l'allumage pendant 1 à 2 mn avant de monter le lien. il à fallut 5-6 mois et 3 ou 4 flashage de firmware des cartes avant qu'elles se mettent à bosser correctement. Les même cartes n'ont jamais été foutues de négocier en 1000 avec des mimi switchs (5-8 ports) Netgear alors qu'une bête carte Realtek 10/100/1000 monte le lien en 2-3 sec.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
DuboisP
Le Sat, 09 Oct 2010 16:59:24 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage si c'est du 5, ça peut être juste si c'est du 5e bien cablé, ça marche si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles gigabit, travaillent en 100 mégabits ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la différence. de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine .. Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
faut encore que les processeurs suivent, que la machine ait de la mémoire, que les disques durs soient rapides avec de bons contrôleurs, défragmentés, que le système d'exploitation, etc ....
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 09 Oct 2010 16:59:24 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer
tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage
si c'est du 5, ça peut être juste
si c'est du 5e bien cablé, ça marche
si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz
tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles
gigabit, travaillent en 100 mégabits
ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la
différence.
de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur
le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine ..
Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution
notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers
vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
faut encore que les processeurs suivent, que la machine ait de la mémoire,
que les disques durs soient rapides avec de bons contrôleurs, défragmentés,
que le système d'exploitation, etc ....
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 09 Oct 2010 16:59:24 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage si c'est du 5, ça peut être juste si c'est du 5e bien cablé, ça marche si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles gigabit, travaillent en 100 mégabits ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la différence. de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine .. Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
faut encore que les processeurs suivent, que la machine ait de la mémoire, que les disques durs soient rapides avec de bons contrôleurs, défragmentés, que le système d'exploitation, etc ....
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Setup.exe
On 10/9/2010 7:48 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 16:59:24 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage si c'est du 5, ça peut être juste si c'est du 5e bien cablé, ça marche si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles gigabit, travaillent en 100 mégabits ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la différence. de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine .. Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
faut encore que les processeurs suivent, que la machine ait de la mémoire, que les disques durs soient rapides avec de bons contrôleurs, défragmentés, que le système d'exploitation, etc ....
Je vois .. on n'est pas par hasard dans le news Optimisation ....
On 10/9/2010 7:48 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 16:59:24 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe <nobody4@free.fr> a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer
tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage
si c'est du 5, ça peut être juste
si c'est du 5e bien cablé, ça marche
si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz
tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles
gigabit, travaillent en 100 mégabits
ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la
différence.
de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur
le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine ..
Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution
notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers
vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
faut encore que les processeurs suivent, que la machine ait de la mémoire,
que les disques durs soient rapides avec de bons contrôleurs, défragmentés,
que le système d'exploitation, etc ....
Je vois .. on n'est pas par hasard dans le news Optimisation ....
Le Sat, 09 Oct 2010 16:59:24 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 4:25 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 15:56:31 +0200, Setup.exe a écrit:
On 10/9/2010 3:39 PM, Ascadix wrote:
Setup.exe avait écrit le 09/10/2010 :
On 10/9/2010 3:10 PM, DuboisP wrote:
Le Sat, 09 Oct 2010 14:36:47 +0200, Setup.exe a
Ah d'accord, pour le câblage. Je m'en doutais ... Il faut donc changer tous les câbles du réseau !!! Aïe ....
pas sûr
faut regarder ton cablage si c'est du 5, ça peut être juste si c'est du 5e bien cablé, ça marche si c'est du 6, c'est encore mieux
en 5e, tu peux avoir du testé 100mhz ou 250mhz tu peux avoir du cable non blindé, ou blindé
honnêtement, la plupart de mes utilisateurs ont des pc compatibles gigabit, travaillent en 100 mégabits ils seraient en gigabit de bout en bout, la plupart ne verraient pas la différence. de plus, sur beaucoup d'applications, c'est la liaison vers l'extérieur le maillon faible.
Je n'ose répondre, vu la remarque d'As Sam.
Moi c'est du 5e, fiches serties en usine .. Je m'étonne qu'avec 10 fois plus de débit, il n'y ait pas diminution notoire du "lag" (du délai) lors des accès disques - pour des fichiers vidéo, son etc .. ou simplement pour l'explorer windows ...
J'imagine que les DivX au moins ne freezeront plus :)
faut encore que les processeurs suivent, que la machine ait de la mémoire, que les disques durs soient rapides avec de bons contrôleurs, défragmentés, que le système d'exploitation, etc ....
Je vois .. on n'est pas par hasard dans le news Optimisation ....
Th.A.C
Le 09/10/2010 14:36, Setup.exe a écrit :
Je n'arrive pas à déterminer si la carte réseau intégrée de ce serveur, [Network Controller NC7760 Gigabit Server Adapter (embedded)]est capable de fonctionner en 1000 ou si elle est bridée à 100.
Je n'arrive pas à déterminer si la carte réseau intégrée de ce serveur,
[Network Controller NC7760 Gigabit Server Adapter (embedded)]est capable
de fonctionner en 1000 ou si elle est bridée à 100.
Je n'arrive pas à déterminer si la carte réseau intégrée de ce serveur, [Network Controller NC7760 Gigabit Server Adapter (embedded)]est capable de fonctionner en 1000 ou si elle est bridée à 100.
Je n'arrive pas à déterminer si la carte réseau intégrée de ce serveur, [Network Controller NC7760 Gigabit Server Adapter (embedded)]est capable de fonctionner en 1000 ou si elle est bridée à 100.
Bé oui, merci beaucoup, j'avais bien vu ce lien - qui a le mérite d'être assez officiel - mais j'ai vu pas mal d'autres pages où le ML350 g3 était donné comme ayant une carte réseau 10 / 100 .... D'où mon post initial. Je m'étonnais aussi qu'une machine de 2004 propose déjà un réseau en base 1000 ... D'où aussi mes doutes.
Sur la doc officielle du ML350 de chez HP, aucune indication si c'est en 10, 100 ou 1000 ....
bonne journée
On 10/10/2010 1:32 PM, Th.A.C wrote:
Le 09/10/2010 14:36, Setup.exe a écrit :
Je n'arrive pas à déterminer si la carte réseau intégrée de ce serveur,
[Network Controller NC7760 Gigabit Server Adapter (embedded)]est capable
de fonctionner en 1000 ou si elle est bridée à 100.
Bé oui, merci beaucoup, j'avais bien vu ce lien - qui a le mérite d'être
assez officiel - mais j'ai vu pas mal d'autres pages où le ML350 g3
était donné comme ayant une carte réseau 10 / 100 .... D'où mon post
initial. Je m'étonnais aussi qu'une machine de 2004 propose déjà un
réseau en base 1000 ... D'où aussi mes doutes.
Sur la doc officielle du ML350 de chez HP, aucune indication si c'est en
10, 100 ou 1000 ....
Je n'arrive pas à déterminer si la carte réseau intégrée de ce serveur, [Network Controller NC7760 Gigabit Server Adapter (embedded)]est capable de fonctionner en 1000 ou si elle est bridée à 100.
Bé oui, merci beaucoup, j'avais bien vu ce lien - qui a le mérite d'être assez officiel - mais j'ai vu pas mal d'autres pages où le ML350 g3 était donné comme ayant une carte réseau 10 / 100 .... D'où mon post initial. Je m'étonnais aussi qu'une machine de 2004 propose déjà un réseau en base 1000 ... D'où aussi mes doutes.
Sur la doc officielle du ML350 de chez HP, aucune indication si c'est en 10, 100 ou 1000 ....
