A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo :
anonymous@discussions.microsoft.com
Simple remarque : j'ai bien lu quelques posts à ce sujet mais je trouve très
désagréable cet anonymat dans l'anonymat car sur les forums on est déjà
anonyme mais au bout d'un certain temps avec les pseudos personnalisés on
finit par "reconnaître" quand même les participants ce qui donne une
certaine convivialité .
Depuis que je fréquente les forums ce nom anonymous a fleuri très récent et
représente non pas une personne mais n personnes différentes.
...
dommage
....
on a pas trop envie de répondre !
mais ce n'est que mon HA (humble avis)
--
Claudius ;-)
A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo :
les contributions postées à partir du serveur http (donc via IE et non OE) sont "corrigées" par µ$oft pour masquer leur adresse (protection automatique contre spam et swen) ce qui est une bonne chose;
mais je suis d'accord avec toi ce serai encore mieux si les intervenants "s'identifiaient" avec un pseudo, ce serait nettement plus sympa.
donc, message à destination des intervenants "anonymes": renseigner la case "nom" avec un pseudo
Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les débats ; généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on ne les revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée 3600000 selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée... Pour ces ceusses là, ils confondent hot line et ng de bénévoles...
Petit Denis
Bonjour
A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo :
anonymous@discussions.microsoft.com
les contributions postées à partir du serveur http (donc via IE et
non OE) sont "corrigées" par µ$oft pour masquer leur adresse
(protection automatique contre spam et swen) ce qui est une bonne
chose;
mais je suis d'accord avec toi ce serai encore mieux si les
intervenants "s'identifiaient" avec un pseudo, ce serait nettement
plus sympa.
donc, message à destination des intervenants "anonymes": renseigner
la case "nom" avec un pseudo
Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les débats ;
généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on ne les
revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée 3600000
selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée...
Pour ces ceusses là, ils confondent hot line et ng de bénévoles...
A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo :
les contributions postées à partir du serveur http (donc via IE et non OE) sont "corrigées" par µ$oft pour masquer leur adresse (protection automatique contre spam et swen) ce qui est une bonne chose;
mais je suis d'accord avec toi ce serai encore mieux si les intervenants "s'identifiaient" avec un pseudo, ce serait nettement plus sympa.
donc, message à destination des intervenants "anonymes": renseigner la case "nom" avec un pseudo
Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les débats ; généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on ne les revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée 3600000 selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée... Pour ces ceusses là, ils confondent hot line et ng de bénévoles...
Petit Denis
Claudius
Bonjour à Lasperches Denis qui a écrit récemment :
| Bonjour ||| A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo : ||| || les contributions postées à partir du serveur http (donc via IE et || non OE) sont "corrigées" par µ$oft pour masquer leur adresse || (protection automatique contre spam et swen) ce qui est une bonne || chose; || || mais je suis d'accord avec toi ce serai encore mieux si les || intervenants "s'identifiaient" avec un pseudo, ce serait nettement || plus sympa. || || donc, message à destination des intervenants "anonymes": renseigner || la case "nom" avec un pseudo | | Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les | débats ; généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse | et on ne les revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la | question posée 3600000 selon la comptabilité et à nouveau posée et | reposée... | Pour ces ceusses là, ils confondent hot line et ng de bénévoles... | pas difficile quand on répond aux "ânes honni meûh", sauf vot respect m'sieurs dames, de commencer par leur dire : _renseignez votre case "nom"avec un pseudo svp_ ! à force ça se saura -- Claudius ;-)
Bonjour à Lasperches Denis qui a écrit récemment :
| Bonjour
||| A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo :
||| anonymous@discussions.microsoft.com
|| les contributions postées à partir du serveur http (donc via IE et
|| non OE) sont "corrigées" par µ$oft pour masquer leur adresse
|| (protection automatique contre spam et swen) ce qui est une bonne
|| chose;
||
|| mais je suis d'accord avec toi ce serai encore mieux si les
|| intervenants "s'identifiaient" avec un pseudo, ce serait nettement
|| plus sympa.
||
|| donc, message à destination des intervenants "anonymes": renseigner
|| la case "nom" avec un pseudo
|
| Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les
| débats ; généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse
| et on ne les revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la
| question posée 3600000 selon la comptabilité et à nouveau posée et
| reposée...
| Pour ces ceusses là, ils confondent hot line et ng de bénévoles...
|
pas difficile quand on répond aux "ânes honni meûh", sauf vot respect
m'sieurs dames, de commencer par leur dire :
_renseignez votre case "nom"avec un pseudo svp_ !
à force ça se saura
--
Claudius ;-)
Bonjour à Lasperches Denis qui a écrit récemment :
| Bonjour ||| A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo : ||| || les contributions postées à partir du serveur http (donc via IE et || non OE) sont "corrigées" par µ$oft pour masquer leur adresse || (protection automatique contre spam et swen) ce qui est une bonne || chose; || || mais je suis d'accord avec toi ce serai encore mieux si les || intervenants "s'identifiaient" avec un pseudo, ce serait nettement || plus sympa. || || donc, message à destination des intervenants "anonymes": renseigner || la case "nom" avec un pseudo | | Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les | débats ; généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse | et on ne les revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la | question posée 3600000 selon la comptabilité et à nouveau posée et | reposée... | Pour ces ceusses là, ils confondent hot line et ng de bénévoles... | pas difficile quand on répond aux "ânes honni meûh", sauf vot respect m'sieurs dames, de commencer par leur dire : _renseignez votre case "nom"avec un pseudo svp_ ! à force ça se saura -- Claudius ;-)
jceel
Bonjour ...Lasperches Denis qui nous as a dit
* Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les débats ; * généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on ne les * revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée 3600000 * selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée...
je ne suis pas d'accord..;-) ils posent des questions... mais ne lisent pas les réponses ;-( même celles du même fil ;-(
c'est plus grave.........................
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Lasperches Denis qui nous as a dit
* Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les
débats ;
* généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on
ne les
* revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée
3600000
* selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée...
je ne suis pas d'accord..;-)
ils posent des questions... mais ne lisent pas les réponses ;-(
même celles du même fil ;-(
c'est plus grave.........................
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les débats ; * généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on ne les * revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée 3600000 * selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée...
je ne suis pas d'accord..;-) ils posent des questions... mais ne lisent pas les réponses ;-( même celles du même fil ;-(
c'est plus grave.........................
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Jackooo
*Jackooo* te dit "BONJOUR" Claudius rofl *tu disais donc* : rofl : || Bonjour à tous || || A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo : || || || Simple remarque : j'ai bien lu quelques posts à ce sujet mais je || trouve très désagréable cet anonymat dans l'anonymat car sur les || forums on est déjà anonyme mais au bout d'un certain temps avec les || pseudos personnalisés on finit par "reconnaître" quand même les || participants ce qui donne une certaine convivialité . || Depuis que je fréquente les forums ce nom anonymous a fleuri très || récent et représente non pas une personne mais n personnes || différentes. ... || dommage || .... || on a pas trop envie de répondre ! || mais ce n'est que mon HA (humble avis) || -- || Claudius ;-)
Suis entièrement d'accord avec toi et viens justement d'avoir une discussion à ce sujet sur "microsoft.public.fr.msn.messenger" avec Gilles Ronsin Tu peux aller suivre la discussion si cela t'intéresse Il y en a en effet "plein la soupière" de cet Anonymat. Je vais d'ailleurs préparer un petit article en réponse à tous ceux qui agiront de cette manière -- Cordialement rofl Jackooo Enlever *OTERCECI* pour Email
*Jackooo* te dit "BONJOUR" Claudius
rofl *tu disais donc* : rofl
:
|| Bonjour à tous
||
|| A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo :
|| anonymous@discussions.microsoft.com
||
|| Simple remarque : j'ai bien lu quelques posts à ce sujet mais je
|| trouve très désagréable cet anonymat dans l'anonymat car sur les
|| forums on est déjà anonyme mais au bout d'un certain temps avec les
|| pseudos personnalisés on finit par "reconnaître" quand même les
|| participants ce qui donne une certaine convivialité .
|| Depuis que je fréquente les forums ce nom anonymous a fleuri très
|| récent et représente non pas une personne mais n personnes
|| différentes. ...
|| dommage
|| ....
|| on a pas trop envie de répondre !
|| mais ce n'est que mon HA (humble avis)
|| --
|| Claudius ;-)
Suis entièrement d'accord avec toi et viens justement d'avoir une
discussion à ce sujet sur "microsoft.public.fr.msn.messenger" avec
Gilles Ronsin
Tu peux aller suivre la discussion si cela t'intéresse
Il y en a en effet "plein la soupière" de cet Anonymat. Je vais
d'ailleurs préparer un petit article en réponse à tous ceux qui agiront
de cette manière
--
Cordialement rofl
Jackooo
Enlever *OTERCECI* pour Email
*Jackooo* te dit "BONJOUR" Claudius rofl *tu disais donc* : rofl : || Bonjour à tous || || A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo : || || || Simple remarque : j'ai bien lu quelques posts à ce sujet mais je || trouve très désagréable cet anonymat dans l'anonymat car sur les || forums on est déjà anonyme mais au bout d'un certain temps avec les || pseudos personnalisés on finit par "reconnaître" quand même les || participants ce qui donne une certaine convivialité . || Depuis que je fréquente les forums ce nom anonymous a fleuri très || récent et représente non pas une personne mais n personnes || différentes. ... || dommage || .... || on a pas trop envie de répondre ! || mais ce n'est que mon HA (humble avis) || -- || Claudius ;-)
Suis entièrement d'accord avec toi et viens justement d'avoir une discussion à ce sujet sur "microsoft.public.fr.msn.messenger" avec Gilles Ronsin Tu peux aller suivre la discussion si cela t'intéresse Il y en a en effet "plein la soupière" de cet Anonymat. Je vais d'ailleurs préparer un petit article en réponse à tous ceux qui agiront de cette manière -- Cordialement rofl Jackooo Enlever *OTERCECI* pour Email
Jackooo
*Jackooo* te dit "BONJOUR" jceel rofl *tu disais donc* : rofl : || Bonjour ...Lasperches Denis qui nous as a dit ||| * Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les ||| débats ; ||| * généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on ||| ne les ||| * revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée ||| 3600000 ||| * selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée... || || je ne suis pas d'accord..;-) || ils posent des questions... mais ne lisent pas les réponses ;-( || même celles du même fil ;-( || || c'est plus grave......................... ||
Et dans certains cas dans le même fil, ils trouvent encore le moyen de mettre un pseudo par la suite Je viens de le constater : alors pourquoi pas toujours ce Pseudo ? C'est vraiment n'importe quoi!!! -- Cordialement rofl Jackooo Enlever *OTERCECI* pour Email
*Jackooo* te dit "BONJOUR" jceel
rofl *tu disais donc* : rofl
:
|| Bonjour ...Lasperches Denis qui nous as a dit
||| * Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les
||| débats ;
||| * généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on
||| ne les
||| * revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée
||| 3600000
||| * selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée...
||
|| je ne suis pas d'accord..;-)
|| ils posent des questions... mais ne lisent pas les réponses ;-(
|| même celles du même fil ;-(
||
|| c'est plus grave.........................
||
Et dans certains cas dans le même fil, ils trouvent encore le moyen de
mettre un pseudo par la suite
Je viens de le constater : alors pourquoi pas toujours ce Pseudo ? C'est
vraiment n'importe quoi!!!
--
Cordialement rofl
Jackooo
Enlever *OTERCECI* pour Email
*Jackooo* te dit "BONJOUR" jceel rofl *tu disais donc* : rofl : || Bonjour ...Lasperches Denis qui nous as a dit ||| * Faudrait encore que les anonymousses reviennent pour suivre les ||| débats ; ||| * généralement, ils ont un problème, ils trouvent une réponse et on ||| ne les ||| * revoit que pour le prochian soucis. Evidemment la question posée ||| 3600000 ||| * selon la comptabilité et à nouveau posée et reposée... || || je ne suis pas d'accord..;-) || ils posent des questions... mais ne lisent pas les réponses ;-( || même celles du même fil ;-( || || c'est plus grave......................... ||
Et dans certains cas dans le même fil, ils trouvent encore le moyen de mettre un pseudo par la suite Je viens de le constater : alors pourquoi pas toujours ce Pseudo ? C'est vraiment n'importe quoi!!! -- Cordialement rofl Jackooo Enlever *OTERCECI* pour Email
Claudius
Bonjour à Jackooo qui a écrit récemment :
| *Jackooo* te dit "BONJOUR" Claudius | rofl *tu disais donc* : rofl || ||| Bonjour à tous ||| ||| A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo : ||| ||| ||| Simple remarque : j'ai bien lu quelques posts à ce sujet mais je ||| trouve très désagréable cet anonymat dans l'anonymat car sur les ||| forums on est déjà anonyme mais au bout d'un certain temps avec les ||| pseudos personnalisés on finit par "reconnaître" quand même les ||| participants ce qui donne une certaine convivialité . ||| Depuis que je fréquente les forums ce nom anonymous a fleuri très ||| récent et représente non pas une personne mais n personnes ||| différentes. ... ||| dommage ||| .... ||| on a pas trop envie de répondre ! ||| mais ce n'est que mon HA (humble avis) ||| -- ||| Claudius ;-) | | Suis entièrement d'accord avec toi et viens justement d'avoir une | discussion à ce sujet sur "microsoft.public.fr.msn.messenger" avec | Gilles Ronsin | Tu peux aller suivre la discussion si cela t'intéresse | Il y en a en effet "plein la soupière" de cet Anonymat. Je vais | d'ailleurs préparer un petit article en réponse à tous ceux qui | agiront de cette manière
mais oui ! Gilles Ronsin qui nous file la météo à Rungis, pas loin de chez moi et où on trove des utilitaires comme RAZHARD.BAT, TCPOptimizer, etc. et des astuces pour Windows 9x et Windows XP sur: http://gilles.ronsin.free.fr pas anonyme lui ! tu lui passeras le bonjour de ma part -- Claudius ;-)
Bonjour à Jackooo qui a écrit récemment :
| *Jackooo* te dit "BONJOUR" Claudius
| rofl *tu disais donc* : rofl
||
||| Bonjour à tous
|||
||| A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo :
||| anonymous@discussions.microsoft.com
|||
||| Simple remarque : j'ai bien lu quelques posts à ce sujet mais je
||| trouve très désagréable cet anonymat dans l'anonymat car sur les
||| forums on est déjà anonyme mais au bout d'un certain temps avec les
||| pseudos personnalisés on finit par "reconnaître" quand même les
||| participants ce qui donne une certaine convivialité .
||| Depuis que je fréquente les forums ce nom anonymous a fleuri très
||| récent et représente non pas une personne mais n personnes
||| différentes. ...
||| dommage
||| ....
||| on a pas trop envie de répondre !
||| mais ce n'est que mon HA (humble avis)
||| --
||| Claudius ;-)
|
| Suis entièrement d'accord avec toi et viens justement d'avoir une
| discussion à ce sujet sur "microsoft.public.fr.msn.messenger" avec
| Gilles Ronsin
| Tu peux aller suivre la discussion si cela t'intéresse
| Il y en a en effet "plein la soupière" de cet Anonymat. Je vais
| d'ailleurs préparer un petit article en réponse à tous ceux qui
| agiront de cette manière
mais oui ! Gilles Ronsin qui nous file la météo à Rungis, pas loin de chez
moi et où on trove des utilitaires comme RAZHARD.BAT, TCPOptimizer, etc. et
des astuces pour Windows 9x et Windows XP sur:
http://gilles.ronsin.free.fr
pas anonyme lui ! tu lui passeras le bonjour de ma part
--
Claudius ;-)
| *Jackooo* te dit "BONJOUR" Claudius | rofl *tu disais donc* : rofl || ||| Bonjour à tous ||| ||| A propos de ceux qui se "cachent" sous le pseudo : ||| ||| ||| Simple remarque : j'ai bien lu quelques posts à ce sujet mais je ||| trouve très désagréable cet anonymat dans l'anonymat car sur les ||| forums on est déjà anonyme mais au bout d'un certain temps avec les ||| pseudos personnalisés on finit par "reconnaître" quand même les ||| participants ce qui donne une certaine convivialité . ||| Depuis que je fréquente les forums ce nom anonymous a fleuri très ||| récent et représente non pas une personne mais n personnes ||| différentes. ... ||| dommage ||| .... ||| on a pas trop envie de répondre ! ||| mais ce n'est que mon HA (humble avis) ||| -- ||| Claudius ;-) | | Suis entièrement d'accord avec toi et viens justement d'avoir une | discussion à ce sujet sur "microsoft.public.fr.msn.messenger" avec | Gilles Ronsin | Tu peux aller suivre la discussion si cela t'intéresse | Il y en a en effet "plein la soupière" de cet Anonymat. Je vais | d'ailleurs préparer un petit article en réponse à tous ceux qui | agiront de cette manière
mais oui ! Gilles Ronsin qui nous file la météo à Rungis, pas loin de chez moi et où on trove des utilitaires comme RAZHARD.BAT, TCPOptimizer, etc. et des astuces pour Windows 9x et Windows XP sur: http://gilles.ronsin.free.fr pas anonyme lui ! tu lui passeras le bonjour de ma part -- Claudius ;-)
Gilles RONSIN
"Claudius" , le lun. 17 nov. 2003 20:06:01, écrivait ceci:
Salut,
mais oui ! Gilles Ronsin qui nous file la météo à Rungis, pas loin de chez moi et où on trove des utilitaires comme RAZHARD.BAT, TCPOptimizer, etc. et des astuces pour Windows 9x et Windows XP sur: http://gilles.ronsin.free.fr pas anonyme lui ! tu lui passeras le bonjour de ma part
Bonjour aussi ;-) ou plutôt bonne nuit....
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouveau: un JukeBox pour DaemonTool Mon utilitaire de BDR V1.1.0 : http://gilles.ronsin.free.fr/aregtool.htm Les gens qui ne rient jamais, ne sont pas des gens sérieux.
"Claudius" <c.g@pasdespam.fr>, le lun. 17 nov. 2003 20:06:01,
écrivait ceci:
Salut,
mais oui ! Gilles Ronsin qui nous file la météo à Rungis, pas loin
de chez moi et où on trove des utilitaires comme RAZHARD.BAT,
TCPOptimizer, etc. et des astuces pour Windows 9x et Windows XP
sur: http://gilles.ronsin.free.fr
pas anonyme lui ! tu lui passeras le bonjour de ma part
Bonjour aussi ;-) ou plutôt bonne nuit....
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouveau: un JukeBox pour
DaemonTool
Mon utilitaire de BDR V1.1.0 :
http://gilles.ronsin.free.fr/aregtool.htm
Les gens qui ne rient jamais, ne sont pas des gens sérieux.
"Claudius" , le lun. 17 nov. 2003 20:06:01, écrivait ceci:
Salut,
mais oui ! Gilles Ronsin qui nous file la météo à Rungis, pas loin de chez moi et où on trove des utilitaires comme RAZHARD.BAT, TCPOptimizer, etc. et des astuces pour Windows 9x et Windows XP sur: http://gilles.ronsin.free.fr pas anonyme lui ! tu lui passeras le bonjour de ma part
Bonjour aussi ;-) ou plutôt bonne nuit....
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouveau: un JukeBox pour DaemonTool Mon utilitaire de BDR V1.1.0 : http://gilles.ronsin.free.fr/aregtool.htm Les gens qui ne rient jamais, ne sont pas des gens sérieux.
