Salutatous
Salutatous
Salutatous
Salutatous
Bonjour Jièl,
Salutatous
Bonjour Jièl,
Salutatous
Bonjour Jièl,
Sur le fond je suis d'accord.
Je dirais que Microsoft a déjà fait le maximumNON, NON et NON !!! (désolé, c'est sortie du coeur) ;-)
Juste un préambule, les forums scripting amène un flux de développeurs
dans un premier temps imposé un Passeport .Net pour pouvoir répondre aux
messages.
Dans un second temps il ont ajouté une entête X-WBNR-Posting-Host qui
contient l'IP de l'auteur du message
Dans un troisième temps ils ont inclu la notion de modération (dont on
pourrait reprocher une description un peu floue) dans la charte de leur
serveur de news.
Le maximum a donc été fait dans la mesure où l'on veut autoriser
l'émission de messages.
La solution idéale étant pour moi de supprimer cette possibilité et de
destiner cette interface web exclusivement à la consultation.
Bien sûr d'autres interfaces web de news existent.
Bien sûr on n'empêchera jamais l'utilisation de proxy socks à partir des
logiciels client News.
Pour ce dernier point je pense que le but (que je suppose être d'attirer
du monde) ne me semble pas avoir été atteint.
Force est de constater que ce n'est pas le quidam passant par le site
Microsoft qui poste à partir du site mais que celui-ci sert plus
généralement de "cagoule".
Maintenant, il faut faire avec ce que l'on a et s'adapter en fonction :-)
Sur le fond je suis d'accord.
Je dirais que Microsoft a déjà fait le maximumNON, NON et NON !!! (désolé, c'est sortie du coeur) ;-)
Juste un préambule, les forums scripting amène un flux de développeurs
dans un premier temps imposé un Passeport .Net pour pouvoir répondre aux
messages.
Dans un second temps il ont ajouté une entête X-WBNR-Posting-Host qui
contient l'IP de l'auteur du message
Dans un troisième temps ils ont inclu la notion de modération (dont on
pourrait reprocher une description un peu floue) dans la charte de leur
serveur de news.
Le maximum a donc été fait dans la mesure où l'on veut autoriser
l'émission de messages.
La solution idéale étant pour moi de supprimer cette possibilité et de
destiner cette interface web exclusivement à la consultation.
Bien sûr d'autres interfaces web de news existent.
Bien sûr on n'empêchera jamais l'utilisation de proxy socks à partir des
logiciels client News.
Pour ce dernier point je pense que le but (que je suppose être d'attirer
du monde) ne me semble pas avoir été atteint.
Force est de constater que ce n'est pas le quidam passant par le site
Microsoft qui poste à partir du site mais que celui-ci sert plus
généralement de "cagoule".
Maintenant, il faut faire avec ce que l'on a et s'adapter en fonction :-)
Sur le fond je suis d'accord.
Je dirais que Microsoft a déjà fait le maximumNON, NON et NON !!! (désolé, c'est sortie du coeur) ;-)
Juste un préambule, les forums scripting amène un flux de développeurs
dans un premier temps imposé un Passeport .Net pour pouvoir répondre aux
messages.
Dans un second temps il ont ajouté une entête X-WBNR-Posting-Host qui
contient l'IP de l'auteur du message
Dans un troisième temps ils ont inclu la notion de modération (dont on
pourrait reprocher une description un peu floue) dans la charte de leur
serveur de news.
Le maximum a donc été fait dans la mesure où l'on veut autoriser
l'émission de messages.
La solution idéale étant pour moi de supprimer cette possibilité et de
destiner cette interface web exclusivement à la consultation.
Bien sûr d'autres interfaces web de news existent.
Bien sûr on n'empêchera jamais l'utilisation de proxy socks à partir des
logiciels client News.
Pour ce dernier point je pense que le but (que je suppose être d'attirer
du monde) ne me semble pas avoir été atteint.
Force est de constater que ce n'est pas le quidam passant par le site
Microsoft qui poste à partir du site mais que celui-ci sert plus
généralement de "cagoule".
Maintenant, il faut faire avec ce que l'on a et s'adapter en fonction :-)
je me suis permis de lui forwarder ce post en bàL perso
je me suis permis de lui forwarder ce post en bàL perso
je me suis permis de lui forwarder ce post en bàL perso
Bonjoir(c) Jean (et merci scraper)
Le 10/09/2006 15:58 vous avez écrit ceci :Sur le fond je suis d'accord.
ouf ;-)
Je dirais que Microsoft a déjà fait le maximum
NON, NON et NON !!! (désolé,
c'est sortie du coeur) ;-)
Juste un préambule,
les forums scripting amène un flux de développeurs (pros
ou à la petite semaine) mais donc des gens qui SAVENT que derrière un ordi il
y a des humains, pas la hotline gratuite de MS via l'aide en ligne (je
reprend ça un peu plus tard)
Essaye de te mettre à la place de Mme Michu du fin fond de son Cantal, tu
verra que c'est totalement différent vu de son point de vue à elle
dans un premier temps imposé un Passeport .Net pour pouvoir répondre aux
messages.
Bien pour les développeurs, les gens qui sont souvent sur le net et savent ce
que c'est un forum de dis-cu-tion. Madame Michu ne programme pas, utilise le
net pour ses courriers et va surfer de temps en temps sans qu'on lui ait
jamais demandé un passport. Le fait est, c'est que ça fait partie du
"parcours du combattant" qui est imposé lorsque l'on passe par l'aide en
ligne (ou le webnews)
Dans un second temps il ont ajouté une entête X-WBNR-Posting-Host qui
contient l'IP de l'auteur du message
Bof... à par le fait qu'il n'y a plus d'abus vie l'anomymat, les "CDO" s'en
moquent éperdument
Dans un troisième temps ils ont inclu la notion de modération (dont on
pourrait reprocher une description un peu floue) dans la charte de leur
serveur de news.
Alors là il faudrait quelques précisions
car pour moi une modération est
faite en amont, pas en aval une fois que c'est archivé dans tous les serveurs
(qui n'acceptent pas les cancels de post (comme MS ne les accepte pas lui
même)) et qui se retrouve de toute façon dans Google... je ne vois pas de
quoi tu parles donc.
Rien de méchant, ce n'est pas pour toi, c'est juste pour montrer le ridicule
de la situation, ne le prend surtout pas mal.
D'ailleurs mes 2 posts annulés chez MS sont toujours lisible sur d'autres
serveurs et surtout sur google
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlook/browse_frm/thread/8600abb2f23899b0/175896aa52bd800e?tvc=1&q=%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22#175896aa52bd800e
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlook/tree/browse_frm/thread/8600abb2f23899b0/a3483c93d9477809?rnum&q=%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22&_done=%2Fgroup%2Fmicrosoft.public.fr.outlook%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8600abb2f23899b0%2F175896aa52bd800e%3Ftvc%3D1%26q%3D%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22%26#doc_a3483c93d9477809
comme quoi c'est bien de la censure et surtout pas de la modération
MS à préféré censurer que discuter. c'est pathétique et parfaitement ridicule
que de vouloir nier un problème avéré
Le maximum a donc été fait dans la mesure où l'on veut autoriser l'émission
de messages.
La solution idéale étant pour moi de supprimer cette possibilité et de
destiner cette interface web exclusivement à la consultation.
Attention, tu oublies qu'il y a 2 portes d'entrées CDO : Le webnews et
surtout l'aide en ligne. C'est cette dernière qui fait croire que c'est la
hotline gratuite de MS qui va répondre, voire un moteur de recherche.
J'ai déjà donné tout le cheminement ici :
http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t 0&sidÌddeea250796dd96e392a93b4d744d9
Bien sûr d'autres interfaces web de news existent.
Je n'ai pas grand chose contre le webnews (a part qu'il faut un écran géant
et qu'on ne peut pas masquer les noms des ng...),
mais j'ai tout contre cette
page
http://www.microsoft.com/office/community/fr-fr/wizard.mspx?lang=fr&cr=FR&cat=fr-fr-produitsbureautiques
tu as déjà vu un moteur de recherche capable d'analyser "une phrase courte de
4 à 10 mots" ? Si oui, propose le vite à MS, le sien à quelques défaillances
:->>>>>>>
Bien sûr on n'empêchera jamais l'utilisation de proxy socks à partir des
logiciels client News.
Ce n'est pas eux qui sont des impolis, ce n'est pas à cause d'eux que MS
tente de nous faire passer pour sa hotline...
voici la page qui concerne les CDO, nous allons désormais donner ce lien en
guise de réponse http://faq.outlook.free.fr/cdo/bonjour_cdo il faudra bien
sur l'adapter à chaque FAQ ou site, mais si tous relaient le même message, on
devraient _TOUS_ y gagner
Pour ce dernier point je pense que le but (que je suppose être d'attirer du
monde) ne me semble pas avoir été atteint.
Je suis d'accord, c'est aussi peut-être du à la multiplications des forums
privés sur le net qui me semblent plus intuitifs que celui de ms
et du NNTP.
NNTP à ses beaux jour derrière lui, maintenant tout passe par le HTTP (pour
preuve ; que sont devenus les autres protocoles ???)
Force est de constater que ce n'est pas le quidam passant par le site
Microsoft qui poste à partir du site mais que celui-ci sert plus
généralement de "cagoule".
Mauvaise cagoule alors, car il reste toujours l'adresse IP,
mais la on
s'éloigne du pb des malpolitus de CDO
Maintenant, il faut faire avec ce que l'on a et s'adapter en fonction :-)
Alors c'est la que je ne suis PAS du tout d'accord.
MS essaye de récupérer les ng pour en faire sa hotline gratuite en TUANT tout
bonnement l'esprit d'entraide. Je te répète qu'ici vous êtes très peux
impacté par l'aide en ligne,
d'où les stats qui sont ridiculement basse sur
ce NG, par contre, regarde la bureautique :-(((((((
un rappel, aucune, mais alors aucune, agression pour toi ou les autres
lecteurs
Autre chose, tu as goutté au jus de cactus de scraper ? ;-))))))))))))))
Bonjoir(c) Jean (et merci scraper)
Le 10/09/2006 15:58 vous avez écrit ceci :
Sur le fond je suis d'accord.
ouf ;-)
Je dirais que Microsoft a déjà fait le maximum
NON, NON et NON !!! (désolé,
c'est sortie du coeur) ;-)
Juste un préambule,
les forums scripting amène un flux de développeurs (pros
ou à la petite semaine) mais donc des gens qui SAVENT que derrière un ordi il
y a des humains, pas la hotline gratuite de MS via l'aide en ligne (je
reprend ça un peu plus tard)
Essaye de te mettre à la place de Mme Michu du fin fond de son Cantal, tu
verra que c'est totalement différent vu de son point de vue à elle
dans un premier temps imposé un Passeport .Net pour pouvoir répondre aux
messages.
Bien pour les développeurs, les gens qui sont souvent sur le net et savent ce
que c'est un forum de dis-cu-tion. Madame Michu ne programme pas, utilise le
net pour ses courriers et va surfer de temps en temps sans qu'on lui ait
jamais demandé un passport. Le fait est, c'est que ça fait partie du
"parcours du combattant" qui est imposé lorsque l'on passe par l'aide en
ligne (ou le webnews)
Dans un second temps il ont ajouté une entête X-WBNR-Posting-Host qui
contient l'IP de l'auteur du message
Bof... à par le fait qu'il n'y a plus d'abus vie l'anomymat, les "CDO" s'en
moquent éperdument
Dans un troisième temps ils ont inclu la notion de modération (dont on
pourrait reprocher une description un peu floue) dans la charte de leur
serveur de news.
Alors là il faudrait quelques précisions
car pour moi une modération est
faite en amont, pas en aval une fois que c'est archivé dans tous les serveurs
(qui n'acceptent pas les cancels de post (comme MS ne les accepte pas lui
même)) et qui se retrouve de toute façon dans Google... je ne vois pas de
quoi tu parles donc.
Rien de méchant, ce n'est pas pour toi, c'est juste pour montrer le ridicule
de la situation, ne le prend surtout pas mal.
D'ailleurs mes 2 posts annulés chez MS sont toujours lisible sur d'autres
serveurs et surtout sur google
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlook/browse_frm/thread/8600abb2f23899b0/175896aa52bd800e?tvc=1&q=%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22#175896aa52bd800e
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlook/tree/browse_frm/thread/8600abb2f23899b0/a3483c93d9477809?rnum&q=%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22&_done=%2Fgroup%2Fmicrosoft.public.fr.outlook%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8600abb2f23899b0%2F175896aa52bd800e%3Ftvc%3D1%26q%3D%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22%26#doc_a3483c93d9477809
comme quoi c'est bien de la censure et surtout pas de la modération
MS à préféré censurer que discuter. c'est pathétique et parfaitement ridicule
que de vouloir nier un problème avéré
Le maximum a donc été fait dans la mesure où l'on veut autoriser l'émission
de messages.
La solution idéale étant pour moi de supprimer cette possibilité et de
destiner cette interface web exclusivement à la consultation.
Attention, tu oublies qu'il y a 2 portes d'entrées CDO : Le webnews et
surtout l'aide en ligne. C'est cette dernière qui fait croire que c'est la
hotline gratuite de MS qui va répondre, voire un moteur de recherche.
J'ai déjà donné tout le cheminement ici :
http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t 0&sidÌddeea250796dd96e392a93b4d744d9
Bien sûr d'autres interfaces web de news existent.
Je n'ai pas grand chose contre le webnews (a part qu'il faut un écran géant
et qu'on ne peut pas masquer les noms des ng...),
mais j'ai tout contre cette
page
http://www.microsoft.com/office/community/fr-fr/wizard.mspx?lang=fr&cr=FR&cat=fr-fr-produitsbureautiques
tu as déjà vu un moteur de recherche capable d'analyser "une phrase courte de
4 à 10 mots" ? Si oui, propose le vite à MS, le sien à quelques défaillances
:->>>>>>>
Bien sûr on n'empêchera jamais l'utilisation de proxy socks à partir des
logiciels client News.
Ce n'est pas eux qui sont des impolis, ce n'est pas à cause d'eux que MS
tente de nous faire passer pour sa hotline...
voici la page qui concerne les CDO, nous allons désormais donner ce lien en
guise de réponse http://faq.outlook.free.fr/cdo/bonjour_cdo il faudra bien
sur l'adapter à chaque FAQ ou site, mais si tous relaient le même message, on
devraient _TOUS_ y gagner
Pour ce dernier point je pense que le but (que je suppose être d'attirer du
monde) ne me semble pas avoir été atteint.
Je suis d'accord, c'est aussi peut-être du à la multiplications des forums
privés sur le net qui me semblent plus intuitifs que celui de ms
et du NNTP.
NNTP à ses beaux jour derrière lui, maintenant tout passe par le HTTP (pour
preuve ; que sont devenus les autres protocoles ???)
Force est de constater que ce n'est pas le quidam passant par le site
Microsoft qui poste à partir du site mais que celui-ci sert plus
généralement de "cagoule".
Mauvaise cagoule alors, car il reste toujours l'adresse IP,
mais la on
s'éloigne du pb des malpolitus de CDO
Maintenant, il faut faire avec ce que l'on a et s'adapter en fonction :-)
Alors c'est la que je ne suis PAS du tout d'accord.
MS essaye de récupérer les ng pour en faire sa hotline gratuite en TUANT tout
bonnement l'esprit d'entraide. Je te répète qu'ici vous êtes très peux
impacté par l'aide en ligne,
d'où les stats qui sont ridiculement basse sur
ce NG, par contre, regarde la bureautique :-(((((((
un rappel, aucune, mais alors aucune, agression pour toi ou les autres
lecteurs
Autre chose, tu as goutté au jus de cactus de scraper ? ;-))))))))))))))
Bonjoir(c) Jean (et merci scraper)
Le 10/09/2006 15:58 vous avez écrit ceci :Sur le fond je suis d'accord.
ouf ;-)
Je dirais que Microsoft a déjà fait le maximum
NON, NON et NON !!! (désolé,
c'est sortie du coeur) ;-)
Juste un préambule,
les forums scripting amène un flux de développeurs (pros
ou à la petite semaine) mais donc des gens qui SAVENT que derrière un ordi il
y a des humains, pas la hotline gratuite de MS via l'aide en ligne (je
reprend ça un peu plus tard)
Essaye de te mettre à la place de Mme Michu du fin fond de son Cantal, tu
verra que c'est totalement différent vu de son point de vue à elle
dans un premier temps imposé un Passeport .Net pour pouvoir répondre aux
messages.
Bien pour les développeurs, les gens qui sont souvent sur le net et savent ce
que c'est un forum de dis-cu-tion. Madame Michu ne programme pas, utilise le
net pour ses courriers et va surfer de temps en temps sans qu'on lui ait
jamais demandé un passport. Le fait est, c'est que ça fait partie du
"parcours du combattant" qui est imposé lorsque l'on passe par l'aide en
ligne (ou le webnews)
Dans un second temps il ont ajouté une entête X-WBNR-Posting-Host qui
contient l'IP de l'auteur du message
Bof... à par le fait qu'il n'y a plus d'abus vie l'anomymat, les "CDO" s'en
moquent éperdument
Dans un troisième temps ils ont inclu la notion de modération (dont on
pourrait reprocher une description un peu floue) dans la charte de leur
serveur de news.
Alors là il faudrait quelques précisions
car pour moi une modération est
faite en amont, pas en aval une fois que c'est archivé dans tous les serveurs
(qui n'acceptent pas les cancels de post (comme MS ne les accepte pas lui
même)) et qui se retrouve de toute façon dans Google... je ne vois pas de
quoi tu parles donc.
Rien de méchant, ce n'est pas pour toi, c'est juste pour montrer le ridicule
de la situation, ne le prend surtout pas mal.
D'ailleurs mes 2 posts annulés chez MS sont toujours lisible sur d'autres
serveurs et surtout sur google
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlook/browse_frm/thread/8600abb2f23899b0/175896aa52bd800e?tvc=1&q=%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22#175896aa52bd800e
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlook/tree/browse_frm/thread/8600abb2f23899b0/a3483c93d9477809?rnum&q=%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22&_done=%2Fgroup%2Fmicrosoft.public.fr.outlook%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8600abb2f23899b0%2F175896aa52bd800e%3Ftvc%3D1%26q%3D%22premi%C3%A8res+stats+sur+CDO%22%26#doc_a3483c93d9477809
comme quoi c'est bien de la censure et surtout pas de la modération
MS à préféré censurer que discuter. c'est pathétique et parfaitement ridicule
que de vouloir nier un problème avéré
Le maximum a donc été fait dans la mesure où l'on veut autoriser l'émission
de messages.
La solution idéale étant pour moi de supprimer cette possibilité et de
destiner cette interface web exclusivement à la consultation.
Attention, tu oublies qu'il y a 2 portes d'entrées CDO : Le webnews et
surtout l'aide en ligne. C'est cette dernière qui fait croire que c'est la
hotline gratuite de MS qui va répondre, voire un moteur de recherche.
J'ai déjà donné tout le cheminement ici :
http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t 0&sidÌddeea250796dd96e392a93b4d744d9
Bien sûr d'autres interfaces web de news existent.
Je n'ai pas grand chose contre le webnews (a part qu'il faut un écran géant
et qu'on ne peut pas masquer les noms des ng...),
mais j'ai tout contre cette
page
http://www.microsoft.com/office/community/fr-fr/wizard.mspx?lang=fr&cr=FR&cat=fr-fr-produitsbureautiques
tu as déjà vu un moteur de recherche capable d'analyser "une phrase courte de
4 à 10 mots" ? Si oui, propose le vite à MS, le sien à quelques défaillances
:->>>>>>>
Bien sûr on n'empêchera jamais l'utilisation de proxy socks à partir des
logiciels client News.
Ce n'est pas eux qui sont des impolis, ce n'est pas à cause d'eux que MS
tente de nous faire passer pour sa hotline...
voici la page qui concerne les CDO, nous allons désormais donner ce lien en
guise de réponse http://faq.outlook.free.fr/cdo/bonjour_cdo il faudra bien
sur l'adapter à chaque FAQ ou site, mais si tous relaient le même message, on
devraient _TOUS_ y gagner
Pour ce dernier point je pense que le but (que je suppose être d'attirer du
monde) ne me semble pas avoir été atteint.
Je suis d'accord, c'est aussi peut-être du à la multiplications des forums
privés sur le net qui me semblent plus intuitifs que celui de ms
et du NNTP.
NNTP à ses beaux jour derrière lui, maintenant tout passe par le HTTP (pour
preuve ; que sont devenus les autres protocoles ???)
Force est de constater que ce n'est pas le quidam passant par le site
Microsoft qui poste à partir du site mais que celui-ci sert plus
généralement de "cagoule".
Mauvaise cagoule alors, car il reste toujours l'adresse IP,
mais la on
s'éloigne du pb des malpolitus de CDO
Maintenant, il faut faire avec ce que l'on a et s'adapter en fonction :-)
Alors c'est la que je ne suis PAS du tout d'accord.
MS essaye de récupérer les ng pour en faire sa hotline gratuite en TUANT tout
bonnement l'esprit d'entraide. Je te répète qu'ici vous êtes très peux
impacté par l'aide en ligne,
d'où les stats qui sont ridiculement basse sur
ce NG, par contre, regarde la bureautique :-(((((((
un rappel, aucune, mais alors aucune, agression pour toi ou les autres
lecteurs
Autre chose, tu as goutté au jus de cactus de scraper ? ;-))))))))))))))
je me suis permis de lui forwarder ce post en bàL perso
Ca y est.
Il a branché son radar :-)
je me suis permis de lui forwarder ce post en bàL perso
Ca y est.
Il a branché son radar :-)
je me suis permis de lui forwarder ce post en bàL perso
Ca y est.
Il a branché son radar :-)
Bonjour !
[....] je ne réagirai pas sur le fond, je pense pas que ce soit le lieu
Quand à savoir comment réagir à tout ça... Il faudrait déjà instaurer
un dialogue entre MS (qui, chez MS ?) et, et, et qui ? Qui est
représentatif ? De toutes façons, MS a déjà créé la notion de MVP,
pour ça. Mais, côté dialogue...
Bonjour !
[....] je ne réagirai pas sur le fond, je pense pas que ce soit le lieu
Quand à savoir comment réagir à tout ça... Il faudrait déjà instaurer
un dialogue entre MS (qui, chez MS ?) et, et, et qui ? Qui est
représentatif ? De toutes façons, MS a déjà créé la notion de MVP,
pour ça. Mais, côté dialogue...
Bonjour !
[....] je ne réagirai pas sur le fond, je pense pas que ce soit le lieu
Quand à savoir comment réagir à tout ça... Il faudrait déjà instaurer
un dialogue entre MS (qui, chez MS ?) et, et, et qui ? Qui est
représentatif ? De toutes façons, MS a déjà créé la notion de MVP,
pour ça. Mais, côté dialogue...
Il faudrait déjà instaurer un dialogue entre MS (qui, chez MS ?) et, et, et
qui ?
Il faudrait déjà instaurer un dialogue entre MS (qui, chez MS ?) et, et, et
qui ?
Il faudrait déjà instaurer un dialogue entre MS (qui, chez MS ?) et, et, et
qui ?
