This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
--79bRDOgedrCdIAVsAWJdFs4JMCiWweJoH
Content-Type: multipart/mixed; boundary="pOV7CBVaNIcgLsTJLJODO3xLQdTuOndWd";
protected-headers="v1"
From: "Pierre L." <petrus@miosweb.mooo.com>
To: debian-user-french@lists.debian.org
Message-ID: <17c1727e-77b4-3069-d5bd-499a4f125e41@miosweb.mooo.com>
Subject: [HS] Choix registrar, conseils
This is a multi-part message in MIME format.
--------------40A85DBF7F54ECB91EF1F2B7
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
Je viens =C3=A0 vous pour quelques conseils /(avec ce fil totalement en
dehors du monde Debian je le con=C3=A7ois, mais je suis certain que beauc=
oup
de connaisseurs sont par ici =C3=A0 propos du sujet)/ dans une recherche =
de
registrar pour 1er achat de nom de domaine.
Il me semble int=C3=A9ressant qu'il soit dot=C3=A9 d'une interface client=
assez
simple, french/english peu importe.
Le but est de s'amuser =C3=A0 tester/g=C3=A9rer l'h=C3=A9bergement de plu=
sieurs petits
services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les
sous-domaines gratis....) :
* serveur mails (donc il faut l'acc=C3=A8s =C3=A0 l'enregistrement MX si =
je ne me
trompe pas),
* divers services HTTP(S)
Pour le cot=C3=A9 sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et
blog.mondomaine.fr
ce sera moi ou le registrar qui va g=C3=A9rer cela ? (via mon serveur DNS=
je
pense ?)
Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog +
mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1
Et si par exemple je d=C3=A9place mon serveur sur une autre IP, il sera
possible de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle IP je
suppose ? Autant de fois que je le d=C3=A9sire...
Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes seulement=
:)
Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment la
base pour =C3=A9tablir un prix.
Merci pour vos lumi=C3=A8res, vos conseils de connaisseurs et d'utilisate=
urs
de ces registrars,
les points =C3=A0 rechercher / =C3=A0 =C3=A9viter... bref que cette premi=
=C3=A8re rencontre
se passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est sign=C3=A9 pour 1an
direct au minimum!)
<meta http-equiv=3D"content-type" content=3D"text/html; charset=3Dutf=
-8">
</head>
<body text=3D"#000000" bgcolor=3D"#FFFFFF">
Bonjour,<br>
<br>
Je viens =C3=A0 vous pour quelques conseils <i>(avec ce fil totalemen=
t
en dehors du monde Debian je le con=C3=A7ois, mais je suis certain =
que
beaucoup de connaisseurs sont par ici =C3=A0 propos du sujet)</i> d=
ans
une recherche de registrar pour 1er achat de nom de domaine.<br>
<br>
Il me semble int=C3=A9ressant qu'il soit dot=C3=A9 d'une interface cl=
ient
assez simple, french/english peu importe.<br>
Le but est de s'amuser =C3=A0 tester/g=C3=A9rer l'h=C3=A9bergement de=
plusieurs
petits services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les
sous-domaines gratis....) :<br>
* serveur mails (donc il faut l'acc=C3=A8s =C3=A0 l'enregistrement MX=
si je ne
me trompe pas),<br>
* divers services HTTP(S)<br>
Pour le cot=C3=A9 sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et
blog.mondomaine.fr<br>
ce sera moi ou le registrar qui va g=C3=A9rer cela ? (via mon serveur=
DNS
je pense ?)<br>
Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog +
mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1<br>
<br>
Et si par exemple je d=C3=A9place mon serveur sur une autre IP, il se=
ra
possible de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle
IP je suppose ? Autant de fois que je le d=C3=A9sire...<br>
<br>
Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes
seulement :)<br>
Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment
la base pour =C3=A9tablir un prix.<br>
<br>
Merci pour vos lumi=C3=A8res, vos conseils de connaisseurs et
d'utilisateurs de ces registrars,<br>
les points =C3=A0 rechercher / =C3=A0 =C3=A9viter... bref que cette p=
remi=C3=A8re
rencontre se passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est sign=C3=
=A9
pour 1an direct au minimum!)<br>
</body>
</html>
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --UkD1LprL39S0Dt7FrthjVVgVqOTSEa6mD Content-Type: multipart/mixed; boundary="emnpUiefkhlPpDgIH5iUuNogBokNlpb8K"; protected-headers="v1" From: Wallace To: Message-ID: Subject: Re: [HS] Choix registrar, conseils References:
In-Reply-To: --emnpUiefkhlPpDgIH5iUuNogBokNlpb8K Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Le 01/12/2017 à 13:41, Erwan David a écrit :
C'était il y a une dizaine d'année, mais j'ai été c ontent de bookmyname. Ils hébergeaient mon DNS et je fonctionnait en mode avancé (c 'est à dire que je leur fournissait mon fichier de zone DNS), mais l'interface web pour gérer sa zone m'avait eu l'air pas mal.
Je valide bookmyname tous les domaines qu'on gère et dont les tlds exotiques sont gérés sont chez eux. Ce que j'aime c'est que ça fait juste du registrar rien d'autre. Alo rs que le nombre de clients qui jouent avec leurs domaines en migrant de Gandi à OVH vers 1&1 ou d'autres et se font pêter leur zone car chaque d'eux vient configurer par défaut la zone avec leurs enregistrements pour leur services, c'est vraiment pénible. Au final rien de mieux que réserver ses ressources et faire pointer les serveurs dns ailleurs que chez le registrar. --emnpUiefkhlPpDgIH5iUuNogBokNlpb8K-- --UkD1LprL39S0Dt7FrthjVVgVqOTSEa6mD Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: GPGTools - http://gpgtools.org iEUEARECAAYFAloikc0ACgkQFq2gi4VPTl3gggCfVnD6ON64ip6VFZCnHUCI+ln9 +DcAli1JtQzyVu5pyr3SBKgQEwsuyFg =H9Hc -----END PGP SIGNATURE----- --UkD1LprL39S0Dt7FrthjVVgVqOTSEa6mD--
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
--UkD1LprL39S0Dt7FrthjVVgVqOTSEa6mD
Content-Type: multipart/mixed; boundary="emnpUiefkhlPpDgIH5iUuNogBokNlpb8K";
protected-headers="v1"
From: Wallace <wallace@morkitu.org>
To: debian-user-french@lists.debian.org
Message-ID: <cc773892-f3c9-c116-df52-069cc9b80226@morkitu.org>
Subject: Re: [HS] Choix registrar, conseils
References: <17c1727e-77b4-3069-d5bd-499a4f125e41@miosweb.mooo.com>
<91dca7a0-69fe-2ad3-1c52-0e46c5b11656@tootai.net>
<201712011133.11692.andre_debian@numericable.fr>
<8c895d99-4062-a636-fa4b-fdc0f995aa9f@miosweb.mooo.com>
<c4a42dc7-3a6d-fadf-9509-3c9f6887924c@rail.eu.org>
In-Reply-To: <c4a42dc7-3a6d-fadf-9509-3c9f6887924c@rail.eu.org>
C'était il y a une dizaine d'année, mais j'ai été c ontent de bookmyname.
Ils hébergeaient mon DNS et je fonctionnait en mode avancé (c 'est à dire
que je leur fournissait mon fichier de zone DNS), mais l'interface web
pour gérer sa zone m'avait eu l'air pas mal.
Je valide bookmyname tous les domaines qu'on gère et dont les tlds
exotiques sont gérés sont chez eux.
Ce que j'aime c'est que ça fait juste du registrar rien d'autre. Alo rs
que le nombre de clients qui jouent avec leurs domaines en migrant de
Gandi à OVH vers 1&1 ou d'autres et se font pêter leur zone car chaque
d'eux vient configurer par défaut la zone avec leurs enregistrements
pour leur services, c'est vraiment pénible.
Au final rien de mieux que réserver ses ressources et faire pointer les
serveurs dns ailleurs que chez le registrar.
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --UkD1LprL39S0Dt7FrthjVVgVqOTSEa6mD Content-Type: multipart/mixed; boundary="emnpUiefkhlPpDgIH5iUuNogBokNlpb8K"; protected-headers="v1" From: Wallace To: Message-ID: Subject: Re: [HS] Choix registrar, conseils References:
In-Reply-To: --emnpUiefkhlPpDgIH5iUuNogBokNlpb8K Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Le 01/12/2017 à 13:41, Erwan David a écrit :
C'était il y a une dizaine d'année, mais j'ai été c ontent de bookmyname. Ils hébergeaient mon DNS et je fonctionnait en mode avancé (c 'est à dire que je leur fournissait mon fichier de zone DNS), mais l'interface web pour gérer sa zone m'avait eu l'air pas mal.
Je valide bookmyname tous les domaines qu'on gère et dont les tlds exotiques sont gérés sont chez eux. Ce que j'aime c'est que ça fait juste du registrar rien d'autre. Alo rs que le nombre de clients qui jouent avec leurs domaines en migrant de Gandi à OVH vers 1&1 ou d'autres et se font pêter leur zone car chaque d'eux vient configurer par défaut la zone avec leurs enregistrements pour leur services, c'est vraiment pénible. Au final rien de mieux que réserver ses ressources et faire pointer les serveurs dns ailleurs que chez le registrar. --emnpUiefkhlPpDgIH5iUuNogBokNlpb8K-- --UkD1LprL39S0Dt7FrthjVVgVqOTSEa6mD Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: GPGTools - http://gpgtools.org iEUEARECAAYFAloikc0ACgkQFq2gi4VPTl3gggCfVnD6ON64ip6VFZCnHUCI+ln9 +DcAli1JtQzyVu5pyr3SBKgQEwsuyFg =H9Hc -----END PGP SIGNATURE----- --UkD1LprL39S0Dt7FrthjVVgVqOTSEa6mD--
andre_debian
On Friday 01 December 2017 11:33:11 wrote:
On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote:
Sans hésiter gandi. http://www.gandi.net :
J'ai commis une énorme gaffe. Ce n'est pas Gandi mon hébergeur, mais OVH. Il faut donc remplacer Gandi par OVH. Voici ce qu'il fallait lire : J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. - Hotline très difficile à contacter (des heures), - Augmentation des factures abonnement, - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, alors que j'ai un serveur pour ça... - Serveur non fiable = inutile !
Pas les moins chers mais service pro et de qualité :
Pas vraiment. Je vais le changer vers un autre hébergeur. Mais comme j'ai déjà dû tout réinstaller, quel boulot, suite à l'effacement complet du disque dur, d'ailleurs sans la moindre excuses de OVH, je le ferai dès que possible. Honte à moi, désolé, je présente toutes mes excuses à Gandi et à la liste. Je ne pouvais pas laisser passer une telle erreur. Je vais quitter OVH sans doute pour Gandi. André
On Friday 01 December 2017 11:33:11 andre_debian@numericable.fr wrote:
On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote:
> Sans hésiter gandi. http://www.gandi.net :
J'ai commis une énorme gaffe.
Ce n'est pas Gandi mon hébergeur, mais OVH.
Il faut donc remplacer Gandi par OVH.
Voici ce qu'il fallait lire :
J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes.
- Hotline très difficile à contacter (des heures),
- Augmentation des factures abonnement,
- Réponses biaisantes sur tickets d'incidents,
- Un jour, effacement complet de tout le disque dur,
j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH,
obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur,
alors que j'ai un serveur pour ça...
- Serveur non fiable = inutile !
Pas les moins chers mais service pro et de qualité :
Pas vraiment.
Je vais le changer vers un autre hébergeur.
Mais comme j'ai déjà dû tout réinstaller, quel boulot,
suite à l'effacement complet du disque dur,
d'ailleurs sans la moindre excuses de OVH,
je le ferai dès que possible.
Honte à moi, désolé,
je présente toutes mes excuses à Gandi et à la liste.
Je ne pouvais pas laisser passer une telle erreur.
On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote:
Sans hésiter gandi. http://www.gandi.net :
J'ai commis une énorme gaffe. Ce n'est pas Gandi mon hébergeur, mais OVH. Il faut donc remplacer Gandi par OVH. Voici ce qu'il fallait lire : J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. - Hotline très difficile à contacter (des heures), - Augmentation des factures abonnement, - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, alors que j'ai un serveur pour ça... - Serveur non fiable = inutile !
Pas les moins chers mais service pro et de qualité :
Pas vraiment. Je vais le changer vers un autre hébergeur. Mais comme j'ai déjà dû tout réinstaller, quel boulot, suite à l'effacement complet du disque dur, d'ailleurs sans la moindre excuses de OVH, je le ferai dès que possible. Honte à moi, désolé, je présente toutes mes excuses à Gandi et à la liste. Je ne pouvais pas laisser passer une telle erreur. Je vais quitter OVH sans doute pour Gandi. André
Pierre L.
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --GtopHG2wAV5JfbUCxaqAbk7TCth7LiTaG Content-Type: multipart/mixed; boundary="Jl0VJ1XrV5UcGqs6W96IMfE3qg3nmB2h0"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: Re: [HS] Choix registrar, conseils References:
In-Reply-To: --Jl0VJ1XrV5UcGqs6W96IMfE3qg3nmB2h0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Une fois de plus, merci à tous pour vos suggestions et le récit de vos expériences avec ces services d'enregistrement :) Super sympa! Bien à vous --Jl0VJ1XrV5UcGqs6W96IMfE3qg3nmB2h0-- --GtopHG2wAV5JfbUCxaqAbk7TCth7LiTaG Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQIzBAEBCAAdFiEEqp6CU/crahjY2x3n6briFe8NSUUFAlojN/QACgkQ6briFe8N SUXl9xAAsPSmYEKRwFPq0t6WhkUzE9Z/5nWhUPz4i2HxUATUNyFL8NSOWMdsgU6x F3ZovVBDjkaDU+dc5Tk9YKO/TpWEphpwChdKr1Q2F/VR5pBMK7IMBIgzZLHHMjWz DcO88byz/e4y+IpIGNWUpOh9YEUHl1OK0J0Pi09JXrgirYVjJJqZlzBUjRmjn39Y w64CZW4N4WK2cGRPQsWooln0WmdTWDEL/29Y1wbiYm8h3I+TR5/g+T0xGwhNny89 COWla0YQrzZziWdHihALXtXoMTBkSXN6150UlCDfydxmnJrcYIiDm+D/6ob5P2nd uMzSn95Nx8kECjC3MdDIuF9WznCIrvnRr9p8bsbYC50PfACWYwGe4HXHFvmauoNn BEOEuckcgjdrodkX7PDo84pa2RKQZr8GY7NPGz4FDAlZt6qhlBYyQq3TKSdfHqs1 VyLZz4QIL4qXdA8GfWUBrSUfLHxXnBNXW5xsgFirezfqUj9VxUbao3pq9wGcLzEq W6LQkDgmSvcOoI+czWpG6q6vljfQhlvIVcugKWbSCoTYvXp1gFzSaZnJ1mYpbBRp B1riGC3vy8HoNhhiKucUirb7m/9RHoO8sRf22eXrEvT3kWL60+Lwg6hYThscSI27 b91EhV20UVK0zhAvzQYsswqlb9jjNuX99HqNMA+2SpYJt+QQ5tU =/l/P -----END PGP SIGNATURE----- --GtopHG2wAV5JfbUCxaqAbk7TCth7LiTaG--
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
--GtopHG2wAV5JfbUCxaqAbk7TCth7LiTaG
Content-Type: multipart/mixed; boundary="Jl0VJ1XrV5UcGqs6W96IMfE3qg3nmB2h0";
protected-headers="v1"
From: "Pierre L." <petrus@miosweb.mooo.com>
To: debian-user-french@lists.debian.org
Message-ID: <8f9e6a08-6bdc-55d1-fb48-52a105fc66f2@miosweb.mooo.com>
Subject: Re: [HS] Choix registrar, conseils
References: <17c1727e-77b4-3069-d5bd-499a4f125e41@miosweb.mooo.com>
<91dca7a0-69fe-2ad3-1c52-0e46c5b11656@tootai.net>
<201712011133.11692.andre_debian@numericable.fr>
<8c895d99-4062-a636-fa4b-fdc0f995aa9f@miosweb.mooo.com>
<c4a42dc7-3a6d-fadf-9509-3c9f6887924c@rail.eu.org>
<cc773892-f3c9-c116-df52-069cc9b80226@morkitu.org>
In-Reply-To: <cc773892-f3c9-c116-df52-069cc9b80226@morkitu.org>
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --GtopHG2wAV5JfbUCxaqAbk7TCth7LiTaG Content-Type: multipart/mixed; boundary="Jl0VJ1XrV5UcGqs6W96IMfE3qg3nmB2h0"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: Re: [HS] Choix registrar, conseils References:
In-Reply-To: --Jl0VJ1XrV5UcGqs6W96IMfE3qg3nmB2h0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Une fois de plus, merci à tous pour vos suggestions et le récit de vos expériences avec ces services d'enregistrement :) Super sympa! Bien à vous --Jl0VJ1XrV5UcGqs6W96IMfE3qg3nmB2h0-- --GtopHG2wAV5JfbUCxaqAbk7TCth7LiTaG Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQIzBAEBCAAdFiEEqp6CU/crahjY2x3n6briFe8NSUUFAlojN/QACgkQ6briFe8N SUXl9xAAsPSmYEKRwFPq0t6WhkUzE9Z/5nWhUPz4i2HxUATUNyFL8NSOWMdsgU6x F3ZovVBDjkaDU+dc5Tk9YKO/TpWEphpwChdKr1Q2F/VR5pBMK7IMBIgzZLHHMjWz DcO88byz/e4y+IpIGNWUpOh9YEUHl1OK0J0Pi09JXrgirYVjJJqZlzBUjRmjn39Y w64CZW4N4WK2cGRPQsWooln0WmdTWDEL/29Y1wbiYm8h3I+TR5/g+T0xGwhNny89 COWla0YQrzZziWdHihALXtXoMTBkSXN6150UlCDfydxmnJrcYIiDm+D/6ob5P2nd uMzSn95Nx8kECjC3MdDIuF9WznCIrvnRr9p8bsbYC50PfACWYwGe4HXHFvmauoNn BEOEuckcgjdrodkX7PDo84pa2RKQZr8GY7NPGz4FDAlZt6qhlBYyQq3TKSdfHqs1 VyLZz4QIL4qXdA8GfWUBrSUfLHxXnBNXW5xsgFirezfqUj9VxUbao3pq9wGcLzEq W6LQkDgmSvcOoI+czWpG6q6vljfQhlvIVcugKWbSCoTYvXp1gFzSaZnJ1mYpbBRp B1riGC3vy8HoNhhiKucUirb7m/9RHoO8sRf22eXrEvT3kWL60+Lwg6hYThscSI27 b91EhV20UVK0zhAvzQYsswqlb9jjNuX99HqNMA+2SpYJt+QQ5tU =/l/P -----END PGP SIGNATURE----- --GtopHG2wAV5JfbUCxaqAbk7TCth7LiTaG--
fab
'lut,
https://ouvaton.coop/ qui récemment fait aussi registrar en collaboration avec gandi je crois, à vérifier...
Je confirme leur travail avec Gandi. Et puis l'idée de la coop, tout ça... Par ailleurs, concernant l'aspect purement technique. Pour des sites identiques (wordpress sur mutu), j'ai pu observer des meilleures perf chez ouvaton. Enfin, concernant ovh et c'est mon petit coup de gueule, cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était plus un hébergeur intérresant. Belle journée, f.
Bonne journée -- Benoit Le 30 novembre 2017 à 11:27, Pierre L. a écrit :
Bonjour, Je viens à vous pour quelques conseils (avec ce fil totalement en dehors du monde Debian je le conçois, mais je suis certain que beaucoup de connaisseurs sont par ici à propos du sujet) dans une recherche de registrar pour 1er achat de nom de domaine. Il me semble intéressant qu'il soit doté d'une interface client assez simple, french/english peu importe. Le but est de s'amuser à tester/gérer l'hébergement de plusieurs petits services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les sous-domaines gratis....) : * serveur mails (donc il faut l'accès à l'enregistrement MX si je ne me trompe pas), * divers services HTTP(S) Pour le coté sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et blog.mondomaine.fr ce sera moi ou le registrar qui va gérer cela ? (via mon serveur DNS je pense ?) Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog + mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1 Et si par exemple je déplace mon serveur sur une autre IP, il sera possible de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle IP je suppose ? Autant de fois que je le désire... Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes seulement :) Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment la base pour établir un prix. Merci pour vos lumières, vos conseils de connaisseurs et d'utilisateurs de ces registrars, les points à rechercher / à éviter... bref que cette première rencontre se passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est signé pour 1an direct au minimum!)
'lut,
https://ouvaton.coop/ qui récemment fait aussi registrar en
collaboration avec gandi je crois, à vérifier...
Je confirme leur travail avec Gandi. Et puis l'idée de la coop, tout ça...
Par ailleurs, concernant l'aspect purement technique. Pour des sites
identiques (wordpress sur mutu), j'ai pu observer des meilleures perf
chez ouvaton. Enfin, concernant ovh et c'est mon petit coup de gueule,
cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une
carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était
plus un hébergeur intérresant.
Belle journée,
f.
Bonne journée
--
Benoit
Le 30 novembre 2017 à 11:27, Pierre L. <petrus@miosweb.mooo.com> a écrit :
Bonjour,
Je viens à vous pour quelques conseils (avec ce fil totalement en dehors du
monde Debian je le conçois, mais je suis certain que beaucoup de
connaisseurs sont par ici à propos du sujet) dans une recherche de registrar
pour 1er achat de nom de domaine.
Il me semble intéressant qu'il soit doté d'une interface client assez
simple, french/english peu importe.
Le but est de s'amuser à tester/gérer l'hébergement de plusieurs petits
services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les sous-domaines
gratis....) :
* serveur mails (donc il faut l'accès à l'enregistrement MX si je ne me
trompe pas),
* divers services HTTP(S)
Pour le coté sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et
blog.mondomaine.fr
ce sera moi ou le registrar qui va gérer cela ? (via mon serveur DNS je
pense ?)
Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog +
mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1
Et si par exemple je déplace mon serveur sur une autre IP, il sera possible
de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle IP je suppose ?
Autant de fois que je le désire...
Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes seulement :)
Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment la base
pour établir un prix.
Merci pour vos lumières, vos conseils de connaisseurs et d'utilisateurs de
ces registrars,
les points à rechercher / à éviter... bref que cette première rencontre se
passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est signé pour 1an direct au
minimum!)
https://ouvaton.coop/ qui récemment fait aussi registrar en collaboration avec gandi je crois, à vérifier...
Je confirme leur travail avec Gandi. Et puis l'idée de la coop, tout ça... Par ailleurs, concernant l'aspect purement technique. Pour des sites identiques (wordpress sur mutu), j'ai pu observer des meilleures perf chez ouvaton. Enfin, concernant ovh et c'est mon petit coup de gueule, cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était plus un hébergeur intérresant. Belle journée, f.
Bonne journée -- Benoit Le 30 novembre 2017 à 11:27, Pierre L. a écrit :
Bonjour, Je viens à vous pour quelques conseils (avec ce fil totalement en dehors du monde Debian je le conçois, mais je suis certain que beaucoup de connaisseurs sont par ici à propos du sujet) dans une recherche de registrar pour 1er achat de nom de domaine. Il me semble intéressant qu'il soit doté d'une interface client assez simple, french/english peu importe. Le but est de s'amuser à tester/gérer l'hébergement de plusieurs petits services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les sous-domaines gratis....) : * serveur mails (donc il faut l'accès à l'enregistrement MX si je ne me trompe pas), * divers services HTTP(S) Pour le coté sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et blog.mondomaine.fr ce sera moi ou le registrar qui va gérer cela ? (via mon serveur DNS je pense ?) Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog + mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1 Et si par exemple je déplace mon serveur sur une autre IP, il sera possible de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle IP je suppose ? Autant de fois que je le désire... Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes seulement :) Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment la base pour établir un prix. Merci pour vos lumières, vos conseils de connaisseurs et d'utilisateurs de ces registrars, les points à rechercher / à éviter... bref que cette première rencontre se passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est signé pour 1an direct au minimum!)
BERTRAND Joel
a écrit :
On Monday 04 December 2017 10:19:58 fab wrote: ...
Enfin, concernant OVH et c'est mon petit coup de gueule, cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était plus un hébergeur intérresant.
Je confirme, OVH a besoin d'investir et cherche de l'argent chez le client. - Politique d'inscription à la financière, - Augmentation des factures sur motifs pipeau, - Impossibilité d'avoir le type de contrat, CDD ou CDI, et réponses biaisantes, - Panne grave (effacement données) sans la moindre excuse, - Graves pannes électrique récentes sur 2 sites (Strasbourg et Roubaix)...
Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège social de Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il fallait simplement que quelqu'un se penche sur le problème. Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent. J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires avec Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de données, migrations impossibles, prérequis étranges sur des mutualisés...). Rien que cette année, OVH m'a planté trois fois des serveurs (IPBX + services divers). Pour l'instant, pas de problème avec Amen, Equinix ou Nérim (là, j'ai une baie vide louée où je colle mon matériel). Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60 €/mois. En dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement bien se passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour pleurer. De toute façon, il est possible de faire un calcul simple : coût mensuel du serveur et de la maintenance sur cinq ans plus électricité et accès internet, plus climatisation et techniciens de maintenance. Ça fait un coût incompressible pour un hébergeur sérieux. Bien cordialement, JKB
andre_debian@numericable.fr a écrit :
On Monday 04 December 2017 10:19:58 fab wrote:
...
Enfin, concernant OVH et c'est mon petit coup de gueule,
cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une
carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était
plus un hébergeur intérresant.
Je confirme,
OVH a besoin d'investir et cherche de l'argent chez le client.
- Politique d'inscription à la financière,
- Augmentation des factures sur motifs pipeau,
- Impossibilité d'avoir le type de contrat, CDD ou CDI, et réponses
biaisantes,
- Panne grave (effacement données) sans la moindre excuse,
- Graves pannes électrique récentes sur 2 sites (Strasbourg et Roubaix)...
Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège social de
Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il fallait
simplement que quelqu'un se penche sur le problème.
Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent.
J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires avec
Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de données,
migrations impossibles, prérequis étranges sur des mutualisés...). Rien
que cette année, OVH m'a planté trois fois des serveurs (IPBX + services
divers). Pour l'instant, pas de problème avec Amen, Equinix ou Nérim
(là, j'ai une baie vide louée où je colle mon matériel).
Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60 €/mois. En
dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement bien se
passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour pleurer. De
toute façon, il est possible de faire un calcul simple : coût mensuel du
serveur et de la maintenance sur cinq ans plus électricité et accès
internet, plus climatisation et techniciens de maintenance. Ça fait un
coût incompressible pour un hébergeur sérieux.
On Monday 04 December 2017 10:19:58 fab wrote: ...
Enfin, concernant OVH et c'est mon petit coup de gueule, cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était plus un hébergeur intérresant.
Je confirme, OVH a besoin d'investir et cherche de l'argent chez le client. - Politique d'inscription à la financière, - Augmentation des factures sur motifs pipeau, - Impossibilité d'avoir le type de contrat, CDD ou CDI, et réponses biaisantes, - Panne grave (effacement données) sans la moindre excuse, - Graves pannes électrique récentes sur 2 sites (Strasbourg et Roubaix)...
Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège social de Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il fallait simplement que quelqu'un se penche sur le problème. Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent. J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires avec Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de données, migrations impossibles, prérequis étranges sur des mutualisés...). Rien que cette année, OVH m'a planté trois fois des serveurs (IPBX + services divers). Pour l'instant, pas de problème avec Amen, Equinix ou Nérim (là, j'ai une baie vide louée où je colle mon matériel). Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60 €/mois. En dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement bien se passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour pleurer. De toute façon, il est possible de faire un calcul simple : coût mensuel du serveur et de la maintenance sur cinq ans plus électricité et accès internet, plus climatisation et techniciens de maintenance. Ça fait un coût incompressible pour un hébergeur sérieux. Bien cordialement, JKB
Yann Serre
Bonjour C'est simple et clair. Vous choisissez du low cost, vous avez un service low cost ou très automatisé (qui parfois est très rapide et performant quand on ne lui présente pas un mouton à 7 pattes). Si on part du principe que les impayés / relances / contentieux de 1% des clients plombent la rentabilité *, alors des grandes structures comme OVH font le choix de déplaire (un peu) en généralisant la mise en place d'un prélèvement CB ou banque. Dans leur situation vous prendriez la même décision ! :) (...ou vous feriez le choix d'être un hébergeur associatif à taille humaine dans votre région avec des solutions au cas par cas donc chères). Bonne semaine Yann * et que ces 1% qui ne sont pas réglos sont comme par hasard la plupart de ceux qui cherchent aussi à contourner les lois ou qui explosent les bandes passantes moyennes (sur lesquelles se basent les forfaits low cost pour être rentables)... Le 04/12/2017 à 11:15, BERTRAND Joel a écrit :
Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège social de Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il fallait simplement que quelqu'un se penche sur le problème. Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent. J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires avec Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de données, migrations impossibles, prérequis étranges sur des mutualisés...). Rien que cette année, OVH m'a planté trois fois des serveurs (IPBX + services divers). Pour l'instant, pas de problème avec Amen, Equinix ou Nérim (là, j'ai une baie vide louée où je colle mon matériel). Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60 €/mois. En dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement bien se passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour pleurer. De toute façon, il est possible de faire un calcul simple : coût mensuel du serveur et de la maintenance sur cinq ans plus électricité et accès internet, plus climatisation et techniciens de maintenance. Ça fait un coût incompressible pour un hébergeur sérieux. Bien cordialement, JKB
Bonjour
C'est simple et clair.
Vous choisissez du low cost, vous avez un service low cost ou très
automatisé (qui parfois est très rapide et performant quand on ne lui
présente pas un mouton à 7 pattes).
Si on part du principe que les impayés / relances / contentieux de 1%
des clients plombent la rentabilité *, alors des grandes structures
comme OVH font le choix de déplaire (un peu) en généralisant la mise en
place d'un prélèvement CB ou banque. Dans leur situation vous prendriez
la même décision ! :)
(...ou vous feriez le choix d'être un hébergeur associatif à taille
humaine dans votre région avec des solutions au cas par cas donc chères).
Bonne semaine
Yann
* et que ces 1% qui ne sont pas réglos sont comme par hasard la plupart
de ceux qui cherchent aussi à contourner les lois ou qui explosent les
bandes passantes moyennes (sur lesquelles se basent les forfaits low
cost pour être rentables)...
Le 04/12/2017 à 11:15, BERTRAND Joel a écrit :
Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège
social de Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il
fallait simplement que quelqu'un se penche sur le problème.
Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent.
J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires
avec Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de
données, migrations impossibles, prérequis étranges sur des
mutualisés...). Rien que cette année, OVH m'a planté trois fois des
serveurs (IPBX + services divers). Pour l'instant, pas de problème avec
Amen, Equinix ou Nérim (là, j'ai une baie vide louée où je colle mon
matériel).
Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60
€/mois. En dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement
bien se passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour
pleurer. De toute façon, il est possible de faire un calcul simple :
coût mensuel du serveur et de la maintenance sur cinq ans plus
électricité et accès internet, plus climatisation et techniciens de
maintenance. Ça fait un coût incompressible pour un hébergeur sérieux.
Bonjour C'est simple et clair. Vous choisissez du low cost, vous avez un service low cost ou très automatisé (qui parfois est très rapide et performant quand on ne lui présente pas un mouton à 7 pattes). Si on part du principe que les impayés / relances / contentieux de 1% des clients plombent la rentabilité *, alors des grandes structures comme OVH font le choix de déplaire (un peu) en généralisant la mise en place d'un prélèvement CB ou banque. Dans leur situation vous prendriez la même décision ! :) (...ou vous feriez le choix d'être un hébergeur associatif à taille humaine dans votre région avec des solutions au cas par cas donc chères). Bonne semaine Yann * et que ces 1% qui ne sont pas réglos sont comme par hasard la plupart de ceux qui cherchent aussi à contourner les lois ou qui explosent les bandes passantes moyennes (sur lesquelles se basent les forfaits low cost pour être rentables)... Le 04/12/2017 à 11:15, BERTRAND Joel a écrit :
Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège social de Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il fallait simplement que quelqu'un se penche sur le problème. Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent. J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires avec Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de données, migrations impossibles, prérequis étranges sur des mutualisés...). Rien que cette année, OVH m'a planté trois fois des serveurs (IPBX + services divers). Pour l'instant, pas de problème avec Amen, Equinix ou Nérim (là, j'ai une baie vide louée où je colle mon matériel). Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60 €/mois. En dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement bien se passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour pleurer. De toute façon, il est possible de faire un calcul simple : coût mensuel du serveur et de la maintenance sur cinq ans plus électricité et accès internet, plus climatisation et techniciens de maintenance. Ça fait un coût incompressible pour un hébergeur sérieux. Bien cordialement, JKB
Daniel Caillibaud
Le 02/12/17 à 13:05, a écrit : AF> Voici ce qu'il fallait lire : AF> J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. AF> - Hotline très difficile à contacter (des heures), AF> - Augmentation des factures abonnement, AF> - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, AF> - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, AF> j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, AF> obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, AF> alors que j'ai un serveur pour ça... AF> - Serveur non fiable = inutile ! kimsufi n'est clairement pas un service fiable, c'est du serveur pas cher e n mode "débrouille toi", sans trop de garanties, mais c'est presque écrit dessus ;-). Ça n'a pas grand chose à voir avec les serveurs ovh (pas de garan tie de BP ni de SAV, pas de raid, etc.), mais c'est pas le même prix, c'est d'ailleurs pour ç a qu'ils ont mis une autre marque. -- Daniel Lorsque j'ai été kidnappé, ma mère a réagi tout de suite: elle a sous-loué ma chambre. Woody Allen
Le 02/12/17 à 13:05, andre_debian@numericable.fr a écrit :
AF> Voici ce qu'il fallait lire :
AF> J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes.
AF> - Hotline très difficile à contacter (des heures),
AF> - Augmentation des factures abonnement,
AF> - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents,
AF> - Un jour, effacement complet de tout le disque dur,
AF> j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH,
AF> obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur,
AF> alors que j'ai un serveur pour ça...
AF> - Serveur non fiable = inutile !
kimsufi n'est clairement pas un service fiable, c'est du serveur pas cher e n mode "débrouille
toi", sans trop de garanties, mais c'est presque écrit dessus ;-).
Ça n'a pas grand chose à voir avec les serveurs ovh (pas de garan tie de BP ni de SAV, pas de
raid, etc.), mais c'est pas le même prix, c'est d'ailleurs pour ç a qu'ils ont mis une autre
marque.
--
Daniel
Lorsque j'ai été kidnappé, ma mère a réagi tout de suite: elle a sous-loué ma chambre.
Woody Allen
Le 02/12/17 à 13:05, a écrit : AF> Voici ce qu'il fallait lire : AF> J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. AF> - Hotline très difficile à contacter (des heures), AF> - Augmentation des factures abonnement, AF> - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, AF> - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, AF> j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, AF> obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, AF> alors que j'ai un serveur pour ça... AF> - Serveur non fiable = inutile ! kimsufi n'est clairement pas un service fiable, c'est du serveur pas cher e n mode "débrouille toi", sans trop de garanties, mais c'est presque écrit dessus ;-). Ça n'a pas grand chose à voir avec les serveurs ovh (pas de garan tie de BP ni de SAV, pas de raid, etc.), mais c'est pas le même prix, c'est d'ailleurs pour ç a qu'ils ont mis une autre marque. -- Daniel Lorsque j'ai été kidnappé, ma mère a réagi tout de suite: elle a sous-loué ma chambre. Woody Allen