Bonjour,
j'ai trouve un boulot dans le milieu scolaire et je souhaiterais developper
avec Builder
Nos besoin sont de creer des interfaces graphiques (jeux educarif ,aplli
SGBD,web ....etc)
Quelqu'n as t-il testé BCBX ?
Que deviens la VCL ?
Sinon comment faire des IHM sur BCBX ?
L'acces aux donnees avec BCBX ?(ADO DAO....etc )
Existe des outils UML pour BCB6 ?
environnemnt Windows/Linux
lequel est le mieux adapte BCB6 entreprise ou BCBX ?
est ce que avec une version education on peut vendre des produits ?
si quelqun pouvait m'en dire plus sur BCBX....
merci de vos conseils et reponse
_________________
Cordialement,
Sarda Olivier
_________________________________
Site Web :
http://www.membres.lycos.fr/osarda/
"Cédric O." a écrit dans le message de news:I0Gdb.294151$
> je reste perflexe sur le choix 80% c'est du WindaubeXP/2000/98 et le
reste
> Linux
Contrairement à ce que semblent croire certains simples d'esprit, ça ne
fait
pas super pro qui masterise l'informatique de dire windaube... bien au contraire...
C'est clair. Surtout que par plein de points, Windows devient supérieur à Linux.
Cédric O.
> C'est clair. Surtout que par plein de points, Windows devient supérieur à Linux.
Et Linux est bien supérieur sur d'autres points, chacun son domaine, c'est clair.
Pour être honnête, je suis plus pro-linux que pro-windows. Mais je suis triste pour ceux qui écrivent "fuck bill gates", "windaube", "logiciel propriétaire=mal, logiciel libre= bien", etc... Cette attitude agressive ne joue vraiment pas pour le logiciel libre, c'est clairement débile de dire ce genre de truc. Et après, c'est ce genre de gars (qui discrédite complètement le logiciel libre en lui donnant une mauvaise image), qui va dire qu'il défend le logiciel libre et gnu/linux pour se la pèter et faire passer le message "je suis meilleur que vous", alors que l'os qu'on utilise ou la philosophie qu'on suit ne représente en aucun point notre faculté à utiliser un PC ou à programmer... Je suis presque pro-linux, pro-libre, mais anti-communautéDuLibre (qui est pourtant sa force). C'est assez paradoxal, mais ça vient de la débilité profonde de certains simples d'esprits...
> C'est clair. Surtout que par plein de points, Windows devient supérieur à
Linux.
Et Linux est bien supérieur sur d'autres points, chacun son domaine, c'est
clair.
Pour être honnête, je suis plus pro-linux que pro-windows. Mais je suis
triste pour ceux qui écrivent "fuck bill gates", "windaube", "logiciel
propriétaire=mal, logiciel libre= bien", etc... Cette attitude agressive ne
joue vraiment pas pour le logiciel libre, c'est clairement débile de dire ce
genre de truc. Et après, c'est ce genre de gars (qui discrédite complètement
le logiciel libre en lui donnant une mauvaise image), qui va dire qu'il
défend le logiciel libre et gnu/linux pour se la pèter et faire passer le
message "je suis meilleur que vous", alors que l'os qu'on utilise ou la
philosophie qu'on suit ne représente en aucun point notre faculté à utiliser
un PC ou à programmer...
Je suis presque pro-linux, pro-libre, mais anti-communautéDuLibre (qui est
pourtant sa force). C'est assez paradoxal, mais ça vient de la débilité
profonde de certains simples d'esprits...
> C'est clair. Surtout que par plein de points, Windows devient supérieur à Linux.
Et Linux est bien supérieur sur d'autres points, chacun son domaine, c'est clair.
Pour être honnête, je suis plus pro-linux que pro-windows. Mais je suis triste pour ceux qui écrivent "fuck bill gates", "windaube", "logiciel propriétaire=mal, logiciel libre= bien", etc... Cette attitude agressive ne joue vraiment pas pour le logiciel libre, c'est clairement débile de dire ce genre de truc. Et après, c'est ce genre de gars (qui discrédite complètement le logiciel libre en lui donnant une mauvaise image), qui va dire qu'il défend le logiciel libre et gnu/linux pour se la pèter et faire passer le message "je suis meilleur que vous", alors que l'os qu'on utilise ou la philosophie qu'on suit ne représente en aucun point notre faculté à utiliser un PC ou à programmer... Je suis presque pro-linux, pro-libre, mais anti-communautéDuLibre (qui est pourtant sa force). C'est assez paradoxal, mais ça vient de la débilité profonde de certains simples d'esprits...
Alexandre
"Cédric O." a écrit dans le message de news:l1mfb.60614$
> C'est clair. Surtout que par plein de points, Windows devient supérieur
à
> Linux.
Et Linux est bien supérieur sur d'autres points, chacun son domaine, c'est clair.
Pour être honnête, je suis plus pro-linux que pro-windows. Mais je suis triste pour ceux qui écrivent "fuck bill gates", "windaube", "logiciel propriétaire=mal, logiciel libre= bien", etc... Cette attitude agressive
ne
joue vraiment pas pour le logiciel libre, c'est clairement débile de dire
ce
genre de truc. Et après, c'est ce genre de gars (qui discrédite
complètement
le logiciel libre en lui donnant une mauvaise image), qui va dire qu'il défend le logiciel libre et gnu/linux pour se la pèter et faire passer le message "je suis meilleur que vous", alors que l'os qu'on utilise ou la philosophie qu'on suit ne représente en aucun point notre faculté à
utiliser
un PC ou à programmer... Je suis presque pro-linux, pro-libre, mais anti-communautéDuLibre (qui est pourtant sa force). C'est assez paradoxal, mais ça vient de la débilité profonde de certains simples d'esprits...
Tout à fait d'accord. Les sectes en général sont dangeureuses ;-)
Moi aussi j'aime bien linux. J'utilises plein de logiciels libres. Mais pour pleins de raisons, parfois la solution Windows est la meilleure, c'est tout. Chez nous on a une dizaine de serveurs, avec environ 50% en linux et 50% en Windows. Et si d'autres OS fourniraient une meilleure solution pour un service donné, on hésiterait pas.
"Cédric O." <kingricky2000@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:l1mfb.60614$lh.11180507@amsnews02.chello.com...
> C'est clair. Surtout que par plein de points, Windows devient supérieur
à
> Linux.
Et Linux est bien supérieur sur d'autres points, chacun son domaine, c'est
clair.
Pour être honnête, je suis plus pro-linux que pro-windows. Mais je suis
triste pour ceux qui écrivent "fuck bill gates", "windaube", "logiciel
propriétaire=mal, logiciel libre= bien", etc... Cette attitude agressive
ne
joue vraiment pas pour le logiciel libre, c'est clairement débile de dire
ce
genre de truc. Et après, c'est ce genre de gars (qui discrédite
complètement
le logiciel libre en lui donnant une mauvaise image), qui va dire qu'il
défend le logiciel libre et gnu/linux pour se la pèter et faire passer le
message "je suis meilleur que vous", alors que l'os qu'on utilise ou la
philosophie qu'on suit ne représente en aucun point notre faculté à
utiliser
un PC ou à programmer...
Je suis presque pro-linux, pro-libre, mais anti-communautéDuLibre (qui est
pourtant sa force). C'est assez paradoxal, mais ça vient de la débilité
profonde de certains simples d'esprits...
Tout à fait d'accord. Les sectes en général sont dangeureuses ;-)
Moi aussi j'aime bien linux. J'utilises plein de logiciels libres.
Mais pour pleins de raisons, parfois la solution Windows est la meilleure,
c'est tout.
Chez nous on a une dizaine de serveurs, avec environ 50% en linux et 50% en
Windows. Et si d'autres OS fourniraient une meilleure solution pour un
service donné, on hésiterait pas.
"Cédric O." a écrit dans le message de news:l1mfb.60614$
> C'est clair. Surtout que par plein de points, Windows devient supérieur
à
> Linux.
Et Linux est bien supérieur sur d'autres points, chacun son domaine, c'est clair.
Pour être honnête, je suis plus pro-linux que pro-windows. Mais je suis triste pour ceux qui écrivent "fuck bill gates", "windaube", "logiciel propriétaire=mal, logiciel libre= bien", etc... Cette attitude agressive
ne
joue vraiment pas pour le logiciel libre, c'est clairement débile de dire
ce
genre de truc. Et après, c'est ce genre de gars (qui discrédite
complètement
le logiciel libre en lui donnant une mauvaise image), qui va dire qu'il défend le logiciel libre et gnu/linux pour se la pèter et faire passer le message "je suis meilleur que vous", alors que l'os qu'on utilise ou la philosophie qu'on suit ne représente en aucun point notre faculté à
utiliser
un PC ou à programmer... Je suis presque pro-linux, pro-libre, mais anti-communautéDuLibre (qui est pourtant sa force). C'est assez paradoxal, mais ça vient de la débilité profonde de certains simples d'esprits...
Tout à fait d'accord. Les sectes en général sont dangeureuses ;-)
Moi aussi j'aime bien linux. J'utilises plein de logiciels libres. Mais pour pleins de raisons, parfois la solution Windows est la meilleure, c'est tout. Chez nous on a une dizaine de serveurs, avec environ 50% en linux et 50% en Windows. Et si d'autres OS fourniraient une meilleure solution pour un service donné, on hésiterait pas.
