Je ne suis pas sûr de ce que je vais avancer après, mais justement vous
allez peut-être pouvoir m'éclairer à ce sujet.
La télédéclaration des revenus semble nécessiter une machine virtuelle
java. Si je ne me trompe pas, cette dernière n'est pas libre.
Donc ma question est : a-t-on le droit d'imposer l'usage d'un logiciel
non-libre (mais gratuit) pour la télédéclaration. D'autant que l'install
du plugin fout la merde dans mozilla sous Mandrake (moi ça va par contre
! Mais vrms m'engueule !!!)
Merci, et désolé pour le HS....
--
==============================
ORL (alias Yvette H.)
------------------------
Responsable internet de l'AMMD
Bon, je vois que l'ons'emporte sur la fonction publique donc je cloturerai ce debat en rappelant le contenu de mon mail d'origine : Je ne dis pas 'IL FAUT SUPPRIMER LA FONCTION PUBLIQUE !!!' mais réduire les effectifs ce qui n'est pas la meme chose. Tu dis : "ensuite supprimer la fonction publique = limiter les impôts ?" Je n'ai eu de tels propos et le racourcis est hatif et limitatif à mon gout...
Qui plus est, j'apprécie fortement mon service publique (cocorico !!!) comparé à ce qui ce fait ailleurs dans le monde, néanmoins je pense que le faire évoluer n'est pas un mal.
Tu dis : "Enfin les limitations de budgets font que le dit service se degrade, le materiel devenant obsolete et etant de plus en plus difficile à renouveler. " Mais pour moi l'evolution ne concerne pas que le matériel....mais aussi la structure.
Pour ce qui est des fonctionnaires glandeur 'JE N'AI JAMAIS DIT UNE TELLE CHOSE' donc merci de ne pas me pretter des propos qui ne sont pas mien.
Pour finir, le ton de mon mail se voulait un brin ironique mais visiblement il n'a pas ete accepté donc j'exprime mes excuses pour ceux qui auraient pu se sentir critiqués négativement.
J'aime mon service puplic ;-)
Zenetics
NaiosKAE{FR} a écrit :
petit rappel : la fonction publique te vend un service (c'est pour ca que tu paye tes impôts) une boite privée te vend tout se qui lui passe sous la main pourvue qu'elle fasse du fric (le tout et n'importe quoi étant tout de meme selectionné et sujet à un minimum de qualité pour etre vendable).
ensuite supprimer la fonction publique = limiter les impôts ? peut etre au niveau national mais tes taxes locales (voirie etc) vont augmenter, le service sera de moins bonne qualité. Allons plus loin, en supprimant tous les fonctionnaires et assimilés, ça veut dire plus de service, donc une condition de vie qui se dégrade.
Saurais tu te passer des services postaux, de voirie, de l'éducation, médicaux et paramédicaux?
Le service publique coute cher, certes mais combien te verrais tu facturer le meme service par une boite privée? nettement plus, le sallaire d'un privé étant déjà à la base plus élevé que celui d'un fonctionnaire et en plus souvent leur année dure treize mois (alors qu'ils ne travaillent pas plus de jours ;) ).
Enfin les limitations de budgets font que le dit service se degrade, le materiel devenant obsolete et etant de plus en plus difficile à renouveler.
Alors la meilleure chose à faire serait peut etre de commencer par reflechir aux conséquence avant d'emettre de telles reflexions qui te viennent d'une longue tradition de jalousie et de blasphèmes sur le dos des fonctionnaires. parce qu'en fait ils n'en font pas moins que les privés : des glandeurs, il y en a partout.
ce débat à déjà été ouvert ici et ils se trouve qu'il n'y a pas sa place alors ce sera mon seul et unique mail sur la liste concernant ce fil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bon, je vois que l'ons'emporte sur la fonction publique donc je
cloturerai ce debat en rappelant le contenu de mon mail d'origine :
Je ne dis pas 'IL FAUT SUPPRIMER LA FONCTION PUBLIQUE !!!' mais réduire
les effectifs ce qui n'est pas la meme chose.
Tu dis : "ensuite supprimer la fonction publique = limiter les impôts ?"
Je n'ai eu de tels propos et le racourcis est hatif et limitatif à mon
gout...
Qui plus est, j'apprécie fortement mon service publique (cocorico !!!)
comparé à ce qui ce fait ailleurs dans le monde, néanmoins je pense que
le faire évoluer n'est pas un mal.
Tu dis : "Enfin les limitations de budgets font que le dit service se
degrade, le materiel devenant obsolete et etant de plus en plus
difficile à renouveler. "
Mais pour moi l'evolution ne concerne pas que le matériel....mais aussi
la structure.
Pour ce qui est des fonctionnaires glandeur 'JE N'AI JAMAIS DIT UNE
TELLE CHOSE' donc merci de ne pas me pretter des propos qui ne sont pas
mien.
Pour finir, le ton de mon mail se voulait un brin ironique mais
visiblement il n'a pas ete accepté donc j'exprime mes excuses pour ceux
qui auraient pu se sentir critiqués négativement.
J'aime mon service puplic ;-)
Zenetics
NaiosKAE{FR} a écrit :
petit rappel :
la fonction publique te vend un service (c'est pour ca que tu paye tes
impôts) une boite privée te vend tout se qui lui passe sous la main
pourvue qu'elle fasse du fric (le tout et n'importe quoi étant tout de
meme selectionné et sujet à un minimum de qualité pour etre vendable).
ensuite supprimer la fonction publique = limiter les impôts ?
peut etre au niveau national mais tes taxes locales (voirie etc) vont
augmenter, le service sera de moins bonne qualité. Allons plus loin,
en supprimant tous les fonctionnaires et assimilés, ça veut dire plus
de service, donc une condition de vie qui se dégrade.
Saurais tu te passer des services postaux, de voirie, de l'éducation,
médicaux et paramédicaux?
Le service publique coute cher, certes mais combien te verrais tu
facturer le meme service par une boite privée? nettement plus, le
sallaire d'un privé étant déjà à la base plus élevé que celui d'un
fonctionnaire et en plus souvent leur année dure treize mois (alors
qu'ils ne travaillent pas plus de jours ;) ).
Enfin les limitations de budgets font que le dit service se degrade,
le materiel devenant obsolete et etant de plus en plus difficile à
renouveler.
Alors la meilleure chose à faire serait peut etre de commencer par
reflechir aux conséquence avant d'emettre de telles reflexions qui te
viennent d'une longue tradition de jalousie et de blasphèmes sur le
dos des fonctionnaires. parce qu'en fait ils n'en font pas moins que
les privés : des glandeurs, il y en a partout.
ce débat à déjà été ouvert ici et ils se trouve qu'il n'y a pas sa
place alors ce sera mon seul et unique mail sur la liste concernant
ce fil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Bon, je vois que l'ons'emporte sur la fonction publique donc je cloturerai ce debat en rappelant le contenu de mon mail d'origine : Je ne dis pas 'IL FAUT SUPPRIMER LA FONCTION PUBLIQUE !!!' mais réduire les effectifs ce qui n'est pas la meme chose. Tu dis : "ensuite supprimer la fonction publique = limiter les impôts ?" Je n'ai eu de tels propos et le racourcis est hatif et limitatif à mon gout...
Qui plus est, j'apprécie fortement mon service publique (cocorico !!!) comparé à ce qui ce fait ailleurs dans le monde, néanmoins je pense que le faire évoluer n'est pas un mal.
Tu dis : "Enfin les limitations de budgets font que le dit service se degrade, le materiel devenant obsolete et etant de plus en plus difficile à renouveler. " Mais pour moi l'evolution ne concerne pas que le matériel....mais aussi la structure.
Pour ce qui est des fonctionnaires glandeur 'JE N'AI JAMAIS DIT UNE TELLE CHOSE' donc merci de ne pas me pretter des propos qui ne sont pas mien.
Pour finir, le ton de mon mail se voulait un brin ironique mais visiblement il n'a pas ete accepté donc j'exprime mes excuses pour ceux qui auraient pu se sentir critiqués négativement.
J'aime mon service puplic ;-)
Zenetics
NaiosKAE{FR} a écrit :
petit rappel : la fonction publique te vend un service (c'est pour ca que tu paye tes impôts) une boite privée te vend tout se qui lui passe sous la main pourvue qu'elle fasse du fric (le tout et n'importe quoi étant tout de meme selectionné et sujet à un minimum de qualité pour etre vendable).
ensuite supprimer la fonction publique = limiter les impôts ? peut etre au niveau national mais tes taxes locales (voirie etc) vont augmenter, le service sera de moins bonne qualité. Allons plus loin, en supprimant tous les fonctionnaires et assimilés, ça veut dire plus de service, donc une condition de vie qui se dégrade.
Saurais tu te passer des services postaux, de voirie, de l'éducation, médicaux et paramédicaux?
Le service publique coute cher, certes mais combien te verrais tu facturer le meme service par une boite privée? nettement plus, le sallaire d'un privé étant déjà à la base plus élevé que celui d'un fonctionnaire et en plus souvent leur année dure treize mois (alors qu'ils ne travaillent pas plus de jours ;) ).
Enfin les limitations de budgets font que le dit service se degrade, le materiel devenant obsolete et etant de plus en plus difficile à renouveler.
Alors la meilleure chose à faire serait peut etre de commencer par reflechir aux conséquence avant d'emettre de telles reflexions qui te viennent d'une longue tradition de jalousie et de blasphèmes sur le dos des fonctionnaires. parce qu'en fait ils n'en font pas moins que les privés : des glandeurs, il y en a partout.
ce débat à déjà été ouvert ici et ils se trouve qu'il n'y a pas sa place alors ce sera mon seul et unique mail sur la liste concernant ce fil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bon, je vois que l'ons'emporte sur la fonction publique donc je cloturerai ce debat en rappelant le contenu de mon mail d'origine : Je ne dis pas 'IL FAUT SUPPRIMER LA FONCTION PUBLIQUE !!!' mais réduire les effectifs ce qui n'est pas la meme chose.
C'est spur qu'il vaut mieux supprimer les emplois ce ces gens-là que le votre ...
Bon, je vois que l'ons'emporte sur la fonction publique donc je
cloturerai ce debat en rappelant le contenu de mon mail d'origine :
Je ne dis pas 'IL FAUT SUPPRIMER LA FONCTION PUBLIQUE !!!' mais
réduire les effectifs ce qui n'est pas la meme chose.
C'est spur qu'il vaut mieux supprimer les emplois ce ces gens-là que le
votre ...
Bon, je vois que l'ons'emporte sur la fonction publique donc je cloturerai ce debat en rappelant le contenu de mon mail d'origine : Je ne dis pas 'IL FAUT SUPPRIMER LA FONCTION PUBLIQUE !!!' mais réduire les effectifs ce qui n'est pas la meme chose.
C'est spur qu'il vaut mieux supprimer les emplois ce ces gens-là que le votre ...
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Wed, 06 Apr 2005 15:13:00 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.04.2005 17:02:36, Guillaume a écrit : > toto a écrit : > >> pourquoi veux-tu mettre des gens au chômage ? >> 1. pour économiser 30 euros d'impôts > Même pas, c'est 20 euros :-)
Et ceux qui ne sont pas imposables, ils leur rembourse ?
Non. Ce n'est pas un crédit d'impôt, juste une réduction (qui n'est valable, je le rappelle, que pour les paiements par virement (c.-à-d. contribuable mensualisé ou payant par internet (les télédéclarants qui paient par TIP (ou qui oublient de passer au paiement par virement avant le tiers) peuvent s'asseoir dessus))).
-- Sylvain Sauvage ((qui (n'aurait pas dû (faire (autant (de lisp)) (dans sa jeunesse)))) (car (il y a des séquelles (bien visibles))))
Wed, 06 Apr 2005 15:13:00 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.04.2005 17:02:36, Guillaume a écrit :
> toto a écrit :
>
>> pourquoi veux-tu mettre des gens au chômage ?
>> 1. pour économiser 30 euros d'impôts
> Même pas, c'est 20 euros :-)
Et ceux qui ne sont pas imposables, ils leur rembourse ?
Non. Ce n'est pas un crédit d'impôt, juste une réduction (qui n'est
valable, je le rappelle, que pour les paiements par virement (c.-à-d.
contribuable mensualisé ou payant par internet (les télédéclarants qui
paient par TIP (ou qui oublient de passer au paiement par virement avant
le tiers) peuvent s'asseoir dessus))).
--
Sylvain Sauvage
((qui (n'aurait pas dû (faire (autant (de lisp)) (dans sa jeunesse))))
(car (il y a des séquelles (bien visibles))))
Wed, 06 Apr 2005 15:13:00 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.04.2005 17:02:36, Guillaume a écrit : > toto a écrit : > >> pourquoi veux-tu mettre des gens au chômage ? >> 1. pour économiser 30 euros d'impôts > Même pas, c'est 20 euros :-)
Et ceux qui ne sont pas imposables, ils leur rembourse ?
Non. Ce n'est pas un crédit d'impôt, juste une réduction (qui n'est valable, je le rappelle, que pour les paiements par virement (c.-à-d. contribuable mensualisé ou payant par internet (les télédéclarants qui paient par TIP (ou qui oublient de passer au paiement par virement avant le tiers) peuvent s'asseoir dessus))).
-- Sylvain Sauvage ((qui (n'aurait pas dû (faire (autant (de lisp)) (dans sa jeunesse)))) (car (il y a des séquelles (bien visibles))))
fra-duf-no-spam
Le 12879ième jour après Epoch, Sylvain Sauvage écrivait:
-- Sylvain Sauvage ((qui (n'aurait pas dû (faire (autant (de lisp)) (dans sa jeunesse)))) (car (il y a des séquelles (bien visibles))))
^^^^ Bien joué :)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12879ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
--
Sylvain Sauvage
((qui (n'aurait pas dû (faire (autant (de lisp)) (dans sa jeunesse))))
(car (il y a des séquelles (bien visibles))))
^^^^
Bien joué :)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Labourdette
Le Mercredi 06 Avril 2005 15:38, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.04.2005 14:16:11, Aurelien a écrit :
D'autant que
> l'install > du plugin fout la merde dans mozilla sous Mandrake (moi ça va par
^^^^^^^
> contre
Mais personne n'oblige à faire une télédéclaration donc ...
Et en plus il n'est pas obligé de venir parler de ses problèmes Mandrake ici ;-)
@+ -- Elmer AFLE (signature aléatoire) Quelle princesse de la chanson francaise a chante "faut que j'travaille"? Stephanie de Monaco. (Les bavures du maillon faible.)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Mercredi 06 Avril 2005 15:38, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.04.2005 14:16:11, Aurelien a écrit :
D'autant que
> l'install
> du plugin fout la merde dans mozilla sous Mandrake (moi ça va par
^^^^^^^
> contre
Mais personne n'oblige à faire une télédéclaration donc ...
Et en plus il n'est pas obligé de venir parler de ses problèmes Mandrake
ici ;-)
@+
--
Elmer AFLE (signature aléatoire)
Quelle princesse de la chanson francaise a chante "faut que
j'travaille"? Stephanie de Monaco.
(Les bavures du maillon faible.)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Mercredi 06 Avril 2005 15:38, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.04.2005 14:16:11, Aurelien a écrit :
D'autant que
> l'install > du plugin fout la merde dans mozilla sous Mandrake (moi ça va par
^^^^^^^
> contre
Mais personne n'oblige à faire une télédéclaration donc ...
Et en plus il n'est pas obligé de venir parler de ses problèmes Mandrake ici ;-)
@+ -- Elmer AFLE (signature aléatoire) Quelle princesse de la chanson francaise a chante "faut que j'travaille"? Stephanie de Monaco. (Les bavures du maillon faible.)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
