Et n'oubliez pas de refuser leur spyware maison ('software informer')
(et pour ceux qui veulent le conserver pour usage ultérieur: c'est une
full retail. Contentez-vous de récupérer le fichier caché xxx.tmp dans
vos temp, 3 836 360 octets, au début de l'install et de le renommer
setup.exe)
Le Wed, 17 Feb 2010 16:48:21 +0100, Ludo < <".>"> a écrit:
Et c'est moi qui suit négatif... Mdr
Mais je ne m'adresse pas à toi, bsch Balot d'utiliser un gestionnaire de news qui ne représente pas l'arborescence des réponses.
Tiens, sinon, tes scoops, je les ai sur mon site en bas de la page. Cela m'évitera d'en rater un...
Actuellement, c'est Paragon system Backup 2010 qui est gratuit.
Cordialement (même à toi bsch), Ludovic http://iXXXXXXXXXXo.free.fr
Se méfier des autopublicités.
-- TT
bsch
NM nous a raconté (news:4b7ce41e$0$16502$) :
je viens de re-reçevoir un mail usurpé:
http://cjoint.com/?cshZQyzeuS
Celà en dit long sur la mentalité de son auteur !
Hum ... 'elle' risque gros maintenant:
http://www.korben.info/loi-loppsi-2.html
et en particulier:
« Art. 222-16-1. – Le fait de faire usage, de manière réitérée, sur un réseau de communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de données de toute nature permettant de l’identifier, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d’autrui, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.
« Est puni de la même peine le fait de faire usage, sur un réseau de communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de données de toute nature permettant de l’identifier, en vue de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. »
On a eu quelques exemples ces temps-ci, n'est-il pas ?
Tonnerre de Brest !
-- Amicalement
Bernard
NM nous a raconté (news:4b7ce41e$0$16502$426a74cc@news.free.fr) :
je viens de re-reçevoir un mail usurpé:
http://cjoint.com/?cshZQyzeuS
Celà en dit long sur la mentalité de son auteur !
Hum ... 'elle' risque gros maintenant:
http://www.korben.info/loi-loppsi-2.html
et en particulier:
« Art. 222-16-1. – Le fait de faire usage, de manière réitérée, sur un
réseau de communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de
données de toute nature permettant de l’identifier, en vue de troubler
la tranquillité de cette personne ou d’autrui, est puni d’un an
d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.
« Est puni de la même peine le fait de faire usage, sur un réseau de
communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de données de
toute nature permettant de l’identifier, en vue de porter atteinte à
son honneur ou à sa considération. »
On a eu quelques exemples ces temps-ci, n'est-il pas ?
« Art. 222-16-1. – Le fait de faire usage, de manière réitérée, sur un réseau de communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de données de toute nature permettant de l’identifier, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d’autrui, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.
« Est puni de la même peine le fait de faire usage, sur un réseau de communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de données de toute nature permettant de l’identifier, en vue de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. »
On a eu quelques exemples ces temps-ci, n'est-il pas ?
Tonnerre de Brest !
-- Amicalement
Bernard
NM
In news:, bsch typed:
NM nous a raconté (news:4b7ce41e$0$16502$) :
je viens de re-reçevoir un mail usurpé:
http://cjoint.com/?cshZQyzeuS
Celà en dit long sur la mentalité de son auteur !
Hum ... 'elle' risque gros maintenant:
http://www.korben.info/loi-loppsi-2.html
et en particulier:
« Art. 222-16-1. - Le fait de faire usage, de manière réitérée, sur un réseau de communications électroniques, de l'identité d'un tiers ou de données de toute nature permettant de l'identifier, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d'autrui, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 ? d'amende.
« Est puni de la même peine le fait de faire usage, sur un réseau de communications électroniques, de l'identité d'un tiers ou de données de toute nature permettant de l'identifier, en vue de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. »
On a eu quelques exemples ces temps-ci, n'est-il pas ?
Tonnerre de Brest !
Oui, je cumule et enregistre, le dossier grossit et je vais en faire bon usage.
Bizarre que cette fois il n'etait pas mentionnée:
"Tu dois te sentir bien seul dans ton petit appartement"
Vu que j'avais dans une réponse publique à RG dit que :
"ce doit être quelqu'un qui me connait un peu, mais pas trop car je n'habites *pas* un petit appartement mais une bicoque"
In news:Xns9D236817BDDBDpetitcurieux@212.27.60.40,
bsch <toto@nullepart.zut> typed:
NM nous a raconté (news:4b7ce41e$0$16502$426a74cc@news.free.fr) :
je viens de re-reçevoir un mail usurpé:
http://cjoint.com/?cshZQyzeuS
Celà en dit long sur la mentalité de son auteur !
Hum ... 'elle' risque gros maintenant:
http://www.korben.info/loi-loppsi-2.html
et en particulier:
« Art. 222-16-1. - Le fait de faire usage, de manière réitérée, sur un
réseau de communications électroniques, de l'identité d'un tiers ou de
données de toute nature permettant de l'identifier, en vue de troubler
la tranquillité de cette personne ou d'autrui, est puni d'un an
d'emprisonnement et de 15 000 ? d'amende.
« Est puni de la même peine le fait de faire usage, sur un réseau de
communications électroniques, de l'identité d'un tiers ou de données
de toute nature permettant de l'identifier, en vue de porter atteinte
à son honneur ou à sa considération. »
On a eu quelques exemples ces temps-ci, n'est-il pas ?
Tonnerre de Brest !
Oui, je cumule et enregistre, le dossier grossit et je vais en faire bon
usage.
Bizarre que cette fois il n'etait pas mentionnée:
"Tu dois te sentir bien seul dans ton petit appartement"
Vu que j'avais dans une réponse publique à RG dit que :
"ce doit être quelqu'un qui me connait un peu, mais pas trop car je
n'habites *pas* un petit appartement mais une bicoque"
« Art. 222-16-1. - Le fait de faire usage, de manière réitérée, sur un réseau de communications électroniques, de l'identité d'un tiers ou de données de toute nature permettant de l'identifier, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d'autrui, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 ? d'amende.
« Est puni de la même peine le fait de faire usage, sur un réseau de communications électroniques, de l'identité d'un tiers ou de données de toute nature permettant de l'identifier, en vue de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. »
On a eu quelques exemples ces temps-ci, n'est-il pas ?
Tonnerre de Brest !
Oui, je cumule et enregistre, le dossier grossit et je vais en faire bon usage.
Bizarre que cette fois il n'etait pas mentionnée:
"Tu dois te sentir bien seul dans ton petit appartement"
Vu que j'avais dans une réponse publique à RG dit que :
"ce doit être quelqu'un qui me connait un peu, mais pas trop car je n'habites *pas* un petit appartement mais une bicoque"
Ici la neige disparaît à vue d'oeil. Tant mieux pour mes yeux. Il en restait encore un peu ce midi dans des coins protégés, apu maintenant
A plusse ;-)
De même !
(il est où le virus dans tout ça ?)
Bhein, y'a pas de virus car c'est marqué HS
:-)
--
bob
Ludo
NM, tes insinuations gratuites, tu te les gardes. Si tu n'avais pas laissé ton email présente dans tes envois, on ne viendrait pas t'enquiquiner.
Je t'ai déjà contacté par mail et je n'ai pas besoin de t'insulter en anonyme.
Cela ne t'ai même pas venu à l'idée que tu as des truffes qui s'amusent ici ..?
Contrairement à ces truffes qui ne savent que critiquer, je donne des infos, gratuitement sur mon site et pas que dans un domaine.
Maintenant, tu es tout à fait capable de faire des faux-emails pour me discréditer. Vu ta façon d'agir de venir demander de l'aide et de venir cracher sur celui qui t'en a donné, c'est sympa et cela reflète bien ta mentalité.
Alors plutôt que tes bla-bla de cours d'école, je redonne la seule chose d'utile qui a pu être dite sur LE SUJET du thread.
Il faut grandir un peu maintenant NM ! Relis, généralement, tu comprends de travers... L'expression écrite n'est peut-être pas ton fort alors fait un effort de compréhension. Déjà que tu n'es même pas capable de repérer le second degré dans mes propos... Alors le premier... Ce n'est pas gagné.
===========================================
Easeus Data Recovery Wizard 5.0.1 gratos ce jour Semble identique à la 4.x, plus le support de w7
Et n'oubliez pas de refuser leur spyware maison ('software informer')
(et pour ceux qui veulent le conserver pour usage ultérieur: c'est une full retail. Contentez-vous de récupérer le fichier caché xxx.tmp dans vos temp, 3 836 360 octets, au début de l'install et de le renommer setup.exe)
Le fichier se trouvera ici : C:Documents and Settings"login-session"Local SettingsTemp (taille 3.747 ko dans l'explorateur Windows).
Il est encore possible de lire ce commentaire :
============================== Est-il si bon, que certains le disent? Perso, il ne m’a pas dépanné lorsque j’ai eu un disque qui est passé en RAW. Bon chacun son truc, mais je le trouve bien moyen! -Je reste avec mon TestDisk & PhotoRec . (libre) Bonne journée! Manposer ============================== Bref, à utiliser en complément.
Cordialement, Ludovic http://inforadio.free.fr
============================================
NM, tes insinuations gratuites, tu te les gardes.
Si tu n'avais pas laissé ton email présente dans
tes envois, on ne viendrait pas t'enquiquiner.
Je t'ai déjà contacté par mail et je n'ai pas besoin
de t'insulter en anonyme.
Cela ne t'ai même pas venu à l'idée que tu
as des truffes qui s'amusent ici ..?
Contrairement à ces truffes qui ne savent que
critiquer, je donne des infos, gratuitement
sur mon site et pas que dans un domaine.
Maintenant, tu es tout à fait capable de faire des
faux-emails pour me discréditer. Vu ta façon d'agir
de venir demander de l'aide et de venir cracher
sur celui qui t'en a donné, c'est sympa et cela
reflète bien ta mentalité.
Alors plutôt que tes bla-bla de cours d'école,
je redonne la seule chose d'utile qui a pu être
dite sur LE SUJET du thread.
Il faut grandir un peu maintenant NM !
Relis, généralement, tu comprends de travers...
L'expression écrite n'est peut-être pas ton fort
alors fait un effort de compréhension.
Déjà que tu n'es même pas capable de repérer
le second degré dans mes propos... Alors le
premier... Ce n'est pas gagné.
===========================================
Easeus Data Recovery Wizard 5.0.1 gratos ce jour
Semble identique à la 4.x, plus le support de w7
Et n'oubliez pas de refuser leur spyware maison ('software informer')
(et pour ceux qui veulent le conserver pour usage ultérieur: c'est une
full retail. Contentez-vous de récupérer le fichier caché xxx.tmp dans
vos temp, 3 836 360 octets, au début de l'install et de le renommer
setup.exe)
Le fichier se trouvera ici :
C:Documents and Settings"login-session"Local SettingsTemp
(taille 3.747 ko dans l'explorateur Windows).
Il est encore possible de lire ce commentaire :
============================== Est-il si bon, que certains le disent?
Perso, il ne m’a pas dépanné lorsque j’ai eu un disque qui est
passé en RAW.
Bon chacun son truc, mais je le trouve bien moyen!
-Je reste avec mon TestDisk & PhotoRec . (libre)
Bonne journée!
Manposer
==============================
Bref, à utiliser en complément.
NM, tes insinuations gratuites, tu te les gardes. Si tu n'avais pas laissé ton email présente dans tes envois, on ne viendrait pas t'enquiquiner.
Je t'ai déjà contacté par mail et je n'ai pas besoin de t'insulter en anonyme.
Cela ne t'ai même pas venu à l'idée que tu as des truffes qui s'amusent ici ..?
Contrairement à ces truffes qui ne savent que critiquer, je donne des infos, gratuitement sur mon site et pas que dans un domaine.
Maintenant, tu es tout à fait capable de faire des faux-emails pour me discréditer. Vu ta façon d'agir de venir demander de l'aide et de venir cracher sur celui qui t'en a donné, c'est sympa et cela reflète bien ta mentalité.
Alors plutôt que tes bla-bla de cours d'école, je redonne la seule chose d'utile qui a pu être dite sur LE SUJET du thread.
Il faut grandir un peu maintenant NM ! Relis, généralement, tu comprends de travers... L'expression écrite n'est peut-être pas ton fort alors fait un effort de compréhension. Déjà que tu n'es même pas capable de repérer le second degré dans mes propos... Alors le premier... Ce n'est pas gagné.
===========================================
Easeus Data Recovery Wizard 5.0.1 gratos ce jour Semble identique à la 4.x, plus le support de w7
Et n'oubliez pas de refuser leur spyware maison ('software informer')
(et pour ceux qui veulent le conserver pour usage ultérieur: c'est une full retail. Contentez-vous de récupérer le fichier caché xxx.tmp dans vos temp, 3 836 360 octets, au début de l'install et de le renommer setup.exe)
Le fichier se trouvera ici : C:Documents and Settings"login-session"Local SettingsTemp (taille 3.747 ko dans l'explorateur Windows).
Il est encore possible de lire ce commentaire :
============================== Est-il si bon, que certains le disent? Perso, il ne m’a pas dépanné lorsque j’ai eu un disque qui est passé en RAW. Bon chacun son truc, mais je le trouve bien moyen! -Je reste avec mon TestDisk & PhotoRec . (libre) Bonne journée! Manposer ============================== Bref, à utiliser en complément.
Cordialement, Ludovic http://inforadio.free.fr
============================================
jc
Ludo a écrit :
..... L'expression écrite n'est peut-être pas ton fort alors fait un effort de compréhension. .......
Plutôt gonflé, mec. je n'ai pas l'habitude de te répondre, aussi, je te donne un conseil: RELIS-TOI!!! Il existe des correcteurs lexico, ce qu'il te faudrait c'est le niveau sémantique.
Ludo a écrit :
.....
L'expression écrite n'est peut-être pas ton fort
alors fait un effort de compréhension.
.......
Plutôt gonflé, mec. je n'ai pas l'habitude de te répondre, aussi, je te
donne un conseil: RELIS-TOI!!! Il existe des correcteurs lexico, ce
qu'il te faudrait c'est le niveau sémantique.
..... L'expression écrite n'est peut-être pas ton fort alors fait un effort de compréhension. .......
Plutôt gonflé, mec. je n'ai pas l'habitude de te répondre, aussi, je te donne un conseil: RELIS-TOI!!! Il existe des correcteurs lexico, ce qu'il te faudrait c'est le niveau sémantique.
