Vague géante
Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs
étaient capables d'envoyer un messages à tout leurs clients .
Ils n'ont pas eus l'idée de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un
comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette
connerie.
--
Fred
Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
nsp-frdpst@9online.fr
http://frdpst.9online.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
idrevetnom
Reçu le 2 Décembre 2004
THIS IS AN OFFICIAL WARNING! tavlz gzpr hwmbbd A huge 300 ft. high ocean wave is moving towards your continent. Your and many other cities are in a real danger. Approximate wave moving speed is 700 km/h. jafnq ubgf ttgeqh Please read more about this catastrophe here:http://www.hugewave.org/ We are strongly urging you to evacuate yourself and your family as soon as possible, even though you may live far away from your city. The tsunami will reach the continent in approximately FOUR hours.
ykttx haxy revffw YOU HAVE BEEN WARNED!
Reçu le 2 Décembre 2004
THIS IS AN OFFICIAL WARNING!
tavlz gzpr hwmbbd
A huge 300 ft. high ocean wave is moving towards your continent.
Your and many other cities are in a real danger.
Approximate wave moving speed is 700 km/h.
jafnq ubgf ttgeqh
Please read more about this catastrophe here:http://www.hugewave.org/
We are strongly urging you to evacuate yourself and your family as soon as
possible,
even though you may live far away from your city.
The tsunami will reach the continent in approximately FOUR hours.
THIS IS AN OFFICIAL WARNING! tavlz gzpr hwmbbd A huge 300 ft. high ocean wave is moving towards your continent. Your and many other cities are in a real danger. Approximate wave moving speed is 700 km/h. jafnq ubgf ttgeqh Please read more about this catastrophe here:http://www.hugewave.org/ We are strongly urging you to evacuate yourself and your family as soon as possible, even though you may live far away from your city. The tsunami will reach the continent in approximately FOUR hours.
ykttx haxy revffw YOU HAVE BEEN WARNED!
Clément Marcotte
Tu parles de quoi ? Si ce sont des vagues en France, elles étaient sûrement plus faibles que celles en Asie, puisque personne n'en a parlé.
"Frédo P" a écrit dans le message de news:
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs
étaient capables d'envoyer un messages à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette
connerie. -- Fred Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
http://frdpst.9online.fr
Tu parles de quoi ? Si ce sont des vagues en France, elles étaient
sûrement plus faibles que celles en Asie, puisque personne n'en a
parlé.
"Frédo P" <nspfrdpst@9online.fr> a écrit dans le message de
news:uc6JgD37EHA.2676@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Vague géante
Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois
opérateurs
étaient capables d'envoyer un messages à tout leurs clients .
Ils n'ont pas eus l'idée de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un
comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de
cette
connerie.
--
Fred
Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
nsp-frdpst@9online.fr
http://frdpst.9online.fr
Tu parles de quoi ? Si ce sont des vagues en France, elles étaient sûrement plus faibles que celles en Asie, puisque personne n'en a parlé.
"Frédo P" a écrit dans le message de news:
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs
étaient capables d'envoyer un messages à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette
connerie. -- Fred Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
http://frdpst.9online.fr
Frédo P
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même étant à 10000 km du lieu ??
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas
comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la
cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes
dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de
leurs prévisions.
Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même étant à 10000 km du lieu ??
twinley
Bonjour à tous,
Toute personne ayant mis les pieds sur un voilier, ou un bateau en haute mer comprend quelles sont les forces mises en oeuvre sur des structures qui sont calculées pour encaisser les chocs. Une vague de quelques mètres sur des cabanes ou des hôtels en parpaings s'attaque à des structures de carton qui ne peuvent pas résister. C'est l'emplacement qui est mal choisi. Le risque, qui est toujours un risque estimé, est toujours à côté de la plaque tant que l'accident n'est pas arrivé. Le prix est exorbitant. La décision politique savamment prise. Les gens reviendront pour reconstruire au même endroit. Même chose en montagne avec les couloirs d'avalanches. Après deux changements de municipalités, et 15 ans d'oubli, on remet des chalets au mauvais endroit. Pour les catastrophes naturelles, le nombre des victimes est toujours gonfler pour avoir des secours plus rapidement et en quantité. Cette fois, les chiffres auront été dépassé par la réalité.
à+twinley
Frédo P wrote:
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même étant à 10000 km du lieu ??
Bonjour à tous,
Toute personne ayant mis les pieds sur un voilier, ou un bateau en haute
mer comprend quelles sont les forces mises en oeuvre sur des structures
qui sont calculées pour encaisser les chocs.
Une vague de quelques mètres sur des cabanes ou des hôtels en parpaings
s'attaque à des structures de carton qui ne peuvent pas résister.
C'est l'emplacement qui est mal choisi. Le risque, qui est toujours un
risque estimé, est toujours à côté de la plaque tant que l'accident
n'est pas arrivé. Le prix est exorbitant. La décision politique
savamment prise.
Les gens reviendront pour reconstruire au même endroit.
Même chose en montagne avec les couloirs d'avalanches. Après deux
changements de municipalités, et 15 ans d'oubli, on remet des chalets au
mauvais endroit.
Pour les catastrophes naturelles, le nombre des victimes est toujours
gonfler pour avoir des secours plus rapidement et en quantité.
Cette fois, les chiffres auront été dépassé par la réalité.
à+twinley
Frédo P wrote:
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas
comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la
cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes
dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de
leurs prévisions.
Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
Toute personne ayant mis les pieds sur un voilier, ou un bateau en haute mer comprend quelles sont les forces mises en oeuvre sur des structures qui sont calculées pour encaisser les chocs. Une vague de quelques mètres sur des cabanes ou des hôtels en parpaings s'attaque à des structures de carton qui ne peuvent pas résister. C'est l'emplacement qui est mal choisi. Le risque, qui est toujours un risque estimé, est toujours à côté de la plaque tant que l'accident n'est pas arrivé. Le prix est exorbitant. La décision politique savamment prise. Les gens reviendront pour reconstruire au même endroit. Même chose en montagne avec les couloirs d'avalanches. Après deux changements de municipalités, et 15 ans d'oubli, on remet des chalets au mauvais endroit. Pour les catastrophes naturelles, le nombre des victimes est toujours gonfler pour avoir des secours plus rapidement et en quantité. Cette fois, les chiffres auront été dépassé par la réalité.
à+twinley
Frédo P wrote:
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même étant à 10000 km du lieu ??
Sitting Hoax \(BM\)
Tu as bien raison Fredo, et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte, d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des morts. http://www.lemonde.fr/web/article/0,,36-392413,0.html Sur ce, bonne année à tous. Amicalement Sitting Hoax
"Frédo P" a écrit dans le message de news:%23$
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de
leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
Tu as bien raison Fredo,
et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la
simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte,
d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur
leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se
signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des
morts.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-392413,0.html
Sur ce, bonne année à tous.
Amicalement
Sitting Hoax
"Frédo P" <nspfrdpst@9online.fr> a écrit dans le message de
news:%23$SM9G97EHA.3236@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas
comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au
départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la
cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes
dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement
de
leurs prévisions.
Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait
se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies
même
Tu as bien raison Fredo, et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte, d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des morts. http://www.lemonde.fr/web/article/0,,36-392413,0.html Sur ce, bonne année à tous. Amicalement Sitting Hoax
"Frédo P" a écrit dans le message de news:%23$
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de
leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
Jacquouille
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux? Combien de victimes parmis les animaux en liberté? "Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage. Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus souvent.
-- Bien amicalmement, Vivement conseillés: http://www.excelabo.net http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm Jacquouille.
"Sitting Hoax (BM)" a écrit dans le message de news: %23dNflm%
Tu as bien raison Fredo, et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte, d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des morts. http://www.lemonde.fr/web/article/0,,36-392413,0.html Sur ce, bonne année à tous. Amicalement Sitting Hoax
"Frédo P" a écrit dans le message de news:%23$
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de
leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux?
Combien de victimes parmis les animaux en liberté?
"Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage.
Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus
souvent.
--
Bien amicalmement,
Vivement conseillés:
http://www.excelabo.net
http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
Jacquouille.
"Sitting Hoax (BM)" <laurent.dauresANTISPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: %23dNflm%237EHA.3708@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Tu as bien raison Fredo,
et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la
simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte,
d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur
leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se
signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des
morts.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-392413,0.html
Sur ce, bonne année à tous.
Amicalement
Sitting Hoax
"Frédo P" <nspfrdpst@9online.fr> a écrit dans le message de
news:%23$SM9G97EHA.3236@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas
comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au
départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de
la
cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes
dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement
de
leurs prévisions.
Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait
se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies
même
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux? Combien de victimes parmis les animaux en liberté? "Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage. Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus souvent.
-- Bien amicalmement, Vivement conseillés: http://www.excelabo.net http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm Jacquouille.
"Sitting Hoax (BM)" a écrit dans le message de news: %23dNflm%
Tu as bien raison Fredo, et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte, d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des morts. http://www.lemonde.fr/web/article/0,,36-392413,0.html Sur ce, bonne année à tous. Amicalement Sitting Hoax
"Frédo P" a écrit dans le message de news:%23$
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement de
leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
...Patrick
Exact Jacques j'ai aussi entendu cette nouvelle assez hallucinante... Mais en dehors de ça ; je me méfie tres tres fort des infos reçues par le canal des télévisions et des journaux écrits; combien ne voit on pas de contradictions d'une chaine à l'autre soit dans les minutes qui suivent soit dans les jours qui suivent et ceci s'est vérifié pour un tas de grands évènements passés dans le monde ou parfois près de chez soi ! D'autre part, pourquoi est ce étonnant de voir les opérateurs envoyer un message simultané à tous leurs clients ?? C'est surement tres simple techniquement mais sous ou mal utilisé !!! et c'est dommage. Une autre nouvelle (si elle est vraie et bien relatée) est celle du jeune garçon qui a sauvé son village en remarquant que la mer se retirait et qu'il fallait partir au plus vite, est il vrai qu'il y a réussi ? , tous les gens l'ont ils crus vraiment ?, pourquoi croire un jeune gamin qui crie a tue-tête ? C'est étrange mais pourquoi pas ?
En attendant, ça ne console personne, mais pour une fois , l'Homme ne "serait" pas derrière tout celà.
...Pat
Jacquouille wrote:
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux? Combien de victimes parmis les animaux en liberté? "Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage. Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus souvent.
Exact Jacques j'ai aussi entendu cette nouvelle assez hallucinante...
Mais en dehors de ça ; je me méfie tres tres fort des infos reçues par
le canal des télévisions et des journaux écrits; combien ne voit on pas
de contradictions d'une chaine à l'autre soit dans les minutes qui
suivent soit dans les jours qui suivent et ceci s'est vérifié pour un
tas de grands évènements passés dans le monde ou parfois près de chez soi !
D'autre part, pourquoi est ce étonnant de voir les opérateurs envoyer un
message simultané à tous leurs clients ?? C'est surement tres simple
techniquement mais sous ou mal utilisé !!! et c'est dommage.
Une autre nouvelle (si elle est vraie et bien relatée) est celle du
jeune garçon qui a sauvé son village en remarquant que la mer se
retirait et qu'il fallait partir au plus vite, est il vrai qu'il y a
réussi ? , tous les gens l'ont ils crus vraiment ?, pourquoi croire un
jeune gamin qui crie a tue-tête ?
C'est étrange mais pourquoi pas ?
En attendant, ça ne console personne, mais pour une fois , l'Homme ne
"serait" pas derrière tout celà.
...Pat
Jacquouille wrote:
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux?
Combien de victimes parmis les animaux en liberté?
"Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage.
Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus
souvent.
Exact Jacques j'ai aussi entendu cette nouvelle assez hallucinante... Mais en dehors de ça ; je me méfie tres tres fort des infos reçues par le canal des télévisions et des journaux écrits; combien ne voit on pas de contradictions d'une chaine à l'autre soit dans les minutes qui suivent soit dans les jours qui suivent et ceci s'est vérifié pour un tas de grands évènements passés dans le monde ou parfois près de chez soi ! D'autre part, pourquoi est ce étonnant de voir les opérateurs envoyer un message simultané à tous leurs clients ?? C'est surement tres simple techniquement mais sous ou mal utilisé !!! et c'est dommage. Une autre nouvelle (si elle est vraie et bien relatée) est celle du jeune garçon qui a sauvé son village en remarquant que la mer se retirait et qu'il fallait partir au plus vite, est il vrai qu'il y a réussi ? , tous les gens l'ont ils crus vraiment ?, pourquoi croire un jeune gamin qui crie a tue-tête ? C'est étrange mais pourquoi pas ?
En attendant, ça ne console personne, mais pour une fois , l'Homme ne "serait" pas derrière tout celà.
...Pat
Jacquouille wrote:
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux? Combien de victimes parmis les animaux en liberté? "Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage. Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus souvent.
Frédo P
Les médias relate la disparition de tous les visiteurs d'un parc animalier mais n'ont retrouvé aucun animal mort. étonnant non? "Jacquouille" a écrit dans le message de news: OvlLK7#
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux?
Combien de victimes parmis les animaux en liberté? "Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage. Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus
souvent.
-- Bien amicalmement, Vivement conseillés: http://www.excelabo.net http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm Jacquouille.
"Sitting Hoax (BM)" a écrit dans le message de news: %23dNflm%
Tu as bien raison Fredo, et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la
simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte, d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur
leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se
signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des
morts. http://www.lemonde.fr/web/article/0,,36-392413,0.html Sur ce, bonne année à tous. Amicalement Sitting Hoax
"Frédo P" a écrit dans le message de news:%23$
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas
comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes
dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement
de
leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait
se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
Les médias relate la disparition de tous les visiteurs d'un parc animalier
mais n'ont retrouvé aucun animal mort. étonnant non?
"Jacquouille" <NoSpam_j.thiernesse@skynet.be> a écrit dans le message de
news: OvlLK7#7EHA.2180@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des
animaux?
Combien de victimes parmis les animaux en liberté?
"Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage.
Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait
plus
souvent.
--
Bien amicalmement,
Vivement conseillés:
http://www.excelabo.net
http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
Jacquouille.
"Sitting Hoax (BM)" <laurent.dauresANTISPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: %23dNflm%237EHA.3708@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Tu as bien raison Fredo,
et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur
la
simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte,
d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers
sur
leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de
se
signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien
des
morts.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-392413,0.html
Sur ce, bonne année à tous.
Amicalement
Sitting Hoax
"Frédo P" <nspfrdpst@9online.fr> a écrit dans le message de
news:%23$SM9G97EHA.3236@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais
pas
comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au
départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de
la
cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont
alarmistes
dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du
détournement
de
leurs prévisions.
Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui
allait
se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies
même
Les médias relate la disparition de tous les visiteurs d'un parc animalier mais n'ont retrouvé aucun animal mort. étonnant non? "Jacquouille" a écrit dans le message de news: OvlLK7#
Et si, tout simplement, nous écoutions la nature et le langage des animaux?
Combien de victimes parmis les animaux en liberté? "Ils" avaient senti. Comme les poules sentent venir l'orage. Je crois que si nous observions plus la nature, elle nous préviendrait plus
souvent.
-- Bien amicalmement, Vivement conseillés: http://www.excelabo.net http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm Jacquouille.
"Sitting Hoax (BM)" a écrit dans le message de news: %23dNflm%
Tu as bien raison Fredo, et à la lecture de cet article, on peut se poser bien des questions sur la
simplicité d'une mesure telle qu'un simple coup de téléphone d'alerte, d'urgence en des endroits précis comme les hôtels ou les particuliers sur
leurs portables; comme vient de le faire Bouygues pour leur demander de se
signaler aux autorités; qui aurait peut être pu éviter (évitera) bien des
morts. http://www.lemonde.fr/web/article/0,,36-392413,0.html Sur ce, bonne année à tous. Amicalement Sitting Hoax
"Frédo P" a écrit dans le message de news:%23$
Je dis Clément que c'est comme chez nous en 99, on nous prévenu mais pas
comme il aurrait fallu, la puissance du phénomène à été sans doute au départ
sous estimée par un manque d'expérience que l'on ne pouvait, au jour de la cata, pas avoir. Pour preuve les alertes météos, depuis, sont alarmistes
dans l'autre sens, ce qui, à force de se planter, risque du détournement
de
leurs prévisions. Ne crois tu pas que si une seule personne sachant d'avance ce qui allait
se
produire, n'aurrait pas tout fait en sont pouvoir pour sauver des vies même
étant à 10000 km du lieu ??
JièL Goubert
Bonjoir(c) Frédo P
le rapport avec Excel ?
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/ *** ENQUETE SUR LES NEWSGROUPS MICROSOFT FRANCOPHONES *** http://collecxia.microsoft.fr/formulaires/forms/enquetenewsgroupfy04/
Le 31/12/2004 20:40 vous avez écrit ceci :
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs étaient capables d'envoyer un messages à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette connerie. -- Fred Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
http://frdpst.9online.fr
Bonjoir(c) Frédo P
le rapport avec Excel ?
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
*** ENQUETE SUR LES NEWSGROUPS MICROSOFT FRANCOPHONES ***
http://collecxia.microsoft.fr/formulaires/forms/enquetenewsgroupfy04/
Le 31/12/2004 20:40 vous avez écrit ceci :
Vague géante
Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs
étaient capables d'envoyer un messages à tout leurs clients .
Ils n'ont pas eus l'idée de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un
comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette
connerie.
--
Fred
Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
nsp-frdpst@9online.fr
http://frdpst.9online.fr
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/ *** ENQUETE SUR LES NEWSGROUPS MICROSOFT FRANCOPHONES *** http://collecxia.microsoft.fr/formulaires/forms/enquetenewsgroupfy04/
Le 31/12/2004 20:40 vous avez écrit ceci :
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs étaient capables d'envoyer un messages à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette connerie. -- Fred Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
