Sur un serveur tourne un proxy pop pour le filtrage du courrier (p3scan
+clamav+spamassassin). Cela fonctionne correctement depuis 6 mois, mais
=E0 partir du mois de juin sont apparus un tiers de faux n=E9gatif.
Cela donne l'impression qu'un "sa-learn --ham " a =E9t=E9 fait sur une mbox
contenant les spam.?
Les logs ne m'ont pas permis de d=E9tecter une quelconque manipulation
externe ou d'un autre admin. Alors je pose cette question :
Avez-vous remarqu=E9 une augmentation importante des "Spam" depuis ce mois
de juin ? Merci.
--=-fkiHMHg1Y0s2Ci5ZVf79
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Leopold BAILLY
Michel Luc writes:
Bonjour,
Sur un serveur tourne un proxy pop pour le filtrage du courrier (p3scan +clamav+spamassassin). Cela fonctionne correctement depuis 6 mois, mais à partir du mois de juin sont apparus un tiers de faux négatif. Cela donne l'impression qu'un "sa-learn --ham " a été fait sur une mb ox contenant les spam.? Les logs ne m'ont pas permis de détecter une quelconque manipulation externe ou d'un autre admin. Alors je pose cette question : Avez-vous remarqué une augmentation importante des "Spam" depuis ce mois de juin ? Merci.
Ça ne réponds pas à ta question, mais tu peux coupler razor à spama ssassin (c'est automatique, une fois enregistré), c'est assez radical et ça aid e les autres.
Léo.
Michel Luc <mluc@cern91.net> writes:
Bonjour,
Sur un serveur tourne un proxy pop pour le filtrage du courrier (p3scan
+clamav+spamassassin). Cela fonctionne correctement depuis 6 mois, mais
à partir du mois de juin sont apparus un tiers de faux négatif.
Cela donne l'impression qu'un "sa-learn --ham " a été fait sur une mb ox
contenant les spam.?
Les logs ne m'ont pas permis de détecter une quelconque manipulation
externe ou d'un autre admin. Alors je pose cette question :
Avez-vous remarqué une augmentation importante des "Spam" depuis ce mois
de juin ? Merci.
Ça ne réponds pas à ta question, mais tu peux coupler razor à spama ssassin
(c'est automatique, une fois enregistré), c'est assez radical et ça aid e les
autres.
Sur un serveur tourne un proxy pop pour le filtrage du courrier (p3scan +clamav+spamassassin). Cela fonctionne correctement depuis 6 mois, mais à partir du mois de juin sont apparus un tiers de faux négatif. Cela donne l'impression qu'un "sa-learn --ham " a été fait sur une mb ox contenant les spam.? Les logs ne m'ont pas permis de détecter une quelconque manipulation externe ou d'un autre admin. Alors je pose cette question : Avez-vous remarqué une augmentation importante des "Spam" depuis ce mois de juin ? Merci.
Ça ne réponds pas à ta question, mais tu peux coupler razor à spama ssassin (c'est automatique, une fois enregistré), c'est assez radical et ça aid e les autres.
> Bonjour, > > Sur un serveur tourne un proxy pop pour le filtrage du courrier (p3sca n > +clamav+spamassassin). Cela fonctionne correctement depuis 6 mois, mais > à partir du mois de juin sont apparus un tiers de faux négatif. > Cela donne l'impression qu'un "sa-learn --ham " a été fait sur une mbox > contenant les spam.? > Les logs ne m'ont pas permis de détecter une quelconque manipulation > externe ou d'un autre admin. Alors je pose cette question : > Avez-vous remarqué une augmentation importante des "Spam" depuis ce m ois > de juin ? Merci.
Merci pour les réponses, effectivement le spam a augmenté de plus de 50% depuis le mois dernier.
Le jeudi 07 juillet 2005 à 21:22 +0200, Leopold BAILLY a écrit :
Ça ne réponds pas à ta question, mais tu peux coupler razor à spa massassin (c'est automatique, une fois enregistré), c'est assez radical et ça a ide les autres.
Pourquoi pas, je fais essayer :-)
@+ -- Michel Luc | http://www.cern91.net/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/ -*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*-
--=-6apzYEUrlQKTHMLgjjwF Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Bonjour,
>
> Sur un serveur tourne un proxy pop pour le filtrage du courrier (p3sca n
> +clamav+spamassassin). Cela fonctionne correctement depuis 6 mois, mais
> à partir du mois de juin sont apparus un tiers de faux négatif.
> Cela donne l'impression qu'un "sa-learn --ham " a été fait sur une mbox
> contenant les spam.?
> Les logs ne m'ont pas permis de détecter une quelconque manipulation
> externe ou d'un autre admin. Alors je pose cette question :
> Avez-vous remarqué une augmentation importante des "Spam" depuis ce m ois
> de juin ? Merci.
Merci pour les réponses, effectivement le spam a augmenté de plus de
50% depuis le mois dernier.
Le jeudi 07 juillet 2005 à 21:22 +0200, Leopold BAILLY a écrit :
Ça ne réponds pas à ta question, mais tu peux coupler razor à spa massassin
(c'est automatique, une fois enregistré), c'est assez radical et ça a ide les
autres.
--=-6apzYEUrlQKTHMLgjjwF
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Bonjour, > > Sur un serveur tourne un proxy pop pour le filtrage du courrier (p3sca n > +clamav+spamassassin). Cela fonctionne correctement depuis 6 mois, mais > à partir du mois de juin sont apparus un tiers de faux négatif. > Cela donne l'impression qu'un "sa-learn --ham " a été fait sur une mbox > contenant les spam.? > Les logs ne m'ont pas permis de détecter une quelconque manipulation > externe ou d'un autre admin. Alors je pose cette question : > Avez-vous remarqué une augmentation importante des "Spam" depuis ce m ois > de juin ? Merci.
Merci pour les réponses, effectivement le spam a augmenté de plus de 50% depuis le mois dernier.
Le jeudi 07 juillet 2005 à 21:22 +0200, Leopold BAILLY a écrit :
Ça ne réponds pas à ta question, mais tu peux coupler razor à spa massassin (c'est automatique, une fois enregistré), c'est assez radical et ça a ide les autres.
Pourquoi pas, je fais essayer :-)
@+ -- Michel Luc | http://www.cern91.net/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/ -*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*-
--=-6apzYEUrlQKTHMLgjjwF Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
