Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens
sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de
certains résultats.
Cherchez "kazaa lite", et vous verrez en bas de page :
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11
résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre
connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de
ces résultats"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Leonard Wauters
On 03 Sep 2003 08:46:39 GMT, Nicob wrote:
Salut à tous,
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Certes, mais lorsque l'on prend la peine de lire le lien que google présente dans l'avertissement situé en bas de page, on apprend que c'est Sharman Networks (l'éditeur de Kazaa Media Desktop) qui a demandé à Google de supprimer des résultats de recherche qui ne respectaient pas le dmca. C'est dommage que la justice américaine vienne faire des vagues en France ... Et puis Google reste quand même pas si mal que ca, t'es retourné sur Yahoo récemment ? Tu seras servi niveau pubs. Google est bien obligé de faire de la pub pour survivre, la LS symétrique à 10 Mo / seconde ca doit coûter cher.... puis faut que les gens vivent derrière.
Léo.
On 03 Sep 2003 08:46:39 GMT, Nicob <usenet@nicob.net> wrote:
Salut à tous,
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens
sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de
certains résultats.
Certes, mais lorsque l'on prend la peine de lire le lien que google
présente dans l'avertissement situé en bas de page, on apprend que
c'est Sharman Networks (l'éditeur de Kazaa Media Desktop) qui a
demandé à Google de supprimer des résultats de recherche qui ne
respectaient pas le dmca.
C'est dommage que la justice américaine vienne faire des vagues en
France ...
Et puis Google reste quand même pas si mal que ca, t'es retourné sur
Yahoo récemment ? Tu seras servi niveau pubs.
Google est bien obligé de faire de la pub pour survivre, la LS
symétrique à 10 Mo / seconde ca doit coûter cher.... puis faut que les
gens vivent derrière.
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Certes, mais lorsque l'on prend la peine de lire le lien que google présente dans l'avertissement situé en bas de page, on apprend que c'est Sharman Networks (l'éditeur de Kazaa Media Desktop) qui a demandé à Google de supprimer des résultats de recherche qui ne respectaient pas le dmca. C'est dommage que la justice américaine vienne faire des vagues en France ... Et puis Google reste quand même pas si mal que ca, t'es retourné sur Yahoo récemment ? Tu seras servi niveau pubs. Google est bien obligé de faire de la pub pour survivre, la LS symétrique à 10 Mo / seconde ca doit coûter cher.... puis faut que les gens vivent derrière.
Léo.
Fabien LE LEZ
On 03 Sep 2003 08:46:39 GMT, Nicob wrote:
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de ces résultats"
Sauf qu'ils affichent le jugement sur leur site, qui contient la liste des URL incriminées... ce qui leur fait de la pub (Si elles ont été "interdites", c'est que les sites contiennent des trucs intéressants). Bien joué Google ;-)
On 03 Sep 2003 08:46:39 GMT, Nicob <usenet@nicob.net> wrote:
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11
résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre
connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de
ces résultats"
Sauf qu'ils affichent le jugement sur leur site, qui contient la liste
des URL incriminées... ce qui leur fait de la pub (Si elles ont été
"interdites", c'est que les sites contiennent des trucs intéressants).
Bien joué Google ;-)
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de ces résultats"
Sauf qu'ils affichent le jugement sur leur site, qui contient la liste des URL incriminées... ce qui leur fait de la pub (Si elles ont été "interdites", c'est que les sites contiennent des trucs intéressants). Bien joué Google ;-)
Eric Razny
"Nicob" a écrit dans le message de news:
Salut à tous,
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Cherchez "kazaa lite", et vous verrez en bas de page :
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de ces résultats"
Le truc amusant c'est qu'en regardant la réclamation tu as les url qui te manquent. D'ici à ce qu'ils l'aient fait exprès?!
Eric.
"Nicob" <usenet@nicob.net> a écrit dans le message de
news:pan.2003.09.03.08.41.44.659432@nicob.net...
Salut à tous,
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens
sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de
certains résultats.
Cherchez "kazaa lite", et vous verrez en bas de page :
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11
résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre
connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de
ces résultats"
Le truc amusant c'est qu'en regardant la réclamation tu as les url qui te
manquent.
D'ici à ce qu'ils l'aient fait exprès?!
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Cherchez "kazaa lite", et vous verrez en bas de page :
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de ces résultats"
Le truc amusant c'est qu'en regardant la réclamation tu as les url qui te manquent. D'ici à ce qu'ils l'aient fait exprès?!
Eric.
xtrauto
Eric Razny wrote:
"Nicob" a écrit dans le message de news:
Salut à tous,
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Cherchez "kazaa lite", et vous verrez en bas de page :
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de ces résultats"
Le truc amusant c'est qu'en regardant la réclamation tu as les url qui te manquent. D'ici à ce qu'ils l'aient fait exprès?!
Eric.
Bonjour, juste pour dire que si par google tu ne l as, par alltheweb tu trouveras.
Eric Razny wrote:
"Nicob" <usenet@nicob.net> a écrit dans le message de
news:pan.2003.09.03.08.41.44.659432@nicob.net...
Salut à tous,
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens
sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de
certains résultats.
Cherchez "kazaa lite", et vous verrez en bas de page :
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11
résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre
connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de
ces résultats"
Le truc amusant c'est qu'en regardant la réclamation tu as les url qui te
manquent.
D'ici à ce qu'ils l'aient fait exprès?!
Eric.
Bonjour, juste pour dire que si par google tu ne l as, par alltheweb tu trouveras.
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Cherchez "kazaa lite", et vous verrez en bas de page :
"Suite à l'application de la loi américaine sur le copyright intitulée Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nous avons éliminé 11 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA ayant entraîné l'élimination de ces résultats"
Le truc amusant c'est qu'en regardant la réclamation tu as les url qui te manquent. D'ici à ce qu'ils l'aient fait exprès?!
Eric.
Bonjour, juste pour dire que si par google tu ne l as, par alltheweb tu trouveras.
Fabien LE LEZ
On 04 Sep 2003 08:07:30 GMT, Leonard Wauters wrote:
C'est dommage que la justice américaine vienne faire des vagues en France ...
Google a des serveurs en France ?
On 04 Sep 2003 08:07:30 GMT, Leonard Wauters
<lwauters___nospaameuuh__@netaktiv.com> wrote:
C'est dommage que la justice américaine vienne faire des vagues en
France ...
On 04 Sep 2003 08:07:30 GMT, Leonard Wauters wrote:
C'est dommage que la justice américaine vienne faire des vagues en France ...
Google a des serveurs en France ? Non, je ne pense pas, mais on subit les décisions américaines sur
google.fr.
Léo.
Maxime Ritter
Le 04 Sep 2003 08:07:30 GMT, dans fr.comp.securite, Leonard Wauters a dit :
On 03 Sep 2003 08:46:39 GMT, Nicob wrote:
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Et puis Google reste quand même pas si mal que ca, t'es retourné sur Yahoo récemment ? Tu seras servi niveau pubs.
Je sais pas pour yahoo, mais altavista affiche bien moins de pubs depuis un certain temps : http://fr.altavista.com/ Quand a Lycos, il propose aussi une version épurée de pubs, avec en prime des options de recherche non disponibles sur google : http://www.alltheweb.com/ Et j'imagine que ce ne sont pas les seuls a s'être amélioré depuis la création de google...
Le véritable danger n'est pas dans la censure de google, mais dans un monopole du moteur de recherche (et google a tendance a prendre ce monopole). En effet aujourd'hui si google se met a se comporter de manière trop déloyale la majorité des internautes changeront de moteur de recherche. Si demain, vaincu par l'apparente supériorité de google, ses concurrents disparaissent et que google se met a sélectionner le résultat de ses recherches, il deviendra difficile de changer de moteur de recherche...
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
Le 04 Sep 2003 08:07:30 GMT, dans fr.comp.securite, Leonard Wauters a dit :
On 03 Sep 2003 08:46:39 GMT, Nicob <usenet@nicob.net> wrote:
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens
sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de
certains résultats.
Et puis Google reste quand même pas si mal que ca, t'es retourné sur
Yahoo récemment ? Tu seras servi niveau pubs.
Je sais pas pour yahoo, mais altavista affiche bien moins de pubs depuis un
certain temps : http://fr.altavista.com/
Quand a Lycos, il propose aussi une version épurée de pubs, avec en prime
des options de recherche non disponibles sur google :
http://www.alltheweb.com/
Et j'imagine que ce ne sont pas les seuls a s'être amélioré depuis la
création de google...
Le véritable danger n'est pas dans la censure de google, mais dans un
monopole du moteur de recherche (et google a tendance a prendre ce
monopole). En effet aujourd'hui si google se met a se comporter de manière
trop déloyale la majorité des internautes changeront de moteur de
recherche. Si demain, vaincu par l'apparente supériorité de google, ses
concurrents disparaissent et que google se met a sélectionner le résultat
de ses recherches, il deviendra difficile de changer de moteur de recherche...
--
Maxime Ritter | French Computer Geek
Mail : mritter@alussinan.org | http://maxime.ritter.eu.org
Le 04 Sep 2003 08:07:30 GMT, dans fr.comp.securite, Leonard Wauters a dit :
On 03 Sep 2003 08:46:39 GMT, Nicob wrote:
Gogle fait encore parler de lui. Quad ce n''est pas à propos des liens sposorisés et de l'adaptation du classement, c'est sur la "censure" de certains résultats.
Et puis Google reste quand même pas si mal que ca, t'es retourné sur Yahoo récemment ? Tu seras servi niveau pubs.
Je sais pas pour yahoo, mais altavista affiche bien moins de pubs depuis un certain temps : http://fr.altavista.com/ Quand a Lycos, il propose aussi une version épurée de pubs, avec en prime des options de recherche non disponibles sur google : http://www.alltheweb.com/ Et j'imagine que ce ne sont pas les seuls a s'être amélioré depuis la création de google...
Le véritable danger n'est pas dans la censure de google, mais dans un monopole du moteur de recherche (et google a tendance a prendre ce monopole). En effet aujourd'hui si google se met a se comporter de manière trop déloyale la majorité des internautes changeront de moteur de recherche. Si demain, vaincu par l'apparente supériorité de google, ses concurrents disparaissent et que google se met a sélectionner le résultat de ses recherches, il deviendra difficile de changer de moteur de recherche...
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
