savez-vous si "quelque part", sont historisées les données relatives aux
propriétaires successifs d'un nom de domaine donné ? J'imagine qu'en
plus la réponse dépend de l'extension (gTLD, ccTLD,...).
Typiquement, avec un résulat du type pour le domaine xyz.com :
[ t1 ; t2 ] : available domain
[ t2 ; t3 ] : M. Duss
[ t3 ; t4 ] : Mme. Duss
[ t4 ; t5 ] : Sté Dussencore
[ t5 ; t6 ] : available domain
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Mevzek
savez-vous si "quelque part", sont historisées les données relatives aux propriétaires successifs d'un nom de domaine donné ? J'imagine qu'en plus la réponse dépend de l'extension (gTLD, ccTLD,...).
Ca existe sur certains sites, oui, style whois.sc mais 1) ce n'est pas gratuit en général 2) ce n'est pas forcément fiable: il est impossible d'avoir tous les changements de tous les domaines depuis l'aube des temps.
Bien sûr pour des vrais besoins, style requête judiciaire ca ne pose pas de problèmes, car les bureaux d'enregistrement ont eu l'obligation de conserver l'historique. Mais rien ne les oblige de la publier, et même mieux vaut pas.
Donc les services d'archivage font en gros des whois régulièrement et stockent le résultat, ce qui est déjà loin d'être trivial à grande échelle, vu les problèmes qui s'accumulent autour du problème whois.
Et ce qui précède concerne surtout les gTLDs. Pour les ccTLDs c'est encore pire. Vous cherchez pourquoi ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
savez-vous si "quelque part", sont historisées les données relatives aux
propriétaires successifs d'un nom de domaine donné ? J'imagine qu'en
plus la réponse dépend de l'extension (gTLD, ccTLD,...).
Ca existe sur certains sites, oui, style whois.sc mais
1) ce n'est pas gratuit en général
2) ce n'est pas forcément fiable: il est impossible d'avoir tous les
changements de tous les domaines depuis l'aube des temps.
Bien sûr pour des vrais besoins, style requête judiciaire ca ne pose pas
de problèmes, car les bureaux d'enregistrement ont eu l'obligation de
conserver l'historique. Mais rien ne les oblige de la publier, et même
mieux vaut pas.
Donc les services d'archivage font en gros des whois régulièrement et
stockent le résultat, ce qui est déjà loin d'être trivial à grande
échelle, vu les problèmes qui s'accumulent autour du problème whois.
Et ce qui précède concerne surtout les gTLDs. Pour les ccTLDs c'est
encore pire.
Vous cherchez pourquoi ?
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
savez-vous si "quelque part", sont historisées les données relatives aux propriétaires successifs d'un nom de domaine donné ? J'imagine qu'en plus la réponse dépend de l'extension (gTLD, ccTLD,...).
Ca existe sur certains sites, oui, style whois.sc mais 1) ce n'est pas gratuit en général 2) ce n'est pas forcément fiable: il est impossible d'avoir tous les changements de tous les domaines depuis l'aube des temps.
Bien sûr pour des vrais besoins, style requête judiciaire ca ne pose pas de problèmes, car les bureaux d'enregistrement ont eu l'obligation de conserver l'historique. Mais rien ne les oblige de la publier, et même mieux vaut pas.
Donc les services d'archivage font en gros des whois régulièrement et stockent le résultat, ce qui est déjà loin d'être trivial à grande échelle, vu les problèmes qui s'accumulent autour du problème whois.
Et ce qui précède concerne surtout les gTLDs. Pour les ccTLDs c'est encore pire. Vous cherchez pourquoi ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Alexp
On Fri, 25 Nov 2005 21:48:39 +0100, antoine wrote:
savez-vous si "quelque part", sont historisées les données relatives aux propriétaires successifs d'un nom de domaine donné ? J'imagine qu'en plus la réponse dépend de l'extension (gTLD, ccTLD,...).
whois.sc propose ça, mais ça coûte 15$ par mois :/ Il suffit de demander la page http://whois.sc/domaine.com
Alexandre
On Fri, 25 Nov 2005 21:48:39 +0100, antoine wrote:
savez-vous si "quelque part", sont historisées les données relatives aux
propriétaires successifs d'un nom de domaine donné ? J'imagine qu'en
plus la réponse dépend de l'extension (gTLD, ccTLD,...).
whois.sc propose ça, mais ça coûte 15$ par mois :/
Il suffit de demander la page http://whois.sc/domaine.com
On Fri, 25 Nov 2005 21:48:39 +0100, antoine wrote:
savez-vous si "quelque part", sont historisées les données relatives aux propriétaires successifs d'un nom de domaine donné ? J'imagine qu'en plus la réponse dépend de l'extension (gTLD, ccTLD,...).
whois.sc propose ça, mais ça coûte 15$ par mois :/ Il suffit de demander la page http://whois.sc/domaine.com
Alexandre
antoine
Patrick Mevzek wrote:
Et ce qui précède concerne surtout les gTLDs. Pour les ccTLDs c'est encore pire. Vous cherchez pourquoi ?
Rien de très précis, c'était pour mon information personnelle. Je suis rassuré qu'en cas de contraintes judiciaires, on soit capable de remonter l'historique.
Merci pour ces précisions, Antoine
Patrick Mevzek wrote:
Et ce qui précède concerne surtout les gTLDs. Pour les ccTLDs c'est
encore pire.
Vous cherchez pourquoi ?
Rien de très précis, c'était pour mon information personnelle.
Je suis rassuré qu'en cas de contraintes judiciaires, on soit capable de
remonter l'historique.
Et ce qui précède concerne surtout les gTLDs. Pour les ccTLDs c'est encore pire. Vous cherchez pourquoi ?
Rien de très précis, c'était pour mon information personnelle. Je suis rassuré qu'en cas de contraintes judiciaires, on soit capable de remonter l'historique.
