[HS] iceweasel et googlemap: basse resolution only ?
6 réponses
Fabrice Regnier
salut la liste,
Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev
(64-bit)).
Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la
résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D,
notamment en regardant les arbres.
En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et,
pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même
selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.
Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok.
Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la
résolution est ok aussi.
Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?
merki ;)
f.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5577f820$0$3055$426a74cc@news.free.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150610151819.48fbf3f3@azuki.aranha
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55783E95.9010408@prego-network.net
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Fabrice Regnier
'lut,
une idée qui vaut ce qu'elle vaut, en utilisant user agent switcher dans iceweasel
bingo!
Si je modifie le user-agent en linux/chrome, m$/chrome ou m$/ff alors tout est ok.
Sur Iceweasel ou chez google le rapport de bug ?
du coup, sur google & co!
Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(
Est-ce que vous croyez qu'en va s'en sortir un jour ;) ?
merci à Haricophile et à Jérémy,
f.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/55786050$0$3051$
'lut,
une idée qui vaut ce qu'elle vaut, en utilisant user agent switcher dans
iceweasel
bingo!
Si je modifie le user-agent en linux/chrome, m$/chrome ou m$/ff alors
tout est ok.
Sur Iceweasel ou chez google le rapport de bug ?
du coup, sur google & co!
Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(
Est-ce que vous croyez qu'en va s'en sortir un jour ;) ?
merci à Haricophile et à Jérémy,
f.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55786050$0$3051$426a74cc@news.free.fr
une idée qui vaut ce qu'elle vaut, en utilisant user agent switcher dans iceweasel
bingo!
Si je modifie le user-agent en linux/chrome, m$/chrome ou m$/ff alors tout est ok.
Sur Iceweasel ou chez google le rapport de bug ?
du coup, sur google & co!
Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(
Est-ce que vous croyez qu'en va s'en sortir un jour ;) ?
merci à Haricophile et à Jérémy,
f.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/55786050$0$3051$
Maderios
On 06/10/2015 06:05 PM, Fabrice Regnier wrote:
Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(
Bonjour Une parenthèse: si ton PC a une bonne cpu, le super-Bigbrother nommé Googleearth fournit des images de bien meilleure qualité (meilleure définition) que googlemap. Autre parenthèse: la 'résolution'd'une image, terme issue de l'anglais mal traduit 'resolution' et employé abusivement partout à la place du terme définition, c'est le nombre de points/pixels (par rapport à une surface donnée (souvent inch, donc dpi). La 'définition', c'est le nombre de points/pixels sur toute la surface d'une image numérique, écran numérique, capteur numérique ou film/papier argentique. -- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On 06/10/2015 06:05 PM, Fabrice Regnier wrote:
Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(
Bonjour
Une parenthèse: si ton PC a une bonne cpu, le super-Bigbrother nommé
Googleearth fournit des images de bien meilleure qualité (meilleure
définition) que googlemap.
Autre parenthèse: la 'résolution'd'une image, terme issue de l'anglais
mal traduit 'resolution' et employé abusivement partout à la place du
terme définition, c'est le nombre de points/pixels (par rapport à une
surface donnée (souvent inch, donc dpi). La 'définition', c'est le
nombre de points/pixels sur toute la surface d'une image numérique,
écran numérique, capteur numérique ou film/papier argentique.
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5578659C.9010200@gmail.com
Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(
Bonjour Une parenthèse: si ton PC a une bonne cpu, le super-Bigbrother nommé Googleearth fournit des images de bien meilleure qualité (meilleure définition) que googlemap. Autre parenthèse: la 'résolution'd'une image, terme issue de l'anglais mal traduit 'resolution' et employé abusivement partout à la place du terme définition, c'est le nombre de points/pixels (par rapport à une surface donnée (souvent inch, donc dpi). La 'définition', c'est le nombre de points/pixels sur toute la surface d'une image numérique, écran numérique, capteur numérique ou film/papier argentique. -- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200 Fabrice Regnier a écrit:
salut la liste,
Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev (64-bit)).
Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D, notamment en regardant les arbres.
En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et , pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.
Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok. Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la résolution est ok aussi.
Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il confirmer ?
merki ;)
C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse ! Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dan s les 2 cas version 38.0.5.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200
Fabrice Regnier <regnier.fab@free.fr> a écrit:
salut la liste,
Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev
(64-bit)).
Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la
résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D,
notamment en regardant les arbres.
En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et ,
pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même
selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.
Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok.
Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la
résolution est ok aussi.
Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?
merki ;)
C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse !
Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos
plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dan s les
2 cas version 38.0.5.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150610225938.325e822dd91531291607d472@neuf.fr
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200 Fabrice Regnier a écrit:
salut la liste,
Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev (64-bit)).
Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D, notamment en regardant les arbres.
En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et , pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.
Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok. Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la résolution est ok aussi.
Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il confirmer ?
merki ;)
C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse ! Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dan s les 2 cas version 38.0.5.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Philippe Gras
Le 10 juin 2015 à 22:59, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200 Fabrice Regnier a écrit:
salut la liste,
Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev (64-bit)).
Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D, notamment en regardant les arbres.
En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et, pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.
Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok. Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la résolution est ok aussi.
Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il confirmer ?
merki ;)
C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse ! Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dans les 2 cas version 38.0.5.
Alors cela dépend peut-être de la qualité des photos satellite. Pour comparer, il faudrait faire un test sur la même photo sur plusieurs navigateurs différents.
Chez moi cest très frappant parce que la photo ne représente pas le bâtiment en face dans le même état davancement des travaux de construction :-D
Sur Chrome, la photo est vraiment dégueulasse et je ne peux pas lagrandir au maximum sans quelle devienne floue.
Jai enregistré les photos en PDF, mais cest trop gros pour être envoyé en P/J de toute façon. Je peux essayer de les mettre quelque part sur le Net
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le 10 juin 2015 à 22:59, Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200
Fabrice Regnier <regnier.fab@free.fr> a écrit:
salut la liste,
Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev
(64-bit)).
Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la
résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D,
notamment en regardant les arbres.
En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et,
pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même
selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.
Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok.
Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la
résolution est ok aussi.
Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?
merki ;)
C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse !
Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos
plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dans les
2 cas version 38.0.5.
Alors cela dépend peut-être de la qualité des photos satellite. Pour comparer,
il faudrait faire un test sur la même photo sur plusieurs navigateurs différents.
Chez moi cest très frappant parce que la photo ne représente pas le bâtiment
en face dans le même état davancement des travaux de construction :-D
Sur Chrome, la photo est vraiment dégueulasse et je ne peux pas lagrandir au
maximum sans quelle devienne floue.
Jai enregistré les photos en PDF, mais cest trop gros pour être envoyé en P/J
de toute façon. Je peux essayer de les mettre quelque part sur le Net
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150610225938.325e822dd91531291607d472@neuf.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/D39AC1F7-9B30-4E2B-9140-43B439B6D20A@worldonline.fr
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200 Fabrice Regnier a écrit:
salut la liste,
Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev (64-bit)).
Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D, notamment en regardant les arbres.
En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et, pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.
Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok. Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la résolution est ok aussi.
Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il confirmer ?
merki ;)
C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse ! Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dans les 2 cas version 38.0.5.
Alors cela dépend peut-être de la qualité des photos satellite. Pour comparer, il faudrait faire un test sur la même photo sur plusieurs navigateurs différents.
Chez moi cest très frappant parce que la photo ne représente pas le bâtiment en face dans le même état davancement des travaux de construction :-D
Sur Chrome, la photo est vraiment dégueulasse et je ne peux pas lagrandir au maximum sans quelle devienne floue.
Jai enregistré les photos en PDF, mais cest trop gros pour être envoyé en P/J de toute façon. Je peux essayer de les mettre quelque part sur le Net
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/