A signaler la disponibilité d'un outil de sécurité
intéressant et gratuit chez Microsoft :
http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/default.mspx
Elimine les spywares et offre aussi des outils de
configuration très pratiques.
Version béta mais fonctionnelle pour Windows XP et en anglais.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Vous confondez brevet et droit d'auteur ce qui n'a rien à voir.
Si on retient comme définition "pur produit de l'esprit", c'est la même dans les deux cas.
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes,
Il faut alors trouver une autre définition.
Ce qui est communément admis en droit, ce que ce n'est pas l'algorithme qui est brevetable mais la fonction qu'il réalise.
-- Jean.
Fred
François Jouve wrote:
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, pour laquelle font pression de grands groupes, et Microsoft au premier rang.
Ca n'a pas toujours été le cas... Cf. Bill Himself (1991, d'apres /.): 'If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today...A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose.'
François Jouve wrote:
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, pour
laquelle font pression de grands groupes, et Microsoft au premier
rang.
Ca n'a pas toujours été le cas... Cf. Bill Himself (1991, d'apres /.):
'If people had understood how patents would be granted when most of
today's ideas were invented and had taken out patents, the industry
would be at a complete standstill today...A future start-up with no
patents of its own will be forced to pay whatever price the giants
choose to impose.'
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, pour laquelle font pression de grands groupes, et Microsoft au premier rang.
Ca n'a pas toujours été le cas... Cf. Bill Himself (1991, d'apres /.): 'If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today...A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose.'
Lucas Paulen
DM wrote:
Tu as de l'argent et tu n'as pas besoin de faire tourner des softs PC absoluments alors...
surtout pas de temps à perdre dans les incessants virus, firewall, plantages, etc du PC Windows
DM wrote:
Tu as de l'argent et tu n'as pas besoin de faire tourner des softs PC
absoluments alors...
surtout pas de temps à perdre dans les incessants virus, firewall,
plantages, etc du PC Windows
Tu as de l'argent et tu n'as pas besoin de faire tourner des softs PC absoluments alors...
surtout pas de temps à perdre dans les incessants virus, firewall, plantages, etc du PC Windows
Jean-Pierre Roche
surtout pas de temps à perdre dans les incessants virus, firewall, plantages, etc du PC Windows
Puisque mes trolls ont du succès... Je vais donc proposer au service PAO d'arrêter de payer une assistance pour son parc de Mac. Et aussi lancer un appel d'offres pour le portage sur Mac des applis Windows qui y sont inconnues... Histoire de voir à combien va se monter la facture. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
surtout pas de temps à perdre dans les incessants virus, firewall,
plantages, etc du PC Windows
Puisque mes trolls ont du succès...
Je vais donc proposer au service PAO d'arrêter de payer une
assistance pour son parc de Mac.
Et aussi lancer un appel d'offres pour le portage sur Mac
des applis Windows qui y sont inconnues...
Histoire de voir à combien va se monter la facture.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
surtout pas de temps à perdre dans les incessants virus, firewall, plantages, etc du PC Windows
Puisque mes trolls ont du succès... Je vais donc proposer au service PAO d'arrêter de payer une assistance pour son parc de Mac. Et aussi lancer un appel d'offres pour le portage sur Mac des applis Windows qui y sont inconnues... Histoire de voir à combien va se monter la facture. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
HyperDupont
Jean_ wrote:
François Jouve nous dit :
Vous confondez brevet et droit d'auteur ce qui n'a rien à voir.
Si on retient comme définition "pur produit de l'esprit", c'est la même dans les deux cas.
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, Il faut alors trouver une autre définition.
Ce qui est communément admis en droit, ce que ce n'est pas l'algorithme qui est brevetable mais la fonction qu'il réalise.
N'importe quoi. c'est justement l'onjet d'un des premiers procès qui a eu lieu aux USA (united slaughters of america) au début du 20`me siècle, et qui a duré une vingtaine d'années.
La société "American Automotive Corporation" a été créée par un parasite, juriste ou financier de formation (formé à l'école des parasites, diraient certains, mais non, yen a des bons, suffit de chercher !!;-), qui avait remarqué, à une époque où déjà des dizaines de sociétés dans le monde vendaient des véhicules automobiles, que personne n'avait déposé un brevet aussi simple que "un véhicule capable de se déplacer sans utiliser la force directe d'un animal ou d'un humain". Autrement dit ce mec qui n'avait jamais eu d'autre idée que "j'ai un truc pour gagner beaucoup d'argent en utilisant les expériences des autres et la loi de mon pays, qui encourage ceux qui veulent devenir riches quel qu'en soit le moyen", avait décidé de se faire entretenir, maintenant que ça commençait à se vendre, pas des dizaines de mecs qui à l'époque avaient souvent misé (à très gros risque) leurs propres ronds pour fabriquer des trucs tout nouveaux et dont les gens se méfiaient énormément au début. Le procès a dûré longtemps, et heureusement, le parasite a perdu, contre les quelques constructeurs de l'époque, qui ont pendant toutes ces années subi des problèmes de cote en bourse, selon que leur attaquant semblait avoir le vent dans le dos ou non.
Or cette simple "idée" -comme celle de l'avion, vous connaissez Icare ?- était dans l'air depuis le premier jouet à vapeur retenu par l'histoire, un chariot à vapeur réalisé par un moine néerlandais au 17ème, juste pour le fun, et **mise_en_pratique** par des industriels depuis longtemps.
Breveter un idée n'a aucun sens. Les brevets logiciels sont une invention récente, américaine, et relèvent de la confusion mentale entre idée "technique", non brevetable encore en Europe, pourvu que ça dûre, dispositif innovant -réalisation originale- pouvant faire l'objet d'un brevet **sauf_antériorité_tierce**, et droits d'auteur, relevant du domaine artistique.
Noter que l'idée "américaine" la protection par droits d'auteur, comme une oeuvre artistique, de logiciels qui par ailleurs ne sont en général pas même garantis, est une escroquerie: il s'agit d'outils de travail que certains prétendent **vendre** à des professionnels sans être tenus à aucune responsabilité, et pour lesquels vendre un "look-alike" qui lui serait (plus) exempt de bugs et serait garanti est considéré comme de la contrefaçon.
Ces gens sont très forts pour vous piquer vos ronds en ne donnant que ce qu'ils veulent bien en échange, et en se cachant derrière des lois qui d'ailleurs n'ont pas cours du côté civilisé de l'Atlantique ;-)
(moi quand je vois :" la merde Billou que vous utilisée est couverte par les lois des états-unis d'amérique", je me dis que je ne vois pas en quoi ça me concerne ;-)
-- Jean.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Jean_ wrote:
François Jouve nous dit :
Vous confondez brevet et droit d'auteur ce qui n'a rien à voir.
Si on retient comme définition "pur produit de l'esprit", c'est la même
dans les deux cas.
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes,
Il faut alors trouver une autre définition.
Ce qui est communément admis en droit, ce que ce n'est pas l'algorithme qui
est brevetable mais la fonction qu'il réalise.
N'importe quoi. c'est justement l'onjet d'un des premiers procès qui a eu
lieu aux USA (united slaughters of america) au début du 20`me siècle, et
qui a duré une vingtaine d'années.
La société "American Automotive Corporation" a été créée par un parasite,
juriste ou financier de formation (formé à l'école des parasites, diraient
certains, mais non, yen a des bons, suffit de chercher !!;-), qui avait
remarqué, à une époque où déjà des dizaines de sociétés dans le monde
vendaient des véhicules automobiles, que personne n'avait déposé un brevet
aussi simple que "un véhicule capable de se déplacer sans utiliser la
force directe d'un animal ou d'un humain". Autrement dit ce mec qui
n'avait jamais eu d'autre idée que "j'ai un truc pour gagner beaucoup
d'argent en utilisant les expériences des autres et la loi de mon pays,
qui encourage ceux qui veulent devenir riches quel qu'en soit le moyen",
avait décidé de se faire entretenir, maintenant que ça commençait à se
vendre, pas des dizaines de mecs qui à l'époque avaient souvent misé (à
très gros risque) leurs propres ronds pour fabriquer des trucs tout
nouveaux et dont les gens se méfiaient énormément au début.
Le procès a dûré longtemps, et heureusement, le parasite a perdu, contre
les quelques constructeurs de l'époque, qui ont pendant toutes ces années
subi des problèmes de cote en bourse, selon que leur attaquant semblait
avoir le vent dans le dos ou non.
Or cette simple "idée" -comme celle de l'avion, vous connaissez Icare ?-
était dans l'air depuis le premier jouet à vapeur retenu par l'histoire,
un chariot à vapeur réalisé par un moine néerlandais au 17ème, juste pour
le fun, et **mise_en_pratique** par des industriels depuis longtemps.
Breveter un idée n'a aucun sens. Les brevets logiciels sont une invention
récente, américaine, et relèvent de la confusion mentale entre idée
"technique", non brevetable encore en Europe, pourvu que ça dûre,
dispositif innovant -réalisation originale- pouvant faire l'objet d'un
brevet **sauf_antériorité_tierce**, et droits d'auteur, relevant du
domaine artistique.
Noter que l'idée "américaine" la protection par droits d'auteur, comme
une oeuvre artistique, de logiciels qui par ailleurs ne sont en général
pas même garantis, est une escroquerie: il s'agit d'outils de travail que
certains prétendent **vendre** à des professionnels sans être tenus à
aucune responsabilité, et pour lesquels vendre un "look-alike" qui lui
serait (plus) exempt de bugs et serait garanti est considéré comme de la
contrefaçon.
Ces gens sont très forts pour vous piquer vos ronds en ne donnant que ce
qu'ils veulent bien en échange, et en se cachant derrière des lois qui
d'ailleurs n'ont pas cours du côté civilisé de l'Atlantique ;-)
(moi quand je vois :" la merde Billou que vous utilisée est couverte par
les lois des états-unis d'amérique", je me dis que je ne vois pas en quoi
ça me concerne ;-)
--
Jean.
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Vous confondez brevet et droit d'auteur ce qui n'a rien à voir.
Si on retient comme définition "pur produit de l'esprit", c'est la même dans les deux cas.
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, Il faut alors trouver une autre définition.
Ce qui est communément admis en droit, ce que ce n'est pas l'algorithme qui est brevetable mais la fonction qu'il réalise.
N'importe quoi. c'est justement l'onjet d'un des premiers procès qui a eu lieu aux USA (united slaughters of america) au début du 20`me siècle, et qui a duré une vingtaine d'années.
La société "American Automotive Corporation" a été créée par un parasite, juriste ou financier de formation (formé à l'école des parasites, diraient certains, mais non, yen a des bons, suffit de chercher !!;-), qui avait remarqué, à une époque où déjà des dizaines de sociétés dans le monde vendaient des véhicules automobiles, que personne n'avait déposé un brevet aussi simple que "un véhicule capable de se déplacer sans utiliser la force directe d'un animal ou d'un humain". Autrement dit ce mec qui n'avait jamais eu d'autre idée que "j'ai un truc pour gagner beaucoup d'argent en utilisant les expériences des autres et la loi de mon pays, qui encourage ceux qui veulent devenir riches quel qu'en soit le moyen", avait décidé de se faire entretenir, maintenant que ça commençait à se vendre, pas des dizaines de mecs qui à l'époque avaient souvent misé (à très gros risque) leurs propres ronds pour fabriquer des trucs tout nouveaux et dont les gens se méfiaient énormément au début. Le procès a dûré longtemps, et heureusement, le parasite a perdu, contre les quelques constructeurs de l'époque, qui ont pendant toutes ces années subi des problèmes de cote en bourse, selon que leur attaquant semblait avoir le vent dans le dos ou non.
Or cette simple "idée" -comme celle de l'avion, vous connaissez Icare ?- était dans l'air depuis le premier jouet à vapeur retenu par l'histoire, un chariot à vapeur réalisé par un moine néerlandais au 17ème, juste pour le fun, et **mise_en_pratique** par des industriels depuis longtemps.
Breveter un idée n'a aucun sens. Les brevets logiciels sont une invention récente, américaine, et relèvent de la confusion mentale entre idée "technique", non brevetable encore en Europe, pourvu que ça dûre, dispositif innovant -réalisation originale- pouvant faire l'objet d'un brevet **sauf_antériorité_tierce**, et droits d'auteur, relevant du domaine artistique.
Noter que l'idée "américaine" la protection par droits d'auteur, comme une oeuvre artistique, de logiciels qui par ailleurs ne sont en général pas même garantis, est une escroquerie: il s'agit d'outils de travail que certains prétendent **vendre** à des professionnels sans être tenus à aucune responsabilité, et pour lesquels vendre un "look-alike" qui lui serait (plus) exempt de bugs et serait garanti est considéré comme de la contrefaçon.
Ces gens sont très forts pour vous piquer vos ronds en ne donnant que ce qu'ils veulent bien en échange, et en se cachant derrière des lois qui d'ailleurs n'ont pas cours du côté civilisé de l'Atlantique ;-)
(moi quand je vois :" la merde Billou que vous utilisée est couverte par les lois des états-unis d'amérique", je me dis que je ne vois pas en quoi ça me concerne ;-)
-- Jean.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
HyperDupont
DM wrote:
Perso je n'en utilise qu'un et pas en automatique, mais si on veut être réellement efficace il en faut plusieurs.
fo rien exagérer... en 98SE, on est plutôt tranquille... (enfin , fo pas trop visiter les sites X et crackz, je suppose
Spybot + son process temps-réel suffisent amplement et avec un OS qui a moins d'overhaed que XP, il reste un peu de puissance qd-même ;-)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
DM wrote:
Perso je n'en utilise qu'un et pas en automatique, mais si on veut être
réellement efficace il en faut plusieurs.
fo rien exagérer... en 98SE, on est plutôt tranquille...
(enfin , fo pas trop visiter les sites X et crackz, je suppose
Spybot + son process temps-réel suffisent amplement
et avec un OS qui a moins d'overhaed que XP, il reste un peu de puissance
qd-même ;-)
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Perso je n'en utilise qu'un et pas en automatique, mais si on veut être réellement efficace il en faut plusieurs.
fo rien exagérer... en 98SE, on est plutôt tranquille... (enfin , fo pas trop visiter les sites X et crackz, je suppose
Spybot + son process temps-réel suffisent amplement et avec un OS qui a moins d'overhaed que XP, il reste un peu de puissance qd-même ;-)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
HyperDupont
Fred wrote:
François Jouve wrote:
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, pour laquelle font pression de grands groupes, et Microsoft au premier rang.
Ca n'a pas toujours été le cas... Cf. Bill Himself (1991, d'apres /.): 'If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today...A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose.'
Il n'a pas changé d'avis, mais sa position de géant est maintenant confirmée et impossible à nier, et il ne fait plus semblant de défendre les petits ou le progrès.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Fred wrote:
François Jouve wrote:
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, pour
laquelle font pression de grands groupes, et Microsoft au premier
rang.
Ca n'a pas toujours été le cas... Cf. Bill Himself (1991, d'apres /.):
'If people had understood how patents would be granted when most of
today's ideas were invented and had taken out patents, the industry
would be at a complete standstill today...A future start-up with no
patents of its own will be forced to pay whatever price the giants
choose to impose.'
Il n'a pas changé d'avis, mais sa position de géant est maintenant
confirmée et impossible à nier, et il ne fait plus semblant de défendre
les petits ou le progrès.
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Ce qui est en jeu ici c'est la brevetabilité des algorithmes, pour laquelle font pression de grands groupes, et Microsoft au premier rang.
Ca n'a pas toujours été le cas... Cf. Bill Himself (1991, d'apres /.): 'If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today...A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose.'
Il n'a pas changé d'avis, mais sa position de géant est maintenant confirmée et impossible à nier, et il ne fait plus semblant de défendre les petits ou le progrès.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Alf92
FiLH a dit ça :
Bizarre. Je ne l'ai constaté sur aucun de mes PC. Et certains ne sont pas des antiquités mais pas des bêtes de course non plus...
En fait ça ne ralentit pas l'ordi, mais ça ralentit énormément (10 à 20 secondes) l'ouverture dans Firefox des liens cliqués dans les courriels reçus dans Thunderbird...
Mince...
Marrant quand on laisse les pcistes parler en toute confiance on se rend compte que leur monde n'est pas si rose qu'ils veulent bien le dire par ailleurs.
FiLH
salu FiLH, je premier à grogner, comme d'habitude c'est toi. mais bon sang, calme toi un peu et foue nous un peu la paix que diable.
Bizarre. Je ne l'ai constaté sur aucun de mes PC. Et certains ne
sont pas des antiquités mais pas des bêtes de course non plus...
En fait ça ne ralentit pas l'ordi, mais ça ralentit énormément (10 à
20 secondes) l'ouverture dans Firefox des liens cliqués dans les
courriels reçus dans Thunderbird...
Mince...
Marrant quand on laisse les pcistes parler en toute confiance on se
rend compte que leur monde n'est pas si rose qu'ils veulent bien le
dire par ailleurs.
FiLH
salu FiLH,
je premier à grogner, comme d'habitude c'est toi.
mais bon sang, calme toi un peu et foue nous un peu la paix que diable.
Bizarre. Je ne l'ai constaté sur aucun de mes PC. Et certains ne sont pas des antiquités mais pas des bêtes de course non plus...
En fait ça ne ralentit pas l'ordi, mais ça ralentit énormément (10 à 20 secondes) l'ouverture dans Firefox des liens cliqués dans les courriels reçus dans Thunderbird...
Mince...
Marrant quand on laisse les pcistes parler en toute confiance on se rend compte que leur monde n'est pas si rose qu'ils veulent bien le dire par ailleurs.
FiLH
salu FiLH, je premier à grogner, comme d'habitude c'est toi. mais bon sang, calme toi un peu et foue nous un peu la paix que diable.
Tous les anti spyware ont leur utilité et ils faut les utilités en multithérapie comme pour le SIDA pour que ca soit efficace au maximum, chacun ne detectant pas tout.
J'ai compris ! En fait les gens achètent des PCs et ne savent pas trop quoi en faire.
la différence est qu'un PC vaut (encore) deux fois moins cher q'un Mac à config équivalente (même si c'est difficilement comprable j'en conviens). le PC commence donc à être acquis comme un produit de grande consommation.
Tous les anti spyware ont leur utilité et ils faut les utilités en
multithérapie comme pour le SIDA pour que ca soit efficace au
maximum, chacun ne detectant pas tout.
J'ai compris !
En fait les gens achètent des PCs et ne savent pas trop quoi en faire.
la différence est qu'un PC vaut (encore) deux fois moins cher q'un Mac à
config équivalente (même si c'est difficilement comprable j'en conviens).
le PC commence donc à être acquis comme un produit de grande consommation.
Tous les anti spyware ont leur utilité et ils faut les utilités en multithérapie comme pour le SIDA pour que ca soit efficace au maximum, chacun ne detectant pas tout.
J'ai compris ! En fait les gens achètent des PCs et ne savent pas trop quoi en faire.
la différence est qu'un PC vaut (encore) deux fois moins cher q'un Mac à config équivalente (même si c'est difficilement comprable j'en conviens). le PC commence donc à être acquis comme un produit de grande consommation.
Tous les anti spyware ont leur utilité et ils faut les utilités en multithérapie comme pour le SIDA pour que ca soit efficace au maximum, chacun ne detectant pas tout.
Tous les anti spyware ont leur utilité et ils faut les utilités en
multithérapie comme pour le SIDA pour que ca soit efficace au
maximum, chacun ne detectant pas tout.
Tous les anti spyware ont leur utilité et ils faut les utilités en multithérapie comme pour le SIDA pour que ca soit efficace au maximum, chacun ne detectant pas tout.
