[HS] Les juges du pirate de CD audio n'ont rien compris...
12 réponses
Mic. Archambault
Excusez-moi pour ce coup de gueule, mais ça m'étrangle...
Vous êtes au courant du procès actuel que l'on fait à un
collectionneur de musique via le Web, oui mais :
- Un CD audio est vendu au même prix qu'un film de long métrage
sur DVD ! Que l'on ne me dise pas que les budgets de fabrications
sont les mêmes pour un grand film et pour un album de 10 airs...
Pire j'ai vu une pub pour un CD de Mike Brandt, décédé il y a
plus de 20 ans, pour 14,99 euros !
- Les "majors" de l'édition musicale paient les chaînes radio
pour qu'elles diffusent leur tout dernier disque. Résultat les
"jeunes" qui ont *un besoin naturel de musique* ont envie de
l'acheter : OK mais il faut que tu paies 15 euros ! Le prix de 2
séances de cinéma. C'EST PAS DU RACKET ÇA ? ? C'est pas du
pousse-au-crime (le crime c'est le P2P) ?
Messieurs du lobby divisez par 3 le prix de vente de vos CD audio
et vous en vendrez 20 fois plus, et il n'y aura plus ces procès
contre les jeunes fauchés.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
On appelé notre planète " Terre des hommes" parce que c'est
impossible de faire " Taire des femmes".
AntiSpam : remplacez mac par m
Dans news:41c0c44d$0$20502$, Mic. Archambault a écrit:
Excusez-moi pour ce coup de gueule, mais ça m'étrangle... Vous êtes au courant du procès actuel que l'on fait à un collectionneur de musique via le Web, oui mais : - Un CD audio est vendu au même prix qu'un film de long métrage sur DVD ! Que l'on ne me dise pas que les budgets de fabrications sont les mêmes pour un grand film et pour un album de 10 airs... Pire j'ai vu une pub pour un CD de Mike Brandt, décédé il y a plus de 20 ans, pour 14,99 euros ! - Les "majors" de l'édition musicale paient les chaînes radio pour qu'elles diffusent leur tout dernier disque. Résultat les "jeunes" qui ont *un besoin naturel de musique* ont envie de l'acheter : OK mais il faut que tu paies 15 euros ! Le prix de 2 séances de cinéma. C'EST PAS DU RACKET ÇA ? ? C'est pas du pousse-au-crime (le crime c'est le P2P) ? Messieurs du lobby divisez par 3 le prix de vente de vos CD audio et vous en vendrez 20 fois plus, et il n'y aura plus ces procès contre les jeunes fauchés.
-- D'accord globalement contre les sociétés commerciales qui s'en mettent pleine les poches. Mais il y a quand même un vice dans ton raisonnement : quand on achète une oeuvre d'art, on n'achète pas son coût de fabrication. Sinon un Picasso ne se vendrait pas plusieurs millions de dollars. Donc il n'est pas a priori scandaleux qu'un CD soit vendu 15 euros, même 20 ans après. Mais ce qui fait
la valeur commerciale d'une oeuvre, c'est le prix qu'on est prêt à mettre pour l'avoir. C'est sans doute pour çà que certains autres CD sont soldés à
5 euros... Si tu estimes que Mike Brandt ne vaut pas 15 euros, ne l'achète pas... Si tu
l'aimes suffisamment pour y mettre le prix, tu passes au-dessus de tes principes et tu raques. Il faut aussi changer de mentalité et ne pas partir
toujours du principe que la quantité fait la qualité : mieux vaut avoir 10 CD qu'on adore que 100 qu'on écoute guère. C'est ce qui arrive souvent. J'ai
des amis dont les enfants téléchargent des centaines de morceaux, et qui ont
en stock plus de chansons (piratées) qu'ils ne pourront jamais en écouter dans toute leur vie. Où est l'intérêt ? Ceci dit, choisissez 1 CD, celui que vous préférez, offrez-vous le, et profitez-nen bien jusqu'à l'année prochaine ! Bonne année 2005 ! Adresse anti-spam Pour m'écrire utilisez l'adresse ci-dessous http://cerbermail.com/?m351uq4P6W
Bonjour Il y a encore un plus gros vice dans ton raisonnement Un Picasso on n'en fait pas des millions de copie ... juste pour se faire du fric. Quant à l'achat de musique en ligne, on achète au même prix qu'un original quelque chose qui est dégradé, on doit en plus payer le suport sur lequel on va le graver et encore devoir imprimer la pochette. Et l'argent que tu donnes dans ce cas, il va ou ? ... Moi je veux la preuve que l'artiste en est rémunéré, que tout ne va pas directement dans la poche des majors. Et là, il n'y a aucune transparence, mieux même, quand tu as l'impertinence de demander, on te répond que ca ne te regardes pas, que tu n'est pas concerné, qu'ils n'ont aucune raison de prouver quoi que ce soit ... et ils n'ont même pas la décence de te répondre en français Je suis en relation avec plusieurs "petits" artistes, voici leurs paroles: "Nous, on s'en moques d'être piraté, de toute facon on est payé au forfait, alors que les majors vendent 20000 ou 18000 exemplaires, on ne gagne rien, on ne perd rien ... juste les tous gros qui sont au pas de passer leur tranche forfaitaire sont touchés" Deuxième très gros vice de ton raisonnement ... Un CD, c'est 1, 2 ou 3 morceaux que tu aimes bien ... et le reste c'est du bourrage qui ne vaut pas triplette ... ca te fait cher le morceau aimé. Troisième gros vice de ton raisonnement: Lorsque l'artiste, l'auteur et le compositeur sont morts, ou va le fric si ce n'est dans la poche de profiteurs et d'arnaqueurs, sinon de gros paresseux Michel
"=B-)=" <phlienardfaux@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:33aal4F3qqdocU1@individual.net...
Dans news:41c0c44d$0$20502$636a15ce@news.free.fr,
Mic. Archambault <mac.archambault@free.fr> a écrit:
Excusez-moi pour ce coup de gueule, mais ça m'étrangle...
Vous êtes au courant du procès actuel que l'on fait à un
collectionneur de musique via le Web, oui mais :
- Un CD audio est vendu au même prix qu'un film de long métrage
sur DVD ! Que l'on ne me dise pas que les budgets de fabrications
sont les mêmes pour un grand film et pour un album de 10 airs...
Pire j'ai vu une pub pour un CD de Mike Brandt, décédé il y a
plus de 20 ans, pour 14,99 euros !
- Les "majors" de l'édition musicale paient les chaînes radio
pour qu'elles diffusent leur tout dernier disque. Résultat les
"jeunes" qui ont *un besoin naturel de musique* ont envie de
l'acheter : OK mais il faut que tu paies 15 euros ! Le prix de 2
séances de cinéma. C'EST PAS DU RACKET ÇA ? ? C'est pas du
pousse-au-crime (le crime c'est le P2P) ?
Messieurs du lobby divisez par 3 le prix de vente de vos CD audio
et vous en vendrez 20 fois plus, et il n'y aura plus ces procès
contre les jeunes fauchés.
--
D'accord globalement contre les sociétés commerciales qui s'en mettent
pleine les poches.
Mais il y a quand même un vice dans ton raisonnement : quand on achète une
oeuvre d'art, on n'achète pas son coût de fabrication. Sinon un Picasso ne
se vendrait pas plusieurs millions de dollars. Donc il n'est pas a priori
scandaleux qu'un CD soit vendu 15 euros, même 20 ans après. Mais ce qui
fait
la valeur commerciale d'une oeuvre, c'est le prix qu'on est prêt à mettre
pour l'avoir. C'est sans doute pour çà que certains autres CD sont soldés
à
5 euros...
Si tu estimes que Mike Brandt ne vaut pas 15 euros, ne l'achète pas... Si
tu
l'aimes suffisamment pour y mettre le prix, tu passes au-dessus de tes
principes et tu raques. Il faut aussi changer de mentalité et ne pas
partir
toujours du principe que la quantité fait la qualité : mieux vaut avoir 10
CD qu'on adore que 100 qu'on écoute guère. C'est ce qui arrive souvent.
J'ai
des amis dont les enfants téléchargent des centaines de morceaux, et qui
ont
en stock plus de chansons (piratées) qu'ils ne pourront jamais en écouter
dans toute leur vie. Où est l'intérêt ?
Ceci dit, choisissez 1 CD, celui que vous préférez, offrez-vous le, et
profitez-nen bien jusqu'à l'année prochaine ! Bonne année 2005 !
Adresse anti-spam
Pour m'écrire utilisez l'adresse ci-dessous
http://cerbermail.com/?m351uq4P6W
Bonjour
Il y a encore un plus gros vice dans ton raisonnement
Un Picasso on n'en fait pas des millions de copie ... juste pour se faire du
fric.
Quant à l'achat de musique en ligne, on achète au même prix qu'un original
quelque chose qui est dégradé, on doit en plus payer le suport sur lequel on
va le graver et encore devoir imprimer la pochette.
Et l'argent que tu donnes dans ce cas, il va ou ? ... Moi je veux la preuve
que l'artiste en est rémunéré, que tout ne va pas directement dans la poche
des majors. Et là, il n'y a aucune transparence, mieux même, quand tu as
l'impertinence de demander, on te répond que ca ne te regardes pas, que tu
n'est pas concerné, qu'ils n'ont aucune raison de prouver quoi que ce soit
... et ils n'ont même pas la décence de te répondre en français
Je suis en relation avec plusieurs "petits" artistes, voici leurs paroles:
"Nous, on s'en moques d'être piraté, de toute facon on est payé au forfait,
alors que les majors vendent 20000 ou 18000 exemplaires, on ne gagne rien,
on ne perd rien ... juste les tous gros qui sont au pas de passer leur
tranche forfaitaire sont touchés"
Deuxième très gros vice de ton raisonnement ...
Un CD, c'est 1, 2 ou 3 morceaux que tu aimes bien ... et le reste c'est du
bourrage qui ne vaut pas triplette ... ca te fait cher le morceau aimé.
Troisième gros vice de ton raisonnement:
Lorsque l'artiste, l'auteur et le compositeur sont morts, ou va le fric si
ce n'est dans la poche de profiteurs et d'arnaqueurs, sinon de gros
paresseux
Michel
Dans news:41c0c44d$0$20502$, Mic. Archambault a écrit:
Excusez-moi pour ce coup de gueule, mais ça m'étrangle... Vous êtes au courant du procès actuel que l'on fait à un collectionneur de musique via le Web, oui mais : - Un CD audio est vendu au même prix qu'un film de long métrage sur DVD ! Que l'on ne me dise pas que les budgets de fabrications sont les mêmes pour un grand film et pour un album de 10 airs... Pire j'ai vu une pub pour un CD de Mike Brandt, décédé il y a plus de 20 ans, pour 14,99 euros ! - Les "majors" de l'édition musicale paient les chaînes radio pour qu'elles diffusent leur tout dernier disque. Résultat les "jeunes" qui ont *un besoin naturel de musique* ont envie de l'acheter : OK mais il faut que tu paies 15 euros ! Le prix de 2 séances de cinéma. C'EST PAS DU RACKET ÇA ? ? C'est pas du pousse-au-crime (le crime c'est le P2P) ? Messieurs du lobby divisez par 3 le prix de vente de vos CD audio et vous en vendrez 20 fois plus, et il n'y aura plus ces procès contre les jeunes fauchés.
-- D'accord globalement contre les sociétés commerciales qui s'en mettent pleine les poches. Mais il y a quand même un vice dans ton raisonnement : quand on achète une oeuvre d'art, on n'achète pas son coût de fabrication. Sinon un Picasso ne se vendrait pas plusieurs millions de dollars. Donc il n'est pas a priori scandaleux qu'un CD soit vendu 15 euros, même 20 ans après. Mais ce qui fait
la valeur commerciale d'une oeuvre, c'est le prix qu'on est prêt à mettre pour l'avoir. C'est sans doute pour çà que certains autres CD sont soldés à
5 euros... Si tu estimes que Mike Brandt ne vaut pas 15 euros, ne l'achète pas... Si tu
l'aimes suffisamment pour y mettre le prix, tu passes au-dessus de tes principes et tu raques. Il faut aussi changer de mentalité et ne pas partir
toujours du principe que la quantité fait la qualité : mieux vaut avoir 10 CD qu'on adore que 100 qu'on écoute guère. C'est ce qui arrive souvent. J'ai
des amis dont les enfants téléchargent des centaines de morceaux, et qui ont
en stock plus de chansons (piratées) qu'ils ne pourront jamais en écouter dans toute leur vie. Où est l'intérêt ? Ceci dit, choisissez 1 CD, celui que vous préférez, offrez-vous le, et profitez-nen bien jusqu'à l'année prochaine ! Bonne année 2005 ! Adresse anti-spam Pour m'écrire utilisez l'adresse ci-dessous http://cerbermail.com/?m351uq4P6W
Bonjour Il y a encore un plus gros vice dans ton raisonnement Un Picasso on n'en fait pas des millions de copie ... juste pour se faire du fric. Quant à l'achat de musique en ligne, on achète au même prix qu'un original quelque chose qui est dégradé, on doit en plus payer le suport sur lequel on va le graver et encore devoir imprimer la pochette. Et l'argent que tu donnes dans ce cas, il va ou ? ... Moi je veux la preuve que l'artiste en est rémunéré, que tout ne va pas directement dans la poche des majors. Et là, il n'y a aucune transparence, mieux même, quand tu as l'impertinence de demander, on te répond que ca ne te regardes pas, que tu n'est pas concerné, qu'ils n'ont aucune raison de prouver quoi que ce soit ... et ils n'ont même pas la décence de te répondre en français Je suis en relation avec plusieurs "petits" artistes, voici leurs paroles: "Nous, on s'en moques d'être piraté, de toute facon on est payé au forfait, alors que les majors vendent 20000 ou 18000 exemplaires, on ne gagne rien, on ne perd rien ... juste les tous gros qui sont au pas de passer leur tranche forfaitaire sont touchés" Deuxième très gros vice de ton raisonnement ... Un CD, c'est 1, 2 ou 3 morceaux que tu aimes bien ... et le reste c'est du bourrage qui ne vaut pas triplette ... ca te fait cher le morceau aimé. Troisième gros vice de ton raisonnement: Lorsque l'artiste, l'auteur et le compositeur sont morts, ou va le fric si ce n'est dans la poche de profiteurs et d'arnaqueurs, sinon de gros paresseux Michel
Mic. Archambault
"=B-)=" a écrit dans le message de news:
Dans news:41c0c44d$0$20502$, Mic. Archambault a écrit:
Excusez-moi pour ce coup de gueule, mais ça m'étrangle... Vous êtes au courant du procès actuel que l'on fait à un collectionneur de musique via le Web, oui mais : - Un CD audio est vendu au même prix qu'un film de long métrage
sur DVD ! Que l'on ne me dise pas que les budgets de fabrications
sont les mêmes pour un grand film et pour un album de 10 airs...
Pire j'ai vu une pub pour un CD de Mike Brandt, décédé il y a plus de 20 ans, pour 14,99 euros ! - Les "majors" de l'édition musicale paient les chaînes radio pour qu'elles diffusent leur tout dernier disque. Résultat les
"jeunes" qui ont *un besoin naturel de musique* ont envie de l'acheter : OK mais il faut que tu paies 15 euros ! Le prix de 2
séances de cinéma. C'EST PAS DU RACKET ÇA ? ? C'est pas du pousse-au-crime (le crime c'est le P2P) ? Messieurs du lobby divisez par 3 le prix de vente de vos CD audio
et vous en vendrez 20 fois plus, et il n'y aura plus ces procès
contre les jeunes fauchés.
-- D'accord globalement contre les sociétés commerciales qui s'en mettent
pleine les poches. Mais il y a quand même un vice dans ton raisonnement : quand on achète une
oeuvre d'art, on n'achète pas son coût de fabrication. Sinon un Picasso ne
se vendrait pas plusieurs millions de dollars. Donc il n'est pas a priori
scandaleux qu'un CD soit vendu 15 euros, même 20 ans après. Mais ce qui fait
la valeur commerciale d'une oeuvre, c'est le prix qu'on est prêt à mettre
pour l'avoir. C'est sans doute pour çà que certains autres CD sont soldés à
5 euros... Si tu estimes que Mike Brandt ne vaut pas 15 euros, ne l'achète pas... Si tu
l'aimes suffisamment pour y mettre le prix, tu passes au-dessus de tes
principes et tu raques. Il faut aussi changer de mentalité et ne pas partir
toujours du principe que la quantité fait la qualité : mieux vaut avoir 10
CD qu'on adore que 100 qu'on écoute guère. C'est ce qui arrive souvent. J'ai
des amis dont les enfants téléchargent des centaines de morceaux, et qui ont
en stock plus de chansons (piratées) qu'ils ne pourront jamais en écouter
dans toute leur vie. Où est l'intérêt ? Ceci dit, choisissez 1 CD, celui que vous préférez, offrez-vous le, et
profitez-nen bien jusqu'à l'année prochaine ! Bonne année 2005 !
Adresse anti-spam Pour m'écrire utilisez l'adresse ci-dessous http://cerbermail.com/?m351uq4P6W
Si le Mike Brandt valait 5 euros, et c'est bien payé 25 ans
après, il y a des milliers de papas qui l'auraient acheté pour eux et des milliers de mamans. Tansis qu'à 15 euros c'est tout simplement de l'appel au racket ! Alors que les Majors ne vienent pas pleurer sur tous les plateaux de télés.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde. AntiSpam : remplacez mac par m
"=B-)=" <phlienardfaux@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 33aal4F3qqdocU1@individual.net...
Dans news:41c0c44d$0$20502$636a15ce@news.free.fr,
Mic. Archambault <mac.archambault@free.fr> a écrit:
Excusez-moi pour ce coup de gueule, mais ça m'étrangle...
Vous êtes au courant du procès actuel que l'on fait à un
collectionneur de musique via le Web, oui mais :
- Un CD audio est vendu au même prix qu'un film de long
métrage
sur DVD ! Que l'on ne me dise pas que les budgets de
fabrications
sont les mêmes pour un grand film et pour un album de 10
airs...
Pire j'ai vu une pub pour un CD de Mike Brandt, décédé il y a
plus de 20 ans, pour 14,99 euros !
- Les "majors" de l'édition musicale paient les chaînes radio
pour qu'elles diffusent leur tout dernier disque. Résultat
les
"jeunes" qui ont *un besoin naturel de musique* ont envie de
l'acheter : OK mais il faut que tu paies 15 euros ! Le prix
de 2
séances de cinéma. C'EST PAS DU RACKET ÇA ? ? C'est pas du
pousse-au-crime (le crime c'est le P2P) ?
Messieurs du lobby divisez par 3 le prix de vente de vos CD
audio
et vous en vendrez 20 fois plus, et il n'y aura plus ces
procès
contre les jeunes fauchés.
--
D'accord globalement contre les sociétés commerciales qui s'en
mettent
pleine les poches.
Mais il y a quand même un vice dans ton raisonnement : quand on
achète une
oeuvre d'art, on n'achète pas son coût de fabrication. Sinon un
Picasso ne
se vendrait pas plusieurs millions de dollars. Donc il n'est
pas a priori
scandaleux qu'un CD soit vendu 15 euros, même 20 ans après.
Mais ce qui fait
la valeur commerciale d'une oeuvre, c'est le prix qu'on est
prêt à mettre
pour l'avoir. C'est sans doute pour çà que certains autres CD
sont soldés à
5 euros...
Si tu estimes que Mike Brandt ne vaut pas 15 euros, ne l'achète
pas... Si tu
l'aimes suffisamment pour y mettre le prix, tu passes au-dessus
de tes
principes et tu raques. Il faut aussi changer de mentalité et
ne pas partir
toujours du principe que la quantité fait la qualité : mieux
vaut avoir 10
CD qu'on adore que 100 qu'on écoute guère. C'est ce qui arrive
souvent. J'ai
des amis dont les enfants téléchargent des centaines de
morceaux, et qui ont
en stock plus de chansons (piratées) qu'ils ne pourront jamais
en écouter
dans toute leur vie. Où est l'intérêt ?
Ceci dit, choisissez 1 CD, celui que vous préférez, offrez-vous
le, et
profitez-nen bien jusqu'à l'année prochaine ! Bonne année 2005
!
Adresse anti-spam
Pour m'écrire utilisez l'adresse ci-dessous
http://cerbermail.com/?m351uq4P6W
Si le Mike Brandt valait 5 euros, et c'est bien payé 25 ans
après, il y a des milliers de papas qui l'auraient acheté pour
eux et des milliers de mamans. Tansis qu'à 15 euros c'est tout
simplement de l'appel au racket ! Alors que les Majors ne vienent
pas pleurer sur tous les plateaux de télés.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter
sur la première gourde.
AntiSpam : remplacez mac par m
Dans news:41c0c44d$0$20502$, Mic. Archambault a écrit:
Excusez-moi pour ce coup de gueule, mais ça m'étrangle... Vous êtes au courant du procès actuel que l'on fait à un collectionneur de musique via le Web, oui mais : - Un CD audio est vendu au même prix qu'un film de long métrage
sur DVD ! Que l'on ne me dise pas que les budgets de fabrications
sont les mêmes pour un grand film et pour un album de 10 airs...
Pire j'ai vu une pub pour un CD de Mike Brandt, décédé il y a plus de 20 ans, pour 14,99 euros ! - Les "majors" de l'édition musicale paient les chaînes radio pour qu'elles diffusent leur tout dernier disque. Résultat les
"jeunes" qui ont *un besoin naturel de musique* ont envie de l'acheter : OK mais il faut que tu paies 15 euros ! Le prix de 2
séances de cinéma. C'EST PAS DU RACKET ÇA ? ? C'est pas du pousse-au-crime (le crime c'est le P2P) ? Messieurs du lobby divisez par 3 le prix de vente de vos CD audio
et vous en vendrez 20 fois plus, et il n'y aura plus ces procès
contre les jeunes fauchés.
-- D'accord globalement contre les sociétés commerciales qui s'en mettent
pleine les poches. Mais il y a quand même un vice dans ton raisonnement : quand on achète une
oeuvre d'art, on n'achète pas son coût de fabrication. Sinon un Picasso ne
se vendrait pas plusieurs millions de dollars. Donc il n'est pas a priori
scandaleux qu'un CD soit vendu 15 euros, même 20 ans après. Mais ce qui fait
la valeur commerciale d'une oeuvre, c'est le prix qu'on est prêt à mettre
pour l'avoir. C'est sans doute pour çà que certains autres CD sont soldés à
5 euros... Si tu estimes que Mike Brandt ne vaut pas 15 euros, ne l'achète pas... Si tu
l'aimes suffisamment pour y mettre le prix, tu passes au-dessus de tes
principes et tu raques. Il faut aussi changer de mentalité et ne pas partir
toujours du principe que la quantité fait la qualité : mieux vaut avoir 10
CD qu'on adore que 100 qu'on écoute guère. C'est ce qui arrive souvent. J'ai
des amis dont les enfants téléchargent des centaines de morceaux, et qui ont
en stock plus de chansons (piratées) qu'ils ne pourront jamais en écouter
dans toute leur vie. Où est l'intérêt ? Ceci dit, choisissez 1 CD, celui que vous préférez, offrez-vous le, et
profitez-nen bien jusqu'à l'année prochaine ! Bonne année 2005 !
Adresse anti-spam Pour m'écrire utilisez l'adresse ci-dessous http://cerbermail.com/?m351uq4P6W
Si le Mike Brandt valait 5 euros, et c'est bien payé 25 ans
après, il y a des milliers de papas qui l'auraient acheté pour eux et des milliers de mamans. Tansis qu'à 15 euros c'est tout simplement de l'appel au racket ! Alors que les Majors ne vienent pas pleurer sur tous les plateaux de télés.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde. AntiSpam : remplacez mac par m