Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus récurent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus récurent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus récurent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bonjour/soir et merci à tous/tes de me lire (ou pas, mais ceux-là ne sauront
pas que j'ai dit merci)
Je suis depuis quelques années de manière irrégulière le forum, e t amha une
situation nouvelle se rencontre avec l'usage parfois très systématiqu e de
C-joint, tout au moins de la part du répondeur :
Si l'on remonte un peu dans le temps pour se faire une tartine d'Excel,le s liens
avec C-joint sont rompus,
on n'a pas le côté suivi pas-à-pas des réflexions,
cela ralentit le déroulement du schmilemileblick,
mais C-joint est aussi souvent fort pratique, pour le débutant +++, pou r se
déboucher les yeux, quand il y a 298 onglets d'exemples d'hiver qui ne sont pas
avariés.
Certains mettent parfois le code dans le message, en plus de l'envoi en C -joint.
C'est chouette.
Jadis quelqu'un avait bougonné parce que les échanges après 1/253 è de message
se poursuivait en Bal perso, et ce bougon avait raison, ampqtha (pqt = plus que
très, je décrypte ;-), car cela rendait les échanges abscons (abs o u ent ??)
Enfin de toutes façon, comme dans toute communauté, ya des hauts, ya des bas,
mais le bilan est quand même vachement positif, sur le plan aide, mais aussi sur
le plan relationnel, convivial (vivial ne vient pas de vivre, non!)et c'e st
toujours un plaisir de venir, même si je trouve toujours l'excuse de mon
décalage horaire pour apporter les réponses que j'ai bien rarement ;-)
Et la preuve que ça tourne, c'est que périodiquement on voit revenir l'un ou
l'autre flibustier de VBA ou équilibriste formuliste, du fin fond de la IV65536
où il musardait.
Ah, aussi, ma solution, pour les malpolitus :
J'ai mis en haut, et en bas de mon écran, une bande d'adhésif opaque, pour
masquer l'absence de formules de politesse, et en plus, comme avec K9, gr âce à
un petit apprentissage, on peut améliorer le score d'élimination des messages
déplaisants, en biffant avec un feutre indélébile les messages dé plaisants, les
trolls, etc... directement sur l'écran. ;-))
Amicalement à tous
Je vous souhaite le bon matin, soir etc
J@@ (bavard)
lSteph wrote:Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus ré curent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bonjour/soir et merci à tous/tes de me lire (ou pas, mais ceux-là ne sauront
pas que j'ai dit merci)
Je suis depuis quelques années de manière irrégulière le forum, e t amha une
situation nouvelle se rencontre avec l'usage parfois très systématiqu e de
C-joint, tout au moins de la part du répondeur :
Si l'on remonte un peu dans le temps pour se faire une tartine d'Excel,le s liens
avec C-joint sont rompus,
on n'a pas le côté suivi pas-à-pas des réflexions,
cela ralentit le déroulement du schmilemileblick,
mais C-joint est aussi souvent fort pratique, pour le débutant +++, pou r se
déboucher les yeux, quand il y a 298 onglets d'exemples d'hiver qui ne sont pas
avariés.
Certains mettent parfois le code dans le message, en plus de l'envoi en C -joint.
C'est chouette.
Jadis quelqu'un avait bougonné parce que les échanges après 1/253 è de message
se poursuivait en Bal perso, et ce bougon avait raison, ampqtha (pqt = plus que
très, je décrypte ;-), car cela rendait les échanges abscons (abs o u ent ??)
Enfin de toutes façon, comme dans toute communauté, ya des hauts, ya des bas,
mais le bilan est quand même vachement positif, sur le plan aide, mais aussi sur
le plan relationnel, convivial (vivial ne vient pas de vivre, non!)et c'e st
toujours un plaisir de venir, même si je trouve toujours l'excuse de mon
décalage horaire pour apporter les réponses que j'ai bien rarement ;-)
Et la preuve que ça tourne, c'est que périodiquement on voit revenir l'un ou
l'autre flibustier de VBA ou équilibriste formuliste, du fin fond de la IV65536
où il musardait.
Ah, aussi, ma solution, pour les malpolitus :
J'ai mis en haut, et en bas de mon écran, une bande d'adhésif opaque, pour
masquer l'absence de formules de politesse, et en plus, comme avec K9, gr âce à
un petit apprentissage, on peut améliorer le score d'élimination des messages
déplaisants, en biffant avec un feutre indélébile les messages dé plaisants, les
trolls, etc... directement sur l'écran. ;-))
Amicalement à tous
Je vous souhaite le bon matin, soir etc
J@@ (bavard)
lSteph wrote:
Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus ré curent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bonjour/soir et merci à tous/tes de me lire (ou pas, mais ceux-là ne sauront
pas que j'ai dit merci)
Je suis depuis quelques années de manière irrégulière le forum, e t amha une
situation nouvelle se rencontre avec l'usage parfois très systématiqu e de
C-joint, tout au moins de la part du répondeur :
Si l'on remonte un peu dans le temps pour se faire une tartine d'Excel,le s liens
avec C-joint sont rompus,
on n'a pas le côté suivi pas-à-pas des réflexions,
cela ralentit le déroulement du schmilemileblick,
mais C-joint est aussi souvent fort pratique, pour le débutant +++, pou r se
déboucher les yeux, quand il y a 298 onglets d'exemples d'hiver qui ne sont pas
avariés.
Certains mettent parfois le code dans le message, en plus de l'envoi en C -joint.
C'est chouette.
Jadis quelqu'un avait bougonné parce que les échanges après 1/253 è de message
se poursuivait en Bal perso, et ce bougon avait raison, ampqtha (pqt = plus que
très, je décrypte ;-), car cela rendait les échanges abscons (abs o u ent ??)
Enfin de toutes façon, comme dans toute communauté, ya des hauts, ya des bas,
mais le bilan est quand même vachement positif, sur le plan aide, mais aussi sur
le plan relationnel, convivial (vivial ne vient pas de vivre, non!)et c'e st
toujours un plaisir de venir, même si je trouve toujours l'excuse de mon
décalage horaire pour apporter les réponses que j'ai bien rarement ;-)
Et la preuve que ça tourne, c'est que périodiquement on voit revenir l'un ou
l'autre flibustier de VBA ou équilibriste formuliste, du fin fond de la IV65536
où il musardait.
Ah, aussi, ma solution, pour les malpolitus :
J'ai mis en haut, et en bas de mon écran, une bande d'adhésif opaque, pour
masquer l'absence de formules de politesse, et en plus, comme avec K9, gr âce à
un petit apprentissage, on peut améliorer le score d'élimination des messages
déplaisants, en biffant avec un feutre indélébile les messages dé plaisants, les
trolls, etc... directement sur l'écran. ;-))
Amicalement à tous
Je vous souhaite le bon matin, soir etc
J@@ (bavard)
lSteph wrote:Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus ré curent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bon je rajoute des paragraphes et vous souhaite à tous une bonne journée.
Bon je rajoute des paragraphes et vous souhaite à tous une bonne journée.
Bon je rajoute des paragraphes et vous souhaite à tous une bonne journée.
Bonjour J (.. des...) @@
(flottantes à effet dessert que tu va rater, mais je comprends ton
attachement à garder l'effet et ce dans l'eau chaude des tropiques)
Sujet un peu éloigné du fil , ce doit être pour cause.
D'ailleurs pour la "cause" tout de même je ne suis pas très éloigné
de ton idée et m'attache également à mettre le code en plus du
cjoint quand je l'utilise. Qu'on me le rappelle si des fois j'oubliais.
Amicales salutations.
lStephBonjour/soir et merci à tous/tes de me lire (ou pas, mais ceux-là ne sauront
pas que j'ai dit merci)
Je suis depuis quelques années de manière irrégulière le forum, et amha une
situation nouvelle se rencontre avec l'usage parfois très systématique de
C-joint, tout au moins de la part du répondeur :
Si l'on remonte un peu dans le temps pour se faire une tartine d'Excel,les liens
avec C-joint sont rompus,
on n'a pas le côté suivi pas-à-pas des réflexions,
cela ralentit le déroulement du schmilemileblick,
mais C-joint est aussi souvent fort pratique, pour le débutant +++, pour se
déboucher les yeux, quand il y a 298 onglets d'exemples d'hiver qui ne sont pas
avariés.
Certains mettent parfois le code dans le message, en plus de l'envoi en C-joint.
C'est chouette.
Jadis quelqu'un avait bougonné parce que les échanges après 1/253 è de message
se poursuivait en Bal perso, et ce bougon avait raison, ampqtha (pqt = plus que
très, je décrypte ;-), car cela rendait les échanges abscons (abs ou ent ??)
Enfin de toutes façon, comme dans toute communauté, ya des hauts, ya des bas,
mais le bilan est quand même vachement positif, sur le plan aide, mais aussi sur
le plan relationnel, convivial (vivial ne vient pas de vivre, non!)et c'est
toujours un plaisir de venir, même si je trouve toujours l'excuse de mon
décalage horaire pour apporter les réponses que j'ai bien rarement ;-)
Et la preuve que ça tourne, c'est que périodiquement on voit revenir l'un ou
l'autre flibustier de VBA ou équilibriste formuliste, du fin fond de la IV65536
où il musardait.
Ah, aussi, ma solution, pour les malpolitus :
J'ai mis en haut, et en bas de mon écran, une bande d'adhésif opaque, pour
masquer l'absence de formules de politesse, et en plus, comme avec K9, grâce à
un petit apprentissage, on peut améliorer le score d'élimination des messages
déplaisants, en biffant avec un feutre indélébile les messages déplaisants, les
trolls, etc... directement sur l'écran. ;-))
Amicalement à tous
Je vous souhaite le bon matin, soir etc
J@@ (bavard)
lSteph wrote:Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus récurent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bonjour J (.. des...) @@
(flottantes à effet dessert que tu va rater, mais je comprends ton
attachement à garder l'effet et ce dans l'eau chaude des tropiques)
Sujet un peu éloigné du fil , ce doit être pour cause.
D'ailleurs pour la "cause" tout de même je ne suis pas très éloigné
de ton idée et m'attache également à mettre le code en plus du
cjoint quand je l'utilise. Qu'on me le rappelle si des fois j'oubliais.
Amicales salutations.
lSteph
Bonjour/soir et merci à tous/tes de me lire (ou pas, mais ceux-là ne sauront
pas que j'ai dit merci)
Je suis depuis quelques années de manière irrégulière le forum, et amha une
situation nouvelle se rencontre avec l'usage parfois très systématique de
C-joint, tout au moins de la part du répondeur :
Si l'on remonte un peu dans le temps pour se faire une tartine d'Excel,les liens
avec C-joint sont rompus,
on n'a pas le côté suivi pas-à-pas des réflexions,
cela ralentit le déroulement du schmilemileblick,
mais C-joint est aussi souvent fort pratique, pour le débutant +++, pour se
déboucher les yeux, quand il y a 298 onglets d'exemples d'hiver qui ne sont pas
avariés.
Certains mettent parfois le code dans le message, en plus de l'envoi en C-joint.
C'est chouette.
Jadis quelqu'un avait bougonné parce que les échanges après 1/253 è de message
se poursuivait en Bal perso, et ce bougon avait raison, ampqtha (pqt = plus que
très, je décrypte ;-), car cela rendait les échanges abscons (abs ou ent ??)
Enfin de toutes façon, comme dans toute communauté, ya des hauts, ya des bas,
mais le bilan est quand même vachement positif, sur le plan aide, mais aussi sur
le plan relationnel, convivial (vivial ne vient pas de vivre, non!)et c'est
toujours un plaisir de venir, même si je trouve toujours l'excuse de mon
décalage horaire pour apporter les réponses que j'ai bien rarement ;-)
Et la preuve que ça tourne, c'est que périodiquement on voit revenir l'un ou
l'autre flibustier de VBA ou équilibriste formuliste, du fin fond de la IV65536
où il musardait.
Ah, aussi, ma solution, pour les malpolitus :
J'ai mis en haut, et en bas de mon écran, une bande d'adhésif opaque, pour
masquer l'absence de formules de politesse, et en plus, comme avec K9, grâce à
un petit apprentissage, on peut améliorer le score d'élimination des messages
déplaisants, en biffant avec un feutre indélébile les messages déplaisants, les
trolls, etc... directement sur l'écran. ;-))
Amicalement à tous
Je vous souhaite le bon matin, soir etc
J@@ (bavard)
lSteph wrote:
Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus récurent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
Bonjour J (.. des...) @@
(flottantes à effet dessert que tu va rater, mais je comprends ton
attachement à garder l'effet et ce dans l'eau chaude des tropiques)
Sujet un peu éloigné du fil , ce doit être pour cause.
D'ailleurs pour la "cause" tout de même je ne suis pas très éloigné
de ton idée et m'attache également à mettre le code en plus du
cjoint quand je l'utilise. Qu'on me le rappelle si des fois j'oubliais.
Amicales salutations.
lStephBonjour/soir et merci à tous/tes de me lire (ou pas, mais ceux-là ne sauront
pas que j'ai dit merci)
Je suis depuis quelques années de manière irrégulière le forum, et amha une
situation nouvelle se rencontre avec l'usage parfois très systématique de
C-joint, tout au moins de la part du répondeur :
Si l'on remonte un peu dans le temps pour se faire une tartine d'Excel,les liens
avec C-joint sont rompus,
on n'a pas le côté suivi pas-à-pas des réflexions,
cela ralentit le déroulement du schmilemileblick,
mais C-joint est aussi souvent fort pratique, pour le débutant +++, pour se
déboucher les yeux, quand il y a 298 onglets d'exemples d'hiver qui ne sont pas
avariés.
Certains mettent parfois le code dans le message, en plus de l'envoi en C-joint.
C'est chouette.
Jadis quelqu'un avait bougonné parce que les échanges après 1/253 è de message
se poursuivait en Bal perso, et ce bougon avait raison, ampqtha (pqt = plus que
très, je décrypte ;-), car cela rendait les échanges abscons (abs ou ent ??)
Enfin de toutes façon, comme dans toute communauté, ya des hauts, ya des bas,
mais le bilan est quand même vachement positif, sur le plan aide, mais aussi sur
le plan relationnel, convivial (vivial ne vient pas de vivre, non!)et c'est
toujours un plaisir de venir, même si je trouve toujours l'excuse de mon
décalage horaire pour apporter les réponses que j'ai bien rarement ;-)
Et la preuve que ça tourne, c'est que périodiquement on voit revenir l'un ou
l'autre flibustier de VBA ou équilibriste formuliste, du fin fond de la IV65536
où il musardait.
Ah, aussi, ma solution, pour les malpolitus :
J'ai mis en haut, et en bas de mon écran, une bande d'adhésif opaque, pour
masquer l'absence de formules de politesse, et en plus, comme avec K9, grâce à
un petit apprentissage, on peut améliorer le score d'élimination des messages
déplaisants, en biffant avec un feutre indélébile les messages déplaisants, les
trolls, etc... directement sur l'écran. ;-))
Amicalement à tous
Je vous souhaite le bon matin, soir etc
J@@ (bavard)
lSteph wrote:Bonjour,
Cela a probablement déjà été évoqué mais ...
A la lumière de ce que l'on peut voir ou reprocher aux CDO
au-delà du virus malpolitus, je veux dire même si ceux-ci étaient
plus souvent "bien polissés" il y a quand même un malaise plus récurent
amha.
La plupart du temps, quelle que soit la réponse d'un ou plusieurs
contributeurs, ils restent résolument sans suite ( ou donnent lieu
à un nouveau fil, laissant souvent envisager que la réponse n'a pas été
lue).
Cordialement.
lSteph
