[HS ?] : Machine ne démarre plus après ajout d'un second CPU
15 réponses
Grégoire COUTANT
Bonjour à tous,
J'ai un serveur (Gigabyte GS-R12P8E) sous debian 7.
Un premier CPU (Intel Xeon E5-2407 (2.2 GHz))
Ca fonctionne sans problème.
Je souhaite ajouter un second CPU + RAM.
Le CPU est le même que le premier mais en V2 ne trouvant plus de V1
(Intel Xeon E5-2407 v2 (2.4 GHz))
Dès que j'ajoute le second CPU, le serveur ne démarre plus du tout, dès
que je le retire, il démarre à nouveau.
Qqun aurait-il une idée du pourquoi ? Est-ce parce qu’ils ne sont pas
tout à fait similaire ? Comment faire ?
Merci d'avance
Greg
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/546C5A59.4050902@gmail.com
On Thu, Nov 27, 2014 at 07:56:42PM +0100, Christophe wrote:
[...]
D'une manière générale, il est préférable de monter la machine directement avec deux processeurs, plutôt que de l'ajouter après coup (justement pour palier au fait qu'un proc à une durée de commercialisation limitée).
Je suis convaincu que si tu y colle 2xE5-2407 v2 , ca démarre.
Moi aussi...
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci :
« REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. »
Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
HIH,
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Hello,
On Thu, Nov 27, 2014 at 07:56:42PM +0100, Christophe wrote:
[...]
D'une manière générale, il est préférable de monter la machine
directement avec deux processeurs, plutôt que de l'ajouter après
coup (justement pour palier au fait qu'un proc à une durée de
commercialisation limitée).
Je suis convaincu que si tu y colle 2xE5-2407 v2 , ca démarre.
Moi aussi...
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci :
« REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en
installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits
de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur
Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs
supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la
version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à
niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même
vitesse et avoir un cache de taille identique. »
Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du
second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
HIH,
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141127193354.GA28590@jones.jfs.dt
On Thu, Nov 27, 2014 at 07:56:42PM +0100, Christophe wrote:
[...]
D'une manière générale, il est préférable de monter la machine directement avec deux processeurs, plutôt que de l'ajouter après coup (justement pour palier au fait qu'un proc à une durée de commercialisation limitée).
Je suis convaincu que si tu y colle 2xE5-2407 v2 , ca démarre.
Moi aussi...
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci :
« REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. »
Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
HIH,
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Grégoire COUTANT
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci : « REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. » Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet. Je ne pensais pas qu'entre INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ) et INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ) ça allait poser pb.
Comme dit je découvre ce type de souci, la prochaine fois je commanderai deux CPU en même temps en effet.
Merci pour vos retours et si jamais qqun sur la liste souhaite un CPU intel XEON E5-2407, on peut s'arranger.
Greg
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci :
« REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en
installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits
de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur
Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs
supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la
version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à
niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même
vitesse et avoir un cache de taille identique. »
Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du
second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet.
Je ne pensais pas qu'entre
INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ)
et
INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ)
ça allait poser pb.
Comme dit je découvre ce type de souci, la prochaine fois je commanderai
deux CPU en même temps en effet.
Merci pour vos retours et si jamais qqun sur la liste souhaite un CPU
intel XEON E5-2407, on peut s'arranger.
Greg
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54777FE2.5030807@gmail.com
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci : « REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. » Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet. Je ne pensais pas qu'entre INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ) et INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ) ça allait poser pb.
Comme dit je découvre ce type de souci, la prochaine fois je commanderai deux CPU en même temps en effet.
Merci pour vos retours et si jamais qqun sur la liste souhaite un CPU intel XEON E5-2407, on peut s'arranger.
Greg
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
BERTRAND Joël
Christophe a écrit :
Hello,
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:06, Grégoire COUTANT a écrit :
A mon avis dans le cadre du SMP, il faut que les deux CPU soient strictement identiques !
Argh. comment en être sur ?
Je ne peux concrètement pas te l'assurer : mais SMP étant "Symmetric multiprocessing" ca parle de soit. Il semble que l'ASMP existe aussi, mais j'en ai jamais croisé.
Ça existait principalement sur les minis. Les premiers VAXen étaient de ce type, mais ça a disparu sur les micros. Certains clusters sont encore en ASMP parce que ça a des avantages pour certaines configurations (en particulier pour les IO).
Ma première machine perso sur cette base était un 2 x Celeron 500MHz (sur l'excellente carte mère Abit BP6) ça poutrait quasi toutes les machines à base de PIII qui existaient à l'époque, en revanche les OS permettant de gérer ca se comptaient sur les doigts d'une main.
J'en ai eu d'autres depuis, et systématiquement avec les mêmes CPU, et aucun problème dans cette configuration.
Il y a des configurations qui permettent de fonctionner en SMP avec des processeurs différents, mais il faut que l'architecture soit bien pensée. Typiquement, les sun4m le permettent même si ce n'est pas officiellement supporté par Sun. C'est possible parce que l'interface externe des modules mbus était banalisée. Il suffisait de rester dans le même type de MMU pour que le noyau ne se tire pas une balle dans le pied et de rester dans la même fréquence externe du module. J'ai tourné très longtemps avec un SS51 et un SS71 en SMP. Idem avec deux Ross différents.
Mais dans le monde du PC où ça doit être pas cher et à durée de vie limitée... Aucune chance que l'électronique permette de tourner avec des processeurs différents d'autant que les processeurs actuels sont souvent extrêmement buggués.
Cordialement,
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Christophe a écrit :
Hello,
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:06, Grégoire COUTANT a écrit :
A mon avis dans le cadre du SMP, il faut que les deux CPU soient
strictement identiques !
Argh. comment en être sur ?
Je ne peux concrètement pas te l'assurer : mais SMP étant "Symmetric
multiprocessing" ca parle de soit. Il semble que l'ASMP existe aussi,
mais j'en ai jamais croisé.
Ça existait principalement sur les minis. Les premiers VAXen étaient de
ce type, mais ça a disparu sur les micros. Certains clusters sont encore
en ASMP parce que ça a des avantages pour certaines configurations (en
particulier pour les IO).
Ma première machine perso sur cette base était un 2 x Celeron 500MHz
(sur l'excellente carte mère Abit BP6) ça poutrait quasi toutes les
machines à base de PIII qui existaient à l'époque, en revanche les OS
permettant de gérer ca se comptaient sur les doigts d'une main.
J'en ai eu d'autres depuis, et systématiquement avec les mêmes CPU, et
aucun problème dans cette configuration.
Il y a des configurations qui permettent de fonctionner en SMP avec des
processeurs différents, mais il faut que l'architecture soit bien
pensée. Typiquement, les sun4m le permettent même si ce n'est pas
officiellement supporté par Sun. C'est possible parce que l'interface
externe des modules mbus était banalisée. Il suffisait de rester dans le
même type de MMU pour que le noyau ne se tire pas une balle dans le pied
et de rester dans la même fréquence externe du module. J'ai tourné très
longtemps avec un SS51 et un SS71 en SMP. Idem avec deux Ross différents.
Mais dans le monde du PC où ça doit être pas cher et à durée de vie
limitée... Aucune chance que l'électronique permette de tourner avec des
processeurs différents d'autant que les processeurs actuels sont souvent
extrêmement buggués.
Cordialement,
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54783C5E.7020207@systella.fr
A mon avis dans le cadre du SMP, il faut que les deux CPU soient strictement identiques !
Argh. comment en être sur ?
Je ne peux concrètement pas te l'assurer : mais SMP étant "Symmetric multiprocessing" ca parle de soit. Il semble que l'ASMP existe aussi, mais j'en ai jamais croisé.
Ça existait principalement sur les minis. Les premiers VAXen étaient de ce type, mais ça a disparu sur les micros. Certains clusters sont encore en ASMP parce que ça a des avantages pour certaines configurations (en particulier pour les IO).
Ma première machine perso sur cette base était un 2 x Celeron 500MHz (sur l'excellente carte mère Abit BP6) ça poutrait quasi toutes les machines à base de PIII qui existaient à l'époque, en revanche les OS permettant de gérer ca se comptaient sur les doigts d'une main.
J'en ai eu d'autres depuis, et systématiquement avec les mêmes CPU, et aucun problème dans cette configuration.
Il y a des configurations qui permettent de fonctionner en SMP avec des processeurs différents, mais il faut que l'architecture soit bien pensée. Typiquement, les sun4m le permettent même si ce n'est pas officiellement supporté par Sun. C'est possible parce que l'interface externe des modules mbus était banalisée. Il suffisait de rester dans le même type de MMU pour que le noyau ne se tire pas une balle dans le pied et de rester dans la même fréquence externe du module. J'ai tourné très longtemps avec un SS51 et un SS71 en SMP. Idem avec deux Ross différents.
Mais dans le monde du PC où ça doit être pas cher et à durée de vie limitée... Aucune chance que l'électronique permette de tourner avec des processeurs différents d'autant que les processeurs actuels sont souvent extrêmement buggués.
Cordialement,
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
BERTRAND Joël
Grégoire COUTANT a écrit :
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci : « REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. » Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet. Je ne pensais pas qu'entre INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ) et INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ) ça allait poser pb.
Bon, déjà, ce n'est pas la même vitesse. En fonction du chipset, ça peut poser des problèmes.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Grégoire COUTANT a écrit :
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci :
« REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en
installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits
de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur
Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs
supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la
version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à
niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même
vitesse et avoir un cache de taille identique. »
Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du
second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet.
Je ne pensais pas qu'entre
INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ)
et
INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ)
ça allait poser pb.
Bon, déjà, ce n'est pas la même vitesse. En fonction du chipset, ça
peut poser des problèmes.
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54783C9D.7060506@systella.fr
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci : « REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. » Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet. Je ne pensais pas qu'entre INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ) et INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ) ça allait poser pb.
Bon, déjà, ce n'est pas la même vitesse. En fonction du chipset, ça peut poser des problèmes.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Grégoire COUTANT
Bonjour à tous, Après l'achat d'un second CPU identique au V2, aucun problème, la machine démarre.
C'est donc la légère différence entre les deux CPU qui rendait impossible le démarrage de la machine.
Merci à tout ceux qui m'ont aidé.
Greg
Le 27/11/2014 20:47, Grégoire COUTANT a écrit :
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci : « REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. » Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet. Je ne pensais pas qu'entre INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ) et INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ) ça allait poser pb.
Comme dit je découvre ce type de souci, la prochaine fois je commanderai deux CPU en même temps en effet.
Merci pour vos retours et si jamais qqun sur la liste souhaite un CPU intel XEON E5-2407, on peut s'arranger.
Greg
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour à tous,
Après l'achat d'un second CPU identique au V2, aucun problème, la
machine démarre.
C'est donc la légère différence entre les deux CPU qui rendait
impossible le démarrage de la machine.
Merci à tout ceux qui m'ont aidé.
Greg
Le 27/11/2014 20:47, Grégoire COUTANT a écrit :
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci :
« REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en
installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits
de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur
Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs
supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la
version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à
niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même
vitesse et avoir un cache de taille identique. »
Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du
second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet.
Je ne pensais pas qu'entre
INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ)
et
INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ)
ça allait poser pb.
Comme dit je découvre ce type de souci, la prochaine fois je commanderai
deux CPU en même temps en effet.
Merci pour vos retours et si jamais qqun sur la liste souhaite un CPU
intel XEON E5-2407, on peut s'arranger.
Greg
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54902847.1050603@gmail.com
Bonjour à tous, Après l'achat d'un second CPU identique au V2, aucun problème, la machine démarre.
C'est donc la légère différence entre les deux CPU qui rendait impossible le démarrage de la machine.
Merci à tout ceux qui m'ont aidé.
Greg
Le 27/11/2014 20:47, Grégoire COUTANT a écrit :
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci : « REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du microprocesseur Intel Xeon ne fonctionnent pas correctement comme microprocesseurs supplémentaires. Le kit de mise à niveau de Dell contient la version de microprocesseur correcte et les instructions de mise à niveau. Les deux micro- processeurs doivent être cadencés à la même vitesse et avoir un cache de taille identique. » Ça dit aussi ailleurs de mettre le bios à jour *avant* installation du second CPU, pour éviter un freeze de la machine...
Bon manifestement tout le monde s'accorde sur le sujet. Je ne pensais pas qu'entre INTEL XEON E5-2407 (10M CACHE, 2.20GHZ) et INTEL XEON E5-2407V2 (10M CACHE, 2.40 GHZ) ça allait poser pb.
Comme dit je découvre ce type de souci, la prochaine fois je commanderai deux CPU en même temps en effet.
Merci pour vos retours et si jamais qqun sur la liste souhaite un CPU intel XEON E5-2407, on peut s'arranger.
Greg
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
