Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des
opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à
Symantec.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas B.
Salut,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15,
Pas vérifié si c'était à 16h15, mais ça arrive. => 5 min pour le redémarrage + 10 min pour rattraper le travail perdu.
ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Ca aussi, ça m'arrive. Disons, deux fois par jour. => 2 * 30 s
+ 2 heures pour essayer de désactiver l'antispam (échec de l'opération finalement abandonnée...) + 10 min par semaine : plantages 1 fois sur 2 lors de l'analyse antivirus (qui ne trouve jamais rien) + 20 min par mois pour d'autres c******ries.
Total estimé pour le mois de décembre : 11 heures et 16 minutes perdues grâce à Symantec.
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Moi, je ne perdrais pas une seconde de plus pour leur raconter mes aventures avec leur engin buggé.
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Salut,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15,
Pas vérifié si c'était à 16h15, mais ça arrive. => 5 min pour le redémarrage
+ 10 min pour rattraper le travail perdu.
ou qui font faire des
opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Ca aussi, ça m'arrive. Disons, deux fois par jour. => 2 * 30 s
+ 2 heures pour essayer de désactiver l'antispam (échec de l'opération
finalement abandonnée...)
+ 10 min par semaine : plantages 1 fois sur 2 lors de l'analyse antivirus
(qui ne trouve jamais rien)
+ 20 min par mois pour d'autres c******ries.
Total estimé pour le mois de décembre :
11 heures et 16 minutes perdues grâce à Symantec.
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à
Symantec.
Moi, je ne perdrais pas une seconde de plus pour leur raconter mes aventures
avec leur engin buggé.
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des
opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à
Symantec.
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15,
Pas vérifié si c'était à 16h15, mais ça arrive. => 5 min pour le redémarrage + 10 min pour rattraper le travail perdu.
ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Ca aussi, ça m'arrive. Disons, deux fois par jour. => 2 * 30 s
+ 2 heures pour essayer de désactiver l'antispam (échec de l'opération finalement abandonnée...) + 10 min par semaine : plantages 1 fois sur 2 lors de l'analyse antivirus (qui ne trouve jamais rien) + 20 min par mois pour d'autres c******ries.
Total estimé pour le mois de décembre : 11 heures et 16 minutes perdues grâce à Symantec.
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Moi, je ne perdrais pas une seconde de plus pour leur raconter mes aventures avec leur engin buggé.
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Geo
Bonjour Clément ,
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Vérifie si tu n'as pas une analyse programmée à cette heure là.
J'ai la version 2002, Plusieurs fois l'analyse complète programmée du poste a provoqué un plantage, je l'ai donc enlevée, mais je ne sais plus où , dans msconfig peut-être. Depuis plus de pb, avec l'auto protect il n'y a pratiquement aucun risque.
--
A+
Bonjour Clément ,
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des
opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Vérifie si tu n'as pas une analyse programmée à cette heure là.
J'ai la version 2002,
Plusieurs fois l'analyse complète programmée du poste a provoqué un
plantage,
je l'ai donc enlevée, mais je ne sais plus où , dans msconfig
peut-être.
Depuis plus de pb, avec l'auto protect il n'y a pratiquement aucun
risque.
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Vérifie si tu n'as pas une analyse programmée à cette heure là.
J'ai la version 2002, Plusieurs fois l'analyse complète programmée du poste a provoqué un plantage, je l'ai donc enlevée, mais je ne sais plus où , dans msconfig peut-être. Depuis plus de pb, avec l'auto protect il n'y a pratiquement aucun risque.
--
A+
J. K.
Bonjour/soir, dans son message Clément Marcotte pose cette question :
|| Bonjour, || || Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi || sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des || opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ? || || Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à || Symantec.
Les mises à jours Symantec c'est souvent le jeudi ou le vendredi et lorsqu'il y a des alertes comme pendant la période passée, cela peut être 2 fois dans la semaine. J'ai Nis 2004 et SystemWorks 2004 et aucun problème de relance injustifiée, d'opérations non conformes et d'ailleurs lors d'une mise à jour importante comme pour Windows ou autre il demande la *permission* pour rebooter. -- Salutations. :-) Jacques
Bonjour/soir, dans son message Clément Marcotte pose cette question :
|| Bonjour,
||
|| Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
|| sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des
|| opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
||
|| Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à
|| Symantec.
Les mises à jours Symantec c'est souvent le jeudi ou le vendredi et
lorsqu'il y a des alertes comme pendant la période passée, cela peut
être 2 fois dans la semaine. J'ai Nis 2004 et SystemWorks 2004 et aucun
problème de relance injustifiée, d'opérations non conformes et
d'ailleurs lors d'une mise à jour importante comme pour Windows ou autre
il demande la *permission* pour rebooter.
--
Salutations.
:-) Jacques
Bonjour/soir, dans son message Clément Marcotte pose cette question :
|| Bonjour, || || Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi || sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des || opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ? || || Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à || Symantec.
Les mises à jours Symantec c'est souvent le jeudi ou le vendredi et lorsqu'il y a des alertes comme pendant la période passée, cela peut être 2 fois dans la semaine. J'ai Nis 2004 et SystemWorks 2004 et aucun problème de relance injustifiée, d'opérations non conformes et d'ailleurs lors d'une mise à jour importante comme pour Windows ou autre il demande la *permission* pour rebooter. -- Salutations. :-) Jacques
Frédo P.
Bonjour Clément Et dans le planificateur de tache, tu es allé voir?
-- Frédéric
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Bonjour Clément
Et dans le planificateur de tache, tu es allé voir?
--
Frédéric
"Clément Marcotte" <clement.marcotte@sympatico.ca> a écrit dans le message
de news: ub7mtBk0DHA.2948@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des
opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à
Symantec.
Bonjour Clément Et dans le planificateur de tache, tu es allé voir?
-- Frédéric
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Clément Marcotte
Bonjour,
La tâche était bien là, et elle a pris le bord hier soir. Sauf qu'avec NAV 2002, je n'avais pas ce problème-là, ou du moins beaucoup moins fréquent. Là, c'était rendu que si le zouave manquait l'heure planifiée parce que je n'étais pas connecté, il recommençait, disons à l'oeil, aux 20 minutes.
Morale de l'histoire, si vous installez NAV 2004, vaut mieux avoir beaucoup de patience, ou une connexion permanente.
"Frédo P." a écrit dans le message de news:
Bonjour Clément Et dans le planificateur de tache, tu es allé voir?
-- Frédéric
"Clément Marcotte" a écrit dans le message
de news:
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Bonjour,
La tâche était bien là, et elle a pris le bord hier soir. Sauf qu'avec
NAV 2002, je n'avais pas ce problème-là, ou du moins beaucoup moins
fréquent. Là, c'était rendu que si le zouave manquait l'heure
planifiée parce que je n'étais pas connecté, il recommençait, disons à
l'oeil, aux 20 minutes.
Morale de l'histoire, si vous installez NAV 2004, vaut mieux avoir
beaucoup de patience, ou une connexion permanente.
"Frédo P." <fredpost@free.fr> a écrit dans le message de
news:Ode1H4q0DHA.3216@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour Clément
Et dans le planificateur de tache, tu es allé voir?
--
Frédéric
"Clément Marcotte" <clement.marcotte@sympatico.ca> a écrit dans le
message
de news: ub7mtBk0DHA.2948@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur
ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des
opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à
Symantec.
La tâche était bien là, et elle a pris le bord hier soir. Sauf qu'avec NAV 2002, je n'avais pas ce problème-là, ou du moins beaucoup moins fréquent. Là, c'était rendu que si le zouave manquait l'heure planifiée parce que je n'étais pas connecté, il recommençait, disons à l'oeil, aux 20 minutes.
Morale de l'histoire, si vous installez NAV 2004, vaut mieux avoir beaucoup de patience, ou une connexion permanente.
"Frédo P." a écrit dans le message de news:
Bonjour Clément Et dans le planificateur de tache, tu es allé voir?
-- Frédéric
"Clément Marcotte" a écrit dans le message
de news:
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
M. PETIT
Bonjour
Même problème et suis preneur d'une solution.
En plus j'ai désinstallé l'antivirus antérieur de système work et réinstallé dedans l'Antivirus 2004 avec Internet Security (c'est scabreux mais ça se fait) : donc maintenant il me recharge aussi la mise à jour de Norton Utilities avant de me dire qu'il ne peut pas faire la mise à jour de cette application puisque la licence n'a pas été reconduite comme si cela ne pouvait pas être vérifié avant téléchargement : ceci n'empêche cependant pas la remise à jour de ce qui est sous licence ; la mise à jour d'Internet Security est d'une longueur prohibitive quand on a pas l'ADSL
A+
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Bonjour
Même problème et suis preneur d'une solution.
En plus j'ai désinstallé l'antivirus antérieur de système work
et réinstallé dedans l'Antivirus 2004 avec Internet Security
(c'est scabreux mais ça se fait) : donc maintenant il me
recharge aussi la mise à jour de Norton Utilities avant de
me dire qu'il ne peut pas faire la mise à jour de cette
application puisque la licence n'a pas été reconduite comme
si cela ne pouvait pas être vérifié avant téléchargement :
ceci n'empêche cependant pas la remise à jour de ce qui
est sous licence ; la mise à jour d'Internet Security est d'une
longueur prohibitive quand on a pas l'ADSL
A+
"Clément Marcotte" <clement.marcotte@sympatico.ca> a écrit dans le message
de news: ub7mtBk0DHA.2948@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi
sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des
opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à
Symantec.
En plus j'ai désinstallé l'antivirus antérieur de système work et réinstallé dedans l'Antivirus 2004 avec Internet Security (c'est scabreux mais ça se fait) : donc maintenant il me recharge aussi la mise à jour de Norton Utilities avant de me dire qu'il ne peut pas faire la mise à jour de cette application puisque la licence n'a pas été reconduite comme si cela ne pouvait pas être vérifié avant téléchargement : ceci n'empêche cependant pas la remise à jour de ce qui est sous licence ; la mise à jour d'Internet Security est d'une longueur prohibitive quand on a pas l'ADSL
A+
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Y en a-t-il parmi vous qui ont un gros navet qui relance leur ourdi sans permission tous les fours à 16 h 15, ou qui font faire des opérations non-conformes par Explorer.EXE à tout bout de champ?
Parce que moi, j'ai juste envie d'envoyer une lettre de bêtises à Symantec.
Geo
Bonjour M. PETIT,
Bonjour
En plus j'ai désinstallé l'antivirus antérieur de système work et réinstallé dedans l'Antivirus 2004 avec Internet Security
ça ne parait pas nécessaire de désinstaller SystemWorks, on peut installer des éléments plus récents, j'ai encore SystemWorks 2002 (et NAv 2002) mais Ghost 2003.
Mais j'ai déprogrammé l'analyse systématique de la bécane.
--
A+
Bonjour M. PETIT,
Bonjour
En plus j'ai désinstallé l'antivirus antérieur de système work
et réinstallé dedans l'Antivirus 2004 avec Internet Security
ça ne parait pas nécessaire de désinstaller SystemWorks,
on peut installer des éléments plus récents,
j'ai encore SystemWorks 2002 (et NAv 2002)
mais Ghost 2003.
Mais j'ai déprogrammé l'analyse systématique de la bécane.
En plus j'ai désinstallé l'antivirus antérieur de système work et réinstallé dedans l'Antivirus 2004 avec Internet Security
ça ne parait pas nécessaire de désinstaller SystemWorks, on peut installer des éléments plus récents, j'ai encore SystemWorks 2002 (et NAv 2002) mais Ghost 2003.
Mais j'ai déprogrammé l'analyse systématique de la bécane.