[HS] openoffice me sort par les yeux, y'as-t-il des gens (des utilisateurs, des vrai!) qu'il s'en servent des fois???
13 réponses
touns
Alors là génial, openoffice a un super système de styliste, et va y que
je te modifie d'un coup tous un paragraphe, je te fais un super sommaire
en 2 temps 3 mouvements, y'as un super systeme qui dechire de
navigateurs,c'est disponible pour tous le monde sur toutes les
plates-formes, ça te fais des super-scripts,y'as un assistant qui te
fais un peu moins chier que windows (excuser du language), y'as le super
script de_la_mort_qui_tue qui permet de tuner le 5ème pixels en partant
de bas pr le mettre en gris clair ou gris foncé...
Mais en attendant de base y'as pas le TIME NEW ROMAN!!! ????
alors que c'est LA police la plus utilisé, standart... bref un truc
neutre... hooo mais y'a le Time comme police... ouf je suis rassuré.
Mais??? mais??? on peut pas mettre le Time en gras!
ok... pas mal la suite bureautique, avec toutes ces fonctionnalités,
c'est sur les .doc et autre .xls ne pourront plus s'imposer.
Touns (désesperé, du faite qu'il n'y ai quasiment aucune application
utilisable par defaut)
parfois j'ai envie de passer à Mac plus ça va et plus je me pose la
question,la puissance d'unix avec un systeme qui permet de faire
fonctionner les jeux sans problème et d'ouvrir des .doc et .xls sans
problème.
PS : ce n'est pas un post pour poser des questions, c'est pour me
defouler, je suis sur que je suis loin d'être seul de penser comme ça,
et oui je connais fontooo qui permet d'installer une 10ène de font en
plus (youpie!!!là ou microsoft en propose de base des centaines)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le lundi 29 Novembre 2004 16:46, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit :
[...]
Après avoir testé pas mal de truc au boulot pour un usage de documentation technique, il n'existe malheureusement rien qui satisfasse tout le monde : - un truc basé sur des standards (préférence docbook) - une interface WYSIWYG personnalisable (pour se concentrer sur le fond uniquement) - libre et multiplateformes (au moins Solaris + Linux)
[...]
Si vous avez des idées, je suis toujours preneur...
kile
Raté, c'est 1) du LaTeX 2) pas WHYSIWIG et 3) une pâle copie d'EMacs ;-)
PK
-- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, Courriel:
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Labourdette wrote:
Le lundi 29 Novembre 2004 16:46, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit :
[...]
Après avoir testé pas mal de truc au boulot pour un usage de
documentation technique, il n'existe malheureusement rien qui satisfasse
tout le monde :
- un truc basé sur des standards (préférence docbook)
- une interface WYSIWYG personnalisable (pour se concentrer sur le fond
uniquement)
- libre et multiplateformes (au moins Solaris + Linux)
[...]
Si vous avez des idées, je suis toujours preneur...
kile
Raté, c'est 1) du LaTeX 2) pas WHYSIWIG et 3) une pâle copie d'EMacs ;-)
PK
--
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, Courriel: patrice.karatchentzeff-alplog@st.com
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le lundi 29 Novembre 2004 16:46, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit :
[...]
Après avoir testé pas mal de truc au boulot pour un usage de documentation technique, il n'existe malheureusement rien qui satisfasse tout le monde : - un truc basé sur des standards (préférence docbook) - une interface WYSIWYG personnalisable (pour se concentrer sur le fond uniquement) - libre et multiplateformes (au moins Solaris + Linux)
[...]
Si vous avez des idées, je suis toujours preneur...
kile
Raté, c'est 1) du LaTeX 2) pas WHYSIWIG et 3) une pâle copie d'EMacs ;-)
PK
-- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, Courriel:
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Ognibene
touns a écrit :
Alors là génial, openoffice a un super système de styliste, et va y que je te modifie d'un coup tous un paragraphe, je te fais un super sommaire en 2 temps 3 mouvements, y'as un super systeme qui dechire de navigateurs,c'est disponible pour tous le monde sur toutes les plates-formes, ça te fais des super-scripts,y'as un assistant qui te fais un peu moins chier que windows (excuser du language), y'as le super script de_la_mort_qui_tue qui permet de tuner le 5ème pixels en partant de bas pr le mettre en gris clair ou gris foncé...
Mais en attendant de base y'as pas le TIME NEW ROMAN!!! ????
apt-get install msttcorefont
Pour répondre à la question (et même s'il existe de meilleurs systèmes comme d'autres l'ont souligné)
Pascal
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
touns a écrit :
Alors là génial, openoffice a un super système de styliste, et va y que
je te modifie d'un coup tous un paragraphe, je te fais un super sommaire
en 2 temps 3 mouvements, y'as un super systeme qui dechire de
navigateurs,c'est disponible pour tous le monde sur toutes les
plates-formes, ça te fais des super-scripts,y'as un assistant qui te
fais un peu moins chier que windows (excuser du language), y'as le super
script de_la_mort_qui_tue qui permet de tuner le 5ème pixels en partant
de bas pr le mettre en gris clair ou gris foncé...
Mais en attendant de base y'as pas le TIME NEW ROMAN!!! ????
apt-get install msttcorefont
Pour répondre à la question (et même s'il existe de
meilleurs systèmes comme d'autres l'ont souligné)
Pascal
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Alors là génial, openoffice a un super système de styliste, et va y que je te modifie d'un coup tous un paragraphe, je te fais un super sommaire en 2 temps 3 mouvements, y'as un super systeme qui dechire de navigateurs,c'est disponible pour tous le monde sur toutes les plates-formes, ça te fais des super-scripts,y'as un assistant qui te fais un peu moins chier que windows (excuser du language), y'as le super script de_la_mort_qui_tue qui permet de tuner le 5ème pixels en partant de bas pr le mettre en gris clair ou gris foncé...
Mais en attendant de base y'as pas le TIME NEW ROMAN!!! ????
apt-get install msttcorefont
Pour répondre à la question (et même s'il existe de meilleurs systèmes comme d'autres l'ont souligné)
Pascal
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
claude
Patrice KARATCHENTZEFF a écrit : [...]
- c'est une énorme machinerie pour un résultat assez minable - très peu souple, dès que l'on sort d'un truc assez standard, on galère pour un résultat encore plus minable - la portabilité est une misère sans nom - les gens l'utilisent généralement très mal (pas d'approche globale du document). Faut dire que le bousin ne favorise pas spécialement l'intuition dans ce domaine. - la doc de OOo permet d'apprendre à s'en servir, celle de Word sert de guirlande de Noël.
Au moins, celle d'OOo sert à quelque chose, c'est déjà çà. Sinon, il existe le livre "OpenOffice.org" chez Eyrolles, qui est pas mal pour comprendre l'approche à adopter quand on travaille avec OOo... Enfin, pas mal de HOWTOS sur le site http://fr.openoffice.org ;)
Après avoir testé pas mal de truc au boulot pour un usage de documentation technique, il n'existe malheureusement rien qui satisfasse tout le monde :
- un truc basé sur des standards (préférence docbook)
J'avais récupéré un HOWTO pour faire du Docbook avec OOo... Malheureusement, perdu corps et biens avec le naufrage d'un de mes DD. Mais, on doit encore le trouver sur le site FR (cf. ci-dessus).
- une interface WYSIWYG personnalisable (pour se concentrer sur le fond uniquement) - libre et multiplateformes (au moins Solaris + Linux)
Au niveau personnalisation, c'est déjà plus ou moins faisable : on peut ajouter des icones ou les changer... La prochaine version majeure (2.0) devrait rendre tout cela plus simple (enfin, c'est l'objectif affiché ;)
- OOo. Trop lourd, trop long, pas de bon support de docbook, etc. Peut-être une version 1.2 ou 1.34 corrigera un certain nombre de trucs (comme les raccourcis Windows...).
Pour 1.1.2 et 1.1.3 c'est loupé :-p Tu peux toujours faire un rapport de bug en whishlist pour la 2.0 (et donner le N° ici ou sur les listes OOo : on sera nombreux à voter pour ;)
- LyX. C'est une première bonne approche (c'est ce que l'on utilise, faute de mieux) mais bien que personnalisable, ce n'est pas encore cela... Le WHYSIWYG est pourri et le toolkit... heu... comment dire... faut aimer. Les dernières versions corrigent en partie ce problème (Qt) mais crashe invariablement sous Solaris dès que l'on importe des images.
Fut un temps où j'ai utilisé lyx/klyx... Mais, j'ai jamais rien compris au backend et comment personnaliser les sorties. De ce point de vue, TeXmacs ou Kile semblent mieux aboutis. Bon, je dis ça, j'ai regardé d'assez loin : je n'en ai pas vraiment l'utilité pour le moment :)
- TeXmacs. Peut-être la voie de l'avenir mais beaucoup trop jeune au moment des tests. Le concept est séduisant - surtout pour un Emacsien il faut le reconnaître - et gomme pas mal de défaut de LyX.
Tiens, juste ce que je disais plus haut : un Emacs un peu plus sexy et limité au TeX / LaTeX, en somme. Le peu que j'en ai vu semble effectivement séduisant. Maintenant, pour /ton/ utilisation (ou celle de tes utilisateurs), il en va peut-être autrement :-D
Amicalement, Claude
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Patrice KARATCHENTZEFF a écrit :
[...]
- c'est une énorme machinerie pour un résultat assez minable
- très peu souple, dès que l'on sort d'un truc assez standard, on galère
pour un résultat encore plus minable
- la portabilité est une misère sans nom
- les gens l'utilisent généralement très mal (pas d'approche globale du
document). Faut dire que le bousin ne favorise pas spécialement
l'intuition dans ce domaine.
- la doc de OOo permet d'apprendre à s'en servir, celle de Word sert de
guirlande de Noël.
Au moins, celle d'OOo sert à quelque chose, c'est déjà çà. Sinon, il
existe le livre "OpenOffice.org" chez Eyrolles, qui est pas mal pour
comprendre l'approche à adopter quand on travaille avec OOo... Enfin,
pas mal de HOWTOS sur le site http://fr.openoffice.org ;)
Après avoir testé pas mal de truc au boulot pour un usage de
documentation technique, il n'existe malheureusement rien qui satisfasse
tout le monde :
- un truc basé sur des standards (préférence docbook)
J'avais récupéré un HOWTO pour faire du Docbook avec OOo...
Malheureusement, perdu corps et biens avec le naufrage d'un de mes DD.
Mais, on doit encore le trouver sur le site FR (cf. ci-dessus).
- une interface WYSIWYG personnalisable (pour se concentrer sur le fond
uniquement)
- libre et multiplateformes (au moins Solaris + Linux)
Au niveau personnalisation, c'est déjà plus ou moins faisable : on peut
ajouter des icones ou les changer... La prochaine version majeure (2.0)
devrait rendre tout cela plus simple (enfin, c'est l'objectif affiché ;)
- OOo. Trop lourd, trop long, pas de bon support de docbook, etc.
Peut-être une version 1.2 ou 1.34 corrigera un certain nombre de trucs
(comme les raccourcis Windows...).
Pour 1.1.2 et 1.1.3 c'est loupé :-p Tu peux toujours faire un rapport de
bug en whishlist pour la 2.0 (et donner le N° ici ou sur les listes OOo
: on sera nombreux à voter pour ;)
- LyX. C'est une première bonne approche (c'est ce que l'on utilise,
faute de mieux) mais bien que personnalisable, ce n'est pas encore
cela... Le WHYSIWYG est pourri et le toolkit... heu... comment dire...
faut aimer. Les dernières versions corrigent en partie ce problème (Qt)
mais crashe invariablement sous Solaris dès que l'on importe des images.
Fut un temps où j'ai utilisé lyx/klyx... Mais, j'ai jamais rien compris
au backend et comment personnaliser les sorties. De ce point de vue,
TeXmacs ou Kile semblent mieux aboutis. Bon, je dis ça, j'ai regardé
d'assez loin : je n'en ai pas vraiment l'utilité pour le moment :)
- TeXmacs. Peut-être la voie de l'avenir mais beaucoup trop jeune au
moment des tests. Le concept est séduisant - surtout pour un Emacsien il
faut le reconnaître - et gomme pas mal de défaut de LyX.
Tiens, juste ce que je disais plus haut : un Emacs un peu plus sexy et
limité au TeX / LaTeX, en somme. Le peu que j'en ai vu semble
effectivement séduisant. Maintenant, pour /ton/ utilisation (ou celle de
tes utilisateurs), il en va peut-être autrement :-D
Amicalement,
Claude
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
- c'est une énorme machinerie pour un résultat assez minable - très peu souple, dès que l'on sort d'un truc assez standard, on galère pour un résultat encore plus minable - la portabilité est une misère sans nom - les gens l'utilisent généralement très mal (pas d'approche globale du document). Faut dire que le bousin ne favorise pas spécialement l'intuition dans ce domaine. - la doc de OOo permet d'apprendre à s'en servir, celle de Word sert de guirlande de Noël.
Au moins, celle d'OOo sert à quelque chose, c'est déjà çà. Sinon, il existe le livre "OpenOffice.org" chez Eyrolles, qui est pas mal pour comprendre l'approche à adopter quand on travaille avec OOo... Enfin, pas mal de HOWTOS sur le site http://fr.openoffice.org ;)
Après avoir testé pas mal de truc au boulot pour un usage de documentation technique, il n'existe malheureusement rien qui satisfasse tout le monde :
- un truc basé sur des standards (préférence docbook)
J'avais récupéré un HOWTO pour faire du Docbook avec OOo... Malheureusement, perdu corps et biens avec le naufrage d'un de mes DD. Mais, on doit encore le trouver sur le site FR (cf. ci-dessus).
- une interface WYSIWYG personnalisable (pour se concentrer sur le fond uniquement) - libre et multiplateformes (au moins Solaris + Linux)
Au niveau personnalisation, c'est déjà plus ou moins faisable : on peut ajouter des icones ou les changer... La prochaine version majeure (2.0) devrait rendre tout cela plus simple (enfin, c'est l'objectif affiché ;)
- OOo. Trop lourd, trop long, pas de bon support de docbook, etc. Peut-être une version 1.2 ou 1.34 corrigera un certain nombre de trucs (comme les raccourcis Windows...).
Pour 1.1.2 et 1.1.3 c'est loupé :-p Tu peux toujours faire un rapport de bug en whishlist pour la 2.0 (et donner le N° ici ou sur les listes OOo : on sera nombreux à voter pour ;)
- LyX. C'est une première bonne approche (c'est ce que l'on utilise, faute de mieux) mais bien que personnalisable, ce n'est pas encore cela... Le WHYSIWYG est pourri et le toolkit... heu... comment dire... faut aimer. Les dernières versions corrigent en partie ce problème (Qt) mais crashe invariablement sous Solaris dès que l'on importe des images.
Fut un temps où j'ai utilisé lyx/klyx... Mais, j'ai jamais rien compris au backend et comment personnaliser les sorties. De ce point de vue, TeXmacs ou Kile semblent mieux aboutis. Bon, je dis ça, j'ai regardé d'assez loin : je n'en ai pas vraiment l'utilité pour le moment :)
- TeXmacs. Peut-être la voie de l'avenir mais beaucoup trop jeune au moment des tests. Le concept est séduisant - surtout pour un Emacsien il faut le reconnaître - et gomme pas mal de défaut de LyX.
Tiens, juste ce que je disais plus haut : un Emacs un peu plus sexy et limité au TeX / LaTeX, en somme. Le peu que j'en ai vu semble effectivement séduisant. Maintenant, pour /ton/ utilisation (ou celle de tes utilisateurs), il en va peut-être autrement :-D
Amicalement, Claude
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact