[HS] performance Raspverry Pi 3 et 4 versus Atom N2800

Le
Gaëtan Perrier
--=-GEBaF67kW7iflii6Jb+u
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour,

Sous Debian/Raspbian a votre avis quel syst̓¨me est le plus performant entre les
PI 3 et 4 et un Atom N2800 avec 4 Go de RAM ?

Ga̓«tan

--=-GEBaF67kW7iflii6Jb+u
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part
Content-Transfer-Encoding: 7bit

--BEGIN PGP SIGNATURE--

iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl+gd68ACgkQTEjQapSg
6ZkxHggAguljEM4RFsCbznSBsb/ihKL4LWVn68nElv9CnFvUF0Qplnnh7qDEIw8s
/HE83YbQzQedvT2KvqKOc+UREXd7fS+S79/kkwjK9UrU2QWGMPwSOhMihixEYtWT
yd/vu4LFg+HQGz0twPjEfybHzQPIrgXX9xYCesvSG7KEeWUXQOzMSLigOftSi+tu
TzJsNZ7422KvUSVilH+LRYpB3gukXFbuAN2MU5L1yFLpYOO9s8lGOIxGg4mDfoEV
8EI9B9RM4PxhtnrPHS71JkkgTtY0iYzti2tiuL2IeQuHyyTjccA0j6PdXNH+vY4o
UwZd4iQYTx6co+DQcdOM2P7tLQerog==jek7
--END PGP SIGNATURE--

--=-GEBaF67kW7iflii6Jb+u--
  • Partager ce contenu :
Vos réponses
Trier par : date / pertinence
Dethegeek
Le #26558498
------MSFEN486UHWK2H2JVB9H1VFTUU9EGD
Content-Type: text/plain;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour
Par rapport ̓  un raspberry pi 3, je pense que l'atome n2800 aura clairement un avantage.
Par rapport ̓  un raspberry pi 4, il faudrait faire un test, ce serait int̓©ressant. Je pense que l'atom n2800 sortirait vainqueur l̓  aussi, mais j'y mettrai pas ma main ̓  couper.
Le 2 novembre 2020 22:18:39 GMT+01:00, "Ga̓«tan Perrier"
Bonjour,
Sous Debian/Raspbian a votre avis quel syst̓¨me est le plus performant entre les
PI 3 et 4 et un Atom N2800 avec 4 Go de RAM ?
Ga̓«tan

--
Envoy̓© de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma bri̓¨vet̓©.
------MSFEN486UHWK2H2JVB9H1VFTUU9EGD
Content-Type: text/html;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
------MSFEN486UHWK2H2JVB9H1VFTUU9EGD--
Dethegeek
Le #26558499
------1XK70E17R1Q3YGB1LPMBSKV6CM76AM
Content-Type: text/plain;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
De quoi aider ̓  la d̓©cision
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/58917/intel-atom-processor-n2800-1m-cache-1-86-ghz.html
https://gadgetversus.com/processor/broadcom-bcm2711-specs/
Ils ont autant de m̓©moire cache, l'atom a 2 coeurs, mais poss̓¨de 2 threads par coeur. L'atom a une fr̓©quence de 1.86GHz, le raspberry est cadenc̓© ̓  1.5GHz. Il faut noter qu'on peut l'overclocker ̓  2GHz (je pense qu'il est important de bien le refroidir, j'ai un ventirad ̓  caloducs sur le mien).
Fait qui pourrait ̓ªtre d̓©cisif : le raspberry utilise de la DDR4 ̓  2400 "MHz" alors que l'atom tourne en DDR3 ̓  "1066 MHz" (DDR signifiant double data rate, les fr̓©quence sont en r̓©alit̓© de moiti̓©) (https://www.cpu-world.com/CPUs/Atom/Intel-Atom%20N2800.html). Cependant, ̓  mesure qu'on monte en fr̓©quence sur la RAM, ses latences augmentent. Compare les temps de latence de barrettes DDR 2,3 et 4 et tu verras. M̓ªme en interne d'une g̓©n̓©ration, cela se voit selon la fr̓©quence du produit.
Du coup, au doigt un peu moins mouill̓© que tout ̓  l'heure, je pense que....
Il faudrait benchmarker :)
Vu que les atom N2800 sont anciens, peut ̓ªtre que tu en as un dans un placard ̓  recycler et benchmarker. Si tu n'as pas de rapberry pi 4 a disposition, je veux bien faire un benchmark avec un protocole de ton choix pour en avoir le coeur net.

Le 2 novembre 2020 22:18:39 GMT+01:00, "Ga̓«tan Perrier"
Bonjour,
Sous Debian/Raspbian a votre avis quel syst̓¨me est le plus performant entre les
PI 3 et 4 et un Atom N2800 avec 4 Go de RAM ?
Ga̓«tan

--
Envoy̓© de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma bri̓¨vet̓©.
------1XK70E17R1Q3YGB1LPMBSKV6CM76AM
Content-Type: text/html;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
------1XK70E17R1Q3YGB1LPMBSKV6CM76AM--
William Bonnet
Le #26558511
Bonjour
Le problème du rPI 3 (et certainement du 4), c'est que pour avoir une
installation fiable, il faut l'utiliser en iSCSI ou en NFS et la carte
réseau est un goulot d'étranglement non négligeable.


Je partage les avis précédents, pourrais tu s'il te plait quel usage tu
compte faire de la machine ? ceci peut influer sur le choix. Il y a
aussi un vaste choix de cartes Arm64 supportées sous Debian et autre que
la RPi4.
Par exemple j'utilise des odroids C4 N2 ou Pine rock64. Cela fonctionne
tres bien  et certaines sont équipées de connecteurs USB 3  voir d'eMMC
internes, ce qui apporte une solution au stockage rapide sans avoir Í 
passer par du NFS.
Ton cas d'usage peux orienter le choix
@+W.
Gaëtan Perrier
Le #26558587
--=-9B4wrWS/bM+eIv8krNOd
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Le mardi 03 novembre 2020 ̓  11:51 +0100, William Bonnet a ̓©crit :
Bonjour
Le probl̓¨me du rPI 3 (et certainement du 4), c'est que pour avoir une
installation fiable, il faut l'utiliser en iSCSI ou en NFS et la carte
r̓©seau est un goulot d'̓©tranglement non n̓©gligeable.

Je partage les avis pr̓©c̓©dents, pourrais tu s'il te plait quel usage tu
compte faire de la machine ? ceci peut influer sur le choix. Il y a
aussi un vaste choix de cartes Arm64 support̓©es sous Debian et autre que
la RPi4.
Par exemple j'utilise des odroids C4 N2 ou Pine rock64. Cela fonctionne
tres bien et certaines sont ̓©quip̓©es de connecteurs USB 3 voir d'eMMC
internes, ce qui apporte une solution au stockage rapide sans avoir ̓ 
passer par du NFS.
Ton cas d'usage peux orienter le choix
@+W.


Le contexte n'est pas clairement ̓©tabli mais le but c'est de prendre un serveur
en ligne genre kimsufi ou dedibox qui n'ont pas des foudres de guerre comme
CPUs.
Et potentiellement ce que je ferais tourner dessus je sais que ̓§a passe sur
Pi3.
Ga̓«tan
--=-9B4wrWS/bM+eIv8krNOd
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part
Content-Transfer-Encoding: 7bit
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl+hs/0ACgkQTEjQapSg
6ZmhRgf/VwnzTzrwBF5tj2vmvtuk8eSx2y2ZciwFdPrsH/gLb45NyYB+kGBxe7MI
pquef5BK8FpJzCq83TA3st6rJNaWMKPFRtdXIerGDMQtO/mWLG3UbW5pF33fvzCh
gvdeM1sXLdh8iXtCDsct5MEFD37+svGBrRx3eEmPAoOZkv3uxJVwNyOp2JHS7Gg1
oICFLTLbOCsM5vKPh/uVVodtDjPxTaLTeqhw+LoFQ6zISXWAKpXDfK650Vrqs4B+
VTJrbSyXMoflJR8xH9rjUypaff/hTXPumDcwAaS7H4QJi8UO9AB4+smLWCBJNCDZ
5OnY0R77wmcKav56U/QVOQD7vWQi2g==JLgn
-----END PGP SIGNATURE-----
--=-9B4wrWS/bM+eIv8krNOd--
Dethegeek
Le #26558590
------2J0AP5AC5MPZJH85ECAA4UBF9LVVDQ
Content-Type: text/plain;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sur le Pi 4 le bus desservant l'interface ethernet n'est plus partag̓© avec
le bus de l'USB. Les performances ethernet sont correctes.
https://magpi.raspberrypi.org/articles/raspberry-pi-4-specs-benchmarks
Que ce soit en USB ou en NFS, les performances de ce type de stockage
peuvent rougir sensiblement moins que sur un raspberry pi 3. Reste ̓  voir
ce que ̓§a donnera avec les couches logicielles d'un syst̓¨me de fichiers.
Notez qu'il y a des rumeurs d'un futur raspberry pi 4 avec un port nvme.
https://www.tomshardware.com/news/raspberry-pi-nvme-support-coming
Apr̓¨s, pour revenir au sujet initial, je trouve qu'un CPU Intel reste plus performant, plus fluide qu'un Raspberry. Mais c'est une appr̓©ciation subjective, et bas̓©e sur l'exp̓©rience avec un environnement graphique. J'ai trouv̓© tout a l'heure une comparaison d'un raspberry avec des petits CPU Intel, mais ce sont des atoms de gammes plus r̓©centes, tournant ̓  des fr̓©quences bien plus ̓©lev̓©es que le N2800. J'ai renonc̓© ̓  partager le lien, ̓§a ne me para̓®t pas extrapolable vers la comparaison qui nous int̓©ress̓© ici. Le lien ci dessus donnera au moins des donn̓©es brutes pour le petit ARM.

Le 3 novembre 2020 20:48:13 GMT+01:00, "Ga̓«tan Perrier"
Le mardi 03 novembre 2020 ̓  11:51 +0100, William Bonnet a ̓©crit :
Bonjour
Le probl̓¨me du rPI 3 (et certainement du 4), c'est que pour avoir une
installation fiable, il faut l'utiliser en iSCSI ou en NFS et la carte
r̓©seau est un goulot d'̓©tranglement non n̓©gligeable.

Je partage les avis pr̓©c̓©dents, pourrais tu s'il te plait quel usage tu
compte faire de la machine ? ceci peut influer sur le choix. Il y a
aussi un vaste choix de cartes Arm64 support̓©es sous Debian et autre que
la RPi4.
Par exemple j'utilise des odroids C4 N2 ou Pine rock64. Cela fonctionne
tres bien et certaines sont ̓©quip̓©es de connecteurs USB 3 voir d'eMMC
internes, ce qui apporte une solution au stockage rapide sans avoir ̓ 
passer par du NFS.
Ton cas d'usage peux orienter le choix
@+W.

Le contexte n'est pas clairement ̓©tabli mais le but c'est de prendre un serveur
en ligne genre kimsufi ou dedibox qui n'ont pas des foudres de guerre comme
CPUs.
Et potentiellement ce que je ferais tourner dessus je sais que ̓§a passe sur
Pi3.
Ga̓«tan

--
Envoy̓© de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma bri̓¨vet̓©.
------2J0AP5AC5MPZJH85ECAA4UBF9LVVDQ
Content-Type: text/html;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
------2J0AP5AC5MPZJH85ECAA4UBF9LVVDQ--
Poster une réponse
Anonyme