Pardon,
Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h !? : '(
Pardon,
Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h !? : '(
Pardon,
Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h !? : '(
Wahou !!
2 jours !!
Ils sont filtrés à la mano, ou quoi ?
Le Mardi 11 Avril 2006 19:04, Damien Ulrich a écrit:
> Pardon,
> Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h !? :'(
Wahou !!
2 jours !!
Ils sont filtrés à la mano, ou quoi ?
Le Mardi 11 Avril 2006 19:04, Damien Ulrich a écrit:
> Pardon,
> Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h !? :'(
Wahou !!
2 jours !!
Ils sont filtrés à la mano, ou quoi ?
Le Mardi 11 Avril 2006 19:04, Damien Ulrich a écrit:
> Pardon,
> Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h !? :'(
Je pense que le probleme vient de chez toi.
Ce test, je l'ai vu il y a trois jours, donc à peine quelques heures
après que tu l'aies envoyé.
Le 13/04/06, * Damien Ulrich*
<mailto: a écrit :
Wahou !!
2 jours !!
Ils sont filtrés à la mano, ou quoi ?
Le Mardi 11 Avril 2006 19:04, Damien Ulrich a écrit:
> Pardon,
> Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h
!? :'(
Je pense que le probleme vient de chez toi.
Ce test, je l'ai vu il y a trois jours, donc à peine quelques heures
après que tu l'aies envoyé.
Le 13/04/06, * Damien Ulrich* <dams-nospam@domosys.org
<mailto:dams-nospam@domosys.org>> a écrit :
Wahou !!
2 jours !!
Ils sont filtrés à la mano, ou quoi ?
Le Mardi 11 Avril 2006 19:04, Damien Ulrich a écrit:
> Pardon,
> Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h
!? :'(
Je pense que le probleme vient de chez toi.
Ce test, je l'ai vu il y a trois jours, donc à peine quelques heures
après que tu l'aies envoyé.
Le 13/04/06, * Damien Ulrich*
<mailto: a écrit :
Wahou !!
2 jours !!
Ils sont filtrés à la mano, ou quoi ?
Le Mardi 11 Avril 2006 19:04, Damien Ulrich a écrit:
> Pardon,
> Ceci est un test : n'ayant pas vu apparaître mes posts, aprés 3h
!? :'(
>
C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heures
(voir une journée) avant que mon message soit posté et les réponses que
je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaurme ce qui donne
l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
quand une question est posée.
>
C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heures
(voir une journée) avant que mon message soit posté et les réponses que
je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaurme ce qui donne
l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
quand une question est posée.
>
C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heures
(voir une journée) avant que mon message soit posté et les réponses que
je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaurme ce qui donne
l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
quand une question est posée.
On Sat, Apr 15, 2006 at 12:09:13AM +0200, Christophe Bron wrote :>
C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heure s
(voir une journée) avant que mon message soit posté et les r éponses que
je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaurme ce qui donne
l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
quand une question est posée.
Quelqu'un a-t-il contacté les responsables du serveur de listes ? Ces
délais perturbent fortement le fonctionnement la liste, ainsi que
d'autres, comme debian-l10n-french.
On Sat, Apr 15, 2006 at 12:09:13AM +0200, Christophe Bron wrote :
>
C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heure s
(voir une journée) avant que mon message soit posté et les r éponses que
je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaurme ce qui donne
l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
quand une question est posée.
Quelqu'un a-t-il contacté les responsables du serveur de listes ? Ces
délais perturbent fortement le fonctionnement la liste, ainsi que
d'autres, comme debian-l10n-french.
On Sat, Apr 15, 2006 at 12:09:13AM +0200, Christophe Bron wrote :>
C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heure s
(voir une journée) avant que mon message soit posté et les r éponses que
je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaurme ce qui donne
l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
quand une question est posée.
Quelqu'un a-t-il contacté les responsables du serveur de listes ? Ces
délais perturbent fortement le fonctionnement la liste, ainsi que
d'autres, comme debian-l10n-french.
Ces soucis viennent de l'adresse utilisée pour poster. Si vous postez
depuis une adresse non inscrite, il me semble que les délais sont plus
importants.
Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solution pour
cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
Ces soucis viennent de l'adresse utilisée pour poster. Si vous postez
depuis une adresse non inscrite, il me semble que les délais sont plus
importants.
Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solution pour
cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
Ces soucis viennent de l'adresse utilisée pour poster. Si vous postez
depuis une adresse non inscrite, il me semble que les délais sont plus
importants.
Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solution pour
cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
Le 13253ième jour après Epoch,
Charles Plessy écrivait:
> On Sat, Apr 15, 2006 at 12:09:13AM +0200, Christophe Bron wrote :
>> C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heu res
>> (voir une journée) avant que mon message soit posté et les r éponses que
>> je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaur me ce qui donne
>> l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
>> sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
>> quand une question est posée.
>
> Quelqu'un a-t-il contacté les responsables du serveur de listes ? Ces
> délais perturbent fortement le fonctionnement la liste, ainsi que
> d'autres, comme debian-l10n-french.
Ces soucis viennent de l'adresse utilisée pour poster. Si vous postez
depuis une adresse non inscrite, il me semble que les délais sont pl us
importants.
Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et i l y a une solution pour
cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
En résumé:
Vous êtes inscrit aux listes Debian avec l'adresse rg
Vous postez avec
Il faut donc inscrire dans la whitelist
pour que tout aille plus vite.
Cette liste n'étant pas publique, il n'y a pas d'archives sur le web,
donc ces adresses ne sont pas farmées.
Le 13253ième jour après Epoch,
Charles Plessy écrivait:
> On Sat, Apr 15, 2006 at 12:09:13AM +0200, Christophe Bron wrote :
>> C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heu res
>> (voir une journée) avant que mon message soit posté et les r éponses que
>> je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaur me ce qui donne
>> l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
>> sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
>> quand une question est posée.
>
> Quelqu'un a-t-il contacté les responsables du serveur de listes ? Ces
> délais perturbent fortement le fonctionnement la liste, ainsi que
> d'autres, comme debian-l10n-french.
Ces soucis viennent de l'adresse utilisée pour poster. Si vous postez
depuis une adresse non inscrite, il me semble que les délais sont pl us
importants.
Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et i l y a une solution pour
cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
En résumé:
Vous êtes inscrit aux listes Debian avec l'adresse myname@mydomain.o rg
Vous postez avec myname-nospam@mydomain.org
Il faut donc inscrire myname-nospam@mydomain.org dans la whitelist
pour que tout aille plus vite.
Cette liste n'étant pas publique, il n'y a pas d'archives sur le web,
donc ces adresses ne sont pas farmées.
Le 13253ième jour après Epoch,
Charles Plessy écrivait:
> On Sat, Apr 15, 2006 at 12:09:13AM +0200, Christophe Bron wrote :
>> C 'est bizare parce que moi aussi j'ai ce problème: plusieurs heu res
>> (voir une journée) avant que mon message soit posté et les r éponses que
>> je donne ne sont pas non plus très rapides délai Hénaur me ce qui donne
>> l'impression (fausse et contraire) que les enseignements de la liste
>> sont peu lus. Il est aussi impossible d'intervenir raisonnablement
>> quand une question est posée.
>
> Quelqu'un a-t-il contacté les responsables du serveur de listes ? Ces
> délais perturbent fortement le fonctionnement la liste, ainsi que
> d'autres, comme debian-l10n-french.
Ces soucis viennent de l'adresse utilisée pour poster. Si vous postez
depuis une adresse non inscrite, il me semble que les délais sont pl us
importants.
Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et i l y a une solution pour
cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
En résumé:
Vous êtes inscrit aux listes Debian avec l'adresse rg
Vous postez avec
Il faut donc inscrire dans la whitelist
pour que tout aille plus vite.
Cette liste n'étant pas publique, il n'y a pas d'archives sur le web,
donc ces adresses ne sont pas farmées.
>Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solution pour
>cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
>Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solution pour
>cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
>Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solution pour
>cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
On Sat, Apr 15, 2006 at 10:13:56PM +0200, Pascal Hambourg wrote :
>
> >Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solut ion pour
> >cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
Désolé pour le bruit, mais ceci est un test...
--
Charles
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Sat, Apr 15, 2006 at 10:13:56PM +0200, Pascal Hambourg wrote :
>
> >Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solut ion pour
> >cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
Désolé pour le bruit, mais ceci est un test...
--
Charles
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
On Sat, Apr 15, 2006 at 10:13:56PM +0200, Pascal Hambourg wrote :
>
> >Cela a déjà été évoqué plusieurs fois, et il y a une solut ion pour
> >cela. Voir http://lists.debian.org/whitelist/
Désolé pour le bruit, mais ceci est un test...
--
Charles
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact