Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Tharan
* martins marc (18 Feb 2004 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh. dans le repertoire caché .snapshot
Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle des « snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp (et peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Cela permet d'avoir une vue stable du système de fichiers afin de permettre une sauvegarde, par exemple.
-- olive
* martins marc <martins_marc@hotmail.com> (18 Feb 2004 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh.
dans le repertoire caché .snapshot
Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle des
« snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp (et
peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Cela permet d'avoir une vue stable du système de fichiers afin de
permettre une sauvegarde, par exemple.
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh. dans le repertoire caché .snapshot
Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle des « snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp (et peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Cela permet d'avoir une vue stable du système de fichiers afin de permettre une sauvegarde, par exemple.
-- olive
martins_marc
Olivier Tharan <olive+ wrote in message news:<slrnc3c54v.2gaa.olive+...
* martins marc (18 Feb 2004 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh. dans le repertoire caché .snapshot
Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle des « snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp (et peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Cela permet d'avoir une vue stable du système de fichiers afin de permettre une sauvegarde, par exemple.
Merci pour l'information.
Olivier Tharan <olive+news@pasteur.fr> wrote in message news:<slrnc3c54v.2gaa.olive+news@mafate.sis.pasteur.fr>...
* martins marc <martins_marc@hotmail.com> (18 Feb 2004 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh.
dans le repertoire caché .snapshot
Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle des
« snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp (et
peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Cela permet d'avoir une vue stable du système de fichiers afin de
permettre une sauvegarde, par exemple.
Olivier Tharan <olive+ wrote in message news:<slrnc3c54v.2gaa.olive+...
* martins marc (18 Feb 2004 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh. dans le repertoire caché .snapshot
Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle des « snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp (et peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Cela permet d'avoir une vue stable du système de fichiers afin de permettre une sauvegarde, par exemple.
Merci pour l'information.
Eric Masson
"Olivier" == Olivier Tharan <olive+ writes:
Olivier> * martins marc (18 Feb 2004 Olivier> 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh. dans le repertoire caché .snapshot
Olivier> Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle Olivier> des « snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp Olivier> (et peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Effectivement, tu les trouves aussi sous linux lorsque tu utilises lvm.
Sous Free, la dernière fois que je m'en suis préoccupé sur de grosses partitions (700 Gb), le résultat n'a pas été brillant (freeze du système de fichiers puis de la machine, bgfsck n'aboutissant jamais) alors que sur des filesystems de taille plus modeste (9 Gb), cela fonctionnait nickel.
Un grosse différence concerne aussi la vitesse de prise d'un snapshot qui est proprement phénoménale sur les NetApp auquels j'ai accès (une trentaine de secondes sur 500 Gb).
Enfin, je devrais refaire des tests avec une 5.2.1 sur un Dell PowerVault un de ces jours.
Eric Masson
-- Bientôt, Apple ne va plus que fournir les plans sous microfilms coincés sur le proc : le but sera de les en déloger avant d'allumer la machine, sinon ça fond ! Comme à Fort Boyard... -+- SP in Guide du Macounet Pervers :The name is Bond, James Bond -+-
Olivier> * martins marc <martins_marc@hotmail.com> (18 Feb 2004
Olivier> 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh. dans le
repertoire caché .snapshot
Olivier> Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle
Olivier> des « snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp
Olivier> (et peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Effectivement, tu les trouves aussi sous linux lorsque tu utilises lvm.
Sous Free, la dernière fois que je m'en suis préoccupé sur de grosses
partitions (700 Gb), le résultat n'a pas été brillant (freeze du système
de fichiers puis de la machine, bgfsck n'aboutissant jamais) alors que
sur des filesystems de taille plus modeste (9 Gb), cela fonctionnait
nickel.
Un grosse différence concerne aussi la vitesse de prise d'un snapshot
qui est proprement phénoménale sur les NetApp auquels j'ai accès (une
trentaine de secondes sur 500 Gb).
Enfin, je devrais refaire des tests avec une 5.2.1 sur un Dell
PowerVault un de ces jours.
Eric Masson
--
Bientôt, Apple ne va plus que fournir les plans sous microfilms coincés
sur le proc : le but sera de les en déloger avant d'allumer la machine,
sinon ça fond ! Comme à Fort Boyard...
-+- SP in Guide du Macounet Pervers :The name is Bond, James Bond -+-
Olivier> * martins marc (18 Feb 2004 Olivier> 12:14:19 -0800):
Quel nom porte le systeme de backup utilisé par ovh. dans le repertoire caché .snapshot
Olivier> Tout dépend de la technologie utilisée, mais cela s'appelle Olivier> des « snapshots » ou « instantanés », c'est utilisé par Netapp Olivier> (et peut-être FreeBSD-5 avec UFS2).
Effectivement, tu les trouves aussi sous linux lorsque tu utilises lvm.
Sous Free, la dernière fois que je m'en suis préoccupé sur de grosses partitions (700 Gb), le résultat n'a pas été brillant (freeze du système de fichiers puis de la machine, bgfsck n'aboutissant jamais) alors que sur des filesystems de taille plus modeste (9 Gb), cela fonctionnait nickel.
Un grosse différence concerne aussi la vitesse de prise d'un snapshot qui est proprement phénoménale sur les NetApp auquels j'ai accès (une trentaine de secondes sur 500 Gb).
Enfin, je devrais refaire des tests avec une 5.2.1 sur un Dell PowerVault un de ces jours.
Eric Masson
-- Bientôt, Apple ne va plus que fournir les plans sous microfilms coincés sur le proc : le but sera de les en déloger avant d'allumer la machine, sinon ça fond ! Comme à Fort Boyard... -+- SP in Guide du Macounet Pervers :The name is Bond, James Bond -+-
