Bonjour Minou, pour ceux qui la connaissent, commence des cours
d'informatique.
Se fiant à son savant de mari, elle me pose la question suivante:
Dans le système binaire (des huns et des héros ...), pourquoi un byte (rien
à voir avec les pubs-spam-viagra) est-il défini à 8 bit? (2 ^ 8 = 256)
Ensuite, on a dit que le DOS bloquait avec la limite "infranchissable" de 32
. 32 quoi?
Mille mercis à ceux ou celles qui éclaireront ma lanterne de leur savoir.
jacques
--
Jacquouille con seille : http://www.excelabo.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Paul Viel
Bonjour,
Voici ce que je croie comprendre dans votre question.
Les premières machines utilisaient l'octet, 8 bits, pour déplacer l' information. Par la suite, ils s'ont passés à 16, en anglais un Word, DOS est un système d'exploitation à 16 bits. Maintenant, le déplacement se fait avec 32 bits, 4 octets, DoubleWord en anglais. Tous les programmes et systèmes d'exploitation sont à 32 bits aujourd'hui.
-- JP
http://www.solutionsvba.com
"Jacquouille" wrote in message news:
Bonjour Minou, pour ceux qui la connaissent, commence des cours d'informatique. Se fiant à son savant de mari, elle me pose la question suivante: Dans le système binaire (des huns et des héros ...), pourquoi un byte (rien
à voir avec les pubs-spam-viagra) est-il défini à 8 bit? (2 ^ 8 = 256) Ensuite, on a dit que le DOS bloquait avec la limite "infranchissable" de 32
. 32 quoi? Mille mercis à ceux ou celles qui éclaireront ma lanterne de leur savoir. jacques
-- Jacquouille con seille : http://www.excelabo.net
Bonjour,
Voici ce que je croie comprendre dans votre question.
Les premières machines utilisaient l'octet, 8 bits, pour déplacer l'
information. Par la suite, ils s'ont passés à 16, en anglais un Word, DOS
est un système d'exploitation à 16 bits. Maintenant, le déplacement se fait
avec 32 bits, 4 octets, DoubleWord en anglais. Tous les programmes et
systèmes d'exploitation sont à 32 bits aujourd'hui.
"Jacquouille" <NoSpam_j.thiernesse@skynet.be> wrote in message
news:u4uxKvPgDHA.2400@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour Minou, pour ceux qui la connaissent, commence des cours
d'informatique.
Se fiant à son savant de mari, elle me pose la question suivante:
Dans le système binaire (des huns et des héros ...), pourquoi un byte
(rien
à voir avec les pubs-spam-viagra) est-il défini à 8 bit? (2 ^ 8 = 256)
Ensuite, on a dit que le DOS bloquait avec la limite "infranchissable" de
32
. 32 quoi?
Mille mercis à ceux ou celles qui éclaireront ma lanterne de leur savoir.
jacques
--
Jacquouille con seille : http://www.excelabo.net
Voici ce que je croie comprendre dans votre question.
Les premières machines utilisaient l'octet, 8 bits, pour déplacer l' information. Par la suite, ils s'ont passés à 16, en anglais un Word, DOS est un système d'exploitation à 16 bits. Maintenant, le déplacement se fait avec 32 bits, 4 octets, DoubleWord en anglais. Tous les programmes et systèmes d'exploitation sont à 32 bits aujourd'hui.
-- JP
http://www.solutionsvba.com
"Jacquouille" wrote in message news:
Bonjour Minou, pour ceux qui la connaissent, commence des cours d'informatique. Se fiant à son savant de mari, elle me pose la question suivante: Dans le système binaire (des huns et des héros ...), pourquoi un byte (rien
à voir avec les pubs-spam-viagra) est-il défini à 8 bit? (2 ^ 8 = 256) Ensuite, on a dit que le DOS bloquait avec la limite "infranchissable" de 32
. 32 quoi? Mille mercis à ceux ou celles qui éclaireront ma lanterne de leur savoir. jacques
-- Jacquouille con seille : http://www.excelabo.net
michdenis
Bonjour Jacques,
Tu as une réponse complète sur la naissance du "Bytes" à cette adresse:
http://www.bobbemer.com/BYTE.HTM
Encore faut-il que tu puisses lire un peu l'anglais !
Pour ce qui du DOS, disons qu'il avait une façon assez complexe de gérer la mémoire. Si c'est là l'essence de la question, le demandeur va y passer sûrement quelques heures à décoder comment s'enchevêtre les différents segments de la mémoire qu'utilisait le Dos et les appellations utilisées pour désigner ces zones de mémoire !
Salutations!
"Jacquouille" a écrit dans le message de news: Bonjour Minou, pour ceux qui la connaissent, commence des cours d'informatique. Se fiant à son savant de mari, elle me pose la question suivante: Dans le système binaire (des huns et des héros ...), pourquoi un byte (rien à voir avec les pubs-spam-viagra) est-il défini à 8 bit? (2 ^ 8 = 256) Ensuite, on a dit que le DOS bloquait avec la limite "infranchissable" de 32 . 32 quoi? Mille mercis à ceux ou celles qui éclaireront ma lanterne de leur savoir. jacques
-- Jacquouille con seille : http://www.excelabo.net
Bonjour Jacques,
Tu as une réponse complète sur la naissance du "Bytes" à cette adresse:
http://www.bobbemer.com/BYTE.HTM
Encore faut-il que tu puisses lire un peu l'anglais !
Pour ce qui du DOS, disons qu'il avait une façon assez complexe de gérer la mémoire. Si c'est là l'essence de la
question, le demandeur va y passer sûrement quelques heures à décoder comment s'enchevêtre les différents segments de la
mémoire qu'utilisait le Dos et les appellations utilisées pour désigner ces zones de mémoire !
Salutations!
"Jacquouille" <NoSpam_j.thiernesse@skynet.be> a écrit dans le message de news:u4uxKvPgDHA.2400@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour Minou, pour ceux qui la connaissent, commence des cours
d'informatique.
Se fiant à son savant de mari, elle me pose la question suivante:
Dans le système binaire (des huns et des héros ...), pourquoi un byte (rien
à voir avec les pubs-spam-viagra) est-il défini à 8 bit? (2 ^ 8 = 256)
Ensuite, on a dit que le DOS bloquait avec la limite "infranchissable" de 32
. 32 quoi?
Mille mercis à ceux ou celles qui éclaireront ma lanterne de leur savoir.
jacques
--
Jacquouille con seille : http://www.excelabo.net
Tu as une réponse complète sur la naissance du "Bytes" à cette adresse:
http://www.bobbemer.com/BYTE.HTM
Encore faut-il que tu puisses lire un peu l'anglais !
Pour ce qui du DOS, disons qu'il avait une façon assez complexe de gérer la mémoire. Si c'est là l'essence de la question, le demandeur va y passer sûrement quelques heures à décoder comment s'enchevêtre les différents segments de la mémoire qu'utilisait le Dos et les appellations utilisées pour désigner ces zones de mémoire !
Salutations!
"Jacquouille" a écrit dans le message de news: Bonjour Minou, pour ceux qui la connaissent, commence des cours d'informatique. Se fiant à son savant de mari, elle me pose la question suivante: Dans le système binaire (des huns et des héros ...), pourquoi un byte (rien à voir avec les pubs-spam-viagra) est-il défini à 8 bit? (2 ^ 8 = 256) Ensuite, on a dit que le DOS bloquait avec la limite "infranchissable" de 32 . 32 quoi? Mille mercis à ceux ou celles qui éclaireront ma lanterne de leur savoir. jacques
-- Jacquouille con seille : http://www.excelabo.net
Jerry Khann
Bonjour,
Le mot "byte" est la correspondance anglaise pour "octet". Il signifierait (?) BinarY TErm.
Dans tous les cas l'utilisation de l'octet comme unité d'information élémentaire est apparue en 1960/1961 lors de la production de l'ordinateur IBM 3070 - STRETCH.
L'utilisation de "mots" de 8 bits, les octets ou bytes, permettait de structurer le codage des 256 caractères alpha-numériques du système EBCDIC (qui précéda ASCII).
Il est vite apparu que 8 bits était un nombre idéal pour manipuler l'information en mémoire, mais aussi les bus d'adresse, les registres de calcul, etc... 8 bits ou ses multiples: 2 octets = 16 bits, etc ...
Auparavant, les calculs étaient faits sur des unités de 15, 22, 30 ... bits (BInary digiT), et par la suite on a vu aussi des processeurs à 4 bits !
Quant au DOS, successeur du CP-M "Control Programming for Microprocessor), il était basé sur des mots de 8 bits! Les adresses en mémoire étaient calculées sur des doubles-mots, donc 16 bits, ce qui permettait de désigner 64 x 1024 octets, soit 64 ko.
Ces octets permettaient de stocker n'importe quelle information dont des nombres entiers. Donc, pour avoir des entiers positifs et des entiers négatifs, le premier bit (dit "bit de poids fort") était à 0 si positif et à 1 si négatif.
Avec un octet, on pouvait donc compter directement de -127 à + 127, et avec des doubles-entiers (sur 16 bits), on pouvait compter de -32767 à +32767, et c'était tout!
Heureusement, il existait des algorithmes qui permettaient de réaliser des calculs scientifiques avec des nombres (entiers ou réels (flottant)) de longueur quelconque!
Donc la limite de "32 quelque chose" se situe dans ce contexte! Pour manipuler de la mémoire vive ou sur disque, il faut pouvoir calculer directement (rapidité oblige) et donc sur le nombre de bits que les adresses supportent.
Mais tout ça c'est bien fini :-) et à moins de vouloir devenir archéologue de l'info, je ne vois pas bien à quoi ça peut servir!
A+
^o^ --
Jerry Khann
Adresse invalide: retirer le bouchon _O_ et .invalid
Bonjour,
Le mot "byte" est la correspondance anglaise pour "octet".
Il signifierait (?) BinarY TErm.
Dans tous les cas l'utilisation de l'octet comme unité
d'information élémentaire est apparue en 1960/1961 lors
de la production de l'ordinateur IBM 3070 - STRETCH.
L'utilisation de "mots" de 8 bits, les octets ou bytes,
permettait de structurer le codage des 256 caractères
alpha-numériques du système EBCDIC (qui précéda ASCII).
Il est vite apparu que 8 bits était un nombre idéal pour
manipuler l'information en mémoire, mais aussi les bus
d'adresse, les registres de calcul, etc... 8 bits ou
ses multiples: 2 octets = 16 bits, etc ...
Auparavant, les calculs étaient faits sur des unités de 15,
22, 30 ... bits (BInary digiT), et par la suite on a vu aussi
des processeurs à 4 bits !
Quant au DOS, successeur du CP-M "Control Programming for
Microprocessor), il était basé sur des mots de 8 bits!
Les adresses en mémoire étaient calculées sur des doubles-mots,
donc 16 bits, ce qui permettait de désigner 64 x 1024 octets,
soit 64 ko.
Ces octets permettaient de stocker n'importe quelle information
dont des nombres entiers. Donc, pour avoir des entiers positifs
et des entiers négatifs, le premier bit (dit "bit de poids fort")
était à 0 si positif et à 1 si négatif.
Avec un octet, on pouvait donc compter directement de -127 à + 127,
et avec des doubles-entiers (sur 16 bits), on pouvait compter
de -32767 à +32767, et c'était tout!
Heureusement, il existait des algorithmes qui permettaient de
réaliser des calculs scientifiques avec des nombres (entiers
ou réels (flottant)) de longueur quelconque!
Donc la limite de "32 quelque chose" se situe dans ce contexte!
Pour manipuler de la mémoire vive ou sur disque, il faut pouvoir
calculer directement (rapidité oblige) et donc sur le nombre de
bits que les adresses supportent.
Mais tout ça c'est bien fini :-) et à moins de vouloir devenir
archéologue de l'info, je ne vois pas bien à quoi ça peut servir!
A+
^o^
--
Jerry Khann
Adresse invalide: retirer le bouchon _O_ et .invalid
Le mot "byte" est la correspondance anglaise pour "octet". Il signifierait (?) BinarY TErm.
Dans tous les cas l'utilisation de l'octet comme unité d'information élémentaire est apparue en 1960/1961 lors de la production de l'ordinateur IBM 3070 - STRETCH.
L'utilisation de "mots" de 8 bits, les octets ou bytes, permettait de structurer le codage des 256 caractères alpha-numériques du système EBCDIC (qui précéda ASCII).
Il est vite apparu que 8 bits était un nombre idéal pour manipuler l'information en mémoire, mais aussi les bus d'adresse, les registres de calcul, etc... 8 bits ou ses multiples: 2 octets = 16 bits, etc ...
Auparavant, les calculs étaient faits sur des unités de 15, 22, 30 ... bits (BInary digiT), et par la suite on a vu aussi des processeurs à 4 bits !
Quant au DOS, successeur du CP-M "Control Programming for Microprocessor), il était basé sur des mots de 8 bits! Les adresses en mémoire étaient calculées sur des doubles-mots, donc 16 bits, ce qui permettait de désigner 64 x 1024 octets, soit 64 ko.
Ces octets permettaient de stocker n'importe quelle information dont des nombres entiers. Donc, pour avoir des entiers positifs et des entiers négatifs, le premier bit (dit "bit de poids fort") était à 0 si positif et à 1 si négatif.
Avec un octet, on pouvait donc compter directement de -127 à + 127, et avec des doubles-entiers (sur 16 bits), on pouvait compter de -32767 à +32767, et c'était tout!
Heureusement, il existait des algorithmes qui permettaient de réaliser des calculs scientifiques avec des nombres (entiers ou réels (flottant)) de longueur quelconque!
Donc la limite de "32 quelque chose" se situe dans ce contexte! Pour manipuler de la mémoire vive ou sur disque, il faut pouvoir calculer directement (rapidité oblige) et donc sur le nombre de bits que les adresses supportent.
Mais tout ça c'est bien fini :-) et à moins de vouloir devenir archéologue de l'info, je ne vois pas bien à quoi ça peut servir!
A+
^o^ --
Jerry Khann
Adresse invalide: retirer le bouchon _O_ et .invalid
