Vague géante
Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs
étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients .
Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant la
catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus
quoi penser de cette
ÉNORME connerie.
PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
--
Fred
Réponses dans ma bal: ôtez "nsp-".
nsp-frdpst@9online.fr
http://frdpst.9online.fr
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette ÉNORME connerie. PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Les tsunamis quand ils naissent près des cotes, arrivent trop vite pour qu'un système d'alerte puisse être mise en place. De plus il ne faut pas oublier qu'il s'agit de pays pauvres, dont certains sortent tout juste de la guerre civil ou y sont encore, avec des moyens de communication limités.
Bonne année quand même, joie et félicité pour tous (surtout pour les rescapés).
Mac Gyver
"Frédo P" <nspfrdpst@9online.fr> a écrit dans le message news:
OcqSSH37EHA.824@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Vague géante
Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs
étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients .
Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant la
catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus
quoi penser de cette
ÉNORME connerie.
PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Les tsunamis quand ils naissent près des cotes, arrivent trop vite pour
qu'un système d'alerte puisse être mise en place.
De plus il ne faut pas oublier qu'il s'agit de pays pauvres, dont certains
sortent tout juste de la guerre civil ou y sont encore, avec des moyens de
communication limités.
Bonne année quand même, joie et félicité pour tous (surtout pour les
rescapés).
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette ÉNORME connerie. PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Les tsunamis quand ils naissent près des cotes, arrivent trop vite pour qu'un système d'alerte puisse être mise en place. De plus il ne faut pas oublier qu'il s'agit de pays pauvres, dont certains sortent tout juste de la guerre civil ou y sont encore, avec des moyens de communication limités.
Bonne année quand même, joie et félicité pour tous (surtout pour les rescapés).
Mac Gyver
Philippe T [MS]
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"MAC GYVER" wrote in message news:e8rl9r#
"Frédo P" a écrit dans le message news:
> Vague géante > Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois
opérateurs
> étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients . > Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant
la
> catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais
plus
> quoi penser de cette > ÉNORME connerie. > PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Les tsunamis quand ils naissent près des cotes, arrivent trop vite pour qu'un système d'alerte puisse être mise en place. De plus il ne faut pas oublier qu'il s'agit de pays pauvres, dont certains sortent tout juste de la guerre civil ou y sont encore, avec des moyens de communication limités.
Bonne année quand même, joie et félicité pour tous (surtout pour les rescapés).
Mac Gyver
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv
!!! :-(
Bonne année 2005.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"MAC GYVER" <aikido@budo.ki> wrote in message
news:e8rl9r#7EHA.3416@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
"Frédo P" <nspfrdpst@9online.fr> a écrit dans le message news:
OcqSSH37EHA.824@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Vague géante
> Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois
opérateurs
> étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients .
> Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant
la
> catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais
plus
> quoi penser de cette
> ÉNORME connerie.
> PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Les tsunamis quand ils naissent près des cotes, arrivent trop vite pour
qu'un système d'alerte puisse être mise en place.
De plus il ne faut pas oublier qu'il s'agit de pays pauvres, dont certains
sortent tout juste de la guerre civil ou y sont encore, avec des moyens de
communication limités.
Bonne année quand même, joie et félicité pour tous (surtout pour les
rescapés).
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"MAC GYVER" wrote in message news:e8rl9r#
"Frédo P" a écrit dans le message news:
> Vague géante > Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois
opérateurs
> étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients . > Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant
la
> catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais
plus
> quoi penser de cette > ÉNORME connerie. > PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Les tsunamis quand ils naissent près des cotes, arrivent trop vite pour qu'un système d'alerte puisse être mise en place. De plus il ne faut pas oublier qu'il s'agit de pays pauvres, dont certains sortent tout juste de la guerre civil ou y sont encore, avec des moyens de communication limités.
Bonne année quand même, joie et félicité pour tous (surtout pour les rescapés).
Mac Gyver
MAC GYVER
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message news: euX8R8#
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
Phil.
J'ai effectivement entendu parler d'une vitesse de cet ordre de grandeur.
Donc à 70 km de l'épicentre la vague arrive au bout de 6 min , à 35 km en 3 min !
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
news: euX8R8#7EHA.2032@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv
!!! :-(
Bonne année 2005.
Phil.
J'ai effectivement entendu parler d'une vitesse de cet ordre de grandeur.
Donc à 70 km de l'épicentre la vague arrive au bout de 6 min , à 35 km en 3
min !
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message news: euX8R8#
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
Phil.
J'ai effectivement entendu parler d'une vitesse de cet ordre de grandeur.
Donc à 70 km de l'épicentre la vague arrive au bout de 6 min , à 35 km en 3 min !
germa
Frédo P nous a susurré avec délectation:
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette ÉNORME connerie. PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Encore un grand YAKA du Café du Commerce... :) Bonne année quand même.
--
Frédo P nous a susurré avec délectation:
Vague géante
Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois
opérateurs étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients
.
Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer
avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment
je ne sais plus quoi penser de cette
ÉNORME connerie.
PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Encore un grand YAKA du Café du Commerce... :)
Bonne année quand même.
Vague géante Alors la, je suis estomaqué! je viens d'apprendre que les trois opérateurs étaient capables d'envoyer un message à tout leurs clients . Ils n'ont pas eus l'idée ?PAS LA MOINDRE PETITE IDÉE de l'envoyer avant la catastrophe ,c'est un comble!!!!! ça me démonte , vraiment je ne sais plus quoi penser de cette ÉNORME connerie. PAS DE SYSTÈME D'ALARME : à d'autre.
Encore un grand YAKA du Café du Commerce... :) Bonne année quand même.
--
Jceel
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: euX8R8%
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure... donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel ;-( dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: euX8R8%237EHA.2032@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv
!!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation
d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure...
donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel ;-(
dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: euX8R8%
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure... donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel ;-( dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Asimov
Bonjour, Jceel nous a écrit,
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: euX8R8%
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure... donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel ;-( dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
Exact; En arrivant sur les cotes la vague perd en vitesse de façon importante tout en gardant son flux d'énergie ce qu'il fait qu'elle prend de la hauteur, reste rapide au dela de la normal et elle est trés violente. -- Cordialement :-)
Bonjour,
Jceel nous a écrit,
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: euX8R8%237EHA.2032@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de
la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de
popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement
inférieure... donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque
de sensationnel ;-( dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de
10800 Km / h
Exact;
En arrivant sur les cotes la vague perd en vitesse de façon importante tout
en gardant son flux d'énergie ce qu'il fait qu'elle prend de la hauteur,
reste rapide au dela de la normal et elle est trés violente.
--
Cordialement :-)
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: euX8R8%
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure... donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel ;-( dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
Exact; En arrivant sur les cotes la vague perd en vitesse de façon importante tout en gardant son flux d'énergie ce qu'il fait qu'elle prend de la hauteur, reste rapide au dela de la normal et elle est trés violente. -- Cordialement :-)
cartomi
Dans son message précédent, Jceel a écrit :
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure...
non ces chiffres sont corrects, la vitesse est proportionelle a la profondeur et au mouvement initial et peut atteindre 900 Km par heure dans les fosses du pacifique. l'amplitude est elle inversement proportionelle a la hauteur d'eau (la vitesse aussi) voir avec google il y a quelques sites bien documentes amitiés et meilleurs voeux
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Dans son message précédent, Jceel a écrit :
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation
d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure...
non ces chiffres sont corrects, la vitesse est proportionelle a la
profondeur et au mouvement initial et peut atteindre 900 Km par heure
dans les fosses du pacifique.
l'amplitude est elle inversement proportionelle a la hauteur d'eau (la
vitesse aussi)
voir avec google il y a quelques sites bien documentes
amitiés et meilleurs voeux
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure...
non ces chiffres sont corrects, la vitesse est proportionelle a la profondeur et au mouvement initial et peut atteindre 900 Km par heure dans les fosses du pacifique. l'amplitude est elle inversement proportionelle a la hauteur d'eau (la vitesse aussi) voir avec google il y a quelques sites bien documentes amitiés et meilleurs voeux
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Alain.bab
Eh, l'ami Jceel !!!! Tu ne vas pas maintenant t'en prendre aux "journaleux" !!! Réserve ton acrimonie au kit Wanadoo.......... (Avec les meilleurs voeux et les remerciements pour services rendus en 2004 d'un ancien JOURNALISTE.....)
Les chiffres de propagation sont les bons ! (voir sites Observatoire de géophysique...)
"Jceel" <Médor@ rofl .Ouah.Ouah.org> a écrit dans le message de news:
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: euX8R8%
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure... donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel ;-( dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Eh, l'ami Jceel !!!!
Tu ne vas pas maintenant t'en prendre aux "journaleux" !!! Réserve ton
acrimonie au kit Wanadoo..........
(Avec les meilleurs voeux et les remerciements pour services rendus en 2004
d'un ancien JOURNALISTE.....)
Les chiffres de propagation sont les bons ! (voir sites Observatoire de
géophysique...)
"Jceel" <Médor@ rofl .Ouah.Ouah.org> a écrit dans le message de news:
eS1EaAA8EHA.3012@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news: euX8R8%237EHA.2032@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la
Tv
!!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation
d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure...
donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel
;-(
dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Eh, l'ami Jceel !!!! Tu ne vas pas maintenant t'en prendre aux "journaleux" !!! Réserve ton acrimonie au kit Wanadoo.......... (Avec les meilleurs voeux et les remerciements pour services rendus en 2004 d'un ancien JOURNALISTE.....)
Les chiffres de propagation sont les bons ! (voir sites Observatoire de géophysique...)
"Jceel" <Médor@ rofl .Ouah.Ouah.org> a écrit dans le message de news:
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: euX8R8%
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
je n'ai plus mes bouquins ...ni neurones ...mais la vitesse de popagation d'une onde en milieu aqueux me semble très nettement inférieure... donc..oublier ce que racontent les journaleux en manque de sensationnel ;-( dans l'air sec ce ne ferait que un peu plus de 10800 Km / h
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Rog62
Après mure réflexion, MAC GYVER a écrit :
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message news: euX8R8#
Bonjour,
Effectivement la vague avançait à 700 Km/h selon les journalistes de la Tv !!! :-(
Bonne année 2005.
Phil.
J'ai effectivement entendu parler d'une vitesse de cet ordre de grandeur.
Donc à 70 km de l'épicentre la vague arrive au bout de 6 min , à 35 km en 3 min !
Oui... mais les pays touchés étaient distants de plusieurs milliers de Km :/