Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP.
Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en rien
l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET>
order allow,deny
allow from all
deny from 80.88.0.0/80.88.7.255
deny from 81.22.68
deny from 81.22.75
deny from 193.251.169
deny from 193.194.95.0/193.194.95.127
</Limit>
Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP.
Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en rien l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET> order allow,deny allow from all deny from 80.88.0.0/80.88.7.255
Au niveau du masque ? Voir la doc Apache : http://minilien.com/?wUTQlaL8BK
-- Seb. ASCA Informatique Logiciel de création d'étiquettes http://www.asca-etiquettes.com
Sébastien Bourgasser
"www.CONTACTMOI.com" a écrit
Bonjour,
Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP.
Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en rien
l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET> order allow,deny allow from all deny from 80.88.0.0/80.88.7.255 deny from 81.22.68 deny from 81.22.75 deny from 193.251.169 deny from 193.194.95.0/193.194.95.127 </Limit>
Pouvez vous me dire d'ou vient mon erreur ????
Bonjour,
Avez-vous essayé d'inverser les ordres ? Mettre deny avant allow ? Dans votre exemple, 'allow from all' est prioritaire sur tous les deny.
Cordialement,
-- Sébastien Bourgasser http://www.pointcom.lu/
"www.CONTACTMOI.com" <A_EFFACER_adk-a@lemel.fr> a écrit
Bonjour,
Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP.
Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en
rien
l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET>
order allow,deny
allow from all
deny from 80.88.0.0/80.88.7.255
deny from 81.22.68
deny from 81.22.75
deny from 193.251.169
deny from 193.194.95.0/193.194.95.127
</Limit>
Pouvez vous me dire d'ou vient mon erreur ????
Bonjour,
Avez-vous essayé d'inverser les ordres ? Mettre deny avant allow ? Dans
votre exemple, 'allow from all' est prioritaire sur tous les deny.
Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP.
Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en rien
l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET> order allow,deny allow from all deny from 80.88.0.0/80.88.7.255 deny from 81.22.68 deny from 81.22.75 deny from 193.251.169 deny from 193.194.95.0/193.194.95.127 </Limit>
Pouvez vous me dire d'ou vient mon erreur ????
Bonjour,
Avez-vous essayé d'inverser les ordres ? Mettre deny avant allow ? Dans votre exemple, 'allow from all' est prioritaire sur tous les deny.
Cordialement,
-- Sébastien Bourgasser http://www.pointcom.lu/
Misterjack
Salut !
"www.CONTACTMOI.com" a écrit
Bonjour, Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP. Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en rien
l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET> order allow,deny allow from all deny from 80.88.0.0/80.88.7.255 deny from 81.22.68 deny from 81.22.75 deny from 193.251.169 deny from 193.194.95.0/193.194.95.127 </Limit>
Avez-vous essayé d'inverser les ordres ? Mettre deny avant allow ? Dans votre exemple, 'allow from all' est prioritaire sur tous les deny.
Je croyais que Order donnait l'ordre de prise en compte et pas la priorité. Donc dans le cas présent : on autorise tout sauf...
Je pense que le problème est la syntaxe : 80.88.0.0/80.88.7.255 ne marche pas, il faut mettre une IP et un masque. Et non pas 2 IP.
@Tchao ! Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !" Bonnes fêtes de fin d'année.
Salut !
"www.CONTACTMOI.com" <A_EFFACER_adk-a@lemel.fr> a écrit
Bonjour,
Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP.
Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en
rien
l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET>
order allow,deny
allow from all
deny from 80.88.0.0/80.88.7.255
deny from 81.22.68
deny from 81.22.75
deny from 193.251.169
deny from 193.194.95.0/193.194.95.127
</Limit>
Avez-vous essayé d'inverser les ordres ? Mettre deny avant allow ? Dans
votre exemple, 'allow from all' est prioritaire sur tous les deny.
Je croyais que Order donnait l'ordre de prise en compte et pas la
priorité. Donc dans le cas présent : on autorise tout sauf...
Je pense que le problème est la syntaxe : 80.88.0.0/80.88.7.255 ne
marche pas, il faut mettre une IP et un masque. Et non pas 2 IP.
@Tchao !
Cordialement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
Bonnes fêtes de fin d'année.
Bonjour, Je souhaite interdire l'accès de mon site à une plage d'adresse IP. Voici ce que je pensais être la bonne solution (mais cela ne bloque en rien
l'adresse 80.88.5.195 par exemple)... :
<Limit GET> order allow,deny allow from all deny from 80.88.0.0/80.88.7.255 deny from 81.22.68 deny from 81.22.75 deny from 193.251.169 deny from 193.194.95.0/193.194.95.127 </Limit>
Avez-vous essayé d'inverser les ordres ? Mettre deny avant allow ? Dans votre exemple, 'allow from all' est prioritaire sur tous les deny.
Je croyais que Order donnait l'ordre de prise en compte et pas la priorité. Donc dans le cas présent : on autorise tout sauf...
Je pense que le problème est la syntaxe : 80.88.0.0/80.88.7.255 ne marche pas, il faut mettre une IP et un masque. Et non pas 2 IP.
@Tchao ! Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !" Bonnes fêtes de fin d'année.
- Sebastien -
Misterjack écrivait :
Salut !
Je pense que le problème est la syntaxe : 80.88.0.0/80.88.7.255 ne marche pas, il faut mettre une IP et un masque. Et non pas 2 IP.
On ne sait pas ce qu'il a voulu définir par "80.88.7.255" Ca aurait pu être un masque, mais .255 ne colle pas. Et ce n'est pas une fin de plage d'IP non plus car 255 est invalide.
Il essaie de spécifier une étendue ?
-- Seb. ASCA Informatique Logiciel de création d'étiquettes http://www.asca-etiquettes.com
Misterjack écrivait :
Salut !
Je pense que le problème est la syntaxe : 80.88.0.0/80.88.7.255 ne
marche pas, il faut mettre une IP et un masque. Et non pas 2 IP.
On ne sait pas ce qu'il a voulu définir par "80.88.7.255"
Ca aurait pu être un masque, mais .255 ne colle pas.
Et ce n'est pas une fin de plage d'IP non plus car 255 est invalide.
Il essaie de spécifier une étendue ?
--
Seb.
ASCA Informatique
Logiciel de création d'étiquettes
http://www.asca-etiquettes.com
Je pense que le problème est la syntaxe : 80.88.0.0/80.88.7.255 ne marche pas, il faut mettre une IP et un masque. Et non pas 2 IP.
On ne sait pas ce qu'il a voulu définir par "80.88.7.255" Ca aurait pu être un masque, mais .255 ne colle pas. Et ce n'est pas une fin de plage d'IP non plus car 255 est invalide.
Il essaie de spécifier une étendue ?
-- Seb. ASCA Informatique Logiciel de création d'étiquettes http://www.asca-etiquettes.com
