J'essaie de me mettre aux CSS ...
HTML Kit (téléchargé en février dernier) me fabrique des CSS
version 1.3 et du HTML en 1.4 ...
Apparemment ça ne le gène pas, et il affiche correctement ce que
dit la feuille de style.
Ca affiche aussi OK avec IE, mais avec Moz, il refuse de tenir du
Fonds de page et des dimensions spécifiées pour H1 et H2
KOI2FO la d'dans ?
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<html>
<head>
<title>Feuille de style Cours de Fiabilité|</title>
</head>
<body>
A {background-color:"#c4cff0"}
H1 {text-decoration:underline;text-align:center;font
size:14pt;font-family:Arial;font-weight: bold;color="#00008b"}
H2 {text-decoration:underline;font
size:12pt;font-family:Arial;font-weight:bold;color="#00008b"}
P
{text-decoration:none;font-size:8pt;font-family:Arial;font-weight:bold;color="#00008b"}
li
{text-decoration:none;font-size:8pt;font-family:Arial;font-weight:bold;color="#00008b"}
</body>
</html>
Merci pour toute aide.
--
Amicalement.
Retraites : un modèle mathématique simplifié
Divertissements : casse-têtes divers
Bridge : Conventions et Code en compétition
Probabilités
<title>Cours de fiabilité</title> <meta content="text/html" charset="iso-8859-1"> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="feuille.css">
Il n'y a pas de raison d'indenter l'élément META par rapport aux éléments TITLE et LINK.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
René ALBERT
Le 22/09/03 11:38, Jerotito a écrit :
René ALBERT répondait à ho alexandre :
Avec l'extrait ci-dessous, seul Mozilla ne reconnait pas la couleur de fond, et affiche par défaut celle que j'ai dans Préférences/Appearence/Colors avec l'option "always use the color specified by the Web page".
text-decoration: none pour <p> et <li> c'est tout à fait *superflu*.
Oui, je l'avais rajouté "pour voir", mais le pb ne vient pas de là.
D'autre part, si tout le texte est en Arial, il est plus simple d' écrire body {font-family: Arial, sans-serif} et de déclarer des polices pour les seules balises qui doivent utiliser une autre.
en outre, les propriétés répétées *peuvent* être groupées : h1, h2, p, li {font-weight: bold; color: #00008b} h1, h2 {text-decoration: underline}
Oui, je sais, mais pour faire des tests c'est plus facile de ne rien grouper (mais là encore le pb ne vient pas de là).
Répétons que nous comprendrions bien plus facilement si nous pouvions consulter directement le HTML et le CSS sur le site, au lieu d'en avoir des extraits pas forcément significatifs (il manque le contexte).
La rédaction n'en est qu'à son tout début, et seule la rubrique "Fiabilité : définitions (frame de gauche) a fait l'objet de l'essai CSS. Il reste un très gros travail à faire dans les "Rappels" et je ne voudrais pas que son url soit trop répandue pour l'instant ...
Enfin ... c'est http://perso.club-internet.fr/rene-albert/
Merci par avance si avec ça tu trouves le fin mot ... ;-) -- Amicalement.
Retraites : un modèle mathématique simplifié Divertissements : casse-têtes divers Bridge : Conventions et Code en compétition Probabilités
http://rene.albert1.free.fr
Enlever NOSPAM dans l'adresse e-mail.
Le 22/09/03 11:38, Jerotito a écrit :
René ALBERT répondait à ho alexandre :
Avec l'extrait ci-dessous, seul Mozilla ne reconnait pas la couleur de
fond, et affiche par défaut celle que j'ai dans
Préférences/Appearence/Colors avec l'option "always use the color
specified by the Web page".
text-decoration: none pour <p> et <li> c'est tout à fait *superflu*.
Oui, je l'avais rajouté "pour voir", mais le pb ne vient pas de là.
D'autre part, si tout le texte est en Arial, il est plus simple d'
écrire body {font-family: Arial, sans-serif} et de déclarer des polices
pour les seules balises qui doivent utiliser une autre.
en outre, les propriétés répétées *peuvent* être groupées :
h1, h2, p, li {font-weight: bold; color: #00008b}
h1, h2 {text-decoration: underline}
Oui, je sais, mais pour faire des tests
c'est plus facile de ne rien grouper
(mais là encore le pb ne vient pas de là).
Répétons que nous comprendrions bien plus facilement si nous pouvions
consulter directement le HTML et le CSS sur le site, au lieu d'en avoir
des extraits pas forcément significatifs (il manque le contexte).
La rédaction n'en est qu'à son tout début, et seule la rubrique
"Fiabilité : définitions (frame de gauche) a fait l'objet de
l'essai CSS.
Il reste un très gros travail à faire dans les "Rappels" et je ne
voudrais pas que son url soit trop répandue pour l'instant ...
Enfin ... c'est http://perso.club-internet.fr/rene-albert/
Merci par avance si avec ça tu trouves le fin mot ... ;-)
--
Amicalement.
Retraites : un modèle mathématique simplifié
Divertissements : casse-têtes divers
Bridge : Conventions et Code en compétition
Probabilités
Avec l'extrait ci-dessous, seul Mozilla ne reconnait pas la couleur de fond, et affiche par défaut celle que j'ai dans Préférences/Appearence/Colors avec l'option "always use the color specified by the Web page".
text-decoration: none pour <p> et <li> c'est tout à fait *superflu*.
Oui, je l'avais rajouté "pour voir", mais le pb ne vient pas de là.
D'autre part, si tout le texte est en Arial, il est plus simple d' écrire body {font-family: Arial, sans-serif} et de déclarer des polices pour les seules balises qui doivent utiliser une autre.
en outre, les propriétés répétées *peuvent* être groupées : h1, h2, p, li {font-weight: bold; color: #00008b} h1, h2 {text-decoration: underline}
Oui, je sais, mais pour faire des tests c'est plus facile de ne rien grouper (mais là encore le pb ne vient pas de là).
Répétons que nous comprendrions bien plus facilement si nous pouvions consulter directement le HTML et le CSS sur le site, au lieu d'en avoir des extraits pas forcément significatifs (il manque le contexte).
La rédaction n'en est qu'à son tout début, et seule la rubrique "Fiabilité : définitions (frame de gauche) a fait l'objet de l'essai CSS. Il reste un très gros travail à faire dans les "Rappels" et je ne voudrais pas que son url soit trop répandue pour l'instant ...
Enfin ... c'est http://perso.club-internet.fr/rene-albert/
Merci par avance si avec ça tu trouves le fin mot ... ;-) -- Amicalement.
Retraites : un modèle mathématique simplifié Divertissements : casse-têtes divers Bridge : Conventions et Code en compétition Probabilités
http://rene.albert1.free.fr
Enlever NOSPAM dans l'adresse e-mail.
ho alexandre
René ALBERT wrote:
Dabs ma f.... doc, il n'en parlait pas, et pourtant un fond d'écran, c'est banal !
bah, je sais pas quelle documentation tu prends, j'ai débuté avec les recommendations du W3C pour les CSS, niveau 1 et 2, et après un an c'est toujours elles que j'utilise (avec parfois la devEdge sideBar de netScape).
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
René ALBERT wrote:
Dabs ma f.... doc, il n'en parlait pas, et pourtant un fond
d'écran, c'est banal !
bah, je sais pas quelle documentation tu prends, j'ai débuté avec les
recommendations du W3C pour les CSS, niveau 1 et 2, et après un an c'est
toujours elles que j'utilise (avec parfois la devEdge sideBar de netScape).
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Dabs ma f.... doc, il n'en parlait pas, et pourtant un fond d'écran, c'est banal !
bah, je sais pas quelle documentation tu prends, j'ai débuté avec les recommendations du W3C pour les CSS, niveau 1 et 2, et après un an c'est toujours elles que j'utilise (avec parfois la devEdge sideBar de netScape).
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
