Le code BSD étant sous license BSD, il est tout à fait légal de le récupérer pour en faire un logiciel commercial closed-source.
Oui, il y a quelques contreparties quand meme.
Ce n'est donc pas du vol, cela dit, il est vrai que ce n'est pas très sympa envers ceux qui ont codé gratuitement, mais une entreprise commerciale cherche, comme son nom l'indique à faire des bénéfices et à dépenser le moins d'argent.
Ca n'a pas a etre sympa, c'est le devellopeur qui a choisi de l'autoriser, ceci dit la GPL ne protege pas absolument contre cela non plus, si j'ai bien compris, on peut très bien prendre des sources GPL, et vendre les sources avec le binaire sans pour autant les donner.
Je pense que tu n'as pas dû bien compredre, ou alors c'est moi :p
Le code BSD étant sous license BSD, il est tout à fait légal de le
récupérer pour en faire un logiciel commercial closed-source.
Oui, il y a quelques contreparties quand meme.
Ce n'est donc pas du vol, cela dit, il est vrai que ce n'est pas très
sympa envers ceux qui ont codé gratuitement, mais une entreprise
commerciale cherche, comme son nom l'indique à faire des bénéfices et à
dépenser le moins d'argent.
Ca n'a pas a etre sympa, c'est le devellopeur qui a choisi de
l'autoriser, ceci dit la GPL ne protege pas absolument contre cela non
plus, si j'ai bien compris, on peut très bien prendre des sources GPL,
et vendre les sources avec le binaire sans pour autant les donner.
Je pense que tu n'as pas dû bien compredre, ou alors c'est moi :p
Le code BSD étant sous license BSD, il est tout à fait légal de le récupérer pour en faire un logiciel commercial closed-source.
Oui, il y a quelques contreparties quand meme.
Ce n'est donc pas du vol, cela dit, il est vrai que ce n'est pas très sympa envers ceux qui ont codé gratuitement, mais une entreprise commerciale cherche, comme son nom l'indique à faire des bénéfices et à dépenser le moins d'argent.
Ca n'a pas a etre sympa, c'est le devellopeur qui a choisi de l'autoriser, ceci dit la GPL ne protege pas absolument contre cela non plus, si j'ai bien compris, on peut très bien prendre des sources GPL, et vendre les sources avec le binaire sans pour autant les donner.
Je pense que tu n'as pas dû bien compredre, ou alors c'est moi :p
Benjamin FRANCOIS
Guynemer s'est exprimé en ces termes:
je me disais bien que vu sa tête il devait avoir des tendances..
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Jayce
il utilise des class oui... le mieux est de lire le site avec Internet Explorer. Le résultat sous NetScape n'est pas celui attendu et sous les autres navigateurs, je ne l'ai pas encore testé...
-- http://www.multideskos.com L'équipe MultiDeskOS.
"Da SuperFatulous Gonzo" a écrit dans le message de news:
* Manuel Leclerc [lun, 25 aoû 2003 at 14:23 GMT] :
J'aimerai pouvoir le lire mais il ne semble pas avoir de liens accessible. Il utilise du java pour la nivagation ??
M'enfin le peu que j'ai pu lire au travers des liens m'enchante, en voila un qui est plein d'espoir. Et hop dans les bookmarks.
il utilise des class oui... le mieux est de lire le site avec Internet
Explorer.
Le résultat sous NetScape n'est pas celui attendu et sous les autres
navigateurs, je ne l'ai pas encore testé...
--
http://www.multideskos.com
L'équipe MultiDeskOS.
"Da SuperFatulous Gonzo" <gonzo@gonzo.com> a écrit dans le message de
news:slrnbkl6nf.e86.gonzo@smarties.nutellux.ath.cx...
* Manuel Leclerc [lun, 25 aoû 2003 at 14:23 GMT] :
il utilise des class oui... le mieux est de lire le site avec Internet Explorer. Le résultat sous NetScape n'est pas celui attendu et sous les autres navigateurs, je ne l'ai pas encore testé...
-- http://www.multideskos.com L'équipe MultiDeskOS.
"Da SuperFatulous Gonzo" a écrit dans le message de news:
* Manuel Leclerc [lun, 25 aoû 2003 at 14:23 GMT] :
J'aimerai pouvoir le lire mais il ne semble pas avoir de liens accessible. Il utilise du java pour la nivagation ??
M'enfin le peu que j'ai pu lire au travers des liens m'enchante, en voila un qui est plein d'espoir. Et hop dans les bookmarks.
Jayce
"Eric Belhomme" a écrit dans le message de news:
"Jayce" wrote in news:3f4a3be1$0$711 $:
Olala, encore une société qui vole du code... Faut que j'update mes pages
parce qu'utiliser le code FreeBSD c pas programmer ca à mes yeux. Un vrai
programmeur peut certainement partir de zéro.
avec un raisonnement pareil, l'homme en serait encore a tailler des silex au fond d'une grotte...
Quand dans ma société je développe un produit, je le fait avec une équipe, et a partir d'une base déjà existante. Pourtant, je n'ai pas l'impression de démeriter pour autant...
Et on s'étonne que les softs d'aujourd'hui sont super lourd, super lent et super buggés ? Moi ca ne m'étonne pas... parce qu'on a beau être super intelligent on ne sait jamais décoder un programme à 100%. Tu prends le code, tu le modifie avec ton équipe et tu crées 10 nouvelles fonctions que tu lui ajoutes alors qu'il suffisait peut etre de modifier un 1 en 0 autre part dans le code pour obtenir le même résultat... Ensuite, vous avez une version qui plante au final ou qui a quelques problèmes et ne savez pas d'où ca peut venir... Evidemment, tôt ou tard, on remplace le code dans son intégrité, en modifiant plein de petites choses à gauche ou à droite. C'est le cas de Microsoft Windows. Ils piquent du code, et ont un Windows 95 qui plante tout le temps... parce qu'ils ne savent pas où se trouve le bug... ensuite, ils sortent Windows 98 ayant trouvé 4750 bugs de leur 95, soit la moitié. Ensuite, ils sortent un 98seconde édition pour une partie de l'autre moitié des bugs trouvés... Ensuite, heureux après 20 ans de travail, d'avoir trouvé le bug principal qui était l'oubli pur et simple d'un ENDIF, ils sortent Windows XP et sautent en l'air... Aujourd'hui, XP est stable mais il reste encore un vidage de la mémoire physique à améliorer... en effet, en bleu ce n'est pas très joli... c'est toujours plus bo de vider la mémoire physique avec une icone tel que la corbeille...
jayce
"Eric Belhomme" <eric.belhomme_NOSPAM@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:Xns93E2ED728C2FFericbelhommefreefr@192.168.10.1...
"Jayce" <support@multideskos.com> wrote in news:3f4a3be1$0$711
$ba620e4c@reader1.news.skynet.be:
Olala, encore une société qui vole du code... Faut que j'update mes
pages
parce qu'utiliser le code FreeBSD c pas programmer ca à mes yeux. Un
vrai
programmeur peut certainement partir de zéro.
avec un raisonnement pareil, l'homme en serait encore a tailler des silex
au fond d'une grotte...
Quand dans ma société je développe un produit, je le fait avec une équipe,
et a partir d'une base déjà existante. Pourtant, je n'ai pas l'impression
de démeriter pour autant...
Et on s'étonne que les softs d'aujourd'hui sont super lourd, super lent et
super buggés ? Moi ca ne m'étonne pas... parce qu'on a beau être super
intelligent on ne sait jamais décoder un programme à 100%. Tu prends le
code, tu le modifie avec ton équipe et tu crées 10 nouvelles fonctions que
tu lui ajoutes alors qu'il suffisait peut etre de modifier un 1 en 0 autre
part dans le code pour obtenir le même résultat... Ensuite, vous avez une
version qui plante au final ou qui a quelques problèmes et ne savez pas d'où
ca peut venir... Evidemment, tôt ou tard, on remplace le code dans son
intégrité, en modifiant plein de petites choses à gauche ou à droite. C'est
le cas de Microsoft Windows. Ils piquent du code, et ont un Windows 95 qui
plante tout le temps... parce qu'ils ne savent pas où se trouve le bug...
ensuite, ils sortent Windows 98 ayant trouvé 4750 bugs de leur 95, soit la
moitié. Ensuite, ils sortent un 98seconde édition pour une partie de l'autre
moitié des bugs trouvés... Ensuite, heureux après 20 ans de travail, d'avoir
trouvé le bug principal qui était l'oubli pur et simple d'un ENDIF, ils
sortent Windows XP et sautent en l'air... Aujourd'hui, XP est stable mais il
reste encore un vidage de la mémoire physique à améliorer... en effet, en
bleu ce n'est pas très joli... c'est toujours plus bo de vider la mémoire
physique avec une icone tel que la corbeille...
Olala, encore une société qui vole du code... Faut que j'update mes pages
parce qu'utiliser le code FreeBSD c pas programmer ca à mes yeux. Un vrai
programmeur peut certainement partir de zéro.
avec un raisonnement pareil, l'homme en serait encore a tailler des silex au fond d'une grotte...
Quand dans ma société je développe un produit, je le fait avec une équipe, et a partir d'une base déjà existante. Pourtant, je n'ai pas l'impression de démeriter pour autant...
Et on s'étonne que les softs d'aujourd'hui sont super lourd, super lent et super buggés ? Moi ca ne m'étonne pas... parce qu'on a beau être super intelligent on ne sait jamais décoder un programme à 100%. Tu prends le code, tu le modifie avec ton équipe et tu crées 10 nouvelles fonctions que tu lui ajoutes alors qu'il suffisait peut etre de modifier un 1 en 0 autre part dans le code pour obtenir le même résultat... Ensuite, vous avez une version qui plante au final ou qui a quelques problèmes et ne savez pas d'où ca peut venir... Evidemment, tôt ou tard, on remplace le code dans son intégrité, en modifiant plein de petites choses à gauche ou à droite. C'est le cas de Microsoft Windows. Ils piquent du code, et ont un Windows 95 qui plante tout le temps... parce qu'ils ne savent pas où se trouve le bug... ensuite, ils sortent Windows 98 ayant trouvé 4750 bugs de leur 95, soit la moitié. Ensuite, ils sortent un 98seconde édition pour une partie de l'autre moitié des bugs trouvés... Ensuite, heureux après 20 ans de travail, d'avoir trouvé le bug principal qui était l'oubli pur et simple d'un ENDIF, ils sortent Windows XP et sautent en l'air... Aujourd'hui, XP est stable mais il reste encore un vidage de la mémoire physique à améliorer... en effet, en bleu ce n'est pas très joli... c'est toujours plus bo de vider la mémoire physique avec une icone tel que la corbeille...
jayce
kiki
il utilise des class oui... le mieux est de lire le site avec Internet Explorer. Le résultat sous NetScape n'est pas celui attendu et sous les autres navigateurs, je ne l'ai pas encore testé...
internet exploder sous multideskos(tm)(C)?
Faut dire que j'utilise un linux sous kde qu'il m'a fallu configurer pendant oulalala 10 minutes. Je crois que j'ai coché la case 'activer java' dans la config de konqueror, mais c'est vrai que ce n'est pas à la portée de tout le monde ;-))
T'aurais pas pompé du code sur Lindows(tm)(C)(Limited)?
il utilise des class oui... le mieux est de lire le site avec Internet
Explorer.
Le résultat sous NetScape n'est pas celui attendu et sous les autres
navigateurs, je ne l'ai pas encore testé...
internet exploder sous multideskos(tm)(C)?
Faut dire que j'utilise un linux sous kde qu'il m'a fallu configurer pendant
oulalala 10 minutes. Je crois que j'ai coché la case 'activer java' dans la
config de konqueror, mais c'est vrai que ce n'est pas à la portée de tout
le monde ;-))
T'aurais pas pompé du code sur Lindows(tm)(C)(Limited)?
il utilise des class oui... le mieux est de lire le site avec Internet Explorer. Le résultat sous NetScape n'est pas celui attendu et sous les autres navigateurs, je ne l'ai pas encore testé...
internet exploder sous multideskos(tm)(C)?
Faut dire que j'utilise un linux sous kde qu'il m'a fallu configurer pendant oulalala 10 minutes. Je crois que j'ai coché la case 'activer java' dans la config de konqueror, mais c'est vrai que ce n'est pas à la portée de tout le monde ;-))
T'aurais pas pompé du code sur Lindows(tm)(C)(Limited)?
Jayce
Ah oui ! J'avais oublié... En fait, les bug de Windows viennent du code du Z80 ou du C-64, volé par unix pour PC, volé par Linux par la suite, volé par microsoft au final... Ca en fait un long vol plâné planifié ! Donc, c'est bien ce que je disais, Windows XP plante à cause du code source du C-64 où il manquait un ENDIF. D'ailleurs, sous Windows et Linux, ne fait-on pas un Load "fichier", 8, 1 ?? En fait, le coeur de Windows et linux est un C-64... Tu cliques sur démarrer, tu fais exécuter... Windows retient le mot LOAD et il ajoute des guillemets et un ,8,1 lorsque tu fais enter... Ensuite, le processeur du C-64, planqué dans le X86, X86 voulant dire X = C ( troisième lettre avant la fin de l'alphabet au lieu de la troisième au début de l'alphabet pour planquer le C sans trop compliquer la chose ); 8 et 6 sont en fait 6 et 4... Ils ont doublé le 4 pour camoufler le tout et ont défini un nombre positif afin de cacher le moins... On obtient X = C; 86 = 6 + 8/2 négatif; Réponse : C-64 ;-) JE LE SAVAIS ! Ca vaut pas un E=MC² !
-- http://www.multideskos.com L'équipe MultiDeskOS.
Ah oui ! J'avais oublié... En fait, les bug de Windows viennent du code du
Z80 ou du C-64, volé par unix pour PC, volé par Linux par la suite, volé par
microsoft au final... Ca en fait un long vol plâné planifié ! Donc, c'est
bien ce que je disais, Windows XP plante à cause du code source du C-64 où
il manquait un ENDIF. D'ailleurs, sous Windows et Linux, ne fait-on pas un
Load "fichier", 8, 1 ?? En fait, le coeur de Windows et linux est un C-64...
Tu cliques sur démarrer, tu fais exécuter... Windows retient le mot LOAD et
il ajoute des guillemets et un ,8,1 lorsque tu fais enter... Ensuite, le
processeur du C-64, planqué dans le X86, X86 voulant dire X = C ( troisième
lettre avant la fin de l'alphabet au lieu de la troisième au début de
l'alphabet pour planquer le C sans trop compliquer la chose ); 8 et 6 sont
en fait 6 et 4... Ils ont doublé le 4 pour camoufler le tout et ont défini
un nombre positif afin de cacher le moins... On obtient X = C; 86 = 6 + 8/2
négatif; Réponse : C-64 ;-) JE LE SAVAIS ! Ca vaut pas un E=MC² !
--
http://www.multideskos.com
L'équipe MultiDeskOS.
Ah oui ! J'avais oublié... En fait, les bug de Windows viennent du code du Z80 ou du C-64, volé par unix pour PC, volé par Linux par la suite, volé par microsoft au final... Ca en fait un long vol plâné planifié ! Donc, c'est bien ce que je disais, Windows XP plante à cause du code source du C-64 où il manquait un ENDIF. D'ailleurs, sous Windows et Linux, ne fait-on pas un Load "fichier", 8, 1 ?? En fait, le coeur de Windows et linux est un C-64... Tu cliques sur démarrer, tu fais exécuter... Windows retient le mot LOAD et il ajoute des guillemets et un ,8,1 lorsque tu fais enter... Ensuite, le processeur du C-64, planqué dans le X86, X86 voulant dire X = C ( troisième lettre avant la fin de l'alphabet au lieu de la troisième au début de l'alphabet pour planquer le C sans trop compliquer la chose ); 8 et 6 sont en fait 6 et 4... Ils ont doublé le 4 pour camoufler le tout et ont défini un nombre positif afin de cacher le moins... On obtient X = C; 86 = 6 + 8/2 négatif; Réponse : C-64 ;-) JE LE SAVAIS ! Ca vaut pas un E=MC² !
-- http://www.multideskos.com L'équipe MultiDeskOS.
Jayce
-- http://www.multideskos.com L'équipe MultiDeskOS.
"Irvin Probst" a écrit dans le message de news:
In article <3f4a57b8$0$1502$, Jayce wrote:
En prison pour quoi ?
Pour incapacité à poster correctement en citant, à l'endroit, les parties resituant le contexte du post auquel tu réponds.
J'ai pas tout compris...
jayce.
--
http://www.multideskos.com
L'équipe MultiDeskOS.
"Irvin Probst" <irvin@irvinig.org> a écrit dans le message de
news:slrnbklg8j.399.irvin@trinity.irvinig.org...
In article <3f4a57b8$0$1502$ba620e4c@reader1.news.skynet.be>, Jayce wrote:
En prison pour quoi ?
Pour incapacité à poster correctement en citant, à l'endroit, les
parties resituant le contexte du post auquel tu réponds.
-- http://www.multideskos.com L'équipe MultiDeskOS.
"Irvin Probst" a écrit dans le message de news:
In article <3f4a57b8$0$1502$, Jayce wrote:
En prison pour quoi ?
Pour incapacité à poster correctement en citant, à l'endroit, les parties resituant le contexte du post auquel tu réponds.
J'ai pas tout compris...
jayce.
Manuel Leclerc
Ça n'est pas drôle.
C'est même carrément triste. Je ne comprends pas très bien pourquoi tu as répondu comme ça au post dans fcold si tu connaissais celui-ci. Mais peut être es-tu tombé dessus après ?
manuel leclerc
Ça n'est pas drôle.
C'est même carrément triste. Je ne comprends
pas très bien pourquoi tu as répondu comme ça
au post dans fcold si tu connaissais celui-ci.
Mais peut être es-tu tombé dessus après ?
C'est même carrément triste. Je ne comprends pas très bien pourquoi tu as répondu comme ça au post dans fcold si tu connaissais celui-ci. Mais peut être es-tu tombé dessus après ?
manuel leclerc
Benjamin FRANCOIS
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est même carrément triste. Je ne comprends pas très bien pourquoi tu as répondu comme ça au post dans fcold si tu connaissais celui-ci. Mais peut être es-tu tombé dessus après ?
Non, je connaissais l'autre avant. Le problème avec Jayce, c'est que s'il nous fait bien rire sur fcold, il poste des choses moins drôles ailleurs. Qu'est-ce qui est vrai là-dedans ? Dans un autre post, il dit qu'il fait une soi-disant "étude sociologique" et que son post où il se propose comme "domestique" est un test visant à étudier les réactions des contributeurs.
Que croire ? J'ai de sérieux doutes. Surtout quand on tombe sur des choses comme ça ensuite.
Enfin bref. Je préfère rire de ses conneries sur MultiDeskOS, surtout que plus ça va, plus ça semble gros, tout en restant conscient que le type est peut-être un brin plus qu'un simple hurluberlu innofensif.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est même carrément triste. Je ne comprends
pas très bien pourquoi tu as répondu comme ça
au post dans fcold si tu connaissais celui-ci.
Mais peut être es-tu tombé dessus après ?
Non, je connaissais l'autre avant. Le problème avec Jayce, c'est que
s'il nous fait bien rire sur fcold, il poste des choses moins drôles
ailleurs. Qu'est-ce qui est vrai là-dedans ? Dans un autre post, il dit
qu'il fait une soi-disant "étude sociologique" et que son post où il se
propose comme "domestique" est un test visant à étudier les réactions
des contributeurs.
Que croire ? J'ai de sérieux doutes. Surtout quand on tombe sur des
choses comme ça ensuite.
Enfin bref. Je préfère rire de ses conneries sur MultiDeskOS, surtout
que plus ça va, plus ça semble gros, tout en restant conscient que le
type est peut-être un brin plus qu'un simple hurluberlu innofensif.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
C'est même carrément triste. Je ne comprends pas très bien pourquoi tu as répondu comme ça au post dans fcold si tu connaissais celui-ci. Mais peut être es-tu tombé dessus après ?
Non, je connaissais l'autre avant. Le problème avec Jayce, c'est que s'il nous fait bien rire sur fcold, il poste des choses moins drôles ailleurs. Qu'est-ce qui est vrai là-dedans ? Dans un autre post, il dit qu'il fait une soi-disant "étude sociologique" et que son post où il se propose comme "domestique" est un test visant à étudier les réactions des contributeurs.
Que croire ? J'ai de sérieux doutes. Surtout quand on tombe sur des choses comme ça ensuite.
Enfin bref. Je préfère rire de ses conneries sur MultiDeskOS, surtout que plus ça va, plus ça semble gros, tout en restant conscient que le type est peut-être un brin plus qu'un simple hurluberlu innofensif.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
gutkneco+news
Eric Belhomme write:
Irvin Probst wrote
MacOS 7 a été porté sur x86 :) sérieux ???? mdr :D
c'est un portage officiel ?
Manifestement :-) Ou plutôt, un prototype de port officiel, arrêté ensuite apparement pour des raisons de politique interne:
