je voudrais connaitre les differance entre http et https=20
en terme de cout/performance pour un serveur.
je voudrais donc savoir si par exemple
-en mode https le serveur consomme plus en CPU ( ex charge=20
encryptage )?
-le mode https conserve les connexion entre client et=20
serveur ?
-le mode https oblige t il a conserver une sorte d histo=20
des client connectes ?
- les communications en https reste elles ouvertes a la=20
differance du http ?
-un serveur qui accepterait jusqu a par exemple 1000=20
client en http ( maximum des capacitees lies a la machine=20
et a la charge du site web ) , en acceptera il forcement=20
moins en https ?
-ect ...
le but est de faire un comparatif entre http /https pour=20
savoir si ca vaut le cout ou pas de passer mon site sur=20
https ( hormis l ascept securit=E9 qui est evidant et le=20
cout du certificat )
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yann-Loïc [MS]
Bonjour,
Voici quelques réponses:
1) Oui la charge augmente sensibleement. Cela dépend essentiellement des longuers de clés d'encyption choisies. Quelques ressources: http://www.microsoft.com/windows2000/docs/iisbprac2.doc
2) La session SSL est en effet renegotiée de manière transparente
3) non.
4) Tout dépend du paramètre Keep Alive d'IIS.
5) Pas obligatoirement, tout dépend des besoins processeurs de votre application par rapport au besoin de temps processeur pour l'encryption SSL. Seul un test de charge sur votre matériel avec votre application permet de quantifier la charge par serveur que vous pourrez supporter.
-- Yann-Loïc [MS]
"Arnaud" wrote in message news:08da01c3deb2$ee54ddb0$ bonjour
je voudrais connaitre les differance entre http et https en terme de cout/performance pour un serveur.
je voudrais donc savoir si par exemple -en mode https le serveur consomme plus en CPU ( ex charge encryptage )? -le mode https conserve les connexion entre client et serveur ? -le mode https oblige t il a conserver une sorte d histo des client connectes ? - les communications en https reste elles ouvertes a la differance du http ? -un serveur qui accepterait jusqu a par exemple 1000 client en http ( maximum des capacitees lies a la machine et a la charge du site web ) , en acceptera il forcement moins en https ? -ect ...
le but est de faire un comparatif entre http /https pour savoir si ca vaut le cout ou pas de passer mon site sur https ( hormis l ascept securité qui est evidant et le cout du certificat )
merci de vos reponses
Bonjour,
Voici quelques réponses:
1) Oui la charge augmente sensibleement. Cela dépend essentiellement des
longuers de clés d'encyption choisies. Quelques ressources:
http://www.microsoft.com/windows2000/docs/iisbprac2.doc
2) La session SSL est en effet renegotiée de manière transparente
3) non.
4) Tout dépend du paramètre Keep Alive d'IIS.
5) Pas obligatoirement, tout dépend des besoins processeurs de votre
application par rapport au besoin de temps processeur pour l'encryption SSL.
Seul un test de charge sur votre matériel avec votre application permet de
quantifier la charge par serveur que vous pourrez supporter.
--
Yann-Loïc [MS]
"Arnaud" <anonymous@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:08da01c3deb2$ee54ddb0$a501280a@phx.gbl...
bonjour
je voudrais connaitre les differance entre http et https
en terme de cout/performance pour un serveur.
je voudrais donc savoir si par exemple
-en mode https le serveur consomme plus en CPU ( ex charge
encryptage )?
-le mode https conserve les connexion entre client et
serveur ?
-le mode https oblige t il a conserver une sorte d histo
des client connectes ?
- les communications en https reste elles ouvertes a la
differance du http ?
-un serveur qui accepterait jusqu a par exemple 1000
client en http ( maximum des capacitees lies a la machine
et a la charge du site web ) , en acceptera il forcement
moins en https ?
-ect ...
le but est de faire un comparatif entre http /https pour
savoir si ca vaut le cout ou pas de passer mon site sur
https ( hormis l ascept securité qui est evidant et le
cout du certificat )
1) Oui la charge augmente sensibleement. Cela dépend essentiellement des longuers de clés d'encyption choisies. Quelques ressources: http://www.microsoft.com/windows2000/docs/iisbprac2.doc
2) La session SSL est en effet renegotiée de manière transparente
3) non.
4) Tout dépend du paramètre Keep Alive d'IIS.
5) Pas obligatoirement, tout dépend des besoins processeurs de votre application par rapport au besoin de temps processeur pour l'encryption SSL. Seul un test de charge sur votre matériel avec votre application permet de quantifier la charge par serveur que vous pourrez supporter.
-- Yann-Loïc [MS]
"Arnaud" wrote in message news:08da01c3deb2$ee54ddb0$ bonjour
je voudrais connaitre les differance entre http et https en terme de cout/performance pour un serveur.
je voudrais donc savoir si par exemple -en mode https le serveur consomme plus en CPU ( ex charge encryptage )? -le mode https conserve les connexion entre client et serveur ? -le mode https oblige t il a conserver une sorte d histo des client connectes ? - les communications en https reste elles ouvertes a la differance du http ? -un serveur qui accepterait jusqu a par exemple 1000 client en http ( maximum des capacitees lies a la machine et a la charge du site web ) , en acceptera il forcement moins en https ? -ect ...
le but est de faire un comparatif entre http /https pour savoir si ca vaut le cout ou pas de passer mon site sur https ( hormis l ascept securité qui est evidant et le cout du certificat )
