Pas de quoi foueter un chat, finalement. La ou ca deviendrai vraiment interessant et rentable (a mon sens), c'est si la dedibox devenait une extension de la Freebox de l'abonné Free lambda, ce qui ouvrirai un marché autrement plus gros que l'acuel.
Là, je ne vois pas, ça dépasse mes faibles compétences. Explications pliz ?
Ben un serveur de jeu plug&play avec des appli installées, un mediacenter distant auquel on peut acceder de n'importe ou sur le net, un magneto numérique qui enregistre les emissions a la télé sans que la Freebox ne soit alimentée a la maison, ou que sais-je.
Comme disait Manuel, 30 euro, ca reste cher pour tout ca .. mais si ca inclus une license de warcraft + un truc + un bidule + un machin, ca peut marcher :)
Pas de quoi foueter un chat, finalement. La ou ca deviendrai vraiment
interessant et rentable (a mon sens), c'est si la dedibox devenait une
extension de la Freebox de l'abonné Free lambda, ce qui ouvrirai un
marché autrement plus gros que l'acuel.
Là, je ne vois pas, ça dépasse mes faibles compétences. Explications pliz ?
Ben un serveur de jeu plug&play avec des appli installées, un
mediacenter distant auquel on peut acceder de n'importe ou sur le net,
un magneto numérique qui enregistre les emissions a la télé sans que la
Freebox ne soit alimentée a la maison, ou que sais-je.
Comme disait Manuel, 30 euro, ca reste cher pour tout ca .. mais si ca
inclus une license de warcraft + un truc + un bidule + un machin, ca
peut marcher :)
Pas de quoi foueter un chat, finalement. La ou ca deviendrai vraiment interessant et rentable (a mon sens), c'est si la dedibox devenait une extension de la Freebox de l'abonné Free lambda, ce qui ouvrirai un marché autrement plus gros que l'acuel.
Là, je ne vois pas, ça dépasse mes faibles compétences. Explications pliz ?
Ben un serveur de jeu plug&play avec des appli installées, un mediacenter distant auquel on peut acceder de n'importe ou sur le net, un magneto numérique qui enregistre les emissions a la télé sans que la Freebox ne soit alimentée a la maison, ou que sais-je.
Comme disait Manuel, 30 euro, ca reste cher pour tout ca .. mais si ca inclus une license de warcraft + un truc + un bidule + un machin, ca peut marcher :)
Harry
Ben je préfère juger sur pièces: je suis client de Free et le contrat que j'ai avec eux a pour le moment toujours été respecté.
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés. Il est à l'origine du premier grand procès contre un FAI initié par l'UFC Que Choisir : 170 plaintes déposées en même temps en France en mai 2006. C'est aussi l'un des principaux fauteurs qui ont amené le gouvernement à imposer des réglementations aux FAI à cause de ses pratiques abusives. --> http://www.republique-des-lettres.fr/1215-free.php
Ben je préfère juger sur pièces: je suis client de Free et le contrat
que j'ai avec eux a pour le moment toujours été respecté.
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de
clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui
a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés. Il est à
l'origine du premier grand procès contre un FAI initié par l'UFC Que
Choisir : 170 plaintes déposées en même temps en France en mai 2006.
C'est aussi l'un des principaux fauteurs qui ont amené le gouvernement à
imposer des réglementations aux FAI à cause de ses pratiques abusives.
--> http://www.republique-des-lettres.fr/1215-free.php
Ben je préfère juger sur pièces: je suis client de Free et le contrat que j'ai avec eux a pour le moment toujours été respecté.
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés. Il est à l'origine du premier grand procès contre un FAI initié par l'UFC Que Choisir : 170 plaintes déposées en même temps en France en mai 2006. C'est aussi l'un des principaux fauteurs qui ont amené le gouvernement à imposer des réglementations aux FAI à cause de ses pratiques abusives. --> http://www.republique-des-lettres.fr/1215-free.php
Calimero
Harry wrote:
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés.
Y a des stats sérieuses ?
Parce que les blah-blah trouvés sur les forums et les beuglements de l'UFC-QC ne sont pas encore des indicateurs fiables (oui, l'UFC raconte aussi des conneries par pages entières, ca leur arrive).
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
Il est à l'origine du premier grand procès contre un FAI initié par l'UFC Que Choisir : 170 plaintes déposées en même temps en France en mai 2006. C'est aussi l'un des principaux fauteurs qui ont amené le gouvernement à imposer des réglementations aux FAI à cause de ses pratiques abusives. --> http://www.republique-des-lettres.fr/1215-free.php
Je vois rien de très intéressant dans ce papier. Pas de chiffres pour etayer la thèse. Que Free ait des merdes, vue la volumétrie, c'est normal. Il y a toujours des lignes problématiques, beaucoup de clients polio qui comprennent rien à rien, des couilles dans le potage technique. Rien n'est hélas parfait dans ce monde. Maintenant hurler à l'escroquerie, au proxénétisme, ... sans comprendre de quoi on parle, ca me fait bien rire.
Bref, "l'article" c'est un avis de type blog, y a du resentiment, y a par contre pas de chiffres tangibles et exaustifs: premièrement 170 plaintes, c'est peanuts, et deuxièmement il serait intéressant d'avoir le taux de panne par an, la duré moyenne d'indisponibilité, les délais de livraion... En gros, c'est un mec qui a dû avoir du mal avec sa Freebox à 29.99¤ et du coup nous raconte sa life. Pauvre bichon, il a pas eu son Nain Ternette et le vilain Free lui a pas appliqué la GTR 4h dont il estimait avoir droit.
Pour rire: ------ L'ex-petite entreprise qui s'est construite sur les bénéfices du minitel rose des années '80 et qui proposait à la fin des années '90 des hébergements gratuits de sites web, s'appuyant sur le buzz de clients et de médias quelque peu naïfs pour bénéficier à plein de l'ouverture à la concurrence du secteur des télécoms, se montre aujourd'hui, dans un marché totalement dérégulé, sous un visage ultralibéral et turbo-capitaliste qui n'a plus rien à envier à l'ancien monopole des télécoms français en matière de mépris des abonnés. Sauf qu'en plus quelques actionnaires et boursicoteurs gagnent beaucoup d'argent au détriment d'un public qui paie pour un service globalement presque aussi cher mais, au vu de la quantité de contentieux, moins performant. ------
C'est une tribune politique, critique du libéralisme ("ouhhh c'est mal !"), ou c'est un article sur Free ?
-- @+ Calimero
Harry wrote:
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de
clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui
a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés.
Y a des stats sérieuses ?
Parce que les blah-blah trouvés sur les forums et les beuglements de
l'UFC-QC ne sont pas encore des indicateurs fiables (oui, l'UFC
raconte aussi des conneries par pages entières, ca leur arrive).
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais
péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
Il est à
l'origine du premier grand procès contre un FAI initié par l'UFC Que
Choisir : 170 plaintes déposées en même temps en France en mai 2006.
C'est aussi l'un des principaux fauteurs qui ont amené le gouvernement à
imposer des réglementations aux FAI à cause de ses pratiques abusives.
--> http://www.republique-des-lettres.fr/1215-free.php
Je vois rien de très intéressant dans ce papier. Pas de chiffres pour
etayer la thèse. Que Free ait des merdes, vue la volumétrie, c'est
normal. Il y a toujours des lignes problématiques, beaucoup de clients
polio qui comprennent rien à rien, des couilles dans le potage
technique. Rien n'est hélas parfait dans ce monde. Maintenant hurler à
l'escroquerie, au proxénétisme, ... sans comprendre de quoi on parle,
ca me fait bien rire.
Bref, "l'article" c'est un avis de type blog, y a du resentiment, y a
par contre pas de chiffres tangibles et exaustifs: premièrement 170
plaintes, c'est peanuts, et deuxièmement il serait intéressant d'avoir
le taux de panne par an, la duré moyenne d'indisponibilité, les délais
de livraion...
En gros, c'est un mec qui a dû avoir du mal avec sa Freebox à 29.99¤
et du coup nous raconte sa life. Pauvre bichon, il a pas eu son Nain
Ternette et le vilain Free lui a pas appliqué la GTR 4h dont il
estimait avoir droit.
Pour rire:
------
L'ex-petite entreprise qui s'est construite sur les bénéfices du
minitel rose des années '80 et qui proposait à la fin des années '90
des hébergements gratuits de sites web, s'appuyant sur le buzz de
clients et de médias quelque peu naïfs pour bénéficier à plein de
l'ouverture à la concurrence du secteur des télécoms, se montre
aujourd'hui, dans un marché totalement dérégulé, sous un visage
ultralibéral et turbo-capitaliste qui n'a plus rien à envier à
l'ancien monopole des télécoms français en matière de mépris des
abonnés. Sauf qu'en plus quelques actionnaires et boursicoteurs
gagnent beaucoup d'argent au détriment d'un public qui paie pour un
service globalement presque aussi cher mais, au vu de la quantité de
contentieux, moins performant.
------
C'est une tribune politique, critique du libéralisme ("ouhhh c'est mal
!"), ou c'est un article sur Free ?
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés.
Y a des stats sérieuses ?
Parce que les blah-blah trouvés sur les forums et les beuglements de l'UFC-QC ne sont pas encore des indicateurs fiables (oui, l'UFC raconte aussi des conneries par pages entières, ca leur arrive).
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
Il est à l'origine du premier grand procès contre un FAI initié par l'UFC Que Choisir : 170 plaintes déposées en même temps en France en mai 2006. C'est aussi l'un des principaux fauteurs qui ont amené le gouvernement à imposer des réglementations aux FAI à cause de ses pratiques abusives. --> http://www.republique-des-lettres.fr/1215-free.php
Je vois rien de très intéressant dans ce papier. Pas de chiffres pour etayer la thèse. Que Free ait des merdes, vue la volumétrie, c'est normal. Il y a toujours des lignes problématiques, beaucoup de clients polio qui comprennent rien à rien, des couilles dans le potage technique. Rien n'est hélas parfait dans ce monde. Maintenant hurler à l'escroquerie, au proxénétisme, ... sans comprendre de quoi on parle, ca me fait bien rire.
Bref, "l'article" c'est un avis de type blog, y a du resentiment, y a par contre pas de chiffres tangibles et exaustifs: premièrement 170 plaintes, c'est peanuts, et deuxièmement il serait intéressant d'avoir le taux de panne par an, la duré moyenne d'indisponibilité, les délais de livraion... En gros, c'est un mec qui a dû avoir du mal avec sa Freebox à 29.99¤ et du coup nous raconte sa life. Pauvre bichon, il a pas eu son Nain Ternette et le vilain Free lui a pas appliqué la GTR 4h dont il estimait avoir droit.
Pour rire: ------ L'ex-petite entreprise qui s'est construite sur les bénéfices du minitel rose des années '80 et qui proposait à la fin des années '90 des hébergements gratuits de sites web, s'appuyant sur le buzz de clients et de médias quelque peu naïfs pour bénéficier à plein de l'ouverture à la concurrence du secteur des télécoms, se montre aujourd'hui, dans un marché totalement dérégulé, sous un visage ultralibéral et turbo-capitaliste qui n'a plus rien à envier à l'ancien monopole des télécoms français en matière de mépris des abonnés. Sauf qu'en plus quelques actionnaires et boursicoteurs gagnent beaucoup d'argent au détriment d'un public qui paie pour un service globalement presque aussi cher mais, au vu de la quantité de contentieux, moins performant. ------
C'est une tribune politique, critique du libéralisme ("ouhhh c'est mal !"), ou c'est un article sur Free ?
-- @+ Calimero
Arnaud Launay
Le Wed, 27 Sep 2006 13:08:31 +0200, Calimero écrivit:
C'est une tribune politique, critique du libéralisme ("ouhhh c'est mal !"), ou c'est un article sur Free ?
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent, c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Le Wed, 27 Sep 2006 13:08:31 +0200, Calimero écrivit:
C'est une tribune politique, critique du libéralisme ("ouhhh
c'est mal !"), ou c'est un article sur Free ?
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent,
c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un
voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Le Wed, 27 Sep 2006 13:08:31 +0200, Calimero écrivit:
C'est une tribune politique, critique du libéralisme ("ouhhh c'est mal !"), ou c'est un article sur Free ?
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent, c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés. Il est à
Source ? les-amis-du-neuf.neuneu ?
Et même si c'était vrai, les clients de Free n'ont pas forcément le même profil que ceux de Wanadoo (ils attendent peut-être plus de leur connexion, râlent davantage parce qu'ils sont plus techniciens, etc.).
On pourrait aussi dire que Free a été cité dans le rapport de l'OCDE sur l'internet dans le monde et qu'ils ont placé la France, grâce à ce provider, parmi les meilleurs mondiaux.
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de
clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui
a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés. Il est à
Source ? les-amis-du-neuf.neuneu ?
Et même si c'était vrai, les clients de Free n'ont pas forcément le même
profil que ceux de Wanadoo (ils attendent peut-être plus de leur
connexion, râlent davantage parce qu'ils sont plus techniciens, etc.).
On pourrait aussi dire que Free a été cité dans le rapport de l'OCDE sur
l'internet dans le monde et qu'ils ont placé la France, grâce à ce
provider, parmi les meilleurs mondiaux.
C'est bien pour toi. Malheureusement il y a aussi des milliers de clients laissés sur le carreau. Free est quand même le FAI français qui a le plus de mécontents en proportion de son nombre d'abonnés. Il est à
Source ? les-amis-du-neuf.neuneu ?
Et même si c'était vrai, les clients de Free n'ont pas forcément le même profil que ceux de Wanadoo (ils attendent peut-être plus de leur connexion, râlent davantage parce qu'ils sont plus techniciens, etc.).
On pourrait aussi dire que Free a été cité dans le rapport de l'OCDE sur l'internet dans le monde et qu'ils ont placé la France, grâce à ce provider, parmi les meilleurs mondiaux.
Mikaël
Arnaud Launay wrote:
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent, c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Elle est très à la mode cette phrase, je l'entend partout en ce moment.
-- Mikaël
Arnaud Launay wrote:
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent,
c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un
voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Elle est très à la mode cette phrase, je l'entend partout en ce moment.
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent, c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Elle est très à la mode cette phrase, je l'entend partout en ce moment.
-- Mikaël
Olivier Masson
Arnaud Launay wrote:
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent, c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Elle est très à la mode cette phrase, je l'entend partout en ce moment.
Oui c'est tendance. Je reçois un nouveau type de spam actuellement : la pub pour des sites pro-medef.
C'est hype d'être un patron qui gagne de la thune, de dire qu'à la SNCF ils gagnent tous 3000 euros et ont 3 mois de congés, de râler contre l'état qui nous prend tout nos sous et de dire qu'il n'y a qu'en France qu'on voit ça.
C'est pas Doc Spéculum qui nous dira le contraire.
Moi je suis un entrepreneur pas du tout riche, donc je me fais insulter par les prolo et par les patrons :)
Arnaud Launay wrote:
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent,
c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un
voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Elle est très à la mode cette phrase, je l'entend partout en ce moment.
Oui c'est tendance. Je reçois un nouveau type de spam actuellement : la
pub pour des sites pro-medef.
C'est hype d'être un patron qui gagne de la thune, de dire qu'à la SNCF
ils gagnent tous 3000 euros et ont 3 mois de congés, de râler contre
l'état qui nous prend tout nos sous et de dire qu'il n'y a qu'en France
qu'on voit ça.
C'est pas Doc Spéculum qui nous dira le contraire.
Moi je suis un entrepreneur pas du tout riche, donc je me fais insulter
par les prolo et par les patrons :)
On est en France. Le seul pays au monde où gagner de l'argent, c'est forcément mal. Si tu gagnes de l'argent, c'est que tu es un voleur, tu as volé le pauvre petit chômeur.
Elle est très à la mode cette phrase, je l'entend partout en ce moment.
Oui c'est tendance. Je reçois un nouveau type de spam actuellement : la pub pour des sites pro-medef.
C'est hype d'être un patron qui gagne de la thune, de dire qu'à la SNCF ils gagnent tous 3000 euros et ont 3 mois de congés, de râler contre l'état qui nous prend tout nos sous et de dire qu'il n'y a qu'en France qu'on voit ça.
C'est pas Doc Spéculum qui nous dira le contraire.
Moi je suis un entrepreneur pas du tout riche, donc je me fais insulter par les prolo et par les patrons :)
Harry
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
C'est pas les chiffres qui manquent sur la question que Free est le plus mauvais des FAI français. Une petite recherche sur l'ami Google t'en fournira des tas, et des plus officiels et sérieux. Mais cela ne sert à rien de te les donner car tu sembles être du genre sourd qui ne veut rien entendre.
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais
péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
C'est pas les chiffres qui manquent sur la question que Free est le plus
mauvais des FAI français. Une petite recherche sur l'ami Google t'en
fournira des tas, et des plus officiels et sérieux. Mais cela ne sert à
rien de te les donner car tu sembles être du genre sourd qui ne veut
rien entendre.
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
C'est pas les chiffres qui manquent sur la question que Free est le plus mauvais des FAI français. Une petite recherche sur l'ami Google t'en fournira des tas, et des plus officiels et sérieux. Mais cela ne sert à rien de te les donner car tu sembles être du genre sourd qui ne veut rien entendre.
Calimero
Harry wrote:
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
C'est pas les chiffres qui manquent sur la question que Free est le plus mauvais des FAI français. Une petite recherche sur l'ami Google t'en fournira des tas, et des plus officiels et sérieux. Mais cela ne sert à rien de te les donner car tu sembles être du genre sourd qui ne veut rien entendre.
Ben justement, on échoue invariablement sur Bob qui a pas de syncro sur sa freebox, Mauricette qui a oublié de brancher sa prise téléphone, ... Difficile donc d'arriver sur une étude rigoureuse de plusieurs milliers de clients des FAI français avec des stats précises.
Maintenant, si tu classes les diatribes façon République des Lettres parmi les études sérieuses, effectivement, tu peux t'abstenir de les colporter.
Note toutefois que l'argument "bouh t'es un vilain qu'est pas d'accord avec moi donc j'te cause pus" reste quand même un peu faiblard. Et il aurait été plus intéressant d'indiquer les études sérieuses dont tu sembles avoir connaissance.
-- @+ Calimero
Harry wrote:
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais
péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
C'est pas les chiffres qui manquent sur la question que Free est le plus
mauvais des FAI français. Une petite recherche sur l'ami Google t'en
fournira des tas, et des plus officiels et sérieux. Mais cela ne sert à
rien de te les donner car tu sembles être du genre sourd qui ne veut
rien entendre.
Ben justement, on échoue invariablement sur Bob qui a pas de syncro
sur sa freebox, Mauricette qui a oublié de brancher sa prise
téléphone, ... Difficile donc d'arriver sur une étude rigoureuse de
plusieurs milliers de clients des FAI français avec des stats précises.
Maintenant, si tu classes les diatribes façon République des Lettres
parmi les études sérieuses, effectivement, tu peux t'abstenir de les
colporter.
Note toutefois que l'argument "bouh t'es un vilain qu'est pas d'accord
avec moi donc j'te cause pus" reste quand même un peu faiblard. Et il
aurait été plus intéressant d'indiquer les études sérieuses dont tu
sembles avoir connaissance.
Si t'as des études sérieuses sur la question dans les cartons, fais péter les URL qu'on y voie un peu plus clair.
C'est pas les chiffres qui manquent sur la question que Free est le plus mauvais des FAI français. Une petite recherche sur l'ami Google t'en fournira des tas, et des plus officiels et sérieux. Mais cela ne sert à rien de te les donner car tu sembles être du genre sourd qui ne veut rien entendre.
Ben justement, on échoue invariablement sur Bob qui a pas de syncro sur sa freebox, Mauricette qui a oublié de brancher sa prise téléphone, ... Difficile donc d'arriver sur une étude rigoureuse de plusieurs milliers de clients des FAI français avec des stats précises.
Maintenant, si tu classes les diatribes façon République des Lettres parmi les études sérieuses, effectivement, tu peux t'abstenir de les colporter.
Note toutefois que l'argument "bouh t'es un vilain qu'est pas d'accord avec moi donc j'te cause pus" reste quand même un peu faiblard. Et il aurait été plus intéressant d'indiquer les études sérieuses dont tu sembles avoir connaissance.
-- @+ Calimero
Arnaud Launay
Le Wed, 27 Sep 2006 17:42:39 +0200, Olivier Masson écrivit:
Moi je suis un entrepreneur pas du tout riche, donc je me fais insulter par les prolo et par les patrons :)
Pareil pour moi, mais suffit de voir les tronches des gens quand tu leur dis que tu as monté ta propre entreprise pour savoir ce qu'ils pensent de toi... Chez la plupart, on a l'impression qu'on devrait aller directement en tôle.
Le Wed, 27 Sep 2006 17:42:39 +0200, Olivier Masson écrivit:
Moi je suis un entrepreneur pas du tout riche, donc je me fais
insulter par les prolo et par les patrons :)
Pareil pour moi, mais suffit de voir les tronches des gens quand
tu leur dis que tu as monté ta propre entreprise pour savoir ce
qu'ils pensent de toi... Chez la plupart, on a l'impression qu'on
devrait aller directement en tôle.
Le Wed, 27 Sep 2006 17:42:39 +0200, Olivier Masson écrivit:
Moi je suis un entrepreneur pas du tout riche, donc je me fais insulter par les prolo et par les patrons :)
Pareil pour moi, mais suffit de voir les tronches des gens quand tu leur dis que tu as monté ta propre entreprise pour savoir ce qu'ils pensent de toi... Chez la plupart, on a l'impression qu'on devrait aller directement en tôle.
