Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, sauf si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre :') .
franchement avant de voir ça à la télé hier, je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
"E.coda" <ecode@france.fr> a écrit dans le message de news:
mn.19cc7d71d41646dc.36369@france.fr...
Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance
entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, sauf
si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre :') .
franchement avant de voir ça à la télé hier,
je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment
completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur
un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, sauf si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre :') .
franchement avant de voir ça à la télé hier, je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Thom
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence. Cela peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au sujet des taxes sur le produits pétroliers.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 459bacaa$0$293$
"E.coda" a écrit dans le message de news:
Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, sauf si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre :') .
franchement avant de voir ça à la télé hier, je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies
de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence. Cela
peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au
sujet des taxes sur le produits pétroliers.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
459bacaa$0$293$426a74cc@news.free.fr...
"E.coda" <ecode@france.fr> a écrit dans le message de news:
mn.19cc7d71d41646dc.36369@france.fr...
Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance
entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, sauf
si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre :') .
franchement avant de voir ça à la télé hier,
je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment
completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur
un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence. Cela peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au sujet des taxes sur le produits pétroliers.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 459bacaa$0$293$
"E.coda" a écrit dans le message de news:
Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, sauf si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre :') .
franchement avant de voir ça à la télé hier, je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Vv
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"E.coda" a écrit dans le message de news:
> > Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance > entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, s auf > si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre : ') .
franchement avant de voir ça à la télé hier, je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Tu m'étonnes, vu le nombre de blaireaux qui claquent du fric dans RIEN, à savoir la clope, je ne vois pas l'intérêt.
Pour les non fumeurs situés à égale distance de 2 stations service, ok, ils peuvent faire des économies, sinon, si la station la moins chère est plus loin, calculer tu devras pour voir si ça vaut le coup.
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"E.coda" <ecode@france.fr> a écrit dans le message de news:
mn.19cc7d71d41646dc.36369@france.fr...
>
> Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance
> entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, s auf
> si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre : ') .
franchement avant de voir ça à la télé hier,
je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment
completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur
un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Tu m'étonnes, vu le nombre de blaireaux qui claquent du fric dans
RIEN, à savoir la clope, je ne vois pas l'intérêt.
Pour les non fumeurs situés à égale distance de 2 stations service,
ok, ils peuvent faire des économies, sinon, si la station la moins
chère est plus loin, calculer tu devras pour voir si ça vaut le coup.
> > Pour que le site soit optimal, il faudrait aussi calculer la distance > entre chez vous et la station qui propose l'essence la moins chère, s auf > si ça vous chante de faire 50 bornes pour gagner 0,01 cts par litre : ') .
franchement avant de voir ça à la télé hier, je croyais que c'etait un troll faiblard...
mais ce site exite vraiment ! ils sont vraiment completement abruti...
qu'est-ce qu'on en a à foutre d'economiser 5euro sur un plein, vu les conneries que les gens achètent toute la journée...
Tu m'étonnes, vu le nombre de blaireaux qui claquent du fric dans RIEN, à savoir la clope, je ne vois pas l'intérêt.
Pour les non fumeurs situés à égale distance de 2 stations service, ok, ils peuvent faire des économies, sinon, si la station la moins chère est plus loin, calculer tu devras pour voir si ça vaut le coup.
Richard
moi j'ai eu beaucoup d'oocurences sur U, Leclerc, dans le haut-rhin
r
"Thom" a écrit dans le message de news: eng0kq$g9l$
J'y suis parvenu hier, certe difficilement, mais ça marche.
J'ai deux regrets: _ Je trouve que l'hergonomie de la recherche des villes est pas géniale _ Il n'y a que très peu de station sur ma ville et aucune station de supermarché, pour vous aussi?
"trallala" a écrit dans le message de news: 459adc94$0$285$
après la grosse rigolade de Géoportaille, voici que le sévice public récidive avec http://www.prix-carburants.gouv.fr/
si vous arrivez à visualiser la page d'accueil, prévenez nous
http://cjoint.com/?bcxyHmCaJa
"Le site connait actuellement des perturbations dues à un grand nombre de connexion. "
moi j'ai eu beaucoup d'oocurences sur U, Leclerc, dans le haut-rhin
r
"Thom" <persone@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
eng0kq$g9l$1@s1.news.oleane.net...
J'y suis parvenu hier, certe difficilement, mais ça marche.
J'ai deux regrets:
_ Je trouve que l'hergonomie de la recherche des villes est pas géniale
_ Il n'y a que très peu de station sur ma ville et aucune station de
supermarché, pour vous aussi?
"trallala" <no_mail@wrong.com> a écrit dans le message de news:
459adc94$0$285$426a74cc@news.free.fr...
après la grosse rigolade de Géoportaille,
voici que le sévice public
récidive avec
http://www.prix-carburants.gouv.fr/
si vous arrivez à visualiser la page d'accueil,
prévenez nous
http://cjoint.com/?bcxyHmCaJa
"Le site connait actuellement des perturbations dues à un grand nombre de
connexion. "
moi j'ai eu beaucoup d'oocurences sur U, Leclerc, dans le haut-rhin
r
"Thom" a écrit dans le message de news: eng0kq$g9l$
J'y suis parvenu hier, certe difficilement, mais ça marche.
J'ai deux regrets: _ Je trouve que l'hergonomie de la recherche des villes est pas géniale _ Il n'y a que très peu de station sur ma ville et aucune station de supermarché, pour vous aussi?
"trallala" a écrit dans le message de news: 459adc94$0$285$
après la grosse rigolade de Géoportaille, voici que le sévice public récidive avec http://www.prix-carburants.gouv.fr/
si vous arrivez à visualiser la page d'accueil, prévenez nous
http://cjoint.com/?bcxyHmCaJa
"Le site connait actuellement des perturbations dues à un grand nombre de connexion. "
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence.
Je ne voudrais pas donner l'impression de penser le contraire de ton message, mais l'actuel gouvernement a manifestement dans ses rangs un passionné du Web qui a réussi à faire croire que c'était LA solution à tout et n'importe quoi.
Parce que bon, l'information est certes intéressante, mais n'est accessible qu'aux gens qui ont Internet, qui ont une voiture, qui ne savent pas ou se trouve le supermarché Leclerc le plus proche, et qui de surcroît savent taper correctement une adresse dans un navigateur.
Ca fait un paquet de condition. D'autant que ça suppose EN PLUS que les conducteurs planifient leur plein, alors que dans les faits la plupart des gens attendent que le réservoir soit bien vide, puis courent comme des fous à la première station venue.
Si les gens planifiaient réellement, les stations d'autoroute auraient fait faillite depuis bien longtemps.
Cela peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au sujet des taxes sur le produits pétroliers.
Bah, ça va juste servir à dire "on vous a sorti un moyen de faire des économies de carburant". Alors que le vrai challenge c'est d'arriver à convaincre les gros cons d'arrêter de prendre la bagnole pour acheter du pain à 500m de la maison.
Dans son message précédent, Thom a écrit :
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies de
bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence.
Je ne voudrais pas donner l'impression de penser le contraire de ton
message, mais l'actuel gouvernement a manifestement dans ses rangs un
passionné du Web qui a réussi à faire croire que c'était LA solution à
tout et n'importe quoi.
Parce que bon, l'information est certes intéressante, mais n'est
accessible qu'aux gens qui ont Internet, qui ont une voiture, qui ne
savent pas ou se trouve le supermarché Leclerc le plus proche, et qui
de surcroît savent taper correctement une adresse dans un navigateur.
Ca fait un paquet de condition. D'autant que ça suppose EN PLUS que les
conducteurs planifient leur plein, alors que dans les faits la plupart
des gens attendent que le réservoir soit bien vide, puis courent comme
des fous à la première station venue.
Si les gens planifiaient réellement, les stations d'autoroute auraient
fait faillite depuis bien longtemps.
Cela peu
être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au sujet des
taxes sur le produits pétroliers.
Bah, ça va juste servir à dire "on vous a sorti un moyen de faire des
économies de carburant". Alors que le vrai challenge c'est d'arriver à
convaincre les gros cons d'arrêter de prendre la bagnole pour acheter
du pain à 500m de la maison.
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence.
Je ne voudrais pas donner l'impression de penser le contraire de ton message, mais l'actuel gouvernement a manifestement dans ses rangs un passionné du Web qui a réussi à faire croire que c'était LA solution à tout et n'importe quoi.
Parce que bon, l'information est certes intéressante, mais n'est accessible qu'aux gens qui ont Internet, qui ont une voiture, qui ne savent pas ou se trouve le supermarché Leclerc le plus proche, et qui de surcroît savent taper correctement une adresse dans un navigateur.
Ca fait un paquet de condition. D'autant que ça suppose EN PLUS que les conducteurs planifient leur plein, alors que dans les faits la plupart des gens attendent que le réservoir soit bien vide, puis courent comme des fous à la première station venue.
Si les gens planifiaient réellement, les stations d'autoroute auraient fait faillite depuis bien longtemps.
Cela peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au sujet des taxes sur le produits pétroliers.
Bah, ça va juste servir à dire "on vous a sorti un moyen de faire des économies de carburant". Alors que le vrai challenge c'est d'arriver à convaincre les gros cons d'arrêter de prendre la bagnole pour acheter du pain à 500m de la maison.
Thom
On est d'accord! ce n'est que de la poudre aux yeux!
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
Dans son message précédent, Thom a écrit :
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence.
Je ne voudrais pas donner l'impression de penser le contraire de ton message, mais l'actuel gouvernement a manifestement dans ses rangs un passionné du Web qui a réussi à faire croire que c'était LA solution à tout et n'importe quoi.
Parce que bon, l'information est certes intéressante, mais n'est accessible qu'aux gens qui ont Internet, qui ont une voiture, qui ne savent pas ou se trouve le supermarché Leclerc le plus proche, et qui de surcroît savent taper correctement une adresse dans un navigateur.
Ca fait un paquet de condition. D'autant que ça suppose EN PLUS que les conducteurs planifient leur plein, alors que dans les faits la plupart des gens attendent que le réservoir soit bien vide, puis courent comme des fous à la première station venue.
Si les gens planifiaient réellement, les stations d'autoroute auraient fait faillite depuis bien longtemps.
Cela peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au sujet des taxes sur le produits pétroliers.
Bah, ça va juste servir à dire "on vous a sorti un moyen de faire des économies de carburant". Alors que le vrai challenge c'est d'arriver à convaincre les gros cons d'arrêter de prendre la bagnole pour acheter du pain à 500m de la maison.
On est d'accord! ce n'est que de la poudre aux yeux!
"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: mn.1ba77d71b0141053.56926@netcourrier.com...
Dans son message précédent, Thom a écrit :
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser
économies de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la
concurrence.
Je ne voudrais pas donner l'impression de penser le contraire de ton
message, mais l'actuel gouvernement a manifestement dans ses rangs un
passionné du Web qui a réussi à faire croire que c'était LA solution à
tout et n'importe quoi.
Parce que bon, l'information est certes intéressante, mais n'est
accessible qu'aux gens qui ont Internet, qui ont une voiture, qui ne
savent pas ou se trouve le supermarché Leclerc le plus proche, et qui de
surcroît savent taper correctement une adresse dans un navigateur.
Ca fait un paquet de condition. D'autant que ça suppose EN PLUS que les
conducteurs planifient leur plein, alors que dans les faits la plupart des
gens attendent que le réservoir soit bien vide, puis courent comme des
fous à la première station venue.
Si les gens planifiaient réellement, les stations d'autoroute auraient
fait faillite depuis bien longtemps.
Cela peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle
au sujet des taxes sur le produits pétroliers.
Bah, ça va juste servir à dire "on vous a sorti un moyen de faire des
économies de carburant". Alors que le vrai challenge c'est d'arriver à
convaincre les gros cons d'arrêter de prendre la bagnole pour acheter du
pain à 500m de la maison.
On est d'accord! ce n'est que de la poudre aux yeux!
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
Dans son message précédent, Thom a écrit :
Je penses que l'idée va beaucoup plus loin que de faire réaliser économies de bout de ficelles, c'est aussi un moyen de stimuler la concurrence.
Je ne voudrais pas donner l'impression de penser le contraire de ton message, mais l'actuel gouvernement a manifestement dans ses rangs un passionné du Web qui a réussi à faire croire que c'était LA solution à tout et n'importe quoi.
Parce que bon, l'information est certes intéressante, mais n'est accessible qu'aux gens qui ont Internet, qui ont une voiture, qui ne savent pas ou se trouve le supermarché Leclerc le plus proche, et qui de surcroît savent taper correctement une adresse dans un navigateur.
Ca fait un paquet de condition. D'autant que ça suppose EN PLUS que les conducteurs planifient leur plein, alors que dans les faits la plupart des gens attendent que le réservoir soit bien vide, puis courent comme des fous à la première station venue.
Si les gens planifiaient réellement, les stations d'autoroute auraient fait faillite depuis bien longtemps.
Cela peu être aussi un moyen utilisé par l'état pour éviter que l'on râle au sujet des taxes sur le produits pétroliers.
Bah, ça va juste servir à dire "on vous a sorti un moyen de faire des économies de carburant". Alors que le vrai challenge c'est d'arriver à convaincre les gros cons d'arrêter de prendre la bagnole pour acheter du pain à 500m de la maison.
none
Thom a écrit :
C'est tout de même inquiètant que l'état (c'est bien un site en .gouv) se permette de lancer en ligne une telle daube, sans même se donner les moyens d'avoir un serveur qui tienne la route (moi, je ferais ça dans le cadre de mon boulot, c'est la porte direct).
Et tout ça, avec nos sous !!!
Encore une idée foireuse du Gouvernement !!! pour distraire les français de souche !!
Thom a écrit :
C'est tout de même inquiètant que l'état (c'est bien un site en .gouv) se
permette de lancer en ligne une telle daube, sans même se donner les
moyens d'avoir un serveur qui tienne la route (moi, je ferais ça dans le
cadre de mon boulot, c'est la porte direct).
Et tout ça, avec nos sous !!!
Encore une idée foireuse du Gouvernement !!!
pour distraire les français de souche !!
C'est tout de même inquiètant que l'état (c'est bien un site en .gouv) se permette de lancer en ligne une telle daube, sans même se donner les moyens d'avoir un serveur qui tienne la route (moi, je ferais ça dans le cadre de mon boulot, c'est la porte direct).
Et tout ça, avec nos sous !!!
Encore une idée foireuse du Gouvernement !!! pour distraire les français de souche !!
Thom
C'est pas moi qui ai écris ça!!
"none" <""gabigab"@(none)"> a écrit dans le message de news: 459bd40c$0$27401$
Thom a écrit :
C'est tout de même inquiètant que l'état (c'est bien un site en .gouv) se permette de lancer en ligne une telle daube, sans même se donner les moyens d'avoir un serveur qui tienne la route (moi, je ferais ça dans le cadre de mon boulot, c'est la porte direct).
Et tout ça, avec nos sous !!!
Encore une idée foireuse du Gouvernement !!! pour distraire les français de souche !!
C'est pas moi qui ai écris ça!!
"none" <""gabigab"@(none)"> a écrit dans le message de news:
459bd40c$0$27401$ba4acef3@news.orange.fr...
Thom a écrit :
C'est tout de même inquiètant que l'état (c'est bien un site en .gouv)
se permette de lancer en ligne une telle daube, sans même se donner les
moyens d'avoir un serveur qui tienne la route (moi, je ferais ça dans le
cadre de mon boulot, c'est la porte direct).
Et tout ça, avec nos sous !!!
Encore une idée foireuse du Gouvernement !!!
pour distraire les français de souche !!
"none" <""gabigab"@(none)"> a écrit dans le message de news: 459bd40c$0$27401$
Thom a écrit :
C'est tout de même inquiètant que l'état (c'est bien un site en .gouv) se permette de lancer en ligne une telle daube, sans même se donner les moyens d'avoir un serveur qui tienne la route (moi, je ferais ça dans le cadre de mon boulot, c'est la porte direct).
Et tout ça, avec nos sous !!!
Encore une idée foireuse du Gouvernement !!! pour distraire les français de souche !!
Sasha
Thom a écrit :
C'est pas moi qui ai écris ça!!
Ok c'est mal cité mais bon... stp toi-même, réponds convenablement, suffit simplement de taper ta réponse sous le texte que tu cites...
-- Sasha
Thom a écrit :
C'est pas moi qui ai écris ça!!
Ok c'est mal cité mais bon... stp toi-même, réponds convenablement,
suffit simplement de taper ta réponse sous le texte que tu cites...
